ध्रुवीय भंवर ब्रेक लगा रहा है

• इस सर्दी में मज़बूती से बना हुआ 60°N समतापमंडलीय पवन सप्ताहांत में तेज़ी से कमजोर पड़ सकता है, जिससे ध्रुवीय भंवर का सीज़न उम्मीद से पहले खत्म हो सकता है
• 60°N, 10hPa, ज़मीन से लगभग 30km ऊंचाई पर जब हवा पछुआ से पुरवा में पलट जाती है, तो इसे अचानक समतापमंडलीय ऊष्मीकरण माना जाता है, और इस बार मध्य समतापमंडल का तापमान 5 दिनों से कम समय में अधिकतम 45°F, यानी 25°C तक बढ़ सकता है
• यह व्यवधान ध्रुवीय भंवर के ध्रुवीय बिंदु से हटने वाले प्रवाह और उसके कुछ हिस्से के बंटने वाले प्रवाह के मिश्रित रूप में आगे बढ़ सकता है
• GEFS और ECMWF दोनों ही आने वाले हफ्तों में समतापमंडलीय हवाओं की वापसी नहीं दिखा रहे हैं, इसलिए यह घटना अंतिम समतापमंडलीय ऊष्मीकरण हो सकती है
• ध्रुवीय भंवर में व्यवधान jet stream को हिला सकता है और अमेरिका के पूर्वी हिस्से में ठंडी हवा भेज सकता है, लेकिन मौजूदा पूर्वानुमान में समतापमंडल-क्षोभमंडल अंतःक्रिया बड़ी नहीं दिख रही है और मार्च की ठंड भी जनवरी जितनी तीखी महसूस होना मुश्किल है

---

पूरी सर्दी मज़बूत रहे ध्रुवीय भंवर में तेज गिरावट का पूर्वानुमान

• इस सर्दी के ज़्यादातर हिस्से में 60°N पर ध्रुवीय भंवर की हवाएं ध्रुवीय समतापमंडल के आसपास तेज़ी से घूमती रहीं
• फरवरी में पश्चिम→पूर्व दिशा की हवाएं उस समय के औसत से दोगुनी मज़बूत थीं
• नवीनतम पूर्वानुमान संकेत देते हैं कि सप्ताहांत में ध्रुवीय भंवर में बड़ा व्यवधान आएगा, और यह इस सीज़न में जल्दी निचले स्तर पर पहुंच सकता है

अचानक समतापमंडलीय ऊष्मीकरण बनने की शर्तें

• फिलहाल ध्रुवीय समतापमंडल की पश्चिम→पूर्व हवाएं अब भी आर्कटिक के आसपास तेज़ी से घूम रही हैं, लेकिन पूर्वानुमान के अनुसार सप्ताहांत तक वे अचानक रुककर तेज़ी से उलटी दिशा में बदल सकती हैं
• 60°N, 10hPa, ज़मीन से लगभग 19 मील या 30km ऊंचाई पर जब हवा पूर्व→पश्चिम दिशा में बदलती है, तो इसे अचानक समतापमंडलीय ऊष्मीकरण कहा जाता है
• इस घटना में मध्य समतापमंडल का तापमान 5 दिनों से कम समय में अधिकतम 45°F, 25°C बढ़ सकता है
• तापमान में इस अचानक बढ़ोतरी में दो प्रक्रियाएं शामिल होती हैं
  • जब ध्रुवीय हवाएं कमजोर पड़ती हैं और दिशा बदलती हैं, तब कुछ हवा ध्रुव की ओर बढ़ती है, आर्कटिक के ऊपर तेज़ी से नीचे उतरती है और दबाव बढ़ाती है
  • हवा नीचे उतरते समय गर्म होती है, और कमजोर पड़े ध्रुवीय भंवर की पवन-दीवार के पार अधिक गर्म मध्य-अक्षांशीय हवा ध्रुवीय समतापमंडल में प्रवेश कर सकती है

विस्थापन और विभाजन के मिले-जुले रूप वाला व्यवधान

• अचानक समतापमंडलीय ऊष्मीकरण आम तौर पर दो रूपों में दिखता है
  • ध्रुवीय भंवर ध्रुवीय बिंदु से हट जाता है
  • ध्रुवीय भंवर दो छोटे भंवरों में बंट जाता है
• इस बार का व्यवधान दोनों रूपों का मिश्रण हो सकता है
  • शुरुआती ऊष्मीकरण ध्रुवीय भंवर के यूरोप की ओर खिसकने के साथ शुरू होता है
  • कुछ दिनों बाद भंवर का एक हिस्सा मुख्य द्रव्यमान से अलग होता भी दिख सकता है

इस व्यवधान के सीज़न समाप्ति में बदलने की संभावना

• अहम सवाल यह है कि 60°N समतापमंडलीय हवाएं फिर से पश्चिम→पूर्व दिशा में लौटती हैं या नहीं, जिससे ध्रुवीय भंवर का सीज़न और मौसम पैटर्न पर उसका असर देर वसंत तक बढ़ सकता है
• मौजूदा पूर्वानुमान ऐसी वापसी नहीं दिखा रहे हैं, और इस स्थिति में इस घटना को प्रमुख अचानक समतापमंडलीय ऊष्मीकरण नहीं बल्कि अंतिम समतापमंडलीय ऊष्मीकरण माना जाएगा
• अंतिम ऊष्मीकरण हर साल वसंत में तब होता है जब आर्कटिक में धूप लौटती है और भूमध्य रेखा तथा ध्रुव के बीच तापमान का अंतर घटता है
  • यही तापमान अंतर पश्चिम→पूर्व हवाओं को बनाए रखता था, जो अब कमजोर पड़ती हैं
  • इसके बाद हवाएं पूर्व→पश्चिम दिशा में मुड़ जाती हैं
• यह बदलाव आमतौर पर अप्रैल के मध्य के आसपास होता है, लेकिन 1958 के बाद ऐसे 5 साल रहे हैं जब अंतिम ऊष्मीकरण 15 मार्च से पहले हुआ
• इस साल की तरह, वे साल भी ऐसी सर्दियों से जुड़े थे जिनमें मध्य-सर्दी का अचानक समतापमंडलीय ऊष्मीकरण नहीं हुआ था
• अमेरिकी GEFS मॉडल के साथ-साथ ECMWF मॉडल भी आने वाले हफ्तों में भंवर की वापसी नहीं दिखा रहे हैं

वसंतकालीन मौसम पर असर और उसकी सीमाएं

• यह घटना अंतिम ऊष्मीकरण साबित हो या ध्रुवीय भंवर फिर से मज़बूत होने की प्रक्रिया, दोनों ही स्थितियां इस वसंत के मौसम को प्रभावित कर सकती हैं
• ध्रुवीय भंवर में व्यवधान नीचे क्षोभमंडल तक पहुंचकर jet stream को हिला सकता है
• jet stream के डगमगाने पर औसत से ठंडी आर्कटिक हवा अमेरिका के पूर्वी हिस्से तक नीचे आ सकती है
• हालांकि मौजूदा परिस्थितियों में इसका असर सीमित रह सकता है
  • ऊष्मीकरण शुरू होने के बाद यह व्यवधान क्षोभमंडल तक उतरेगा या नहीं, यह कहना अभी जल्दबाज़ी होगी; ताज़ा पूर्वानुमान समतापमंडल-क्षोभमंडल अंतःक्रिया को बड़ा नहीं दिखाते
  • मार्च के अचानक ऊष्मीकरण का प्रभाव मध्य-सर्दी जैसा बहुत मिलता-जुलता हो सकता है, लेकिन मौसम चक्र के हिसाब से यह ज्यादा गर्म समय होता है, इसलिए अमेरिका में नीचे आने वाली आर्कटिक हवा जनवरी जितनी ठंडी महसूस नहीं होगी

[GN⁺]

Hacker News की राय

• अगर “साल का ज्यादा गर्म समय” तापमान के बारे में नहीं है, तो इसका मतलब क्या है, समझ नहीं आ रहा
  क्या मतलब है कि धूप बढ़ने से ज्यादा गर्मी मिलती है? इसे समझाने की जरूरत है

  • यह बस “मार्च जनवरी से ज्यादा गर्म होता है” जैसा पढ़ता है
    दिन लंबे होते हैं, सूरज की ऊंचाई बढ़ती है, वगैरह। जो लोग ट्रॉपिक्स के करीब रहे हैं, वे “ठंड तो है, लेकिन धूप है इसलिए उतनी ठंड नहीं लगती” वाली भावना और सर्दियों में ऊंचे अक्षांशों पर महसूस होने वाली ठंड के फर्क को समझेंगे
  • धूप बढ़ने से जमीन और इमारतों का तापमान बढ़े तो लगता है कि महसूस होने वाले तापमान पर इसका काफी असर पड़ सकता है
    यहां heat transfer के तरीकों में conduction और radiation अहम हैं। ठंडी हवा conduction के जरिए गर्मी खींचती है, लेकिन इमारतों या जमीन जैसी आसपास की सतहों का तापमान radiative heat transfer को प्रभावित करता है, और इंसान के heat loss में इसका हिस्सा काफी बड़ा होता है। इसलिए साफ रातें बादलों वाली रातों से ज्यादा ठंडी लगती हैं। बादल वाले दिन बादल radiative energy का बड़ा हिस्सा वापस लौटा देते हैं, लेकिन साफ रात में ठंडे अंतरिक्ष से सीधा exposure होता है और व्यावहारिक रूप से लगभग कोई heat वापस नहीं मिलती
    conduction और radiative heat का फर्क ठंडी रात में campfire के पास होने पर अच्छी तरह महसूस होता है। आग शरीर के आसपास की हवा को बहुत ज्यादा गर्म नहीं करती, लेकिन उससे निकलने वाली infrared radiation का जबरदस्त असर होता है। इसलिए सामने का हिस्सा बहुत गर्म रहता है, जबकि पीठ अब भी बेहद ठंडी रहती है

• दिलचस्प लेख है। जहां मैं हूं, वहां आम तौर पर -20 डिग्री से नीचे 6 हफ्ते चलने वाले दौर के बाद अब हम निकल चुके हैं, और इस साल भी सामान्य जैसा ही लग रहा है
  उत्तर में कहीं भी चुन लें—Rankin Inlet, NU को देखें तो आज रात का न्यूनतम -33 डिग्री है, इसलिए अभी भी ठंड तो है
  climate.gov को देखकर “क्या यह भरोसेमंद स्रोत है?” सोचने लगना आजकल के माहौल को दिखाता है

  • Climate.gov का Polar Vortex Blog Amy Butler (NOAA Chemical Sciences Laboratory) और Laura Ciasto (NOAA Climate Prediction Center) द्वारा लिखा, संपादित और संचालित किया जाता है, और Climate.gov टीम (NOAA Climate Program Office) संपादन और graphics में मदद करती है
    यह क्षेत्र के विशेषज्ञों का blog post है, कोई आधिकारिक agency announcement नहीं, इसलिए disclaimer है कि लेख या comments को quote करते समय श्रेय NOAA या Climate.gov को नहीं, बल्कि अलग-अलग bloggers या comment authors को देना चाहिए
  • शायद भरोसेमंद होगा। NOAA और अन्य सरकारी स्रोत jet stream से जुड़ी clear-air turbulence जैसी चीजों का पूर्वानुमान लगाने में मदद करते हैं
    ऐसे पूर्वानुमानों को जरूरत से ज्यादा राजनीतिक बना देने पर यात्रियों और inflight meals को छत से खुरचकर निकालने का जोखिम पैदा हो सकता है
  • .gov स्रोतों पर भरोसा न होना कोई नई बात नहीं है। मेरी पीढ़ी food pyramid के साथ बड़ी हुई है
    अच्छी बात यह है कि अब इस अविश्वास को लेकर समझ लगभग सार्वभौमिक हो रही है
  • कुछ लोग “क्या climate.gov भरोसेमंद स्रोत है?” वाला सवाल कई साल पहले से ही मन में रखते आए हैं

• पहले दो graphs में दिखने वाली observed variability range काफी प्रभावशाली है

• यह लेख 6 मार्च का है

  • इसलिए जिज्ञासा है कि यह सच में हुआ या नहीं

• लगता है वसंत का अनुमान लगाने के लिए groundhog से बेहतर indicator मौजूद है

  • दरअसल Groundhog Day काफी दिलचस्प आयोजन है। अनुमान खुद groundhog से नहीं, बल्कि उस दिन बादल छाए थे या नहीं इससे जुड़ा होता है
    मजेदार बात यह है कि दिशा थोड़ी उलटी पकड़ ली गई है। Punxsutawney Phil की भविष्यवाणी के उलट दांव लगाएं तो random से बेहतर नतीजा मिलता है

• समझ नहीं आ रहा कि यह अच्छी बात है या बुरी

  • अगर साफ मौसम चाहते हैं तो अच्छी, और अगर stratospheric ozone depletion science को मानें तो बुरी
    intuition के उलट है

• आखिरकार धरती गर्म होगी, permanent snow/ice पिघलेगी, और समुद्र-स्तर 10m बढ़ने से coastal areas को नुकसान होगा

  • निष्कर्ष तो नहीं बदलता, लेकिन मुझे याद है मैंने पढ़ा था कि समुद्र-स्तर वृद्धि का बड़ा हिस्सा glaciers के पिघलकर समुद्री पानी को displaced करने से नहीं, बल्कि तरल पानी के thermal expansion से आता है
    क्या कोई इसकी पुष्टि या खंडन कर सकता है?
  • मेरी जानकारी में 10m नहीं, करीब 90m है। हालांकि रफ्तार काफी धीमी है—लगभग 1m प्रति century—और इस century में शायद करीब 50cm होगा
  • लगता है तुम्हें Venice trip ज्यादा पसंद नहीं आई
  • संगठित मानव समाज के ढहने की भी संभावना है
  • सचमुच राहत की बात है कि अमेरिका के बड़े शहर सभी coast पर नहीं हैं, और कोई भी sea level से नीचे नहीं है। ओह, रुको…

• 2025 में Fahrenheit में climate research करना सिर्फ देखकर ही शर्मिंदगी होती है

  • तुम्हें क्यों लगता है कि research Fahrenheit में की गई थी? यह अमेरिकी English-speaking बड़े readership के लिए एक science communicator का blog post है
    readers को परिचित units इस्तेमाल करना स्वाभाविक है
  • समझ नहीं आता इसमें शर्मिंदगी क्यों है। Celsius भी Fahrenheit जितना ही मनमाना चुनाव है, और कोई खास अतिरिक्त फायदा नहीं देता
    यह शिकायत करने जैसा है कि tapered pipe threads अमेरिकी inch units में हैं, या astronomers meter की जगह AU और light-seconds इस्तेमाल करते हैं
  • मौजूदा trend जारी रहा तो जल्द ही गुफाओं में research करनी पड़ेगी
  • तो क्या Kelvin इस्तेमाल करना चाहिए?
  • units के आधार पर purity test करके श्रेष्ठता दिखाना सबसे दयनीय “मैं तुमसे ज्यादा smart हूं” वाली अकड़ है

• हैरानी है कि climate.gov अभी तक बंद नहीं हुआ

  • सच कहूं तो मैंने सोचा था कि यह सबसे पहले गायब होने वाली चीजों में से एक होगा। फिर भी France, UK, USA सभी nuclear energy बढ़ाने की दिशा में बढ़ रहे हैं
    शायद अब ऐसा समय है जब solar/wind की सचमुच परवाह करने का दिखावा करना भी मुश्किल है, और climate change को realistic तरीके से ignore करना भी मुश्किल है
    मैं कई सालों से कहता आया हूं कि जब सरकारें सच में climate change से डरना शुरू करेंगी, तो nuclear energy और संभव हो तो enhanced geothermal को बहुत तेजी से install करने की मुहिम दिखेगी
  • लगता है आखिरकार DOGE cuts को बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया था। सच कहूं तो Trump से जुड़ी हर चीज बढ़ा-चढ़ाकर ही बताई जाती है
    उसके आसपास जैसे शोर का एक protective shield है। सिर्फ headlines पढ़कर पता नहीं चलता कि असल में क्या हो रहा है