अमेरिका में $432 प्रति माह पर जीने का तरीका

 (shagbark.substack.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-05-24 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • लेखक upstate New York के Massena जैसे इलाकों में $432 प्रति माह जैसी कम लागत पर जीवन जीने का एक व्यावहारिक तरीका बताते हैं
  • रहने और जीवन-यापन की लागत को लेकर शिकायत करने के बजाय, कम प्रसिद्ध और सस्ते ग्रामीण इलाकों में जाकर अतीत जैसी सादगी भरी जिंदगी जीना संभव है—इस पर ज़ोर दिया गया है
  • Massena में $29,000 में खरीदा जा सकने वाला छोटा घर, सस्ती बिजली, पानी और public transport जैसी सुविधाएँ हैं, जिससे कार के बिना भी जीवन संभव है
  • part-time jobs, छोटे स्तर का startup, या seasonal labor के ज़रिए सालाना $5,000~$6,000 की आय पर भी आराम से गुज़ारा किया जा सकता है
  • लेखक खुद इस तरह का जीवन जी रहे हैं और बताते हैं कि यह तरीका housing crisis और जीवन की असंतुष्टि से निकलने का एक विकल्प हो सकता है

परिचय: अमेरिका में सस्ता आवास और जीवन

  • अमेरिका के उत्तरी मैदानी इलाके में 600 square feet का छोटा घर नदी के ठीक पास स्थित है
  • पूर्वजों की पीढ़ियों की तुलना में यह पर्याप्त और उपयोगी आकार है, और एक युवा दंपती के लिए परिवार पालने योग्य आवासीय माहौल भी है
  • आज की युवा पीढ़ी आवास लागत और नौकरी के तनाव से जूझ रही है, लेकिन यदि वे ग्रामीण सादगी भरी जिंदगी स्वीकार करें, तो कम मेहनत में भी संतोषजनक जीवन जीने का अवसर अब भी मौजूद है
  • यदि कोई reality TV और social media के प्रभाव से दूर रहे, और स्थानीय मौसम या असुविधाओं के साथ तालमेल बिठा ले, तो हर किसी में एक ‘नया middle class’ बनने की संभावना है

अमेरिका में छिपी हुई अवसरों की भूमि: Massena, NY

  • Massena New York राज्य के उत्तरी छोर पर, Canada सीमा के पास स्थित एक शहर है
  • यह Saint Lawrence, Grass, Raquette तीन नदियों के संगम पर है, और दुनिया के सबसे बड़े छोटे जलविद्युत संयंत्र Moses-Saunders International Power Dam की वजह से यहाँ अमेरिका की सबसे सस्ती बिजली मिलती है
  • यहाँ प्राकृतिक संसाधन प्रचुर मात्रा में हैं, और खेती की ज़मीन, wetlands, timber, drinking water जैसी कई बुनियादी सुविधाएँ अच्छी तरह उपलब्ध हैं
  • लेकिन शहर की घटती आबादी, शांत माहौल, राजनीतिक मतभेद, लंबी सर्दियाँ और बादलों भरा मौसम जैसी वजहों से यह अमेरिका के सबसे सस्ते लेकिन उपेक्षित इलाकों में से एक बन गया है
  • नए बसने वालों को बहुत कम entry cost पर इन संसाधनों का उपयोग करने का अवसर मिलता है

जीवन-यापन लागत का हिसाब और व्यावहारिक जीवन शैली

  • Route 37 के किनारे $29,000 में बिक रहा एक छोटा घर उदाहरण के रूप में दिया गया है
  • public transport उपलब्ध होने से कार के रखरखाव के खर्च के बिना भी जीवन संभव है
  • यह घर Massena electric district के अंतर्गत आता है, जहाँ बिजली दर $0.04 प्रति 1kwh है
  • सालाना property tax rebate के बाद $500 है, यानी लगभग $41 प्रति माह
  • पास की Amish community से खाद्य सामग्री bulk में खरीदकर भोजन लागत घटाई जा सकती है (लेखक दंपती का मासिक food budget लगभग $300)
  • कुएँ के कारण पानी मुफ्त है, heating के लिए बिजली या सस्ती लकड़ी इस्तेमाल की जा सकती है, और library व fishing जैसे मुफ्त leisure भी उपलब्ध हैं
  • वास्तविक budget का उदाहरण इस प्रकार है
    • कर: $41
    • बिजली: लगभग $30
    • पानी: $0
    • heating: वैकल्पिक
    • परिवहन: $53 प्रति माह (public transport के आधार पर)
    • भोजन: लगभग $300
    • संचार: $8 (साधारण folder phone)
    • internet/entertainment: library, fishing आदि के कारण मुफ्त
  • कुल: प्रति माह $432, प्रति वर्ष $5,184 में एक व्यक्ति का जीवन-यापन संभव है

कम आय में भी आय पैदा करने के तरीके

  • स्थानीय convenience store और gas station में part-time cashier को $17 प्रति घंटा पर रखा जा रहा है
  • हफ्ते में एक बार 10 घंटे काम करके भी मासिक जीवन-यापन लागत का 30% से अधिक निकाला जा सकता है
  • seasonal jobs, online order business, small-scale farming production आदि से सालाना $5,000~$6,000 कमाना पर्याप्त रूप से संभव है

अतीत से मिलती-जुलती अमेरिकी जिंदगी और चुनाव

  • लेखक वास्तव में इसी तरीके से रह रहे हैं, और उन्होंने स्वयं भी उस घर की जाँच की थी
  • लगभग $20,000 होने पर कोई भी वहाँ रहना शुरू कर सकता है, और यहाँ तक कि bank loan के ज़रिए शुरुआती प्रवेश बाधा भी कम हो जाती है
  • छोटे और मध्यम शहरों तथा ग्रामीण इलाकों (PA, IL, ME, ND, IA, AL, MS, WV आदि) में ऐसे ही उदाहरण बिखरे हुए हैं
  • जो युवा ऐसा चुनाव करते हैं, उन्हें कम कर्ज, परिवार और शौक के लिए अधिक समय, और community में योगदान देने का अनुभव मिल सकता है
  • लेखक housing market से असंतोष और जीवन की निरर्थकता को तोड़ना चाहने वालों के लिए एक ठोस और व्यावहारिक विकल्प पेश करते हैं

निष्कर्ष

  • संभव है कि अधिकांश लोग ऐसा जीवन न चाहें, लेकिन नए समाधान और बदलाव चुनना हर किसी के हाथ में है
  • यदि पर्याप्त लोग ऐसा चुनाव करें, तो यह पूरे अमेरिकी समाज को सकारात्मक दिशा में बदलने का अवसर बन सकता है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-05-24
Hacker News राय

  • इस लेख को लेकर मेरी सबसे बड़ी निराशा सामाजिक जुड़ाव, यानी परिवार और दोस्तों के साथ रिश्तों को लेकर है। अगर मैं अपने ससुरालवालों, अपने दो सबसे करीबी दोस्तों और उनके परिवारों को साथ ले जा सकता, तो मैं तुरंत देहात में जाकर रहने के लिए तैयार हो जाता। लेकिन ऐसा चुनाव देशभर में भी लगभग असंभव है, इसलिए जिन लोगों के साथ रहना चाहूँगा, उन सबका एक साथ स्थानांतरित होना मुश्किल है, और इसी वजह से इस विकल्प का आकर्षण काफी कम हो जाता है। यह इलाका Montreal airport से 90 मिनट की दूरी पर है, इसलिए देहात के हिसाब से बहुत दूर नहीं है, लेकिन उड़ानें सस्ती नहीं हैं, इसलिए लेख में बताए गए बजट में वहाँ पहुँचना संभव नहीं है। बाहरी लोगों से मिलना भी हर बार प्रति व्यक्ति लगभग $500 का खर्चा बन जाता है, और guest room भी नहीं है, इसलिए Super 8 motel में रुकना पड़ेगा। अंततः यह जीवनशैली चुपचाप इस बात को मानकर चलती है कि परिवार और दोस्तों से शायद कई-कई साल में एक बार ही मुलाकात हो। पैसे, खाना या मनोरंजन का विकल्प मिल सकता है, लेकिन परिवार और दोस्तों का नहीं, इसलिए मेरे लिए यह जीवन व्यावहारिक रूप से असंभव है। वैसे मैं कोई बहुत ज़्यादा extrovert भी नहीं हूँ

    • क्योंकि उस क्षेत्र से Montreal airport जाने के लिए अंतरराष्ट्रीय सीमा दो बार पार करनी पड़ती है, इसलिए अमेरिका की घरेलू उड़ान पकड़ने के लिए भी कई बार सीमा पार करनी होगी, जिससे देरी का जोखिम बढ़ता है, और वास्तव में 90 मिनट से काफी पहले निकलना पड़ेगा। कुछ साल पहले सीमा पार करना आसान था, लेकिन अब यह कहीं ज़्यादा तनावपूर्ण हो गया है

    • अगर मैं introvert स्वभाव का होता, तो शायद ऐसे दूरदराज़ इलाके में बिना अकेलापन महसूस किए रह सकता। बल्कि मैं शांति का आनंद लेना चाहूँगा और किसी isolation chamber में जाकर समय बिताने की इच्छा भी है। लेकिन अगर वह स्वादिष्ट रेस्टोरेंट जैसी चीज़ों से खाली उदास छोटा शहर हो, तो सच कहूँ तो थोड़ा हिचकिचाऊँगा

    • ऐसी जगह में टिके रहने के लिए लोगों का समुदाय ही सबसे महत्वपूर्ण है। बल्कि मुझे लगता है कि Kickstarter जैसे platform पर ऐसा कोई प्रोजेक्ट होना चाहिए जहाँ लोग एक साथ वहाँ बसने के लिए जुट सकें

    • यह क्षेत्र सिर्फ एक उदाहरण है, और पूरे अमेरिका में दोस्तों या परिवार के घरों से कुछ घंटों की दूरी पर ऐसी शर्तों वाली जगहें काफी मिल जाएँगी

    • बहुत से पेशेवर लोग भी काम की वजह से शहर से शहर जाते रहते हैं। आजकल internet और सस्ती उड़ानों की वजह से पहले की तुलना में परिवार और दोस्तों से संपर्क बनाए रखना कहीं आसान हो गया है

  • लेख के बजट को देखते हुए मेरे मन में सबसे पहले यह सवाल आया कि अगर कभी गंभीर अस्पताल या दाँतों के इलाज की ज़रूरत पड़ जाए तो क्या होगा। जानकारी के लिए, मैं 150 लोगों की आबादी वाले एक ग्रामीण इलाके में बड़ा हुआ हूँ, जहाँ सबसे नज़दीकी कस्बा 45 mile दूर था, और सच कहूँ तो मुझे लगता है कि गाँव में बिना car के रहना बहुत मुश्किल है। दिन में तीन बार चलने वाली intercity bus पर निर्भर होना भी गनीमत है, और सामान ढोने जैसी स्थितियों में तो बहुत परेशानी होती है। हाँ, कुछ लोग बिना car के भी somehow गुज़ारा कर लेते होंगे, लेकिन आखिरकार बहुत सी चीज़ों में दूसरे लोगों पर निर्भर होना ही पड़ता है। इसके अलावा कपड़े, घर की देखभाल जैसी और भी ज़रूरी लागतें होती हैं

    • मेडिकल खर्च का बजट गायब होना सबसे पहले नज़र आया। $432 प्रति माह के बजट में health insurance शामिल नहीं है, लेकिन सालाना $5k आय पर Medicaid के लिए पात्रता मिल सकती है। New York state के Medicaid की जानकारी यहाँ देखी जा सकती है। इसे अच्छा विकल्प तो नहीं कहूँगा, लेकिन कम से कम न्यूनतम कवरेज तो है। और बहुत बड़ा सामान ढोने की ज़रूरत शायद अक्सर नहीं पड़ेगी। सामान बहुत कम होगा, इसलिए ज़रूरत पड़े तो Home Depot से truck rent करना संभव हो सकता है। वास्तव में Massena में Home Depot है भी। मैं खुद यह विकल्प नहीं चुनूँगा, लेकिन कुछ लोगों के लिए ठीक हो सकता है

    • "American Siberia" जैसा शब्द इस्तेमाल करते हुए भी heating cost को बजट में न रखना सच में अवास्तविक लगता है

    • इस तरह के 'देहात में सस्ते में रहने' वाले लेख मैंने पहले भी देखे हैं। शायद लगभग 13 साल पहले, मैंने Arizona के बीचोंबीच खुद बनाए घर में $20k से कम पर dev work करते हुए रहने वाले किसी व्यक्ति के बारे में भी पढ़ा था। यह एक बहुत चरम उदाहरण है, लेकिन Lykov family की कहानी भी दिलचस्प है

    • मेरा तो सीधा सवाल है कि आखिर किस छोटे शहर में bus होती है। मेरे जानने में सबसे नज़दीकी bus route भी 40,000 से ज़्यादा आबादी वाले बड़े शहर में है, और वह भी एक घंटे दूर। देहात के बीचोंबीच सचमुच bus चलती भी है या नहीं, इस पर संदेह है

    • लेख की टिप्पणियों में लेखक ने खुद कहा कि "जो घर पर ठीक हो सके वह self-treatment, बाकी के लिए Mexico जाकर cash payment"। यह जानकारी चौंकाने वाली है

  • मेरी नज़र में, लेखक ने जो तस्वीर उदाहरण के तौर पर दी है, वही उसके तर्क का उल्टा प्रमाण बन जाती है। आख़िरी तस्वीर Wikipedia के Homestead Act लेख में भी मिलती है, और वहाँ से एक कदम आगे बढ़ते ही 'मिट्टी की झोंपड़ी (Plaggenhut)' की व्याख्या तक पहुँचा जा सकता है। उस दौर का वास्तविक जीवन बेहद खराब था, और 1901 के क़ानून से ऐसी झोंपड़ियों में रहना तक प्रतिबंधित कर दिया गया था। अगर 'हम अपने पूर्वजों की तरह रह सकते हैं' का मतलब '1901 के मानकों से भी बेहद निम्न गुणवत्ता का आवास' है, तो मुझे नहीं लगता कि इस सार को सुंदर बनाकर पेश करना ठीक है। मेरे दादाजी ने भी सस्ते में अपना घर बनाकर जीवन बिताया था, लेकिन वे रोज़ खून बहाते हुए काम से लौटते थे और दादी उनका इलाज करती थीं। संदर्भ: Plaggenhut परिचय

    • उल्टा देखें तो इसे ऐसे भी लिया जा सकता है कि 'कम से कम अब हमें मिट्टी की झोंपड़ी में तो नहीं रहना पड़ता, इसलिए आज का समय बहुत बेहतर है'। तब भी लोग किसी तरह जी लेते थे, और अब मानक बहुत ऊपर जा चुके हैं

    • समझ नहीं आता कि वह तस्वीर क्यों चुनी गई, और सच कहूँ तो वह लेख के तर्क से बहुत संबंधित भी नहीं लगती

    • तस्वीर थोड़ी ironical ज़रूर है, लेकिन लेख जिस जीवन का वर्णन कर रहा है वह उससे कहीं बेहतर है, इसलिए तस्वीर से उसके तर्क को बहुत नुकसान नहीं पहुँचता

  • आँकड़ों के कई विवरणों से मैं सहमत नहीं हूँ, लेकिन मूल आधार सच है। यानी बहुत गरीब ग्रामीण इलाके में सस्ते में रहा जा सकता है। लेकिन असली समस्या 'माहौल' है। 100 साल पहले समुदाय भी था, और परिवार-दोस्त भी पास थे। 2025 की हकीकत में लेखक द्वारा दिया गया एकमात्र नौकरी का उदाहरण gas station की पार्ट-time नौकरी है। 1920s में किसान, दुकानदार, बढ़ई, शिक्षक जैसे कई पेशे स्थानीय समाज में सम्मानित थे, लेकिन आज Walmart या gas station की नौकरी से न तो आसपास के लोगों का सम्मान मिलता है, न स्थिर romantic life आसान होती है

    • मुझे लगता है कि लोग सम्मान करेंगे या नहीं, इस आधार पर जीवन के महत्वपूर्ण निर्णय लेना उल्टा सबसे खराब विकल्प है

  • "हम अभी Massena में नहीं रहते, लेकिन पास में रहते हैं और बिना car के अच्छी तरह जी रहे हैं। हमने county bus का उपयोग किया, जो हमें बहुत सस्ती और भरोसेमंद लगी, और car छोड़कर हमने बहुत पैसा बचाया" — यह बात इतनी अवास्तविक लगती है कि समझ नहीं आती। जब तक आप लगभग कभी घर से बाहर न निकलें, अमेरिका में शायद 8 बड़े शहरों को छोड़कर लगभग हर जगह car चाहिए। दो bicycle रखना इससे कहीं ज़्यादा विश्वसनीय लगता है

    • इसका जवाब यह हो सकता है कि "जिन जगहों पर जाना ज़रूरी है, अगर वही बदल दिए जाएँ, तो बिना car के भी काम चल सकता है"। अमेरिका के लगभग 10,000 आबादी वाले छोटे-मझोले शहरों में बड़े store होते हैं, और अधिकतर छोटे शहर पैदल एक घंटे के भीतर पार किए जा सकते हैं

    • car और internet के बिना बनाया गया बजट तर्क की विश्वसनीयता घटाता है। लेकिन अगर used car maintenance के $200 और prepaid phone plan के $45 भी जोड़ दें, तो भी कुल गणना पर बहुत बड़ा असर नहीं पड़ता

    • मुझे तो यह लगभग 'हल्की चालाकी' जैसा लगता है। शायद DUI (शराब पीकर गाड़ी चलाने पर जब्ती) वालों की चलाने वाली motorcycle/moped जैसी कोई चीज़ हो

    • Massena का नक्शा देखकर तो ईमानदारी से यह मानना मुश्किल है कि वहाँ बिना car के जिया जा सकता है। मैंने कई राज्यों में पूरी ज़िंदगी बिना car के बिताई है, लेकिन थोड़ा भी कम घनत्व वाले इलाके में car के बिना जीवन बेहद असुविधाजनक होता है

  • कुछ दावे काफ़ी साहसी हैं, लेकिन आख़िरी निष्कर्ष से मैं सहमत हूँ। यानी "आज का अमेरिका पुराने ढंग के American Dream बनाने के लिए सबसे अच्छा समय है" — इस बात में कुछ दम है। लेकिन यह सचमुच 'पुराने ज़माने वाले' जीवन का संस्करण है, और आज की बहुत-सी युवा पीढ़ी जिस जीवन की अपेक्षा करती है, उससे यह काफी दूर है। internet की वजह से जानकारी ढूँढना आसान है, 3d printer, Amazon जैसी चीज़ों की वजह से पहले की तुलना में कहीं ज़्यादा संसाधन उपलब्ध हैं, इसलिए 'frontier' शैली की ज़िंदगी अब अधिक संभव है। लेकिन इसकी शर्त है बहुत गहरी self-reliance और अलगाव को स्वीकार करना

    • मुझे यह तर्क बहुत अवास्तविक लगता है। दुनिया के सबसे अमीर देश में full-time काम करने के बावजूद मैं किराया और चिकित्सा खर्च नहीं उठा सकता। समस्या कोई विज्ञापन नहीं है। यह कुछ वैसा एहसास देता है जैसे "अरबपति एक दिन सड़क पर रहकर गरीबों को उपदेश दे रहा हो"

    • समझ नहीं आता कि लेखक ने ज़रूरत से ज़्यादा आक्रामक लहजा क्यों चुना। "boomer पीढ़ी की वजह से पीछे लौटे जीवन को जीने की ज़रूरत नहीं" — यह दावा भी बहुत ईमानदार नहीं लगता

  • मेरे आसपास भी आजकल बहुत शिकायतें सुनने को मिलती हैं, लेकिन मैं ऐसे ही छोटे शहर में पला-बढ़ा हूँ और किसी दिन फिर वहाँ लौटना चाहता हूँ। अगर मेरा partner मान जाए, तो मैं कभी भी जाने को तैयार हूँ। remote work के इस दौर में इतने महंगे महानगर में रहने की ज़रूरत ही क्या है, यह सवाल उठता है। शहरों में तरह-तरह की सेवाएँ ज़रूर होती हैं, लेकिन उन्हीं सेवाओं का उपयोग भी महँगा है, और कई बार दोस्ती या romantic life भी नहीं बनती। सार शायद थोड़ी खराब तरह से कह रहा हूँ, लेकिन बात यह है कि 'अगर मुश्किल तो हर जगह है, तो क्यों न अपनी ज़मीन पर सस्ते में संघर्ष किया जाए'

    • मैं ज़्यादातर छोटे शहरों या बाहरी इलाकों में रहा हूँ, और कुछ समय बड़े शहरों में भी रहा हूँ। मेरे अनुभव में, गाँव से शहर आने वाले दोस्त तरह-तरह की संस्कृति और खाने की बातें करते हैं, लेकिन असल में अक्सर chain restaurant या movie theater ही जाते हैं। कभी-कभी शहर की कोई खास सांस्कृतिक चीज़ का आनंद लिया जा सकता है, लेकिन ग्रामीण लोग भी day trip करके इतना अनुभव पा सकते हैं। हाँ, कुछ लोग Seoul जैसे शहरों का पुनर्जागरण सचमुच जीते होंगे, लेकिन बहुत-से लोग मजबूरी में वहाँ रहते हैं और फिर उसकी लागत को तर्कसंगत ठहराते हैं

    • "शहर सेवाओं की वजह से अच्छे हैं" — इस दावे पर मेरा मानना है कि असली कारण नौकरी है। सच में मैं जानना चाहूँगा कि लेख में बताई गई $432 वाले ग्रामीण घर के आसपास job market कैसी है। व्यवहारिक सवाल यही है कि वहाँ मैं करके क्या कमाऊँगा

    • मेरा अनुभव SF (San Francisco) से California के भीतर एक छोटे शहर में शिफ्ट होने का है। छोटा शहर मुझे कहीं ज़्यादा संतोषजनक लगा। SF में भी मैं बस कुछ परिचित जगहों पर ही जाता था, और बचपन में भीड़भाड़ अच्छी लगती थी, लेकिन उम्र बढ़ने और परिवार बनने के बाद खुली जगह कहीं ज़्यादा सुखद लगती है। अब भी मैं उन्हीं परिचित जगहों पर जाता हूँ और लाइन में लगने की ज़रूरत लगभग नहीं पड़ती

    • बड़े शहर (या अन्य high-cost area) में रहने का एक फ़ायदा यह भी है कि आप ज़्यादा बचत कर सकते हैं। आमदनी ज़्यादा होती है, इसलिए अगर आप 5-10% बचत करें तो वह छोटे शहर की बचत से कहीं बड़ा retirement fund बन सकता है

    • बड़े शहर में रहने की असली कीमत यह है कि आपके दोस्त पास में होते हैं, और आपकी रुचियों जैसे नए लोगों से बार-बार मुलाकात हो सकती है। तरह-तरह की संस्कृति या yoga facilities अच्छी हैं, लेकिन अंततः यही सामाजिक जुड़ाव शहर की असली value बनाता है। हालाँकि छोटे शहर में लोग ज़्यादा नज़र आते हैं, इसलिए शायद दोस्ती करना उल्टा आसान भी हो सकता है। लेकिन मेरी राय में छोटे शहर में romantic partner ढूँढना लगभग असंभव है। "वैसे भी संघर्ष है, तो अपनी ज़मीन पर सस्ते में रहो" — इस बात पर मैं कहूँगा कि जीवन से हार मत मानो; दोस्त बनाओ, शौक अपनाओ, धर्म जैसी किसी नई ऊर्जा का सहारा लो। पूर्ण अलगाव और कठिन हो सकता है

  • "हर कोई American Dream के पुराने संस्करण को जी सकता है" — इस दावे के साथ शर्त जुड़नी चाहिए। जिस ग्रामीण समाज में आप जाकर बसेंगे, वहाँ आपकी sexual identity, race, religion, political leaning जैसी चीज़ों के कारण आप सामाजिक रूप से अलग न दिखें, तभी यह संभव है। उदाहरण के लिए LGBTQ लोग गाँव में निशाना बन सकते हैं। यह मानना पड़ेगा कि बहुत-सी जगहों पर ऐसी स्थितियों में यह जीवन व्यावहारिक नहीं है

    • मेरे अनुभव में मैं इससे पूरी तरह सहमत नहीं हूँ। मैं खुद यह lifestyle नहीं जीता, लेकिन आर्थिक और सांस्कृतिक रूप से मिलते-जुलते Vermont के एक और छोटे कस्बे में रहता हूँ। मेरे पड़ोस में gay और lesbian couple भी हैं, और racial minorities को भी अच्छी तरह स्वीकार किया जाता है। धर्म कोई बड़ी समस्या नहीं है। राजनीति में विभाजन है, लेकिन बड़े शहरों से ज़्यादा नहीं। transgender लोगों के लिए थोड़ा कठिन हो सकता है, लेकिन आखिरकार व्यक्ति और समुदाय पर निर्भर करता है, और मुझे लगता है कि Massena में भी यह संभव हो सकता है

    • एक समस्या यह भी है कि इतने सस्ते उपलब्ध घर वास्तव में अमेरिका के पूरे housing crisis को हल करने जितनी संख्या में नहीं हैं

    • उल्टा देखें तो ऐसी जगहों पर और अधिक साहसी LGBTQ लोगों की ज़रूरत है। जब लोग वास्तव में पड़ोसी बनकर साथ रहते हैं, तो नफ़रत कम हो सकती है, और दयालुता व सहिष्णुता से समाज बदल भी सकता है

  • लेख के चौथे पैराग्राफ़ में लेखक का तर्क ऐसा लगता है मानो वह युवाओं को आर्थिक केंद्रों को छोड़कर ग्रामीण खाली घरों में जाकर गरीबी और उससे भी खराब जीवन चुनने के लिए उकसा रहा हो। माता-पिता की पीढ़ी से भी बदतर जीवन जीने के लिए यह कोई प्रभावी तर्क नहीं है

  • "अगर आपको लगता है कि बर्फ, धुंधलापन, हवा, बारिश और लंबी सर्दियाँ असहनीय हैं, तो वास्तव में वह आपके लिए अच्छी जगह हो सकती है" — इस पर ईमानदारी से कहूँ तो अगर किसी को ऐसा मौसम पसंद है, तो मेरे पसंदीदा मौसम वाले इलाकों में प्रतिस्पर्धा कम होगी, यह मेरे लिए अच्छी बात है। मैं Gulf Coast से हूँ, और Seattle में मुझे गंभीर अवसाद हो गया था, लेकिन धूप वाले इलाके में लौटते ही सब ठीक हो गया

    • मुझे गरम मौसम बहुत असुविधाजनक लगता है। Texas का नाम आते ही लगता है कि पूरे दिन पसीने में भीगे रहना पड़ेगा, और अंदर जाओ तो AC की वजह से लगातार ठिठुरना पड़ेगा। जब भी तटीय इलाकों में जाता हूँ, फिर से पक्का हो जाता है कि 'मुझे ऐसी जगहें सच में पसंद नहीं'

    • आखिरकार यह पसंद का मामला है। मैं भी Gulf Coast से हूँ, लेकिन मुझे Seattle का ठंडा और बरसाती मौसम सचमुच बहुत पसंद है। आज भी मैं "गर्मी" (18°C) पर आँखें सिकोड़ रहा था

    • मेरी राय में heating, cooling की तुलना में कहीं सस्ती और आसान है। Midwest में कई महीनों तक बर्फ पड़ने पर भी मौसम सूखा रहता है और पर्याप्त गर्मी के साथ आराम से जिया जा सकता है