1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-05-25 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • हाल में अमेरिकी इमिग्रेशन नीतियों के कड़े होने और सीमा प्रबंधन से जुड़ी समस्याओं के कारण, प्रमुख वैज्ञानिक और अकादमिक कॉन्फ़्रेंसों में अमेरिका से बाहर स्थानांतरित होने या रद्द होने के फैसले बढ़ रहे हैं
  • इस बदलाव के कारण अंतरराष्ट्रीय शोधकर्ताओं की भागीदारी सीमित हो रही है, और कॉन्फ़्रेंस आयोजक कनाडा जैसे अन्य देशों में कार्यक्रम आयोजित कर रहे हैं
  • शोधकर्ताओं के बीच अमेरिका यात्रा को लेकर असुरक्षा बढ़ रही है, और इससे न केवल अमेरिकी वैज्ञानिकों बल्कि पारंपरिक कॉन्फ़्रेंस मेज़बान शहरों की अर्थव्यवस्था पर भी असर पड़ सकता है
  • उदाहरण के तौर पर International Society for Research on Aggression और कई अन्य अकादमिक संस्थाओं ने सदस्य सर्वे और फीडबैक के आधार पर आयोजन स्थल को अमेरिका से कनाडा आदि में पूरी तरह बदल दिया
  • संघीय बजट कटौती जैसी वित्तीय समस्याओं या अमेरिका में वीज़ा जारी करने की कठिनाइयों के कारण कार्यक्रमों के रद्द और स्थगित होने के मामले भी लगातार सामने आ रहे हैं

अमेरिकी सीमा नीतियों के कड़े होने और वैज्ञानिक कॉन्फ़्रेंसों के विदेश स्थानांतरण की प्रवृत्ति

  • हाल में अमेरिका में इमिग्रेशन प्रवर्तन के सख्त होने और अमेरिका जाने के लिए वीज़ा व प्रवेश प्रक्रियाओं के अधिक जटिल होने के कारण, अनेक अकादमिक कॉन्फ़्रेंसों के स्थगित होने या आयोजन स्थल दूसरे देशों में ले जाए जाने के मामले बढ़े हैं
  • कॉन्फ़्रेंस आयोजकों का कहना है कि Trump administration में लागू की गई विभिन्न नीतियाँ और अधिक सख्त प्रवेश जांच, अंतरराष्ट्रीय शोधकर्ताओं और विद्वानों की अमेरिका में होने वाले कार्यक्रमों में भाग लेने की इच्छा को काफी कम कर रही हैं
  • इसलिए भागीदारी बढ़ाने के लिए आयोजन स्थल को कनाडा जैसे अमेरिका के पड़ोसी देशों में स्थानांतरित करने का विकल्प चुना जा रहा है

अंतरराष्ट्रीय अकादमिक कॉन्फ़्रेंसों का अमेरिका के बाहर आयोजन का फैसला

  • अकादमिक कॉन्फ़्रेंस शोधकर्ताओं के बीच संवाद, जानकारी साझा करने और अकादमिक प्राथमिकताएँ तय करने में आवश्यक भूमिका निभाते हैं
  • लेकिन अंतरराष्ट्रीय शोधकर्ताओं के अमेरिका में प्रवेश से इनकार या जबरन वापस भेजे जाने की घटनाओं जैसे नकारात्मक मामलों के बढ़ने से, कुछ अकादमिक संस्थाओं ने आयोजन स्थल पर पुनर्विचार शुरू किया है
  • उदाहरण के लिए, International Society for Research on Aggression (ISRA) ने सदस्य सर्वे में अमेरिका में आयोजन होने पर कम उपस्थिति की आशंका सामने आने के बाद 2026 के कार्यक्रम को New Jersey से कनाडा के St. Catharines में स्थानांतरित करने का फैसला किया
    • ISRA आयोजन समिति ने जोर देकर कहा कि विभिन्न देशों के सदस्यों और गैर-सदस्यों की उपस्थिति सुनिश्चित करना वैज्ञानिक प्रगति के लिए महत्वपूर्ण है
  • International Conference on Comparative Cognition ने भी अपने 33वें वार्षिक कॉन्फ़्रेंस को पहली बार अमेरिका के बाहर कनाडा के Montreal में आयोजित करने का निर्णय लिया
    • आयोजन समिति ने कहा कि अनिश्चित परिस्थितियों में अधिक प्रतिभागियों को शामिल करने के लिए यह एक कठिन फैसला था
  • Northwest Cognition & Memory (NOWCAM) ने भी हाल में आयोजन स्थल को अमेरिका के Washington राज्य से कनाडा के Victoria में बदल दिया
    • प्रतिभागियों में बड़ी संख्या कनाडाई छात्रों की थी, और सीमा पार करने का बोझ उनके शामिल न होने का कारण बन सकता था
    • आयोजन समिति के Stephen Lindsay ने भी अमेरिका के साथ संबंध सुधरने तक अमेरिका यात्रा से बचने का फैसला किया

अमेरिका के भीतर रद्द या स्थगित अकादमिक कॉन्फ़्रेंस

  • इसके अलावा, अमेरिका में योजनाबद्ध कई अकादमिक कार्यक्रम नीतिगत बदलाव, वित्तीय समस्याओं और प्रतिभागियों की कमी के कारण स्थगित या रद्द किए जा रहे हैं
  • International Association of Cognitive Behavioral Therapy ने संघीय बजट कटौती आदि के कारण 2025 में Tennessee के Nashville में होने वाला कार्यक्रम रद्द करने का फैसला किया
  • Cities on Volcanoes कॉन्फ़्रेंस ने 2026 में Oregon के Bend में होने वाले आयोजन को 2030 या 2032 तक स्थगित कर दिया
  • International X-ray Absorption Society ने Chicago में जुलाई में होने वाले 19वें कॉन्फ़्रेंस को आमंत्रित वक्ताओं की लगातार रद्दीकरण सूचनाओं के बाद रद्द कर दिया, और अब इसे अगले वर्ष Thailand में आयोजित किया जाएगा

प्रभाव और आगे की दिशा

  • कई वर्षों से बढ़ रही अमेरिका की सीमा और इमिग्रेशन नीति से जुड़ी अनिश्चितता अंतरराष्ट्रीय अकादमिक आदान-प्रदान में कमी ला रही है
  • यदि यह रुझान जारी रहा, तो अमेरिकी वैज्ञानिक समुदाय और कॉन्फ़्रेंस मेज़बान शहरों की अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव पड़ने की आशंका है
  • अकादमिक जगत में कॉन्फ़्रेंस स्थल चयन के माध्यम से अंतरराष्ट्रीय सहयोग और शोध मूल्यों की रक्षा करने की कोशिशें तेज हो रही हैं

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-05-25
Hacker News राय
  • बहुत ज़्यादा data तो नहीं है, लेकिन conference organizers के नज़रिए से कहना चाहूँगा कि यह सचमुच एक बहुत व्यावहारिक चिंता बनती जा रही है। पिछले महीने अमेरिका में होने वाली एक academic conference में Canada के दो प्रतिभागियों ने सुरक्षा और माहौल की वजह से शामिल न होने का फैसला किया और उसकी जगह Zoom का सहारा लिया। यह सिर्फ immigration या passport screening का मामला नहीं है, बल्कि अमेरिका के समग्र नकारात्मक माहौल का भी सवाल है—यानी "ugly American" मानसिकता लोगों के उत्साह को कम कर रही है। जिन दो international conferences से मैं जुड़ा हूँ, उन्होंने भी अमेरिका में आयोजन छोड़ने का फैसला किया है, और 2027 के बाद बड़े आयोजनों के लिए Vancouver, Toronto, Montreal, Quebec, Halifax जैसे शहरों को विकल्प के रूप में देखा जा रहा है
    • मैं यह उल्लेख करना चाहूँगा कि अमेरिकी राष्ट्रपति का दूसरा और अंतिम कार्यकाल 20 जनवरी 2029 को समाप्त होना तय है। उम्मीद है कि 2028 में कोई ज़िम्मेदार, बुद्धिमान और नैतिक नेता चुना जाएगा और उस दिन पद संभालेगा। मुझे पता है कि यह उम्मीद बड़ी है, लेकिन राष्ट्रपति दुनिया की सबसे महत्वपूर्ण नौकरियों में से एक है, इसलिए कम-से-कम ऐसे गुणों वाला व्यक्ति तो होना ही चाहिए
    • कुछ Canadian कंपनियों ने तो अमेरिका की business travel पर पूरी तरह आंतरिक प्रतिबंध लगाने की नीति बना ली है
    • Ottawa भी आयोजन स्थलों की विविधता देता है, लेकिन वहाँ direct flights अपेक्षाकृत कम हैं। Calgary और Edmonton भी काफ़ी अच्छे विकल्प हैं
  • उम्मीद है कि ऐसी बातें सिर्फ scientific conferences तक सीमित नहीं रहेंगी, बल्कि कई और आयोजनों में भी आम होंगी। मेरे आसपास एक व्यक्ति ने border पर रोके जाने के डर से retrogaming convention में जाना छोड़ दिया
    • चिंता सिर्फ entry denial की नहीं है, बल्कि detention, digital privacy के उल्लंघन और अन्य जटिल नकारात्मक स्थितियों की भी है, इसलिए लोगों में काफ़ी आशंका है
    • मैं भी एक tech conference चलाता हूँ, और इस साल foreign participants की संख्या तेज़ी से घटी है, इसलिए हम काफ़ी आक्रामक local marketing कर रहे हैं। फिर भी स्थिति निराशाजनक है
  • मैं Canada से हूँ और San Francisco Bay Area में आकर बसा था, लेकिन मेरे जैसे प्रवास करके आए कई होशियार दोस्त अब अमेरिका के राजनीतिक माहौल की वजह से अपने देश लौटने की गंभीर तैयारी कर रहे हैं
  • मुझे यह अजीब लगता है कि अब भी लोग इसे नया या सिर्फ मौजूदा सरकार से जुड़ा हुआ कुछ मानते हैं। असल में यह दशकों से मौजूद है, लेकिन अक्सर इसलिए नज़रअंदाज़ किया गया क्योंकि इसका असर सिर्फ कमजोर अल्पसंख्यक समूहों पर पड़ता था। उदाहरण के लिए, HIV/AIDS से जुड़ी conferences ने दशकों तक HIV positive लोगों के प्रवेश प्रतिबंध के कारण बहुत कठिनाइयाँ झेली हैं। नतीजा यह हुआ कि academic community बँट गई, और community के भीतर नई conferences पैदा हुईं, जिससे science और policy के बुनियादी सिद्धांतों पर भी आपसी विभाजन हो गया
    • लेकिन अब conferences और scientists वास्तव में अमेरिका छोड़ रहे हैं, इसलिए यह पहले से गुणात्मक रूप से अलग स्थिति है
    • इस बार इसका पैमाना कहीं बड़ा है, और अमेरिका के लगभग 40% लोग भेदभावपूर्ण नीतियों का समर्थन करते हैं। अभी अमेरिका में अंदर-बाहर आने-जाने को लेकर ऐसा माहौल है कि अगर आप white नहीं हैं तो आप पर शक किया जाता है। मुझे लगता है कि कभी न कभी कोई इस स्थिति पर whistleblower material—recordings, emails, memos वगैरह—सार्वजनिक करेगा
    • यह मूल विषय से थोड़ा अलग है, लेकिन मुझे लगता है कि conference fragmentation अपने-आप में सकारात्मक भी हो सकती है। अगर अलग-अलग समूहों की राय एक नहीं हो रही, तो यह संकेत हो सकता है कि पुरानी सहमति सत्यापित तथ्य नहीं थी, बल्कि groupthink, vested interests, politics आदि से प्रभावित थी। बहस का खुलकर सामने आना एक उत्पादक बात है
    • आख़िरकार यह डिग्री का सवाल है
  • Harvard, WHO, NIH, NSF की policy changes आदि के कारण अमेरिका से talent outflow तेज़ हो रहा है, और इससे अमेरिका की राष्ट्रीय क्षमता और विश्वसनीयता के कमज़ोर पड़ने की चिंता है
    • जब लोग golden age की बात करते थे, तभी अंदाज़ा था कि अंत में नतीजा कुछ ऐसा ही निकलेगा
  • मुझे याद है कि अतीत में अमेरिका की यात्रा के दौरान security researchers या open source developers के रोके जाने या धमकाए जाने की घटनाएँ कभी-कभी होती रही हैं। अब क्या बात यह है कि अमेरिका के भीतर के researchers भी वैसी ही स्थितियों का सामना कर रहे हैं?
  • संबंधित सामग्री के लिए इस लिंक को देखा जा सकता है
  • यह जानने की उत्सुकता है कि क्या लोगों ने वास्तव में लेख पढ़ा भी है। दिए गए उदाहरणों में वास्तव में आयोजन स्थल को अमेरिका के बाहर ले जाने का सिर्फ एक ही मामला है, और दूसरा मामला तो वैसे भी मुख्यतः Canadian students के शामिल होने वाला कार्यक्रम है (हम्म...), जबकि एक और उदाहरण budget cuts की वजह से रद्द हुआ, और उसका कारण अमेरिका जाने की चिंता नहीं था। वैज्ञानिकों के नज़रिए से देखें तो बहुत-सी conferences वास्तव में बड़े मुनाफ़े के लिए चलाई जाती हैं। मुझे कई conference organizers ने प्रस्ताव दिए हैं, और ध्यान से देखने पर उनमें से काफ़ी कुछ मज़ाक की हद तक औपचारिक लगता है (कई journals की तरह)। कुछ आयोजन तो हर 3 साल में एक बार होते हैं, इसलिए शुरू से ही प्रतिभागियों की संख्या स्थिर नहीं होती
    • अतिरंजित राजनीतिक टिप्पणियाँ इतनी अधिक हैं कि वे वास्तविक ख़तरे या लेख की सामग्री से ज़्यादा टिप्पणी लिखने वालों की राजनीतिक प्रवृत्ति को दिखाती हैं