Hacker News सब्सक्राइब कर रहा/रही हूँ
नीचे एक सवाल था, इसलिए पोस्ट कर रहा/रही हूँ।
https://news.ycombinator.com/item?id=44090387
जवाबों में YC के संस्थापकों में से एक द्वारा छोड़ी गई टिप्पणी देखकर,
लिंक के जरिए अंदर गया/गई और लेख पढ़ते हुए, काम आ सकने वाली बातों को फिर से संक्षेप में
पोस्ट कर रहा/रही हूँ।
इसे न्यूज़ के रूप में पोस्ट करूँ या ASK के रूप में, इस पर सोच रहा/रही था/थी,
इसलिए ASK के रूप में पोस्ट कर रहा/रही हूँ।
YC के एक संस्थापक ने कहा:
मैंने 2006 में YC की स्थापना की थी, और आज भी full-time software engineering और data science कर रहा हूँ, लेकिन साथ ही Christian apologetics भी करता हूँ और engineers, scientists, और mathematicians को जीवन के सबसे गहरे प्रश्नों के उत्तर खोजने में मदद कर रहा हूँ।
HN प्रशंसकों के लिए कुछ शानदार लेख:
-
तीन बार Putnam Fellowship जीतने और दो बार IMO gold medal हासिल करने के बाद Catholic बने Evan O'Dorney के साथ इंटरव्यू: https://www.saintbeluga.org/veritas-part-i-conversion-of-ap...
-
Eucharistic miracles पर गहराई से किया गया वैज्ञानिक अवलोकन: https://www.saintbeluga.org/eucharistic-miracles-god-under-t...
-
NASA JPL के मुख्य वैज्ञानिक की परिवर्तन-गवाही: https://www.saintbeluga.org/veritas-part-iii-bellows-of-aqui...
वहाँ से..
तीसरे लेख में गया/गई तो Tyler VanderWeele के पेपर की सामग्री को संक्षेप में व्यवस्थित करके यहाँ पोस्ट कर रहा/रही हूँ।
https://www.pnas.org/doi/pdf/10.1073/pnas.1702996114
1. परिचय: मानव flourishing पर प्रश्न
- social science और biomedicine वास्तव में मानव ‘flourishing’ की बजाय आय, बीमारी जैसे संकीर्ण परिणामों पर ही ध्यान देते हैं।
- वास्तविक मानव कल्याण में खुशी, स्वास्थ्य, अर्थ, virtue, संबंध जैसे व्यापक तत्व शामिल होने चाहिए।
- इस लेख का उद्देश्य मानव flourishing को मापने के लिए एक मानदंड प्रस्तावित करना, उसके निर्धारक कारकों को व्यवस्थित करना, और शोध व नीति के लिए उसके निहितार्थ प्रस्तुत करना है।
2. मनोवैज्ञानिक well-being और ‘flourishing’ में अंतर
- आम तौर पर well-being का केंद्र **खुशी (hedonic)** और जीवन संतोष (evaluative) होता है, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है।
- अर्थ, autonomy, self-acceptance, संबंध, growth आदि को शामिल करने वाले composite indicators प्रस्तावित किए गए हैं।
- लेकिन अब भी ‘virtue’ और ‘health’ जैसे मुख्य तत्व कई बार छूट जाते हैं।
- Aristotle के दर्शन की तरह, virtue को flourishing का एक मुख्य घटक माना जाना चाहिए।
3. flourishing के पाँच मुख्य क्षेत्र
-
वास्तविक flourishing का अर्थ है कि जीवन निम्नलिखित पाँचों क्षेत्रों में “अच्छा” हो:
- खुशी और जीवन संतोष
- मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य
- जीवन का अर्थ और उद्देश्य
- चरित्र और virtue
- घनिष्ठ सामाजिक संबंध
-
ये (1) अपने आप में मूल्यवान हैं, और (2) अधिकांश लोग इन्हें चाहते हैं।
-
छठे सहायक तत्व के रूप में वित्तीय और भौतिक स्थिरता का उल्लेख किया गया है, जो दीर्घकालिक flourishing के लिए महत्वपूर्ण है।
4. flourishing मापने के उपकरण का प्रस्ताव
-
प्रत्येक क्षेत्र के लिए 2 प्रश्नों से बने दो measurement tools:
- Flourish index: पाँच मुख्य क्षेत्रों को शामिल करता है।
- Secure Flourish index: ऊपर के पाँच बिंदु + वित्तीय स्थिरता।
-
तुलना-संभवता सुनिश्चित करने के लिए अधिकांश प्रश्न मौजूदा validated survey items से लिए गए हैं।
-
‘virtue’ से जुड़े प्रश्न नए single-item form में प्रस्तावित किए गए हैं।
5. flourishing को बढ़ाने वाले चार प्रमुख मार्ग
-
पाँचों क्षेत्रों पर सकारात्मक प्रभाव डालने वाले सामान्य मार्ग ये हैं:
- परिवार (विवाह और पालन-पोषण): mental health, happiness, meaning, relationships, finance पर सकारात्मक प्रभाव। तलाक इसका उलटा है।
- काम और रोजगार: रोजगार जीवन-गुणवत्ता, स्वास्थ्य, संबंध, विवाह-स्थिरता आदि में सकारात्मक है।
- शिक्षा: उच्च शिक्षा खुशी, स्वास्थ्य, भागीदारी, आय आदि से जुड़ी है।
- धार्मिक समुदाय: worship participation का स्वास्थ्य, अर्थ, virtue, संबंध, charity आदि पर बहुआयामी प्रभाव है।
-
समानता यह है कि इनमें भागीदारी दर ऊँची है, प्रभाव बड़ा है, और नीतिगत हस्तक्षेप संभव है।
6. नीतिगत और सामाजिक निहितार्थ
- नीतियों को विवाह-प्रोत्साहन, रोजगार उपलब्धता, अच्छी शिक्षा, और धार्मिक समुदायों के संरक्षण को बढ़ावा देना चाहिए।
- welfare system में विवाह-हानि को हटाना, रोजगार-सहायता नीतियाँ, धार्मिक संस्थानों के tax benefits बनाए रखना आदि प्रस्तावित हैं।
- media को धर्म के केवल नकारात्मक चित्रण ही नहीं, उसके सकारात्मक प्रभावों पर भी प्रकाश डालना चाहिए।
7. भविष्य के शोध की दिशा
- केवल स्वास्थ्य को देखने वाले संकीर्ण शोध की बजाय पूरे ‘flourishing’ को मापने वाले शोध की आवश्यकता है।
- ‘purpose’ या ‘virtue’ का अध्ययन सिर्फ इसलिए नहीं होना चाहिए कि वे स्वास्थ्य से जुड़े हैं, बल्कि वे अपने आप में भी अध्ययन योग्य हैं।
- राष्ट्रीय सांख्यिकीय सर्वेक्षणों में ‘जीवन का उद्देश्य’, ‘virtue’, ‘meaning’ जैसे प्रश्नों को शामिल करने की ज़रूरत है।
- Bhutan के GNH (Gross National Happiness) और OECD के subjective well-being indicators के उदाहरण दिए गए हैं।
8. निष्कर्ष: व्यक्तिगत flourishing और समाज की परस्पर क्रिया
- व्यक्ति का flourishing राष्ट्रीय नीतियों से समर्थित होना चाहिए, और दूसरी ओर व्यक्ति का स्वास्थ्य और virtue समाज को मजबूत बनाते हैं।
- ‘virtue’ और ‘purpose’ को शामिल करने वाला व्यापक flourishing का विचार बेहतर समाज बनाने की कुंजी है।
1 टिप्पणियां
तीसरी पोस्ट का लिंक टूटा हुआ है, इसलिए इसे कमेंट में डाल रहा/रही हूँ.
https://www.saintbeluga.org/veritas-part-iii-bellows-of-aquinas