गाज़ा खाद्य वितरण केंद्रों के पास निहत्थी भीड़ पर गोली चलाने के आदेश पाने वाले IDF अधिकारी

 (haaretz.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-06-29 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • इज़राइल रक्षा बल (IDF) के अधिकारियों को निहत्थी भीड़ पर गोली चलाने के आदेश मिले
  • ये आदेश गाज़ा पट्टी के खाद्य वितरण केंद्रों के पास दिए गए
  • इन निर्देशों का असर मानवीय सहायता पाने के लिए इकट्ठा हुए नागरिकों पर पड़ा
  • ऐसे आदेशों ने अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकारों और सैन्य कार्रवाई के नियमों पर सवाल खड़े किए
  • यह रिपोर्ट संघर्ष क्षेत्र के भीतर सैन्य आदेशों और नागरिकों की सुरक्षा के मुद्दे पर बहस को तेज करती है

घटना का सार

  • हाल ही में यह सामने आया कि इज़राइल रक्षा बल (IDF) के अधिकारियों को गाज़ा पट्टी के भीतर खाद्य वितरण केंद्रों के पास इकट्ठा हुई निहत्थी नागरिक भीड़ पर गोली चलाने के आदेश दिए गए
  • यह आदेश खाद्य वितरण के लिए मानवीय सहायता की प्रक्रिया के दौरान दिया गया
  • स्थानीय स्तर पर बड़ी संख्या में नागरिक भूख और मानवीय सहायता की कमी के कारण वितरण केंद्रों के आसपास जुट रहे हैं

मानवीय और सैन्य नियमों पर विवाद

  • सैनिकों को ऐसी स्थिति में भी, जहाँ निहत्थे लोगों से कोई सीधा खतरा नहीं था, गोली चलाने का आदेश दिए जाने से अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार नियमों के उल्लंघन की आशंका उभरी
  • इसे अंतरराष्ट्रीय कानून और संघर्ष की स्थिति में नागरिकों की सुरक्षा के सिद्धांतों के खिलाफ कदम के रूप में रेखांकित किया गया
  • ऐसे आदेश सेना की कमांड संरचना, मैदान में मौजूद कमांडरों के निर्णय मानदंड, और संघर्ष की तात्कालिकता जैसे कई कारकों के संयुक्त प्रभाव का परिणाम बताए जा रहे हैं

प्रतिक्रिया और प्रभाव

  • इस घटना को लेकर संयुक्त राष्ट्र और विभिन्न मानवाधिकार संगठनों ने जांच और निंदा की मांग की है
  • स्थानीय स्तर पर मृतकों और घायलों की आशंका जताई गई है, और संघर्ष क्षेत्र में नागरिकों की सुरक्षा तथा मानवीय सहायता मार्गों को सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर जोर दिया गया है
  • रिपोर्ट के बाद इज़राइल और अंतरराष्ट्रीय समुदाय में सैन्य अभियानों की वैधता और मानवीय मानकों को लेकर बहस तेज हुई है

निष्कर्ष

  • यह घटना संघर्ष क्षेत्र में कमांड संरचना और नागरिकों की सुरक्षा जैसे दो प्रमुख मुद्दों को सामने लाती है
  • जानकारी की विश्वसनीयता और बाद की जमीनी जांच के नतीजों के आधार पर, इस सैन्य आदेश की जवाबदेही तय करने और पुनरावृत्ति रोकने के लिए अंतरराष्ट्रीय सहयोग की आवश्यकता पर जोर दिया गया है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-06-29
Hacker News राय

  • archive.is में सहेजा गया लेख संदर्भ सामग्री के रूप में साझा किया गया

  • मैं अमेरिका में रहने वाला एक यहूदी हूँ और 10 साल से अधिक का सैन्य सेवा अनुभव रखता हूँ। पहले मुझे फ़िलिस्तीनी प्रदर्शनों से झुंझलाहट होती थी, और मैं सामान्यतः इज़राइल तथा उस क्षेत्र में शिया मिलिशिया के ख़िलाफ़ सैन्य अभियानों से सहमत था, साथ ही 7 अक्टूबर के हमले पर क्रोधित भी था। लेकिन लेख में वर्णित कार्रवाइयों के आधार पर, इज़राइल का अभियान स्पष्ट युद्ध अपराध जैसा दिखता है, और जिन सैन्य व नागरिक नेताओं ने इसे निर्देशित किया, उन्हें नूर्नबर्ग मुकदमों जैसी जवाबदेही का सामना करना चाहिए। अमेरिका द्वारा इज़राइली अभियान का समर्थन किए जाने पर मुझे शर्म महसूस होती है। यह बड़े पैमाने पर, सतत और जानबूझकर किया गया नागरिकों का संहार है

    • मैं एक Israeli यहूदी हूँ, और इज़राइली मानकों के हिसाब से मुझे वामपंथी (या अति-वाम) माना जाएगा, लेकिन इंटरनेट के पारंपरिक अर्थ में मैं 'pro-Israeli' खेमे में आता हूँ। यहाँ प्रस्तुत Haaretz लेख बेहद झकझोरने वाला है। यदि यह सच साबित होता है, तो यह स्पष्ट रूप से युद्ध अपराध है। कुछ बातें जोड़ना चाहूँगा: 1) लेख में उल्लिखित आरोपों की आधिकारिक जाँच चल रही है। आशा है कि यह व्यापक रूप से नहीं हुआ होगा, और अपराध करने वालों को ज़रूर अदालत में लाया जाना चाहिए 2) GHF (Gaza Humanitarian Foundation) और नई राहत-वितरण प्रणाली में गंभीर समस्याएँ हैं। हफ़्तों से हर बार दर्जनों लोग मर रहे हैं, इसलिए सही कारण का पता लगना चाहिए 3) Haaretz की हालिया रिपोर्ट के अनुसार, GHF के अंतरिम निदेशक John Acree ने यह कहकर इनकार किया कि "हमारे वितरण केंद्रों या उनके तत्काल आसपास कोई घटना या मौत नहीं हुई।" लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि सुविधाओं के बाहर हुई गोलीबारी की रिपोर्टों की जाँच इज़राइल को करनी चाहिए

    • Hamas शिया नहीं बल्कि सुन्नी है। और शिया होना कोई हिंसक विचारधारा नहीं है। ग़ाज़ा पट्टी में मानवाधिकार अपराध 7 अक्टूबर से बहुत पहले से होते रहे हैं। IDF (इज़राइली सेना) 21वीं सदी में बार-बार रासायनिक हथियार, भुखमरी, आतंक बमबारी जैसी अमानवीय रणनीतियों का इस्तेमाल करती रही है

    • मेरा मानना है कि ज़िम्मेदार लोगों को अवश्य नूर्नबर्ग जैसे मुकदमों का सामना करना चाहिए। यह एक समूह को योजनाबद्ध तरीके से मिटाने की कार्रवाई है। दुर्भाग्य से, अमेरिका में इज़राइल लॉबी इतनी प्रभावशाली और धनवान है कि अगर कोई खुलकर यह बात कहे, तो उसे आसानी से यहूदी-विरोधी कहकर चुप करा दिया जाता है

    • मैं यहूदी समुदाय से प्रेम करता हूँ। इसलिए और भी सावधानी से कह रहा हूँ, लेकिन Netanyahu की हरकतें एक पहलू में (हालाँकि दूसरे पहलू अलग हैं) Nazi Germany की याद दिलाती हैं। Israeli यहूदी दुनिया भर के यहूदियों की ओर से अधिकारपूर्वक बोलते हों ऐसा नहीं है, लेकिन मौजूदा आचरण साफ़ तौर पर एक जातीय समूह का अंत करने की मंशा दिखाता है। यह सिर्फ deterrence या defense नहीं है; उद्देश्य स्पष्ट रूप से नागरिकों को भी समाप्त करना है। मैं अक्टूबर के आतंकवादी हमले का किसी भी तरह समर्थन नहीं करता, लेकिन इज़राइल की प्रतिक्रिया घृणित लगती है। अमेरिका में लोग कहते हैं कि इज़राइल को मध्य-पूर्व का एकमात्र लोकतंत्र मानकर बचाना चाहिए, लेकिन हक़ीक़त में यह ऐसा राज्य है जो सिर्फ एक जातीय समूह के अधिकार सुनिश्चित करता है। अमेरिकी मानकों से इसे लोकतंत्र नहीं कहा जा सकता। मध्य-पूर्व में अमेरिकी हित भी महत्वपूर्ण हैं, इसलिए यह गठबंधन पूरी तरह टाला नहीं जा सकता, लेकिन Netanyahu द्वारा युद्ध अपराधों को स्वीकार्य बना देना, इज़राइल की कमज़ोर होती लोकतांत्रिक संस्थाएँ, और राष्ट्रवाद से पैदा होने वाले ख़तरों को देखते हुए अमेरिका को संतुलन और विविधीकरण पर गंभीरता से विचार करना चाहिए। 10 साल बाद का इज़राइल कल्पना से परे रूप ले सकता है। यह बहुत चिंताजनक स्थिति है

    • एक और नज़रिए से देखें तो, दोनों पक्षों के अनुभवों को समग्र रूप से जोड़ने पर अंततः हिंसा चुनने की प्रवृत्ति दिखती है। क्या जिस विमर्श में आप भाग ले रहे हैं, वह सचमुच लक्ष्य हासिल करने में मदद करता है? बल्कि इसका उल्टा असर पड़ता है। यह विमर्श जनसांख्यिकी और जनमत की जटिलताओं को बहुत छोटे-छोटे हिस्सों में तोड़कर किसी आदर्श मेल-बिंदु की तलाश करता है। लेकिन इंटरनेट बहस जीतना लक्ष्य प्राप्ति में प्रभावी नहीं होता। इन विचारों का साझा होना और विभिन्न मंचों पर चर्चा होना ज़रूरी है, लेकिन यह याद रखना चाहिए कि सिर्फ लोकप्रियता की प्रतिस्पर्धा से संघर्ष का समाधान नहीं होता

  • लोगों को यह जानना चाहिए कि IDF द्वारा बच्चों सहित निर्दोष ग़ाज़ा निवासियों पर गोली चलाने के मामले खाद्य-वितरण संकट से पहले भी मौजूद थे। न्यूयॉर्क टाइम्स के अक्टूबर लेख में दर्जनों चिकित्सा कर्मियों की गवाही थी कि उन्होंने ग़ाज़ा में सिर या सीने में गोली लगे बच्चों के मामले देखे, लेकिन ऐसी बातें भी सिर्फ opinion section में ही छपीं। इसका कारण अमेरिकी मीडिया और राजनीति पर इज़राइल का प्रभाव है। जब इज़राइल के भीतर जवाबदेही की माँग उठती भी है (जो विरले होता है), तो निष्कर्ष अक्सर यही निकलता है कि "सैनिकों से जानबूझकर नहीं, गलती से हुआ।" अगर इस संघर्ष में नागरिकों की हत्या के लिए किसी वास्तविक IDF सैनिक को दंडित किए जाने का उदाहरण हो, तो कृपया साझा करें। NYT लेख / Archive Link / संबंधित घटना का Wikipedia

    • उस लेख की एक महत्वपूर्ण बात यह है कि वह सिर्फ 'बच्चों' की नहीं, बल्कि केवल '10 साल से कम उम्र के बच्चों' की बात करता है। Hamas 18 साल से कम उम्र वालों का लड़ाई में इस्तेमाल करता है, ऐसा कहा जाता है, लेकिन pre-pubescent बच्चों पर यह बात लागू नहीं होती। सिर्फ उस लेख के आधार पर यह पक्का नहीं कहा जा सकता कि IDF ने बच्चों को गोली मारी, लेकिन इसका उद्देश्य pro-Israeli पक्ष से आने वाले आम प्रतिवाद को पहले ही रोकना है

    • बहुत से लोग पहले से ही इन तथ्यों से परिचित हैं। विभिन्न साइटों पर प्रमाण और घटनाओं की सूचियाँ इस तरह व्यवस्थित हैं कि रुचि रखने वाले लोग उन्हें आसानी से खोज सकें। घटना स्वयं और उस पर तत्काल प्रतिक्रिया पर ही ध्यान केंद्रित करना अभी पर्याप्त है

  • लगभग 10 साल पहले, जब मैं एक खेल सेमिनार के लिए इज़राइल गया था, तब मुझे कई गर्मजोशी से भरे लोग मिले। हमेशा शत्रुता से घिरे माहौल में टिके रहने की इज़राइली जनता की वास्तविकता के प्रति मेरे मन में सहानुभूति थी, और उनकी दृढ़ता पर मुझे प्रशंसा भी थी। ग़ाज़ा संघर्ष के शुरुआती दौर में भी, जब मैंने इज़राइल के भीतर लोगों को सरकार के ख़िलाफ़ विरोध करते और शांति की माँग करते देखा, तो मैंने सोचा, "यह सत्ता में बैठे कुछ लोगों की विकृति है, सभी इज़राइली ऐसे नहीं हैं, दोनों पक्षों की अपनी बात है।" लेकिन जैसे-जैसे एकतरफ़ा और चरम स्तर के भयानक अपराध लंबे समय तक दोहराए जाते रहे, वैसे-वैसे किसी भी तरह का बचाव ढूँढना मुश्किल होता गया। कोई भी सामान्य समझ वाला व्यक्ति यही मानेगा कि ग़ाज़ा में अभी जो हो रहा है, उसका औचित्य नहीं ठहराया जा सकता। अगर इज़राइल के लोग सचमुच बदलाव चाहते, तो किसी भी तरह अब तक इसे रुकवा चुके होते; यही इंसान होने का कर्तव्य और ज़िम्मेदारी है। लेकिन कोई बदलाव नहीं आया। लंबे कष्ट के बाद स्वयं को इस हद तक खलनायक बना लेना दुखद है

    • एक जर्मन होने के नाते, मुझे लगता है कि अमेरिका और यूरोपीय देशों (ख़ासकर जर्मनी) की बड़ी ज़िम्मेदारी है। इज़राइली लोगों की असुरक्षा और अनुभवों को मनोवैज्ञानिक स्तर पर समझा जा सकता है, लेकिन हमारे देश तटस्थ होने का दिखावा करते हुए वास्तव में संघर्ष को जारी रखने में योगदान दे रहे हैं। anti-fascism से लेकर धार्मिक आस्था तक, विभिन्न narratives के आधार पर वे इज़राइल के 'विशेषाधिकार' का बिना आलोचना समर्थन करते हैं, और इस प्रक्रिया में अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकारों तथा संप्रभुता के मूल्यों को छोड़ देते हैं। अगर इज़राइल के लगभग मसीहाई व्यवहार को उसके सहयोगी केवल पूर्ण समर्थन देते रहेंगे, तो इज़राइल की ख़तरनाक प्रवृत्तियाँ और बढ़ेंगी ही

    • जनमत सर्वेक्षणों में लगभग आधे यहूदी Israeli नागरिकों ने सीधे कहा है कि वे ग़ाज़ा के सभी निवासियों के संहार का समर्थन करते हैं स्रोत ग़ाज़ा पट्टी की जातीय सफ़ाई को भी लगभग 80% समर्थन मिलता है। यह सिर्फ प्रचार नहीं है, बल्कि यह गणना भी है कि फ़िलिस्तीनी ज़मीन छीनकर उन्हें स्वयं लाभ हो सकता है

    • ग़ाज़ा पर इज़राइल के हमले की शुरुआत से ही अधिकांश Israelis ने ग़ाज़ा में हो रहे कष्ट में दिलचस्पी नहीं दिखाई। जो लोग युद्ध समाप्ति की माँग करते हैं, उनका लक्ष्य भी अक्सर सिर्फ़ बंधकों की रिहाई होता है

    • अगर अधिकांश इज़राइली लोग वास्तव में सहमत नहीं हैं, तो मैं जानना चाहूँगा कि आप उनसे वास्तव में क्या करने की अपेक्षा रखते हैं। यही चीज़ अमेरिका में भी हो रही है, लेकिन हम सभी को "Americans" कहकर सामान्यीकृत नहीं करते। ईरान के मामले में भी हमने सरकार और जनता को अलग करके अधिक सूक्ष्म चर्चा की है। सरकार हमेशा पूरे लोगों का प्रतिनिधित्व नहीं करती

    • मेरा मानना है कि इसकी वजह सरकार, धर्म, मीडिया और स्कूलों के ज़रिए होने वाला brainwashing है (डॉक्यूमेंट्री देखें)। यह देखना भयावह है कि इंसानों को कितना अमानवीय सोचने पर मजबूर किया जा सकता है। इज़राइली जनता का मानवता से इतना दूर चले जाना खेदजनक है

  • इस मामले में सबसे बड़ी समस्या वास्तविक युद्ध अपराधों की भयावहता नहीं, बल्कि यह है कि सरकार ज़िम्मेदार लोगों को सज़ा से बचाने के लिए कितनी चरम हद तक जाती दिखती है। यह भविष्य के अपराधों के लिए एक मौन स्वीकृति जैसा है, जो अपराधियों को और अधिक दुस्साहसी बना सकता है

    • मेरा विश्वास है कि सरकार का यह व्यवहार किसी भी तरह से "संयोग" नहीं है

    • प्रत्यक्ष अपराधों से आगे बढ़कर, इज़राइली क़ानून के तहत नरसंहार के लिए उकसाना भी मृत्युदंड योग्य अपराध है। लेकिन राजनीति और मीडिया से जुड़े कई लोग लगातार उकसाऊ बयान देते रहे हैं, और यह सीमा पहले ही टूट चुकी है। राजनीतिक वर्ग में कोई भी युद्ध अपराधों की गंभीर, स्वतंत्र समीक्षा की अनुमति नहीं दे सकता। अगर ऐसा हुआ, तो वे सभी ख़तरे में पड़ सकते हैं। इसका परिणाम यह होता है कि मोर्चे पर मौजूद सैनिकों को भी यह संदेश जाता है कि "सीधे आदेश न भी हों, तब भी सज़ा नहीं मिलेगी"

    • वे बस यह कहकर बचाव करेंगे कि वे आदेशों का पालन कर रहे थे

    • यह समझना मुश्किल है कि कोई सरकार अपने ही कर्मों के लिए स्वयं को जवाबदेह कैसे ठहरा सकती है। यह कुछ सैनिकों द्वारा किया गया आकस्मिक अपराध नहीं, बल्कि इज़राइली सरकार की मंशा का हिस्सा है

    • यह याद रखना चाहिए कि सरकार का मुखिया भ्रष्टाचार के मुकदमे का सामना कर रहा है

  • ग़ाज़ा के लोगों की गवाही से तो हम पहले से जानते थे कि ऐसी चीज़ें हो रही हैं। नया अमेरिका-इज़राइल नियंत्रित 'मानवीय सहायता' संगठन वास्तव में Hunger Games जैसा बन गया था, जहाँ हर वितरण पर दर्जनों लोग इज़राइली और अमेरिकी contractors (भाड़े के सैनिक आदि) के हाथों मारे जाते दिखे, और ऐसी तस्वीरें व वीडियो बहुत थे। जब हत्यारे सहायता पर नियंत्रण कर लेते हैं, तो यह सब पहले से अनुमानित था। अंदरूनी सबूत सामने आना कम-से-कम अच्छा है

    • GHF की अवधारणा को सेना ने नहीं, बल्कि VC (venture capitalist) पृष्ठभूमि वाले दो लोगों ने आगे बढ़ाया। IDF के चीफ़ ऑफ़ स्टाफ़ भी नहीं चाहते थे कि IDF सीधे सहायता की ज़िम्मेदारी ले। वास्तव में GHF की शुरुआती चर्चाएँ इज़राइली सैन्य प्रतिष्ठान के भीतर शुरू हुई थीं, लेकिन इज़राइल और अमेरिका के दो VC ने उन चर्चाओं पर बड़ा प्रभाव डाला। Liran Tancman (Unit 8200 रिज़र्विस्ट/उद्यमी) ने फ़िलिस्तीनी नागरिकों की छँटाई के लिए biometric authentication system लागू करने की वकालत की, और Michael Eisenberg (अमेरिकी-इज़राइली VC) ने तर्क दिया कि मौजूदा UN राहत तंत्र Hamas को मज़बूत करता है, इसलिए उसकी पूर्ण पुनर्रचना ज़रूरी है। Washington Post रिपोर्ट / archive link

  • एक पश्चिमी नागरिक के रूप में, मुझे शर्म आती है कि मेरा देश इज़राइल का सहयोगी है। मुझे लगता है कि पश्चिम सामूहिक रूप से इस वास्तविकता के लिए ज़िम्मेदार है कि इज़राइल को अत्याचार करने दिया जा रहा है। ज़रूरत पड़ने पर समर्थन दिया जाता है, और जब निगरानी करनी हो तो अनदेखा कर दिया जाता है

    • यह उल्लेख करते हुए कि अमेरिका इस समय एक दोषसिद्ध अपराधी के नेतृत्व में है, कुछ लोगों की राय है कि इसमें बहुत आश्चर्य की बात नहीं है

  • यह मामला अस्पष्ट नहीं है। कम-से-कम यह एक क्रूर युद्ध अपराध है, और पूरी तरह जानबूझकर किया गया है। व्यवहारिक रूप से देखें तो यह स्पष्ट नरसंहार की मंशा के और भी क़रीब है

    • UN के फ़िलिस्तीन विशेष प्रतिवेदक ने ग़ाज़ा पट्टी में नरसंहार होने का बहुत व्यापक निष्कर्ष देने वाली एक रिपोर्ट जारी की है रिपोर्ट का पूरा पाठ

  • लेख में उल्लिखित "Operation Salted Fish" ग़ाज़ा में इज़राइल के अभियान का एक उपनाम है। पहले की "Operation Cast Lead" की तरह, इज़राइल में सैन्य अभियानों के नाम बच्चों के खेलों पर रखने की परंपरा है। सोचता हूँ क्या यह Squid Game की ओर भी इशारा है

    • 'Green light' चरण में लोगों को बताया जाता है कि किसी विशेष स्थान पर राहत सामग्री बाँटी जाएगी, और 'Red light' का अलर्ट 10 मिनट बाद आने पर संदेश बदलकर "कोई राहत नहीं" हो जाता है, जिसके बाद उस स्थान पर इकट्ठा हुए लोगों पर गोलीबारी शुरू कर दी जाती है

  • इस लेख की तुलना Flour Massacre(आटे का नरसंहार) घटना से करना उपयोगी हो सकता है। एक साल पहले की रिपोर्टिंग और अभी Wikipedia पर उसके वर्णन में क्या बदलाव आया है, इसे इस संबंधित वीडियो के साथ देखने का सुझाव है