Cloudflare, Twitch जैसे विदेशी CP ने कहा है कि कोरिया में नेटवर्क लागत 10 गुना महंगी है। ये कंपनियां, उन अधिकांश घरेलू CP से अलग हैं जो CSP का उपयोग करते हैं या ISP AS में सर्वर एम्बेड करके ISP या CSP को bandwidth लागत चुकाती हैं; ये अपनी स्वयं की AS चलाती हैं और ISP से ट्रांजिट खरीदती हैं या peering करती हैं। यह भी जाना जाता है कि कोरिया की तीन बड़ी telecom कंपनियां settlement-free peering के प्रति अनिच्छुक हैं और paid peering या ट्रांजिट खरीदने की मांग करती हैं। लेकिन कोरिया की तीनों telecom कंपनियों की B2B वेबसाइटों को देखें तो transit product दिखाई नहीं देता और केवल dedicated line product ही परिचित कराए गए हैं.
KT के मामले में global data( https://enterprise.kt.com/pd/P_PD_NW_GD_001.do ) प्रोडक्ट में ट्रांजिट का उल्लेख है, लेकिन पहले नज़र में इस सेवा का मूल स्वभाव international dedicated line जैसा लगता है। पेज का समग्र nuance भी dedicated line से संबंधित विवरण जैसा है, और डाउनलोड किए जा सकने वाले global data आवेदन फ़ॉर्म के शीर्षक में "अंतरराष्ट्रीय समर्पित लाइन/MPLS-VPN/अंतरराष्ट्रीय प्रसारण लाइन सेवा आवेदन पत्र" लिखा है।
Uplus( https://www.lguplus.com/biz ) और SKB( https://biz.skbroadband.com/main.do ) की enterprise product वेबसाइटों पर ट्रांजिट का उल्लेख करने वाला कोई product नहीं मिल रहा।
फिलहाल ऐसा लगता है कि कोरियाई telecom कंपनियां, यदि कोई उनके साथ BLPA आदि करे, तो उसे बिना शर्त अपने उपयोगकर्ता के रूप में मानती हैं और भुगतान करने वाला पक्ष समझती हैं। कानून भी telecom कंपनियों के पक्ष में बना हुआ है। Jeongitongsinsaeobeop के कानूनी आदेश-स्वरूप administrative rule, Ministry of Science and ICT Notice No. 2020-23, Article 2 में कहा गया है: "beop je 2 jo je 11 ho danseoeseo malhaneun bugatongsinyeongmuran beop je 2 jo je 11 ho bonmunui gigantongsinyeongmureul iyonghayeo eumseong·deiteo·yeongsang deung-ui jeonjagisinhoreul geu naeyong-ina hyeongtae-ui byeongyeong eopsi songsin ttoneun susinhaneun jeongitongsinseobiseureul malhanda." Netflix-SKB मुकदमे के प्रथम निर्णय में Netflix के हारने का निर्णायक कारण यही था। हालांकि वर्तमान मुकदमा समझौते के साथ समाप्त हो चुका है।
संदर्भ के लिए, पड़ोसी देश जापान के Tier 2 ISP KDDI के पास standalone transit product मौजूद है। https://biz.kddi.com/english/service/global-internet/ Tier 1 NTT के मामले में तो स्वाभाविक रूप से transit-only product मौजूद है। https://www.gin.ntt.net/products-services/global-ip-transit/
https://perplexity.ai/search/… मैंने Perplexity पर खोज की, और वहां कहा गया कि dedicated line service, standalone IP transit product की तुलना में 10 गुना से अधिक महंगी है। क्या Cloudflare जैसे विदेशी CP इसीलिए शिकायत कर रहे हैं कि कोरिया में नेटवर्क उपयोग शुल्क महंगा है, क्योंकि वहां standalone IP transit product नहीं बेचा जाता और केवल IP transit शामिल dedicated line product ही बेचा जाता है?
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.