- 4chan ने कहा है कि वह UK के Online Safety Act के उल्लंघन पर लगाए गए जुर्माने का भुगतान करने की योजना नहीं रखता
- 4chan की कानूनी टीम ने जोर देकर कहा कि Ofcom द्वारा लगाया गया जुर्माना अमेरिकी क़ानून के तहत लागू नहीं कराया जा सकता
- 4chan, एक अमेरिकी कंपनी होने के नाते, अमेरिकी संविधान के First Amendment (अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता) के संरक्षण का दावा कर रहा है
- अमेरिकी प्रशासन और कुछ राजनीतिक हलकों ने UK और EU के अत्यधिक नियमन पर चिंता जताई है
- Ofcom जरूरत पड़ने पर search block, payment suspension, ISP block जैसे वैकल्पिक कदमों से भी दबाव बना सकता है
4chan का जुर्माना न चुकाने का रुख
- 4chan का प्रतिनिधित्व करने वाली Byrne & Storm के वकील Preston Byrne ने कहा कि UK के मीडिया रेगुलेटर Ofcom ने Online Safety Act को लागू करने के तहत £20,000 के आसपास का जुर्माना और प्रतिदिन अतिरिक्त जुर्माने की चेतावनी दी है
- वकील ने BBC से कहा कि “Ofcom की नोटिस अमेरिका में कोई कानूनी दायित्व पैदा नहीं करती” और दावा किया कि यह कदम “अमेरिकी IT कंपनियों के खिलाफ अवैध उत्पीड़न अभियान” का हिस्सा है
- Ofcom का कहना है कि जांच जारी होने के कारण वह टिप्पणी नहीं कर रहा
- Byrne ने दोबारा कहा कि “4chan ने अमेरिका में कोई क़ानून नहीं तोड़ा है, इसलिए वह जुर्माना नहीं देगा”
Ofcom की कार्रवाई और 4chan की प्रतिक्रिया
- Ofcom ने कहा कि 4chan ने Online Safety Act के तहत अपनी जिम्मेदारियों के पालन की जांच के दौरान जानकारी मांगने पर दो बार जवाब नहीं दिया, जिसके बाद अगस्त में “provisional notice of contravention” भेजा गया
- Ofcom की जांच इस बात पर केंद्रित है कि 4chan अवैध कंटेंट से उपयोगकर्ताओं की रक्षा करने की जिम्मेदारी निभा रहा है या नहीं
- 4chan पिछले 22 वर्षों से कई तरह के विवादों और चरमपंथी कंटेंट पोस्टिंग के केंद्र में रहा है, और उपयोगकर्ताओं की anonymity के कारण वहां कभी-कभी अत्यधिक उग्र पोस्ट भी दिखाई देती हैं
अमेरिकी क़ानून और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता
- X (पूर्व Twitter) पर जारी Byrne & Storm और Coleman Law के संयुक्त बयान में 4chan ने साफ कहा कि वह अमेरिका में पंजीकृत कंपनी है और UK क़ानून उसके ऊपर लागू नहीं होता
- बयान में कहा गया, “अमेरिकी कंपनियां विदेशी अधिकारियों के ईमेल की वजह से अपने First Amendment अधिकार नहीं छोड़तीं”
- आगे कहा गया, “स्थापित अमेरिकी कानूनी सिद्धांतों के अनुसार, अमेरिकी अदालतें विदेशी जुर्मानों या सेंसरशिप प्रावधानों को लागू नहीं करातीं,” और “जरूरत पड़ने पर संघीय अदालत में उचित राहत मांगी जाएगी”
- यह भी कहा गया कि अमेरिकी अधिकारियों को इस रुख के बारे में पहले ही अवगत करा दिया गया है
- बयान के अंत में Trump administration से अपील की गई कि वह अमेरिकी कंपनियों को विदेशी सेंसरशिप थोपे जाने से बचाने के लिए कूटनीतिक और कानूनी कदम उठाए
Online Safety Act और UK-अमेरिका के बीच मतभेद
- Ofcom बार-बार कहता रहा है कि Online Safety Act का उद्देश्य UK के भीतर उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा है
- अमेरिकी राजनीति, खासकर Trump administration और उससे जुड़े प्रमुख सहयोगियों ने UK और EU द्वारा IT कंपनियों पर सख्त नियमन को लेकर चिंता जताई है
- अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर Online Safety Act के प्रभाव का मुद्दा प्रमुख बनकर उभरा है, और अन्य नियामक विधेयक भी लगातार UK-US तथा US-EU के बीच टकराव की वजह बन रहे हैं
अमेरिकी सरकार की प्रतिक्रिया के उदाहरण
- 19 अगस्त को अमेरिकी Director of National Intelligence Tulsi Gabbard ने कहा कि UK ने Apple data backdoor की मांग वापस ले ली है, और इस संदर्भ में अमेरिकी प्रशासन की बातचीत का जिक्र किया
- 21 अगस्त को US Federal Trade Commission (FTC) के चेयर Andrew Ferguson ने चेतावनी दी कि अगर बड़ी IT कंपनियां UK जैसे अंतरराष्ट्रीय नियमों के मुताबिक privacy और security को कमजोर करती हैं, तो यह अमेरिकी क़ानून का उल्लंघन हो सकता है
- उनका कहना था कि जब विदेशी सरकारें अमेरिका में मुक्त अभिव्यक्ति को सीमित करने या data security को कमजोर करने की कोशिश करती हैं, तब IT कंपनियां वैश्विक अनुपालन के लिए पूरी दुनिया पर एक जैसी नीतियां लागू करने के प्रोत्साहन का दुरुपयोग कर सकती हैं
Ofcom के संभावित अगले कदम
- अगर 4chan अमेरिकी अदालतों के जरिए जुर्माना लागू होने से रोकने में सफल रहता है, तो Ofcom अतिरिक्त विकल्प तलाश सकता है
- Bird and Bird की partner Emma Drake ने कहा कि “विदेशी ऑपरेटरों पर प्रतिबंध लगाना मुश्किल होता है, लेकिन Ofcom UK अदालतों से search engine परिणाम हटाने, payment block कराने, और UK के भीतर ISP के जरिए access block जैसे व्यावहारिक कदमों की मांग कर सकता है”
- अगर Ofcom को लगे कि मौजूदा कदम गंभीर नुकसान रोकने के लिए पर्याप्त नहीं हैं, तो वह अदालत से पूरे ISP स्तर पर block का आदेश भी मांग सकता है
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.