- अमेरिकी कांग्रेस ने सरकारी shutdown खत्म करने वाले विधेयक में देशभर में ‘नशा पैदा करने वाले hemp’ पर प्रतिबंध का प्रावधान शामिल किया है
- विधेयक hemp की परिभाषा को कुल THC मात्रा के आधार पर बदलता है और 0.4mg से कम THC की सीमा तय करता है, जिससे अधिकांश CBD और Delta-8 उत्पाद अवैध हो जाएंगे
- Mitch McConnell ने 2018 में hemp को वैध बनाने में नेतृत्व किया था, लेकिन इस बार वह ‘नशा पैदा करने वाले hemp बाजार’ को बंद करना चाहते हैं
- Rand Paul ने चेतावनी दी कि यह प्रावधान उद्योग को “मार डालने” जैसा है और इससे विधेयक पारित होने में देरी हो सकती है
- उद्योग का कहना है कि $2.84 billion का उद्योग और 3 लाख नौकरियां खतरे में हैं, जबकि regulated cannabis industry के कुछ हिस्से इस प्रतिबंध का स्वागत कर रहे हैं
विधेयक की मुख्य बातें
- hemp से जुड़ा प्रावधान कृषि विभाग–FDA बजट विधेयक में शामिल है और shutdown खत्म करने वाले पैकेज के साथ जोड़ा गया है
- hemp की परिभाषा को कुल THC (सिर्फ Delta-9 नहीं, बल्कि समान प्रभाव वाले घटकों सहित) के आधार पर फिर से तय किया गया है
- synthetic cannabinoids और CBD conversion intermediates के उपयोग पर रोक
- प्रति तैयार उत्पाद कुल THC 0.4mg से कम की सीमा
- यह मानक पूरे उत्पाद की कुल मात्रा पर लागू होगा, यानी एक बोतल, एक पैक, या एक पेय के पूरे कंटेंट पर
- नतीजतन full-spectrum tinctures, Delta-8 products, और अधिकांश CBD oils अवैध हो जाएंगे
- Cornbread Hemp के co-founder Jim Higdon ने कहा, “इस मानक के तहत हमारे 100% उत्पाद अवैध हो जाएंगे”
Mitch McConnell के रुख में बदलाव
- 2018 के Farm Bill के जरिए hemp legalization का नेतृत्व करने वाले McConnell अब ‘नशा पैदा करने वाले hemp’ बाजार को बंद करना चाहते हैं
- उनका कहना है, “2018 का कानून कृषि hemp industry बनाने के लिए था, बिना regulation के लैब में बनाए गए नशे वाले पदार्थों की बिक्री की अनुमति देने के लिए नहीं”
- Edibles.com के Thomas Winstanley ने आलोचना करते हुए कहा, “McConnell अब उन्हीं बीजों को खुद जला देना चाहते हैं जो उन्होंने बोए थे”
- उन्होंने चेतावनी दी कि वैध उत्पादों पर रोक बाजार को underground धकेलेगी और consumer safety को और खराब करेगी
Rand Paul का विरोध
- Kentucky से ही आने वाले सीनेटर Rand Paul ने विधेयक का कड़ा विरोध किया
- उन्होंने चेतावनी दी, “अगर यह प्रावधान शामिल रहा, तो मैं विधेयक पारित होने में 5 दिन से अधिक की देरी कराऊंगा”
- उन्होंने Republicans की आलोचना करते हुए कहा कि वे “पूरे उद्योग को खत्म करना चाहते हैं”
- वह पहले भी ऐसे ही hemp प्रतिबंध प्रावधान को delay tactics से हटवा चुके हैं
- Kentucky के दोनों सीनेटर hemp industry के अस्तित्व और भविष्य को लेकर आमने-सामने हैं
आर्थिक असर
- U.S. Hemp Roundtable ने कहा कि यह कदम “अमेरिका के $28.4 billion hemp industry को तबाह कर देगा और 3 लाख नौकरियों को खतरे में डालेगा”
- संगठन ने चेतावनी दी कि उद्योग का 95% हिस्सा खत्म हो सकता है और राज्यों को $1.5 billion tax revenue का नुकसान होगा
- उसने आलोचना की कि सरकार दोबारा खोलने की बातचीत में hemp industry को राजनीतिक बलि का बकरा बनाया जा रहा है
- Lynnwood Times ने रिपोर्ट किया कि नशा पैदा करने वाला hemp उद्योग की 80% से अधिक revenue लाता है
- Cantrip के CEO Adam Terry ने कहा, “हर राज्य का hemp program बंद हो जाएगा और 3.3 लाख लोग अपनी नौकरी खो देंगे”
hemp प्रतिबंध का समर्थन करने वाले
- regulated cannabis industry के कुछ हिस्सों ने इस प्रावधान का स्वागत किया
- ATACH के Chris Lindsey ने कहा कि यह “2018 के कानून की मंशा को स्पष्ट करता है और नाबालिगों को बेचे जा रहे synthetic THC products के फैलाव को रोकता है”
- उनके अनुसार इससे natural hemp, synthetic cannabinoids, और legal cannabis के बीच फर्क साफ होगा
- alcohol industry के भीतर इस मुद्दे पर मतभेद हैं
- manufacturing groups चाहते हैं कि federal rules बनने तक नशा पैदा करने वाले hemp products पर रोक लगे
- लेकिन beer और spirits distributors चाहते हैं कि hemp beverages को alcohol की तरह legal और taxable रखा जाए
- distributors hemp THC को ‘खतरा नहीं, inventory’ की तरह देखते हैं
पूर्व सैनिकों से जुड़ा प्रावधान हटाया गया
- shutdown विधेयक से VA (Department of Veterans Affairs) के डॉक्टरों को medical cannabis recommend करने की अनुमति देने वाला प्रावधान हटा दिया गया
- Marijuana Moment ने पुष्टि की कि यह प्रावधान final version में शामिल नहीं है
- नतीजतन पूर्व सैनिकों के cannabis access rights फिलहाल लंबित हैं
आगे क्या होगा
- विधेयक पारित होने पर 30 जनवरी 2026 तक सरकार फिर से चालू रहेगी
- hemp प्रतिबंध 1 साल की मोहलत के बाद लागू होगा
- Rand Paul की ओर से प्रावधान हटाने की मांग के कारण सीनेट प्रक्रिया में देरी की संभावना बनी हुई है
- hemp brands के सामने तीन विकल्प होंगे
- 0.4mg मानक के अनुसार products को फिर से तैयार करना
- regulated cannabis system में शामिल होना
- कारोबार बंद करना
- कांग्रेस इसे ‘कानूनी loophole बंद करना’ मानती है, जबकि उद्योग इसे ‘उद्योग को बंद करना’ कह रहा है
1 टिप्पणियां
Hacker News राय
जिन राज्यों में marijuana वैध है, वहाँ के सीनेटरों ने भी इस प्रावधान के पक्ष में वोट दिया
आखिरकार यह ऐसा ढांचा है जिसमें छोटे स्वरोज़गार-आधारित hemp उद्योग से लाभ हटकर भारी regulatory cost उठा सकने वाली बड़ी कंपनियों की ओर चला जाता है
पूंजी-संपन्न पूर्व hemp कंपनियाँ वैध marijuana बाज़ार में चली जाएँगी, और परिवार-आधारित छोटे कारोबार पूरी तरह गायब हो जाएँगे
यह ऐसा ढांचा है जिसमें अमीर वर्ग मध्यम वर्ग और गरीब वर्ग की बची-खुची संपत्ति भी खींच लेता है
अब तो इस हकीकत को आर्थिक संकेतकों या भाषा से छिपाने की कोशिश भी लगभग विडंबनापूर्ण लगती है
France, UK, Germany जैसे दूसरे पश्चिमी देशों में भी हालात मिलते-जुलते हैं
मैं legalization के पक्ष में हूँ, लेकिन deregulation के खिलाफ
hemp products व्यवहार में marijuana से लगभग अलग नहीं थे, फिर भी regulation से बच निकलना एक बड़ा loophole था
consumer awareness भी कम थी और safety concerns भी थे
Drexel University study के अनुसार product labeling भी सटीक नहीं थी
यह कानून 2018 के कानून की मूल मंशा—सिर्फ शुद्ध CBD/hemp को वैध रखने—की ओर वापसी जैसा लगता है
पैसा और प्रभाव बहुत ज़्यादा बढ़ चुका है, और मतदाताओं का बड़ा हिस्सा यह मानता है कि यह अर्थव्यवस्था के लिए अच्छा है
यह सब पहले से ही loophole के इर्द-गिर्द घूम रहा है
नया प्रावधान उन hemp products को अवैध बनाता है जिनमें प्रति container 0.4mg से अधिक THC हो
अब online hemp industry अलग-अलग पैक की गई gummies बेचेगी और “container” की परिभाषा को दरकिनार कर देगी
Canada के Ontario से खरीदी गई gummies में भी कुछ ऐसा ही था, हर piece में 0.4mg THC था
Ontario की सीमा प्रति container 10mg THC है
कुछ कंपनियाँ regulation से बचने के लिए 10mg वाले कई packets को बाँधकर बेचती हैं
packaging waste बढ़ता है, लेकिन 10mg ज़्यादातर लोगों के लिए उचित सीमा लगती है
मैं 2020 से इस उद्योग का consumer रहा हूँ
इस industry को बढ़ते और evolve होते देखना दिलचस्प रहा है
लेकिन इस विषय पर अज्ञानता बहुत ज़्यादा है
Reddit पर भी इसका लगभग ज़िक्र नहीं है, और Rand सीनेटर ने इस प्रावधान को रोकने की कोशिश की थी लेकिन असफल रहे
76 सीनेटरों ने bipartisan तरीके से 30 अरब डॉलर के उद्योग और 3 लाख नौकरियों को खत्म करने का फैसला ले लिया
ज़्यादातर लोग bills खुद पढ़ते नहीं, और यह कोई नई बात नहीं कि अमेरिकी मीडिया oligarchs और special interests के कब्ज़े में है
marijuana को reschedule किया जाना चाहिए
regulation ज़रूरी है, लेकिन इसे Class 1 drug के रूप में वर्गीकृत रखने का कोई कारण नहीं है
10 साल से भी ज़्यादा समय से बहुमत जनता इसके पक्ष में है
वजह यह है कि marijuana पर शराब जैसी taxation और regulation नहीं है
अमेरिकी Congress ऐसे बुनियादी मामलों को भी हल नहीं कर पाती, और सिर्फ स्थानीय budget allocations में उलझी रहती है
मैंने जो ज़्यादातर समस्याएँ देखी हैं, वे illegal status या अत्यधिक regulation की वजह से थीं
“small government” का दावा करने वाली पार्टी ने एक बार फिर विरोधाभासी व्यवहार किया है
Republican principled posture सिर्फ तब तक मौजूद रहता है जब तक वे सत्ता से बाहर होते हैं
Trump के बाद तो यह दावा भी लगभग गायब हो गया
बिल के हर शब्द के साथ यह ट्रैक होना चाहिए कि उसे किसने जोड़ा
Google Docs में यह संभव है, तो Congress में क्यों नहीं, यह समझ से बाहर है
McConnell और Rand के टकराव पर लेख देखें
इस बिल में एक और प्रावधान भी शामिल है
इसके तहत 8 Republican सीनेटर 6 जनवरी की Capitol riot जाँच से जुड़े privacy violation damages का दावा कर सकेंगे
इस तरह असंबंधित कानूनों को एक साथ बाँधना समझ से परे है
Reuters article देखें
अगर Congress हर विभाग के लिए अलग बिल बनाए, तो ऐसे अपारदर्शी जोड़-तोड़ को रोका जा सकता है
1 bill = 1 vote का सिद्धांत होना चाहिए
सैकड़ों pages के दस्तावेज़ों को जल्दबाज़ी में पारित करना सामान्य नहीं है
“hemp” नाम ही भ्रम पैदा करता है
मैं जानना चाहता हूँ कि क्या इसका असर वैध marijuana industry पर भी पड़ेगा, और क्या यह marijuana decriminalization में बाधा बनेगा
पहले THC 0.3% से कम होने पर यह वैध था, लेकिन अब यदि उन बीजों के उगकर बाद में THC स्तर बढ़ाने की संभावना भी हो तो वे प्रतिबंधित होंगे
इससे वैध seed market ढह जाएगा, और वैध marijuana industry की quality और price पर भी बुरा असर पड़ेगा
2018 Farm Bill में hemp legalization का प्रावधान डाला गया था, जिसे उस समय fiber crop के रूप में समझा गया, लेकिन व्यवहार में उसका परिणाम Delta-8 तक वैध हो जाने के रूप में निकला
कुछ राज्यों में नाबालिग भी gas station से Delta-8 gummies खरीद सकते थे
यह कानून 2018 वाले loophole को वापस बंद करने जैसा है
लोगों को अपने स्थानीय प्रतिनिधियों से संपर्क करके बताना चाहिए कि यह प्रावधान अन्यायपूर्ण है
जब Texas के गवर्नर Greg Abbott ने ऐसा ही ban आगे बढ़ाया था, तब नागरिकों ने 1.2 लाख पत्र भेजे और अंततः उसे वापस लेना पड़ा
आधिकारिक संपर्क खोजें, Texas नागरिक कार्रवाई पर लेख देखें
उदासीन मत रहिए, कार्रवाई कीजिए
कई महीनों बाद “आपकी राय समझता हूँ, लेकिन मैं असहमत हूँ” जैसी प्रतिक्रिया आती है
email से बेहतर शायद सीधे पत्र भेजना होगा