Arduino के नए नियम ‘ओपन सोर्स के साथ असंगत’

 (thenewstack.io)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-12-15 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Arduino की नई Terms of Service सार्वजनिक होने के बाद, open source hardware कम्युनिटी में Adafruit के साथ टकराव शुरू हो गया
  • Adafruit ने आलोचना की कि नई शर्तें reverse engineering पर रोक, उपयोगकर्ता द्वारा अपलोड की गई सामग्री पर स्थायी लाइसेंस, और AI फीचर्स के लिए व्यापक मॉनिटरिंग शामिल करती हैं, जो open source सिद्धांतों को नुकसान पहुँचाती हैं
  • Arduino ने जवाब दिया कि ये सीमाएँ सिर्फ SaaS cloud applications पर लागू होती हैं, और hardware की open source भावना बरकरार है
  • EFF ने इशारा किया कि कुछ धाराएँ “पहले की तुलना में उपयोगकर्ता सुरक्षा को कम करती हैं,” और license वापस लेने के अधिकार को हटाए जाने को समस्या बताया
  • यह विवाद open source hardware की परिभाषा और cloud-केंद्रित बदलाव की सीमाओं को उजागर करता है, और कम्युनिटी भरोसे व पारदर्शिता के महत्व को रेखांकित करता है

Arduino की शर्तों में बदलाव और विवाद की पृष्ठभूमि

  • Arduino ने Qualcomm द्वारा अधिग्रहण के बाद नई Terms of Service जारी कीं, जिसके बाद open source कम्युनिटी में बहस शुरू हो गई
    • Adafruit का कहना है कि इन शर्तों में reverse engineering पर रोक जैसी बातें शामिल हैं, जो open source भावना के खिलाफ हैं
    • Arduino ने समझाया कि “सीमाएँ सिर्फ cloud-आधारित SaaS applications पर लागू होती हैं, और मौजूदा open source hardware पहले जैसा ही रहेगा”
  • Adafruit के Phillip Torrone ने LinkedIn पर चेतावनी दी कि “अब Arduino उपयोगकर्ताओं को प्लेटफ़ॉर्म कैसे काम करता है, इसे समझने या विश्लेषण करने से भी रोका जाता है”
    • इस पोस्ट को 1,500 से अधिक reactions मिले, और कम्युनिटी में इसने बड़ा असर डाला

cloud-केंद्रित development environment और गोपनीयता के मुद्दे

  • Adafruit की संस्थापक Limor “Ladyada” Fried ने Arduino की सफाई की आलोचना करते हुए कहा कि वह वास्तविक स्थिति को छोटा करके दिखाती है
    • उन्होंने कहा कि Arduino की आधिकारिक साइट cloud editor और web IDE के उपयोग को ज़ोरदार तरीके से बढ़ावा देती है, और खासकर ChromeOS माहौल में यह लगभग इकलौता विकल्प बन जाता है
    • उन्होंने यह भी कहा कि cloud उपयोग करने पर account बनाना और marketing व profiling के लिए सहमति प्रक्रिया अनिवार्य रूप से शामिल है
  • Fried के अनुसार, “पहले जहाँ लोग local IDE डाउनलोड करके hardware के साथ hack कर सकते थे, अब ढाँचा बदलकर personal data और subscription-आधारित services पर निर्भर हो गया है”

उपयोगकर्ता सामग्री और लाइसेंस धाराएँ

  • Adafruit ने आलोचना की कि नई शर्तें उपयोगकर्ता द्वारा अपलोड की गई सामग्री पर स्थायी और वापस न ली जा सकने वाली license देती हैं
  • Arduino ने इसका जवाब देते हुए कहा कि यह सिर्फ वह functional authorization है जिसकी जरूरत तब होती है जब उपयोगकर्ता cloud फीचर्स का अनुरोध करता है, और ownership उपयोगकर्ता के पास ही रहती है
    • उदाहरण: cloud में sketch compile करना या forum पर पोस्ट प्रकाशित करना, जिनके लिए तकनीकी अनुमति जरूरी होती है
  • EFF के Mitch Stoltz ने कहा कि “पुरानी शर्तों में उपयोगकर्ता कभी भी license वापस ले सकता था, लेकिन नई शर्तों में यह हटा दिया गया है,” और इसे उपयोगकर्ता सुरक्षा में कमी बताया

account deletion और data retention policy

  • Arduino ने कहा कि “उपयोगकर्ता कभी भी account और content हटाने का अनुरोध कर सकते हैं, और हटाने पर पोस्ट को anonymous कर दिया जाता है”
    • हालांकि, 2 साल से अधिक समय से निष्क्रिय accounts के मामले में कम्युनिटी अनुरोधों के आधार पर contributor का नाम 5 साल तक रखा जाता है
    • इसके बाद 5 साल पूरे होने पर username हटा दिया जाता है और पोस्ट de-identified हो जाती है
  • Fried ने इस policy की आलोचना करते हुए कहा कि यह कम्युनिटी की पहचान और data को उपयोगकर्ता नियंत्रण के बजाय प्रबंधित संपत्ति की तरह देखती है

AI फीचर्स और उपयोगकर्ता मॉनिटरिंग पर विवाद

  • नई शर्तें AI के निषिद्ध उपयोग मामलों (अपराध, गलत सूचना, सैन्य उपयोग आदि) को स्पष्ट करती हैं, और उपयोगकर्ता गतिविधि की मॉनिटरिंग का अधिकार भी शामिल करती हैं
    • Arduino ने कहा कि यह “कानूनी अनुपालन और service stability सुनिश्चित करने के लिए” है
  • Fried ने कहा कि “सभी उपयोगकर्ताओं पर लागू व्यापक निगरानी भरोसे को नुकसान पहुँचाती है,” और पारदर्शी तथा सीमित मॉनिटरिंग डिज़ाइन की माँग की
    • उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि “open source license उपयोग के उद्देश्य पर पाबंदी की अनुमति नहीं देता,” इसलिए सैन्य उपयोग पर रोक ‘open source’ की परिभाषा के साथ असंगत है
  • Adafruit ने आलोचना की कि Arduino की शर्तें “असल में license की स्वतंत्रता को निष्प्रभावी कर देती हैं”

आगे की दिशा और कम्युनिटी की प्रतिक्रिया

  • Arduino ने कहा कि “हम कम्युनिटी की चिंताओं को समझते हैं, और पारदर्शिता और संवाद जारी रखेंगे”
  • Adafruit ने कहा कि वह “वास्तविक open source hardware” को डिज़ाइन और प्रकाशित करना जारी रखेगा, और Zephyr, BLE, IoT जैसे विविध ecosystems के समर्थन को आगे बढ़ाएगा
  • Fried ने ज़ोर देकर कहा कि “सहयोग का हमेशा स्वागत है, लेकिन पूर्ण open source licensing और documentation पहले से मौजूद होने चाहिए”

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-12-15
Hacker News की राय

  • Espressif के ESP32/ESP8266 चिप्स इस्तेमाल करना शुरू करने के बाद से मैं लगभग Arduino को भूल ही गया हूँ
    अगर VSCode extension ठीक से सेट हो जाए तो IDE की भी ज़रूरत नहीं पड़ती, और उसकी जगह PlatformIO को ज़रूर आज़माने का मन है

    • बचपन में Arduino इस्तेमाल किया था, लेकिन कीमत ज़्यादा होने की वजह से clone पर चला गया
      उसके बाद ESP8266/ESP32 आने पर Arduino को पूरी तरह छोड़ दिया
      शिक्षा या इंडस्ट्रियल उपयोग के लिए इसका मतलब हो सकता है, लेकिन व्यक्तिगत तौर पर अब इसे इस्तेमाल करने की कोई वजह नहीं दिखती
      VSCode में लंबे समय से PlatformIO इस्तेमाल कर रहा हूँ, और आजकल ESPHome से ज़्यादा तेज़ी से काम करना पसंद करता हूँ
    • मैं arduino-cli और Makefile से कोड compile और upload करता हूँ
      --verbose option से execution process देखा जा सकता है
      PlatformIO के बारे में बहुत अच्छा सुना है, लेकिन VSCode integration के अलावा इसके क्या फायदे हैं, यह जानना चाहता हूँ (मैं emacs user हूँ)
    • मैं Adafruit Ampy, esptool, picocom, और VSCode का combination इस्तेमाल करता हूँ
      commands को CLI history में save करके Ctrl+R से बुला लो तो बहुत सुविधाजनक होता है
    • 10 साल से ज़्यादा Arduino IDE इस्तेमाल करने के बाद कुछ महीने पहले PlatformIO पर switch किया
      यह तेज़ build, repeatable environment, कई devices पर image flash करना, build-time parameters जैसी ऐसी सुविधाएँ देता है जो IDE में संभव नहीं हैं

  • Raspberry Pi Pico Arduino के विकल्प के रूप में कहीं ज़्यादा आसान है
    इसमें dual-core और IO coprocessor है, और Pico2 तो RISC-V mode भी support करता है
    binary upload बस file drag करके हो जाता है, और Linux में picotool से इसे script भी किया जा सकता है

    • documentation सच में शानदार है। RP2350 datasheet देखें तो design team की बारीक राय तक शामिल है
      ऐसे documents हों तो मैं कुछ cents ज़्यादा देकर भी खरीदना चाहूँगा
    • दूसरी ओर RP2xxx series में hard IP कमज़ोर है और PIO भी उसकी पूरी भरपाई नहीं करता
      hobby projects के लिए बेहतरीन है, लेकिन complex projects में STM32 के मुकाबले कम पड़ता है
    • RP2040 line सच में शानदार है, और Tindie जैसी जगहों पर इस चिप का इस्तेमाल करने वाले छोटे maker लोगों को support करना चाहता हूँ
    • जानना चाहता हूँ कि यह CR2032 battery पर कितने समय तक चल सकता है
      STM32L011 तो कुछ महीनों, यहाँ तक कि कुछ सालों तक चला था
    • picotool से scripting हो सकती है, लेकिन किसी दूसरे Pico या Debug Probe का इस्तेमाल करके debugging सेट करना और भी आसान है

  • नया Arduino system कैसे काम करता है, इस बारे में जानकारी कम है, इसलिए नई license के असर का आकलन करना मुश्किल है
    पहले USB से flashing होती थी, लेकिन अब web editor से wireless programming की बात हो रही है
    जानना है कि WiFi ज़रूरी है या नहीं, कौन-सा network protocol इस्तेमाल होता है, और pairing कैसे होती है

    • इससे भी ज़्यादा महत्वपूर्ण यह है कि local development अभी भी संभव है या नहीं, या अब यह cloud-dependent हो जाएगा

  • Qualcomm का SaaS platform बस एक सामान्य service है, और Arduino पहले जैसा ही है
    EFF और Arduino दोनों की open source के प्रति दोस्ताना स्थिति है, इसलिए Adafruit की marketing वाली controversy पर ध्यान नहीं देता

    • Adafruit का मूल लेख details छोड़ते हुए जानबूझकर चिंता बढ़ाने वाला लगा
    • मैं भी सहमत हूँ। लगभग 20 साल पहले से Arduino libraries लिखता आ रहा हूँ

  • Qualcomm के लिए बाज़ार पर नियंत्रण करना मुश्किल लगता है
    न CPU, न bootloader, न compiler उनके मालिकाना हैं, और चीनी निर्माता नियमों का पालन नहीं करेंगे
    Arduino IDE के बारे में अब debugging features की कमी के कारण असुविधाजनक होने की राय काफ़ी है
    Qualcomm का Arduino का अधिग्रहण शायद AI की ग़लत समझ का नतीजा हो सकता है

    • Arduino IDE अभी भी non-technical users के लिए आसान entry point देता है
      लेकिन advanced features तक जाने का क्रमिक रास्ता नहीं है
      project structure एक single file में बंधा रहता है, और build system भी असुविधाजनक है
      CI में Makefile इस्तेमाल करता हूँ, लेकिन configuration झंझट भरी है
      फिर भी auto-reload की वजह से editor की दिक्कतें कम हो जाती हैं
    • Arduino का बाज़ार छोटा है, और Qualcomm इससे बड़े projects भी छोड़ चुका है
      Arduino सफल होता है या नहीं, इससे उन्हें ज़्यादा फ़र्क नहीं पड़ेगा
    • अंग्रेज़ी पूरी तरह समझ में आ गई थी :)

  • “Anything that was open, stays open” ऐसा कहा जाता है, लेकिन Android और Google Play Services को देखें तो राय बदल जाती है

    • फिर भी उन्होंने शानदार काम किया है
      दूसरी कंपनियों की मदद भी थी, लेकिन YouTube client restrictions जैसी नीतियाँ खटकती हैं

  • Adafruit इस समय education और hobby market का अग्रणी खिलाड़ी है
    Arduino या SparkFun पहले जैसे नहीं रहे
    लेकिन MicroPython-केंद्रित दिशा सीखने के बाद के चरण में बाधा बन सकती है
    फिर भी C++ library support बना हुआ है

    • Adafruit असल में CircuitPython पर ध्यान देता है
      यह MicroPython से सरल है, और मैं C++ से ज़्यादा Python पसंद करता हूँ
      Arduino IDE की जगह अपने पसंदीदा editor में Python इस्तेमाल करना कहीं ज़्यादा सुविधाजनक है
    • Python का इस्तेमाल user base बढ़ाने की रणनीति के रूप में समझदारी भरा है
      हर किसी का C++ expert होना ज़रूरी नहीं है

  • ज़्यादातर लेख प्रतिद्वंद्वी Adafruit के दावों को जैसे का तैसा दोहरा रहे हैं
    EFF का मानना है कि नई terms कुल मिलाकर उचित हैं, लेकिन Adafruit अनावश्यक विवाद बना रहा है

    • Adafruit, Arduino का competitor नहीं है। वह वास्तव में Arduino products बेचता है
    • Adafruit का नज़रिया समझ में आता है, लेकिन मेरा मानना है कि उसने license compatibility के मुद्दे को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया
      open hardware को अब maintain करना भी मुश्किल नहीं रहा, और ecosystem में काफ़ी स्व-निर्भरता आ सकती है

  • “Chief microcontroller rival Adafruit” यह अभिव्यक्ति सटीक नहीं है
    Adafruit और Arduino तो बस PCB brands हैं, चिप्स ST या Renesas जैसे निर्माता बनाते हैं

    • अभिव्यक्ति थोड़ी गलत है, लेकिन Arduino भी मूल रूप से Atmel या Pico chips खुद नहीं बनाता था, इसलिए कुछ हद तक समझा जा सकता है

  • मैं Arduino IDE लगभग इस्तेमाल नहीं करता
    धीमा है और cloud-dependent है, इसलिए पसंद नहीं
    उसकी जगह Pico + VSCode combination इस्तेमाल करता हूँ

    • लेकिन स्कूल में LED blink करना चाहने वाले छात्र के लिए Arduino IDE की सादगी अब भी ज़रूरी है
    • IDE लगभग इतना धीमा है कि इस्तेमाल लायक नहीं