- हाल के समय में open source hardware कंपनियों द्वारा open source छोड़ने के मामले बढ़ रहे हैं।
- वे closed source में बदल रही हैं, या non-disclosure agreement (NDA) की मांग करने लगी हैं।
- Open source hardware के दम पर बहुत आगे बढ़ी Arduino ने Arduino Pro को open source के रूप में जारी नहीं किया, और साइट पर मौजूद open source से जुड़ा वर्णन भी हटा दिया।
- SparkFun ने अपने उत्पादों को open source के रूप में प्रचारित किया, लेकिन एक उत्पाद के firmware को closed source रखा और source code पाने के लिए NDA की मांग की।
- सबसे प्रसिद्ध open source 3D printer कंपनी Prusa ने open source बताकर जारी किए गए एक उत्पाद का source code अभी तक उपलब्ध नहीं कराया है।
- आगे चलकर वह पूरी तरह open source के बजाय बदले हुए license के तहत source code देने की बात कहती है।
- उसका कहना है कि इस तरह की दिशा पर कुछ कंपनियों द्वारा license का उल्लंघन कर cloned products बेचने का असर है।
- खासकर Chinese कंपनियां open source तकनीक पर patent दाखिल कर रही हैं, और सरकार इसका समर्थन कर रही है।
- इसके विपरीत, Adafruit ने कहा है कि वह open source hardware का विकास जारी रखेगी।
- Open source hardware अक्सर community के योगदान से बढ़ा है, और इन बदलावों के कारण platform के users की संख्या खुद काफी घट सकती है।
5 टिप्पणियां
यह मेरा शौक है, लेकिन इसी वजह से मैं Adafruit या Raspberry Pi Foundation के डिवाइस ज़्यादा खरीदने लगता हूँ। इन दोनों कंपनियों के SDK और bootloader सब खुले तौर पर उपलब्ध हैं, और शुरू से ही UF2 को support करते हैं, इसलिए Arduino से अलग इनमें Arduino tools पर lock-in नहीं होता, जो मुझे अच्छा लगता है.
अगर Linux environment में pico w + Arduino SDK के साथ development करने वाले कोई लोग हों, तो मैं अपना repo recommend करना चाहूँगा (हाँ, यह विज्ञापन ही है lol)
https://github.com/bus710/Arduino-pico-development-in-linux
मुझे ठीक से समझ नहीं आ रहा, लेकिन यह कोई बहुत ही जबरदस्त रिपोर्ट लग रही है, वाह वाह वाह वाह यहाँ तो कोई उस्ताद मौजूद थे, वाह वाह
ध्यान से देखें तो यह बस छोटी-छोटी बातों की सूची है, हाहा
स्टार बटोरने के लिए मैंने इसे English में लिखा था, लेकिन कोई भी स्टार नहीं दे रहा, हाहा
Prusa के मामले में, इसे अभी के बाज़ार में सफल 3D प्रिंटरों के मूल रूप जैसा माना जाता है,
लेकिन हाल की स्थिति देखें तो इससे प्रेरित होकर आगे बढ़ाए गए चीनी 3D प्रिंटरों की वजह से यह पीछे छूटता दिख रहा है।
AliExpress पर Prusa की कॉपियाँ भरी पड़ी हैं।
इसके अलावा, DJI के पूर्व कर्मचारियों द्वारा बनाई गई Bambu Studio इस समय उपभोक्ता 3D प्रिंटरों में बेहद अलग नज़र आती है, लेकिन यह हार्डवेयर को closed रखकर विकसित कर रही है, और सॉफ़्टवेयर के लिए open source Prusa Slicer को लेकर उसे आगे बढ़ा रही है, साथ ही अपने फ़ीचर भी जोड़ रही है और दूसरे open source प्रोजेक्ट्स से भी बहुत कुछ ले रही है.
चीन, जो पहले सिर्फ़ फैक्टरी की भूमिका निभाता था, अब सीधे अपने ब्रांड बनाकर और उत्पाद तैयार करके आगे बढ़ रहा है, इसलिए open source hardware कंपनियों की चिंताएँ बढ़ना स्वाभाविक लगता है.
चीन में open source को ही patent के लिए फाइल कर देते हैं...
यह थोड़ा डरावना है। फिर लगता है, सच में चीन ही ऐसा करेगा...