- एक लेखक ने अपने लेखन शैली की नकल करने वाले AI writing model पर प्रयोग करके दिखाया कि artificial intelligence इंसानी सोच की प्रक्रिया की जगह नहीं ले सकती
- AI द्वारा बनाया गया लेख ऊपर से स्वाभाविक लगता है, लेकिन बारीकी से देखने पर तर्क की दिशा और लहज़े के असंगत होने वाला ‘uncanny valley’ प्रभाव दिखाता है
- लेखक लेखन को सिर्फ एक output नहीं, बल्कि सोचने की क्षमता बनाए रखने, creative training, और पाठकों से किए गए वादे के रूप में देखते हैं, और कहते हैं कि AI इस प्रक्रिया की जगह नहीं ले सकता
- Ezra Klein के इंटरव्यू का हवाला देते हुए, वे इस बात पर ज़ोर देते हैं कि AI लेखक की मूल सोच-प्रक्रिया और उसके बीच के संबंधों को खो देता है
- निष्कर्ष यह है कि तकनीक भले ‘कठिनाई’ से बचने का रास्ता देती हुई लगे, लेकिन वास्तविक उपलब्धि तभी मिलती है जब उस कठिनाई को इंसान खुद पार करता है
AI द्वारा नकल किया गया लेखन और ‘uncanny valley’ समस्या
- लेखक अपने पुराने लेखों पर प्रशिक्षित AI के एक प्रयोग का परिचय देते हैं, जिसमें 2025 के एक ब्लॉग पोस्ट के शीर्षक और शुरुआती हिस्से के आधार पर बाकी लेख बनाया गया
- AI द्वारा बनाया गया लेख शुरुआत में स्वाभाविक लगता है, लेकिन ध्यान से देखने पर तर्क की दिशा बदल जाना या उलटा दावा करने जैसी सूक्ष्म अटपटी बातें सामने आती हैं
- जहाँ लेखक को संदेह होना चाहिए, वहाँ AI बेहद आश्वस्त दिखता है; और जहाँ लेखक आश्वस्त होता है, वहाँ AI अस्पष्ट भाषा इस्तेमाल करता है
- वे इस अंतर की तुलना AI images में दिखने वाले ‘uncanny valley effect’ से करते हैं और उसमें मानवीय संवेदना की कमी की ओर इशारा करते हैं
इंसान लिखते क्यों हैं
- लेखक साफ़ कहते हैं कि AI अगर पूरी तरह सही भी काम करे, तब भी वह उनके लिए किसी काम का नहीं
- लेखन सिर्फ content production नहीं, बल्कि सोच को सक्रिय रखने और creative muscle को प्रशिक्षित करने वाला रोज़मर्रा का अभ्यास है
- हर दिन लिखना पाठकों से किया गया यह वादा है कि दिन में कम-से-कम एक बार उनके पास पहुँचा जाएगा, और AI इस वादे या इस विकास की जगह नहीं ले सकता
- उनके लिए परिणाम द्वितीयक है, और अगर नए पाठक जुड़ें तो अच्छा है, नहीं जुड़ें तो भी ठीक है
Ezra Klein का दृष्टिकोण: सोच का outsourcing
- लेखक के मित्र Nick Wignall, Ezra Klein के इंटरव्यू का ज़िक्र करते हुए साझा करते हैं कि AI वास्तव में लेखक के लिए खास मददगार नहीं है
- Klein हल्की-फुल्की research या data structuring के लिए AI का उपयोग करते हैं, लेकिन मुख्य लेखन में उसका लगभग इस्तेमाल नहीं करते
- उनका कहना है, “AI अगर किताबों या papers का summary बनाकर दे, तो वह एक disaster है,” क्योंकि AI यह नहीं समझता कि लेखक सच में क्या जानना चाहता है, और न ही वह वे connections बना पाता है जो इंसान बनाता है
- इसी संदर्भ में वे ज़ोर देते हैं कि किसी किताब को शुरुआत से अंत तक खुद पढ़ने की कीमत अब और बढ़ गई है
- हर शब्द को खुद पढ़ने पर ही वे insights और connections मिलते हैं जिन्हें AI छोड़ देता है
लेखन में ‘अटकना’ और creative pain का मूल्य
- Nick का कहना है कि लिखते समय अटक जाना ही सबसे मूल्यवान प्रक्रिया है
- AI का उपयोग करके इस ‘अटकन’ को हटाना एक तरह की cheating है, और अंततः उससे बिल्कुल अलग तरह का लेख पैदा होता है
- AI ideas की सूची दे सकता है, लेकिन उनमें से सच में ज़रूरी idea कौन-सा है, यह तय नहीं कर सकता
- गलत idea अपनाने पर ऐसी कमज़ोर तर्क-रचना बनती है जिसे पाठक के लिए छोड़ देना आसान नहीं होता
‘कठिनाई’ से बचना क्यों नहीं चाहिए
- लेखक कहते हैं कि AI द्वारा लेखन की दुनिया बदलने की प्रक्रिया से उन्हें उल्टा संतोष मिलता है
- कारण यह है कि जितने ज़्यादा लोग shortcuts चुनेंगे, उतना ही असली quality writing और उभरकर दिखेगा
- वे चेतावनी देते हैं कि जब तकनीक आसान रास्ता दिखाती है, तो वह अक्सर एक भ्रम होता है और औसत स्तर तक गिरने का रास्ता बन जाता है
- निष्कर्ष में वे कहते हैं कि सच्चे creators और makers को ‘कठिनाई’ (the suck) को सहने और पार करने की प्रक्रिया में ही इनाम मिलता है
- “The suck is why we’re here” यह पंक्ति इस बात का प्रतीक है कि प्रयास और पीड़ा ही सृजन का मूल स्वभाव हैं
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.