- करियर की शुरुआत में बॉस को ईमेल भेजते समय व्याकरण और टोन को 30-30 मिनट तक तराशना पड़ता था, लेकिन बदले में अक्सर बॉस की ओर से रूखे, टाइपो से भरे और खराब व्याकरण वाले जवाब तुरंत मिलते थे
- Epstein से जुड़े दस्तावेज़ सार्वजनिक होने के बाद लीक हुए ईमेलों में भी मशहूर लोगों का बेहद खराब व्याकरण साफ दिखा
- छोटे, रूखे, टाइपो और अजीब formatting वाले वाक्य, और “sent from iPhone” जैसे निशान ऐसे लगते हैं मानो ‘मेहनत की ज़रूरत ही नहीं’
- जितना अधिक शक्तिशाली व्यक्ति, उतना ही कम उसे व्याकरण की परवाह करनी पड़ती है — यह ‘व्याकरणिक विशेषाधिकार’ है, यानी एक ऐसी असमान संरचना जिसमें ऊँची सामाजिक हैसियत के साथ भाषाई औपचारिकताओं से भी छूट मिल जाती है
नौकरी की शुरुआत के ईमेल अनुभव
- पहली नौकरी में बॉस को ईमेल भेजते समय spell check और grammar check बार-बार चलाकर पेशेवर टोन बनाए रखने की कोशिश की
- 30 मिनट से ज़्यादा संपादन के बाद ईमेल भेजा, लेकिन बॉस ने “K let circle back nxt week bout it. thnks” जैसी संक्षिप्तियों और टाइपो से भरी छोटी प्रतिक्रिया भेजी
- “Sent from my iPhone” हस्ताक्षर वाले ऐसे ईमेल सत्ता रखने वालों और नए कर्मचारियों के बीच की भाषाई खाई दिखाते थे
- दूसरी नौकरी में बॉस लोगों में emoji (😂) बहुत इस्तेमाल करने की प्रवृत्ति थी
- मैंने औपचारिक और लगभग परफेक्ट वाक्यों में ईमेल भेजे, लेकिन बॉस की ओर से छोटे वाक्यों और emoji-केंद्रित जवाब आते थे
- उस समय यह अजीब लगा, लेकिन समय के साथ समझ आया कि ‘पेशेवर अभिव्यक्ति’ का मानक सापेक्ष होता है
मशहूर हस्तियों के ईमेल में व्याकरण की समस्या
- हाल की Epstein दस्तावेज़ रिलीज़ में Elon Musk, Bill Gates, Richard Branson आदि के ईमेल सामने आए
- सनसनीखेज़ सामग्री से अलग, उनकी व्याकरणिक अव्यवस्था का स्तर चौंकाने वाला था
- ईमेल छोटे, बेरुखे, टाइपो से भरे और गैर-मानक formatting वाले थे
- बॉस के ईमेलों में दिखने वाला छोटा और बेरुखा टोन, ढेरों टाइपो, अजीब format, खराब grammar, और “sent from iPhone” जैसी विशेषताएँ यहाँ भी वैसी ही दिखीं
- यही बात पहले 2014 Sony Pictures hacking incident के ईमेलों में भी दिखाई दी थी
- उस समय executives के ईमेल असटीक और गैर-पेशेवर वाक्यों से भरे हुए थे
- “अगर मैंने ऐसे ईमेल भेजे होते, तो शायद मुझे नौकरी से निकाल दिया जाता,” — इससे भाषाई स्वतंत्रता की असमानता का एहसास हुआ
‘व्याकरणिक विशेषाधिकार’ की अवधारणा
- लेखक बताता है कि ‘privilege’ शब्द का इस्तेमाल अक्सर पैसे, सत्ता और नस्ल के संदर्भ में होता है, लेकिन यह व्याकरण में भी मौजूद है
- सत्ता वाले लोग पहले से ही अपनी विशेषज्ञता और हैसियत के लिए मान्यता पा चुके होते हैं, इसलिए उन्हें व्याकरणिक परिपूर्णता बनाए रखने की ज़रूरत नहीं होती
- वहीं जूनियर या नए कर्मचारियों पर व्याकरण और टोन के ज़रिए अपनी पेशेवर क्षमता साबित करने का दबाव रहता है
- इस अंतर को लेखक ‘व्याकरणिक विशेषाधिकार (grammatical privilege)’ कहता है और ज़ोर देता है कि भाषा का इस्तेमाल भी सामाजिक पदानुक्रम को प्रतिबिंबित करता है
- कुल मिलाकर, व्याकरण की शुद्धता का सत्ता से अप्रासंगिक हो जाना यह दिखाता है कि भाषा सामाजिक पदक्रम का एक और संकेतक है
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.