- दुनिया के सबसे बड़े academic publisher Elsevier ने finance और economics क्षेत्र में अपने ही पेपर को सीधे मंजूरी देने वाले editor से जुड़े 12 पेपर वापस ले लिए
- वापस लिए गए सभी पेपरों में Trinity College Dublin के प्रोफेसर Brian M. Lucey सह-लेखक थे, और इन्हें कुल 5,104 बार cited किया गया था
- सामने आया कि Lucey ने Finance Research Letters सहित 5 जर्नलों में, जहाँ वह editor था, अपनी editorial position का इस्तेमाल कर peer review को bypass किया
- यह मामला इस आरोप से जुड़ता है कि Elsevier का ‘Finance Journals Ecosystem’ editors के बीच citation stacking को बढ़ावा देता था
- academia में इस घटना को academic publishing structure की संस्थागत कमजोरियों और commercial incentives के corruption risk को उजागर करने वाले उदाहरण के रूप में देखा जा रहा है
Elsevier द्वारा paper retraction
- 2025 की Christmas Eve पर Elsevier ने economics और finance क्षेत्र के 9 peer-reviewed papers को चुपचाप वापस ले लिया
- इनमें 7 पेपर International Review of Financial Analysis में और 2 पेपर Finance Research Letters में प्रकाशित हुए थे
- दो दिन बाद International Review of Economics & Finance से भी 3 अतिरिक्त papers वापस लिए गए
- retraction का कारण यह बताया गया कि “co-author Brian Lucey ने संबंधित paper के editor के रूप में review और final decision सीधे खुद लिया”, जो journal policy का उल्लंघन था
Brian M. Lucey की भूमिका और प्रभाव
- Lucey ने केवल 2025 में 56 papers प्रकाशित किए, यानी औसतन हर 6.5 दिन में एक paper
- वह Elsevier के 5 जर्नलों में editor था, और बाद में सभी editorial roles से हटा दिया गया
- लेकिन वह अब भी Wiley के Journal of Economic Surveys में editor-in-chief बना हुआ है
- Wiley ने आधिकारिक रूप से कहा कि “conflict of interest या papers की अनुचित handling का कोई मामला नहीं मिला”
citation cartel की संरचना और जुड़े लोग
- anonymous researcher “Theophilos Nomos” के preprint ने विश्लेषण किया कि Elsevier का ‘Finance Journals Ecosystem’ citation manipulation को संभव बनाता है
- इस paper में Lucey के छात्र और सह-लेखक Samuel Vigne को citation cartel का प्रमुख व्यक्ति बताया गया
- दोनों ने कम-से-कम 33 joint papers प्रकाशित किए हैं, और PubPeer पर इनके कई papers पर सवाल उठे हैं
- case analysis के अनुसार, co-author जोड़ने और citations के पारस्परिक आदान-प्रदान के जरिए citation count को कृत्रिम रूप से बढ़ाने के संकेत मिले
Elsevier ecosystem और संरचनात्मक समस्या
- Elsevier का ‘Finance Journals Ecosystem’ ऐसा system चलाता है जिसमें paper को बिना दोबारा submit किए दूसरे journal में transfer किया जा सकता है
- इस संरचना पर editors के बीच citation ring को बढ़ावा देने का आरोप लगा है
- विश्लेषण के अनुसार 2021 से 2025 के बीच ecosystem के भीतर papers के per-paper citations में 103% वृद्धि हुई
- Lucey का citation graph 2020 के बाद तेज़ J-shaped rise दिखाता है, जिसे citation cartel के सामान्य pattern के रूप में देखा गया
academic community की प्रतिक्रिया और ethics विवाद
- Retraction Watch को दिए इंटरव्यू में Lucey ने कहा, “editors का अपने ही journal में paper प्रकाशित करना आम बात है”, और 240 समान मामलों की सूची जारी की
- लेकिन economist Thorsten Beck ने इसका विरोध करते हुए कहा, “ऐसी practice अपराध है, और सभी journals ऐसा नहीं करते”
- घटना के बाद academia में यह आलोचना बढ़ी कि Elsevier के structural incentives ने corruption को बढ़ावा दिया
- Elsevier को ऊँचा Impact Factor बनाए रखने से commercial लाभ मिला, जबकि editors को academic prestige हासिल हुई
वित्तीय हित और अतिरिक्त आरोप
- कुछ scholars ने गवाही दी कि paper publication के बदले पैसे का लेनदेन हुआ
- एक psychology journal editor ने कहा कि उसे प्रति paper $1,500, जबकि एक अन्य economist को $5,000 का offer मिला था
- anonymous economists ने संकेत दिया कि ‘consulting fee’ के नाम पर fund flow के जरिए papers प्रकाशित कराए गए हो सकते हैं
- Lucey और Vigne UK और Ireland में 4 education और consulting companies चला रहे हैं, इसलिए conflict of interest और funds misuse की जांच की जरूरत बताई गई
संरचनात्मक निहितार्थ
- इस घटना को इस बात के उदाहरण के रूप में देखा जा रहा है कि academic publishing में ‘excellence’ को कैसे manipulate किया जा सकता है
- Elsevier की journal bundle sales और citation-centric evaluation system को ‘elite paper mill’ की तरह काम करने वाला बताया गया
- एक EJMR user ने कहा, “समस्या यह नहीं है कि उन्होंने misconduct किया, बल्कि यह है कि system ने उसे 10 साल तक चलने दिया”
- Trinity College Dublin ने Lucey की employment status पर जवाब देने से इनकार किया
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.