यूरोपीय आयोग से अपने ही दिशानिर्देशों का पालन करने का अनुरोध करता LibreOffice समुदाय का खुला पत्र

 (blog.documentfoundation.org)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2026-03-10 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • यूरोपीय आयोग ने Cyber Resilience Act(CRA) से संबंधित फीडबैक फ़ॉर्म को Open Document Format(ODS) फ़ॉर्मेट में भी उपलब्ध कराने का निर्णय लिया
  • पहले केवल Microsoft Excel(.xlsx) फ़ाइल दी गई थी, जिस पर खुले मानकों और interoperability के सिद्धांतों के खिलाफ होने की आलोचना हुई
  • The Document Foundation(TDF) ने सार्वजनिक नीति में भागीदारी के लिए किसी विशेष commercial software के उपयोग को मजबूर करने वाले संरचनात्मक पक्षपात की ओर संकेत किया
  • TDF ने ODF जैसे खुले मानक फ़ाइल फ़ॉर्मेट को साथ में उपलब्ध कराने का अनुरोध किया और ज़ोर दिया कि यह digital sovereignty और vendor independence सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है
  • आयोग द्वारा यह अनुरोध स्वीकार किए जाने से EU की open standards policy की consistency और नागरिक भागीदारी की accessibility में सुधार की पुष्टि हुई

यूरोपीय आयोग की कार्रवाई

  • यूरोपीय आयोग ने TDF के अनुरोध को स्वीकार करते हुए CRA फीडबैक स्प्रेडशीट का ODS संस्करण जोड़ा
    • यह बदलाव 6 मार्च से लागू हुआ, और DG CONNECT ने 24 घंटे के भीतर प्रतिक्रिया दी
    • इसके बाद TDF की ओर से आगे अतिरिक्त कार्रवाई की मांग की आवश्यकता नहीं रही

संग्रहित मूल अनुरोध पत्र (ARCHIVED MESSAGE)

  • यूरोपीय संघ लंबे समय से खुले मानक, vendor neutrality और digital sovereignty पर ज़ोर देता आया है
    • European Interoperability Framework(EIF) सार्वजनिक क्षेत्र की डिजिटल सेवाओं में खुले फ़ॉर्मेट के उपयोग की सिफारिश करता है
    • EU open source software strategy का लक्ष्य proprietary technology पर निर्भरता कम करना है
    • Cyber Resilience Act(CRA) का उद्देश्य भी अपारदर्शी तकनीकी निर्भरता से उत्पन्न जोखिमों को कम करना है

उठाया गया मुद्दा: proprietary फ़ॉर्मेट का उपयोग

  • 3 मार्च 2026 को आयोग ने CRA से संबंधित guideline draft पर फीडबैक .xlsx फ़ॉर्मेट स्प्रेडशीट के माध्यम से ही जमा करने की सूचना दी
    • यह फ़ॉर्मेट Microsoft का proprietary फ़ॉर्मेट है, जिसमें undocumented functional changes के कारण interoperability कम है
    • नतीजतन, यह संदेश जाता है कि EU policy process में भाग लेने के लिए Microsoft लाइसेंस आवश्यक है

TDF की मांगें

  • TDF ने आयोग से अनुरोध किया कि वह अपने ही दिशानिर्देशों के अनुरूप open format(ODF) को साथ में उपलब्ध कराए
    • ODF एक अंतरराष्ट्रीय मानक(ISO) है और किसी proprietary ownership के बिना एक वास्तविक open format है
    • फीडबैक फ़ॉर्म कम से कम ODF और .xlsx दोनों फ़ॉर्मेट में उपलब्ध होना चाहिए, और संभव हो तो web-based या text input तरीका भी साथ में होना चाहिए

खुले मानकों का महत्व

  • केवल proprietary फ़ॉर्मेट की मांग करने वाली प्रक्रियाएँ open source software उपयोगकर्ताओं और सार्वजनिक संस्थानों को नुकसान में डालती हैं
    • उदाहरण: LibreOffice उपयोगकर्ताओं को .xlsx फ़ाइल compatibility समस्याओं का सामना करना पड़ सकता है
    • ODF-आधारित प्रशासनिक संस्थाएँ अनावश्यक प्रक्रियात्मक बाधाओं का सामना करती हैं
  • ऐसी प्रथाएँ EU की digital sovereignty और खुले मानकों की विश्वसनीयता को कमजोर करती हैं
    • CRA जैसे कानूनों में policy consistency और procedural transparency विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं

निष्कर्ष

  • TDF ने EU से format-neutral approach को अपनी मानक नीति के रूप में अपनाने का आग्रह किया
  • इस अनुरोध को स्वीकार किया जाना EU की खुले मानकों को व्यवहार में लागू करने की इच्छा और नागरिक भागीदारी के विस्तार का एक उदाहरण माना गया

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2026-03-10
Hacker News की राय
  • मुझे लगता है कि यह सिर्फ़ एक साधारण प्रक्रियात्मक गलती नहीं, बल्कि इसमें संरचनात्मक पक्षपात निहित है
    यह मानो यह संदेश देता है कि EU की नीति-निर्माण प्रक्रिया में पूरी तरह भाग लेने के लिए Microsoft लाइसेंस चाहिए
    सच कहूँ तो यह बस एक प्रक्रियात्मक चूक जैसी भी लगती है
    • अगर नीति के अनुसार X होना चाहिए और ऐसा नहीं होता, तो वह सिर्फ़ गलती नहीं बल्कि नीति को नज़रअंदाज़ या अस्वीकार किया गया माना जाएगा
      अगर ऐसी स्थिति बार-बार होती है, तो यह अमल करने वाले पक्ष का पक्षपात दिखाती है, और आख़िरकार यही वजह बनती है कि compliance office जैसी चीज़ें बनती हैं
    • जिस तेज़ी से अनुरोध स्वीकार किया गया, उससे लगता है कि यह संरचनात्मक पक्षपात से पैदा हुई प्रक्रियात्मक गलती थी
    • यह प्रक्रियात्मक गलती लग सकती है, लेकिन अपने आप में यह प्रक्रिया में मौजूद संरचनात्मक पक्षपात दिखाने वाला उदाहरण है
    • मैं सहमत नहीं हूँ। EU ने Microsoft के साथ कॉन्ट्रैक्ट किया है, और किसी विशेष समिति ने साफ़ तौर पर Microsoft उत्पाद और सपोर्ट खरीदने का फ़ैसला किया है
      इसका नतीजा यह है कि EU नागरिकों को सिर्फ़ बातचीत/भागीदारी के लिए भी ज़्यादा टैक्स चुकाना पड़ता है
    • वे activists हैं, इसलिए हर बात पर संवेदनशील प्रतिक्रिया देते हैं
      लेकिन अतीत की कई वजहों को देखें तो यह समझ में आता है
  • लेख के मुताबिक EU Commission ने अनुरोध पहले ही स्वीकार कर लिया है
    • वीकेंड के दौरान इतनी जल्दी इसे प्रोसेस करना काफ़ी प्रभावशाली है
  • यह बहुत संभव है कि यह बस स्प्रेडशीट बनाने वाले व्यक्ति की कमी क्षमता से हुई गलती हो
    मेरे अनुभव में, जो लोग नीति संभालते हैं वे अक्सर उन लोगों की तुलना में कम सक्षम होते हैं जो उसे वास्तव में लागू करते हैं
    • governance हमेशा नीति और क्रियान्वयन की लड़ाई होती है
      चाहे नीति कितनी भी वैज्ञानिक तरीके से बनाई गई हो, वह ज़मीन पर विफल हो सकती है
      यह सिर्फ़ क्षमता का मसला नहीं है, इसमें consumption-based structure या induced demand जैसी समस्याएँ भी होती हैं
      अगर आप वैज्ञानिक आधार वाली नीति चाहते हैं, तो हर चरण में stakeholders को शामिल करना होगा
  • मुझे लगता है कि इस तरह की समस्या की ओर ध्यान दिलाना अच्छी बात है
    हमारी तरफ़ भी office documents = MS Office की सोच काफ़ी मज़बूत है, लेकिन मैं कई सालों से LibreOffice बिना किसी बड़ी समस्या के इस्तेमाल कर रहा हूँ
    रिसर्च पेपर लिखते समय reference फ़ीचर एक बार टूट गया था, लेकिन उसका समाधान मिल गया
    सच में, जब मैंने ODT या ODS फ़ाइलें भेजीं तो किसी ने शिकायत नहीं की, और वे MS Office में भी ठीक से खुलीं
    बल्कि CSV फ़ाइलों को LibreOffice Calc बेहतर संभालता है — जबकि MS Excel डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स पर खोलने से डेटा बिगाड़ देता है
    पहले एक बार प्रेज़ेंटेशन के दौरान फ़ॉन्ट mismatch की वजह से काफ़ी गड़बड़ हुई थी, इसलिए उसके बाद से मैं PDF में प्रेज़ेंट करता हूँ
    हाल में मैं HTML-आधारित खुद बनाया हुआ presentation tool इस्तेमाल कर रहा हूँ। यानी थोड़ा और ख़राब Google Docs जैसा कुछ बना लिया है
    • मुझे पता है LibreOffice में file-open dialog क्यों है, लेकिन सच में वह परेशान करता है
      ज़्यादातर मामलों में मैं बस फ़ाइल खोलकर data structure देखना चाहता हूँ, लेकिन हर बार parsing options चुनने पड़ते हैं
    • Mac पर .doc(x), .xls(x), .rtf फ़ाइलें डिफ़ॉल्ट रूप से खुल जाती हैं, लेकिन ODT/S नहीं
      सच कहें तो ज़्यादातर public data तो बस CSV में उपलब्ध हो तो भी काफ़ी है
    • compatibility टूटने का लगभग एकमात्र मामला macro वाले spreadsheets हैं
      वे LibreOffice में काम नहीं करते
    • file format compatibility पर बहस अब लगभग खत्म हो चुकी है
      मैं Excel फ़ाइलें LibreOffice में बिना समस्या इस्तेमाल कर रहा हूँ
      Microsoft ने भी 15 साल से ज़्यादा समय से फ़ॉर्मैट नहीं बदला, और Office 2007 के दौर के documents भी अब तक खुल जाते हैं
      ODS फ़ॉर्मैट में भी कोई समस्या नहीं है। आख़िरकार यह सिर्फ़ औपचारिक बहस भर रह जाती है
  • लेकिन समझ नहीं आता कि feedback spreadsheet में क्यों लिया जा रहा है
    • ऐसा अक्सर दिखता है। डेटा को structured करने की कोशिश में लोग spreadsheet से शुरू करते हैं
      लेकिन cell-by-cell narrative information देना सबसे ख़राब तरीका है
      मैंने सच में हज़ारों cells वाले product requirements documents देखे हैं, जो टीम वास्तव में क्या बनाना चाहती थी उसे बिल्कुल नहीं पकड़ पाए, और किसी ने उन्हें पढ़ा भी नहीं
  • OOXML भ्रष्टाचार स्कैंडल के समय उसे अदालत तक न ले जा पाना ही मेरा एकमात्र अफ़सोस है
    इस बात के काफ़ी सबूत थे कि Microsoft ने उस प्रक्रिया पर पूरी तरह क़ब्ज़ा कर लिया था
  • मैंने ODS वर्ज़न डाउनलोड किया, लेकिन वह .pdf extension के साथ था, इसलिए मुझे उसका नाम बदलना पड़ा
    और वह MS Office का Aptos Narrow font इस्तेमाल कर रहा था, इसलिए वह fallback font में बदल गया
  • समझ नहीं आता कि इस वेबसाइट को देखने के लिए cookies allow करना ज़बरदस्ती क्यों ज़रूरी है
    • आह, इसलिए वह loading screen पर अटका हुआ था
      styles बंद कर दो तो सारा डेटा दिख जाता है
  • छोटी बात है, लेकिन यह कुछ वैसा है जैसे नौकरशाही वाला संस्करण — “एक दोस्त जो धूम्रपान छोड़ रहा हो, लेकिन आदत से सिगरेट जलाने लगे तो उसे रोक देना”