यूरोपीय आयोग ने open source से जुड़े साक्ष्य-संग्रह के लिए घोषणा जारी की

• यूरोपीय आयोग ने ‘यूरोपीय Open Digital Ecosystem Strategy’ तैयार करने के लिए open source से जुड़े साक्ष्य-संग्रह (Call for Evidence) की प्रक्रिया शुरू की है
• मुख्य लक्ष्य गैर-EU देशों के software पर निर्भरता कम करना और digital sovereignty तथा supply chain security को मजबूत करना है
• इस बात पर जोर दिया गया कि open source सार्वजनिक संपदा के रूप में openness, security और diversity के जरिए proprietary software का विकल्प बन सकता है
• feedback 3 फ़रवरी 2026 (ब्रसेल्स समयानुसार मध्यरात्रि) तक स्वीकार किया जाएगा, और developers, कंपनियाँ, अकादमिक जगत, public institutions सहित सभी stakeholders इसमें भाग ले सकते हैं
• इस प्रक्रिया को यूरोप में open source ecosystem की वृद्धि और तकनीकी आत्मनिर्भरता के लिए नीति-निर्माण का एक महत्वपूर्ण चरण माना जा रहा है

---

यूरोपीय आयोग की open source साक्ष्य-संग्रह घोषणा

• यूरोपीय आयोग ने European Open Digital Ecosystem Strategy तैयार करने के लिए आधिकारिक रूप से Call for Evidence जारी किया है
  • इसका उद्देश्य गैर-EU देशों के software पर निर्भरता कम करना और EU कंपनियों की प्रतिस्पर्धात्मकता तथा digital infrastructure पर नियंत्रण को मजबूत करना है
  • इसमें कहा गया है कि open source सार्वजनिक संपदा के रूप में मुक्त उपयोग, संशोधन और पुनर्वितरण की अनुमति देता है, और security तथा quality में मजबूत वैकल्पिक तकनीकी आधार बन सकता है
• आयोग ने बताया कि open source उपयोगकर्ता स्वायत्तता को मजबूत करने और infrastructure resilience बढ़ाने में योगदान दे सकता है
• feedback 3 फ़रवरी 2026 तक लिया जाएगा, और open source community, public institutions, उद्योग जगत, अकादमिक क्षेत्र सहित विभिन्न पक्षों से भागीदारी मांगी गई है

‘Consultation strategy’ के विस्तृत प्रश्न

• आयोग ने stakeholders से निम्न पाँच प्रश्नों पर राय मांगी है
  1. EU open source क्षेत्र की ताकतें और कमजोरियाँ क्या हैं, और adoption, maintenance तथा sustainable contribution में सबसे बड़ी बाधाएँ क्या हैं
  2. open source public और private sector को कौन-सा अतिरिक्त मूल्य देता है, और cost, risk, security, innovation जैसे तत्वों का मूल्यांकन कैसे किया जाना चाहिए
  3. EU स्तर पर तकनीकी संप्रभुता और cybersecurity को मजबूत करने के लिए किन कदमों की जरूरत है, और कौन-सी policies तथा actions प्रभावी होंगी
  4. किस तकनीकी क्षेत्र को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, और क्यों
  5. open source के व्यापक उपयोग से प्रतिस्पर्धात्मकता और cyber resilience किन औद्योगिक क्षेत्रों में बढ़ सकती है
• यह प्रक्रिया 4 सप्ताह तक चलेगी और इसका प्रचार आयोग के आधिकारिक चैनलों और social media के जरिए किया जाएगा

community की प्रतिक्रिया और प्रस्ताव

• कई developers ने इस प्रक्रिया को “इच्छा-सूची जमा करने का अवसर” माना और तरह-तरह के support ideas पेश किए
  • उदाहरण: CI के लिए buildbot service, technical documentation support team, project promotion website, feature gap दूर करने के लिए funding, maintenance staff subsidy आदि
  • इन प्रस्तावों का लक्ष्य पूरे FOSS ecosystem की quality और sustainability में सुधार करना है
• कुछ प्रतिभागियों ने कहा कि NLnet Foundation या Sovereign Tech Fund जैसे मौजूदा मॉडलों का विस्तार कर EU स्तर पर बड़ा fund बनाया जाना चाहिए
• वहीं कुछ लोगों ने आलोचना की कि मौजूदा fund लक्ष्य-उन्मुख हैं और maintenance-केंद्रित projects के लिए उपयुक्त नहीं हैं, और उन्होंने project autonomy सुनिश्चित करने वाले support की मांग की

funding के तरीकों पर चर्चा

• कई राय “donation-style support” और “contract-style support” के अंतर पर केंद्रित रहीं
  • कुछ का कहना था कि EU को project maintainers को सीधे funding देनी चाहिए
  • दूसरी ओर, कुछ ने कर-राजस्व के उपयोग में transparency और accountability सुनिश्चित करने के लिए performance criteria और contract conditions की आवश्यकता पर जोर दिया
• “support grant कोई service contract नहीं बल्कि ecosystem maintenance cost है” और “public fund के बदले स्पष्ट प्रतिफल होना चाहिए” जैसी स्थितियाँ आमने-सामने रहीं
• चर्चा के दौरान Cyber Resilience Act(CRA) के लागू होने का मुद्दा भी उठा, और यह बताया गया कि commercial contract होने या न होने के अनुसार कानूनी जिम्मेदारी बदल सकती है

नीतिगत और संस्थागत प्रस्ताव

• कुछ प्रतिभागियों ने ‘European Open Source Sovereignty Fund’ की स्थापना, public procurement में open source-first policy, और तकनीकी standards को अधिक खुला बनाने जैसे प्रस्ताव दिए
• अन्य राय में कहा गया कि education, training और certification programs के जरिए open source विशेषज्ञ मानव संसाधन तैयार किए जाएँ और public institutions की open source अपनाने की क्षमता बढ़ाई जाए
• यूरोपीय Open Source Investment Platform(EOSIP), branding strategy, और public-private joint research consortium भी प्रस्तावों की सूची में शामिल थे

आलोचना और वैकल्पिक दृष्टिकोण

• कुछ developers ने आलोचना की कि “EU ने पिछली नीतिगत विफलताओं के बाद अब FOSS को मान्यता दी है, और अब community से बिना भुगतान का श्रम माँग रहा है”
• इसके जवाब में अन्य लोगों ने कहा कि “नीति-निर्माण की प्रक्रिया में सार्वजनिक परामर्श एक अनिवार्य चरण है और इससे विभिन्न दृष्टिकोण शामिल किए जा सकते हैं”
• एक अन्य चर्चा में कहा गया कि राजनीतिक lobbying शक्ति में असंतुलन open source के विस्तार में बाधा है, और Red Hat, SUSE जैसी कंपनियों की भूमिका का उल्लेख किया गया
• कुछ लोगों ने तर्क दिया कि केवल funding से अधिक महत्वपूर्ण कानूनी और नीतिगत माहौल में सुधार है, जैसे encryption, security research, reverse engineering protection के जरिए मुक्त सहयोग के वातावरण को मजबूत करना

समग्र परिप्रेक्ष्य

• यह Call for Evidence EU द्वारा digital sovereignty सुनिश्चित करने और open source ecosystem को मजबूत करने के लिए औपचारिक रूप से राय जुटाने का पहला चरण है
• community के भीतर सीधे support, autonomy की गारंटी, प्रशासनिक बोझ कम करने जैसी अनेक माँगें सामने आ रही हैं,
  और ये चर्चाएँ आगे चलकर EU Open Digital Ecosystem Strategy की ठोस नीतिगत रूपरेखा पर सीधे असर डाल सकती हैं