- आंतरिक लीक डेटा से संकेत मिलता है कि Tesla autonomous driving फीचर से जुड़ी हज़ारों गंभीर दुर्घटनाओं और defect reports के बारे में जानते हुए भी public roads पर testing जारी रखे हुए थी
- sudden unintended acceleration की 2400 से अधिक शिकायतें, Autopilot से जुड़े 1000 से ज़्यादा हादसे दर्ज पाए गए, और कई items को unresolved के रूप में चिह्नित किया गया था
- कुछ वाहनों में बिना कारण तेज़ acceleration और अचानक braking देखी गई, और आसपास के environment की गलत पहचान high-speed driving में घातक टक्कर का कारण बन सकती है
- एक घातक दुर्घटना मुकदमे में delete किया गया vehicle data restore किया गया, और यह पुष्टि हुई कि हादसे के समय वाहन ने obstacle detect किया था, लेकिन evasive action के बिना टक्कर से ठीक पहले सिर्फ warning sound बजा
- अमेरिकी jury ने Tesla को 243 million डॉलर से अधिक का मुआवज़ा देने का आदेश दिया, और Department of Justice तथा road safety authorities की जांच तक मामला बढ़ने के साथ public-road autonomous driving tests की जिम्मेदारी पर विवाद फैल गया
अवलोकन
- आंतरिक डेटा लीक के आधार पर यह बात उभरकर सामने आई कि Tesla autonomous driving फीचर्स से जुड़े हज़ारों गंभीर हादसों और defect reports को छिपाकर public roads पर testing जारी रखे हुए थी
- लीक सामग्री के अनुसार Tesla अपने सिस्टम की घातक खामियों के बारे में कई साल पहले से जानती थी
- पहले jury verdict में Tesla को घातक दुर्घटना पीड़ितों को 243 million डॉलर से अधिक का मुआवज़ा देने का आदेश मिला
- autonomous vehicles ने जो वादा किया था, उसके विपरीत कुछ users के लिए यह दुःस्वप्न बन गया, और यह सवाल उठा कि AI-आधारित driving systems को पर्याप्त verification के बिना जल्दबाज़ी में बाज़ार में उतारा गया
- जांच के नतीजों में कहा गया कि Elon Musk और Tesla ने सड़कों को testing ground की तरह इस्तेमाल किया
- गंभीर हादसों का नुकसान सिर्फ drivers और passengers तक सीमित नहीं रहा, बल्कि दूसरे road users भी अपनी इच्छा के बिना system defects के संपर्क में आए
लीक डेटा की मुख्य बातें
- बड़े पैमाने पर आंतरिक दस्तावेज़ों के लीक में हज़ारों customer complaints और कई accident records की पुष्टि हुई
- sudden unintended acceleration से जुड़ी 2400 से अधिक शिकायतें
- Autopilot से जुड़े हादसों की संख्या 1000 से अधिक
- कई मामलों में incident handling items को "resolved नहीं हुआ" के रूप में चिह्नित किया गया था
- दस्तावेज़ों से कुल मिलाकर यह स्पष्ट हुआ कि Tesla system defects के पैमाने से वाकिफ़ थी
सड़क पर घातक "hallucination"
- कुछ Tesla वाहनों में बिना वजह अचानक acceleration और अचानक braking के मामले बताए गए
- लेख में ऐसे AI malfunction को "hallucination" कहा गया है
- इसकी तुलना ChatGPT द्वारा पूरी तरह गलत जवाब देने वाली घटना से की गई
- autonomous driving system आसपास के environment को गलत समझ सकता है, और high-speed driving में ऐसी गलती घातक परिणाम दे सकती है
- Autopilot की खामियां सिर्फ Tesla users के लिए जोखिम नहीं हैं, बल्कि सड़क पर मौजूद सभी लोगों को प्रभावित करती हैं
- बहुत से लोगों ने कभी Tesla के experiment का हिस्सा बनने की सहमति नहीं दी, लेकिन वे वास्तव में उसके defects के सामने आ गए
पीड़ितों की कानूनी कार्रवाई
- Naibel Benavides की मौत एक ऐसे हादसे में हुई जिसमें Autopilot mode पर चल रही Tesla शामिल थी
- उस समय वह पैदल चल रही थीं
- Dillon Angulo उसी हादसे में जीवित बच गए, लेकिन गंभीर रूप से घायल हुए और उसके बाद के प्रभाव अब भी जारी हैं
- उनका बयान शामिल है: "मुझे यह भी नहीं पता था कि Autopilot नाम की कोई चीज़ है, और जब पता चला तो मुझे लगा जैसे मैं किसी प्रयोगशाला का चूहा हूँ"
- पीड़ित परिवार ने Tesla के खिलाफ मुकदमा दायर किया
- उनका आरोप था कि Tesla ने महत्वपूर्ण जानकारी छिपाई
- Tesla लगातार यह कहती रही है कि जिम्मेदारी driver की है
क्षतिग्रस्त बताए गए दुर्घटना डेटा
- हादसे की जांच के दौरान वाहन के black box data को हासिल करना ज़रूरी था, लेकिन Tesla ने दावा किया कि वह data damaged है
- पीड़ित पक्ष के वकीलों ने experts की मदद से delete किए गए data की recovery में सफलता हासिल की
- restore की गई जानकारी के अनुसार Tesla को हादसे वाले दिन की शाम से ही defect का पता था
- हादसे के समय वाहन obstacle detect करने में सफल रहा, लेकिन उसने टक्कर से बचने की कोई कार्रवाई नहीं की
- टक्कर से ठीक पहले सिर्फ warning sound बजा
ऐतिहासिक फैसला
- अमेरिकी jury ने Tesla के खिलाफ 243 million डॉलर से अधिक के damages का verdict सुनाया
- इसे Autopilot से जुड़े मामले में पहला बड़ा फैसला बताया गया
- jury ने माना कि Tesla और driver दोनों जिम्मेदार थे
- पीड़ित पक्ष के वकील ने इसे न्यायिक इतिहास का महत्वपूर्ण दिन बताया
- उन्होंने कहा कि यह फैसला दिखाता है कि public roads को manufacturers की प्रयोगशाला की तरह इस्तेमाल नहीं किया जा सकता
- Tesla ने verdict को रद्द कराने की कोशिश की, लेकिन फरवरी के अंत में एक federal judge ने sanctions बरकरार रखीं
- कंपनी अभी भी appeal कर सकती है
अमेरिका में जांच का विस्तार
- Tesla अमेरिका में कई जांचों का सामना कर रही है
- Department of Justice यह जांच रहा है कि क्या consumers को mislead किया गया
- road safety authorities भी अलग से जांच कर रही हैं
- whistleblowers ने authorities के सामने बयान देकर कहा कि कंपनी ने safety से ज़्यादा speed को प्राथमिकता दी
- बयानों में यह भी शामिल है कि autonomous driving फीचर के test versions को जल्दबाज़ी में बाज़ार में उतारा गया, और कई कर्मचारियों ने management को Autopilot के जोखिमों के बारे में चेतावनी दी थी
- experts का मानना है कि यह पहला verdict आगे और मुकदमों का रास्ता खोल सकता है
- इसे Tesla के खिलाफ नए trials की राह खोलने वाला फैसला बताया गया है
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.