Mozilla ने UK नियामकों से कहा: VPN ज़रूरी privacy और security टूल हैं

 (blog.mozilla.org)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 11 시간 전 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • UK Department for Science, Innovation and Technology, Online Safety Act के तहत age verification को bypass करने के जवाब में VPN पर age restrictions लगाने पर विचार कर रहा है
  • Mozilla किशोरों की सुरक्षा की ज़रूरत को मानता है, लेकिन उसका मानना है कि केवल mandatory age assurance और VPN access सीमित करने से online harm को प्रभावी ढंग से कम करना मुश्किल है
  • VPN, IP address छिपाकर location information की सुरक्षा, tracking कम करने और IP-based profiling से बचने में मदद करने वाला सभी उम्र के लोगों के लिए privacy और security टूल है
  • VPN का उपयोग school और workplace के remote access, censorship से बचने और online protection के लिए होता है, और यह activists, journalists, और dissidents के लिए खास तौर पर महत्वपूर्ण है
  • Mozilla का कहना है कि VPN पर age restrictions लगाने के बजाय platform accountability, parental controls का ज़िम्मेदार उपयोग, digital literacy और society-wide approach की ज़रूरत है

UK में VPN age restrictions पर विचार की पृष्ठभूमि

  • UK Department for Science, Innovation and Technology, युवाओं को डिजिटल दुनिया में बढ़ने के लिए तैयार करने हेतु अतिरिक्त कदमों पर विचार करते हुए consultation चला रहा है
  • इस समीक्षा में Online Safety Act के तहत age verification systems को bypass होने से रोकने के लिए VPN पर age-gating लागू करने का प्रस्ताव शामिल है
  • Mozilla का जवाब इस रुख पर आधारित है कि internet सबके लिए खुला और accessible होना चाहिए, और online privacy और security बुनियादी मानवाधिकार हैं

Mozilla का मुख्य रुख

  • Mozilla मानता है कि युवाओं की online safety सबसे तात्कालिक और कठिन चुनौतियों में से एक है
  • Mozilla उन policy proposals का समर्थन करता है जो online harm के root causes को संबोधित करें
  • लेकिन mandatory age assurance जैसी blunt interventions और VPN जैसे टूल्स तक पहुंच सीमित करना, युवाओं की सुरक्षा को प्रभावी रूप से बेहतर बनाने में मददगार नहीं है
  • ऐसी पाबंदियां सभी users के fundamental rights को कमजोर कर सकती हैं
  • Mozilla ने अपने पहले के रुख को दोहराया कि UK policymakers को open web को कमजोर करने के बजाय online harm की जड़ों पर काम करना चाहिए

VPN क्यों ज़रूरी हैं

  • VPN सभी उम्र के users के लिए महत्वपूर्ण privacy और security टूल हैं
  • VPN, users के IP address को छिपाकर location information की सुरक्षा, tracking कम करने और IP-based profiling से बचने में मदद करते हैं
  • VPN का उपयोग school या employer network से remotely जुड़ने, censorship से बचने, और online privacy व security बनाए रखने के लिए किया जाता है
  • VPN तक पहुंच, activists, dissidents, और journalists जैसे vulnerable groups के लिए खास तौर पर महत्वपूर्ण है
  • साथ ही, VPN केवल कुछ खास समूहों के लिए नहीं, बल्कि सभी users के लिए online baseline protection को बेहतर बनाते हैं

युवाओं की सुरक्षा और VPN restrictions के बीच तनाव

  • युवा online tracking, targeted advertising, और पर्याप्त consent या transparency के बिना commercial purposes के लिए personal data के collection और processing से पैदा होने वाले खतरों के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील होते हैं
  • ऐसे माहौल में जहां युवा कम उम्र से ही digital technologies के साथ रोज़मर्रा का संपर्क रखते हैं, privacy-protecting technologies तक पहुंच सीमित करना उन्हें internet को सुरक्षित और सक्षम ढंग से navigate करना सिखाने के लक्ष्य से टकराता है
  • यदि युवाओं को digital technologies के साथ agency और ज़िम्मेदार आदतें विकसित करनी हैं, तो उन्हें online world में भाग लेते हुए best practices और core safety व privacy tools से परिचित होना चाहिए
  • Mozilla के नज़रिए से VPN पर age restrictions, युवाओं को सुरक्षित बनाने वाले educational approach के अनुरूप नहीं हैं

Mozilla के सुझाए गए विकल्प

  • Mozilla का मानना है कि VPN जैसी technologies पर age restrictions लगाने के बजाय online harm के root causes को संबोधित किया जाना चाहिए
  • platforms की accountability तय करने वाला approach ज़रूरी है
  • parental control features के ज़िम्मेदार उपयोग को बढ़ावा देना चाहिए
  • digital literacy में निवेश करना चाहिए
  • digital well-being के लिए society-wide approach की ज़रूरत है
  • Mozilla ने Department for Science, Innovation and Technology को भेजी गई full submission में इस रुख को विस्तार से रखा है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 11 시간 전
Hacker News की राय

  • मुझे हाल ही में पता चला कि ऑस्ट्रेलियाई सरकार हैरानी की बात है कि वास्तव में VPN उपयोग की सिफारिश करती है, और इसके लिए आसान गाइड व उपयोग विधि भी देती है
    https://beconnected.esafety.gov.au/topic-library/advanced-on...

    • और यही eSafety commissioner का दफ़्तर सोशल मीडिया आयु सत्यापन लागू कर रहा है
      https://www.esafety.gov.au/newsroom/blogs/social-media-minim...
    • मज़ेदार बात है, लेकिन चूँकि यह कुछ साइटों के पहचान सत्यापन कानून को बायपास करने का आम तरीका है, हो सकता है वे उस गाइड को हटा दें

  • यह ज़ोर देकर कहना चाहिए कि Mozilla ने यह रुख ब्रिटिश सरकार की एक खास सार्वजनिक परामर्श प्रक्रिया के जवाब में रखा है
    विषय है “ऑनलाइन दुनिया में बड़ा होना”, और दस्तावेज़ के लगभग पेज 30 पर VPN और समान तकनीकों पर आयु-प्रतिबंध से जुड़ा सवाल छिपा हुआ है
    मुझे नहीं लगता कि जवाब देने के लिए केवल UK नागरिक होना ज़रूरी है, इसलिए अगर आप UK में रहते हैं, पहले रह चुके हैं, या आगे रह सकते हैं, तो हिस्सा लेकर एक समझदार आवाज़ जोड़ना अच्छा होगा
    [1] https://www.gov.uk/government/consultations/growing-up-in-th...

  • सोच रहा हूँ क्या Google ने भी इस तरह का कोई बयान जारी किया है
    पिछले 5–10 सालों में मैंने Mozilla के कई खराब प्रबंधन फ़ैसलों की अक्सर आलोचना की है, लेकिन अगर उसने हमारे अधिकारों के समर्थन में बयान दिया है, तो उसका श्रेय देना चाहिए

  • “VPN जैसी तकनीकों पर आयु-प्रतिबंध लगाने के बजाय, नियामकों को प्लेटफ़ॉर्म को जवाबदेह ठहराकर ऑनलाइन नुकसान के मूल कारणों से निपटना चाहिए” — इस बात पर मुझे सच में जिज्ञासा है
    अगर Pornhub से कहा जाए कि “अगर तुम 10 साल के बच्चे को पोर्न तक पहुँचने दोगे तो भारी जुर्माना लगेगा”, तो क्या Pornhub अंततः किसी न किसी तरह का आयु सत्यापन लागू नहीं करेगा
    प्लेटफ़ॉर्म और कैसे “मूल कारण” से निपट सकता है

    • क्या सवाल यह है कि पोर्न साइटों के सत्यापित यूज़र अकाउंट, सरकार द्वारा VPN एक्सेस पर प्रतिबंध या सीमा लगाने से भी ज़्यादा दखल देने वाले हैं

  • 1984 एक चेतावनी थी, UK की digital infrastructure roadmap नहीं

    • अब हक़ीक़त और व्यंग्य में फ़र्क करना मुश्किल हो गया है
    • UK अपने ही नागरिकों या अपनी सीमाओं की भी स्वेच्छा से रक्षा नहीं करना चाहता, तो इसमें हैरानी भी नहीं
    • 1984 बेहद भोली थी
      क्योंकि उसमें यह मान लिया गया था कि लोग आज़ादी के लिए लड़ेंगे, और उन्हें नियंत्रित करने के लिए पागलपन भरे कदम उठाने पड़ेंगे
      वह मूर्खतापूर्ण हद तक आशावादी था। अगर लोगों को स्थिर नौकरी और घर दे दो, तो वे अपनी आज़ादी ख़ुशी-ख़ुशी छोड़ देंगे, और अगर वह पहले किसी दूसरे ऐसे समूह पर लागू हो जिसे वे अभी पसंद नहीं करते, तो और भी जल्दी
      Orwell की तस्वीर से कहीं कम नाटकीय ढंग से, रोज़मर्रा की साधारण ज़िंदगी में अधिकार घिसते जाते हैं, और एक दिन पता चलता है कि कुछ बहुत अहम खो गया है, लेकिन तब तक आप उसे ज़ोर से कह भी नहीं सकते
      चीन इसका एक उदाहरण है, जहाँ हर विरोध इसलिए हटा दिया गया क्योंकि लोग आराम को तरजीह देते हैं; Singapore भी कुछ ऐसा ही है। लगता है, अगर सरकार खर्च उठाए तो बहुसंख्यक को ज़्यादा फ़र्क नहीं पड़ता
      Orwell का दौर अलग रहा होगा, लेकिन आज हालात ऐसे हैं, और लोगों को ख़रीद लेना पहले से आसान है
    • क्या ही मौलिक विचार है
      https://www.google.com/search?q=1984+was+not+meant+to+be+an+...
      Images टैब देखिए। यह बात इतनी घिसी-पिटी है कि इस वाक्य वाले सैकड़ों मग और टी-शर्ट मिल जाएँगे

  • तर्क सही है, लेकिन शायद Mozilla को इस दस्तावेज़ में यह भी बताना चाहिए था कि वह VPN reseller भी है

    • मैं शायद अल्पमत में हूँ, लेकिन इस मामले में Mozilla का तरीका मुझे ठीक लगता है
      पूरे दस्तावेज़ का लिंक दिया गया है, और उस दस्तावेज़ के Mozilla परिचय सेक्शन की शुरुआत में ही VPN subscriber count लिखा है
    • अगर ऐसा लिखा जाता तो वह विज्ञापन जैसा लगता, इसलिए एक मायने में उसका ज़िक्र न करना बेहतर है
    • यह Mozilla Foundation है, और VPN बेचने वाली इकाई Mozilla Corporation है
    • Mozilla HTTPS की भी वकालत करता है, बल्कि लगभग उसे अनिवार्य कराने की तरफ़ है
      अगर Mozilla एक विश्वसनीय certificate authority के रूप में कंपनियों को signed TLS certificate बेच रहा होता, तो क्या वह भी बुरा होता

  • इसलिए सरकार VPN को खत्म करना चाहती है

  • सार्वजनिक धन से दिए जाने वाले अनिवार्य Chromebook को 6 साल के बच्चे के हाथ में देना, और माता-पिता को उस पर नियंत्रण न देना भी एक ऐसी नीति है जिसे ठीक किया जा सकता है
    इससे उन माता-पिताओं का दबाव कम हो सकता है जो चाहते हैं कि पूरे वेब को इस तरह मोड़ा जाए कि बिना नियंत्रण वाला Chromebook भी 6 साल के बच्चे के लिए सुरक्षित हो

  • बड़े स्तर पर मैं सहमत हूँ, लेकिन सिर्फ़ यह कह देना काफ़ी नहीं कि “यह माता-पिता का काम है, बस”
    माता-पिता को वह काम करने के लिए tools भी चाहिए। मैं नहीं चाहता कि सरकार इसमें दखल दे, और किसी भी वयस्क को अपनी आज़ादी छोड़ने की ज़रूरत नहीं होनी चाहिए
    ये बच्चे भी एक दिन बड़े होंगे, इसलिए “बच्चों के लिए” कहते हुए भी हमें सोचना चाहिए कि हम उनके लिए कैसी दुनिया बना रहे हैं
    लेकिन अभी माता-पिता को जो tools दिए जाते हैं, वे तब तक बहुत कमज़ोर हैं जब तक वे enterprise-grade tools ख़रीदने लायक अमीर न हों
    अगर हम अपनी आज़ादी नहीं खोना चाहते, तो हमें सरकार की दखलअंदाज़ी के बिना कोई रचनात्मक और व्यावहारिक हल देना होगा। “यह मेरी समस्या नहीं है” कहने से भले अच्छा लगे, लेकिन अंत में वही सरकार द्वारा थोपी गई तकनीकी dystopia लेकर आएगा

  • मैं किसी भी तरह के आयु सत्यापन कानून के ख़िलाफ़ हूँ, लेकिन यह सच में बहुत खराब तर्क है
    क्योंकि यह इस सवाल का जवाब नहीं देता कि “अगर माता-पिता अपनी भूमिका नहीं निभाएँ तो क्या किया जाए”
    सैद्धांतिक रूप से लापरवाह माता-पिता को जेल भेजकर भी आयु सत्यापन लागू किया जा सकता है, लेकिन व्यवहार में वह शायद काम नहीं करेगा और हर मामले पर लागू भी नहीं होगा
    अगर आप इस मान्यता को स्वीकार करते हैं कि बच्चों का इंटरनेट तक बिना रोक-टोक पहुँचना बुरी बात है, तो कई परतों की ज़रूरत होगी। सज़ा एक परत है, और घर्षण बढ़ाकर “ईमानदार लोगों को ईमानदारी से व्यवहार करने” के लिए प्रेरित करना दूसरी

  • यही सही दिशा है। यह डराने वाला है कि माता-पिता अपनी संतानों की देखभाल किए बिना 100% सुरक्षा का भ्रम पाने के बदले, सबकी आज़ादी कितनी आसानी से छोड़ने को तैयार हैं
    लगता है सत्तावादी रुझान को COVID के दौरान तेज़ी मिली। पश्चिमी राजनीतिक अभिजात वर्ग ने सत्ता का असली स्वाद चखा, और उसके बाद उस नशे से बाहर नहीं निकल पाया
    इसलिए chat control 1, 2, 3 आए, और जब वह योजना के मुताबिक नहीं चला, तो अब आयु सत्यापन सामने आया है। फिर स्वाभाविक रूप से VPN और encryption control की ज़रूरत बताई जाएगी, और इस तरह chat control पिछले दरवाज़े से आ जाएगा
    अगर यही चलता रहा, तो जल्द ही चीन की आलोचना करना भी संभव नहीं रहेगा

  • अभी तक VPN पर आयु-प्रतिबंध कोई वास्तविक नीति नहीं है, सिर्फ़ विचाराधीन संभावना है
    मैं अभी राय जमा करने वाले पेज पर गया और उनसे ऐसा न करने की अपील की। मेरे लिए यह काफ़ी झंझट भरा होगा

  • UK का ज़िक्र करते हुए यह भूल जाना दिलचस्प है कि EU भी बच्चों की सुरक्षा के नाम पर VPN ban चाहता है

    • यह लेख कोई सामान्य विवेक-अपील नहीं है, बल्कि UK सरकार की सार्वजनिक परामर्श प्रक्रिया[1] में Mozilla के एक खास योगदान का परिचय है
      लेख के अंत में open letter का लिंक है। ज़रूरत पड़ने पर दूसरे प्राधिकरणों को भी स्वाभाविक रूप से पत्र भेजे जाएँगे
      [1] https://www.gov.uk/government/consultations/growing-up-in-th...
    • जब आप किसी का विचार बदलना चाहते हैं, तो क्या यह रणनीति होती है कि आप उसे बताएं कि उसी तरह सोचने वाले और भी बहुत लोग हैं
      क्या आप उस सिद्धांत को समझा सकते हैं