अप्रैल 2025 के बाद 5 राज्यों में कम से कम 25 Flock कैमरे नष्ट किए गए

• अमेरिका भर में Flock Safety निगरानी कैमरों को काटने, तोड़ने और खोलकर अलग करने की घटनाएँ जारी हैं, और अप्रैल 2025 के बाद 5 राज्यों में कम से कम 25 कैमरे नष्ट किए गए हैं
• La Mesa, Eugene·Springfield, Suffolk, Greenview और Lisbon में तोड़फोड़ हुई, और ये घटनाएँ शहरों व उपनगरों के साथ-साथ डेमोक्रेट और रिपब्लिकन झुकाव वाले राज्यों—दोनों में फैली हुई हैं
• Virginia के Suffolk के Jeffrey S. Sovern पर Flock के 13 कैमरों को नुकसान पहुँचाने के सिलसिले में संपत्ति क्षति सहित कुल 25 आरोप लगे हैं
• Flock अमेरिका के लगभग 6,000 समुदायों में नंबर प्लेट स्कैन करता है, और स्थानीय व राज्य पुलिस द्वारा इमिग्रेशन उद्देश्य से 4,000 से अधिक खोजें किए जाने की पुष्टि हुई है
• कई शहरों ने सार्वजनिक सुनवाई में विरोध के बावजूद कैमरों का संचालन जारी रखा या उनके स्थान सार्वजनिक करने से रोकने की कोशिश की, जबकि कुछ इलाकों ने अनुबंध रद्द या अस्वीकार करने की दिशा में कदम बढ़ाया

---

Flock कैमरा तोड़फोड़ की स्थिति

• California La Mesa में फ़रवरी 2026 में Fletcher Parkway पर 2 कैमरे नष्ट अवस्था में पाए गए
  • एक कैमरा टूटकर सड़क के बीच के डिवाइडर पर रखा मिला, और दूसरे से मुख्य पुर्ज़े निकाल दिए गए थे
  • यह घटना उस मतदान के कुछ ही हफ्तों बाद हुई, जिसमें सिटी काउंसिल ने भारी विरोध के बावजूद कैमरे बनाए रखने के पक्ष में वोट किया था
  • संबंधित रिपोर्ट: San Diego Slackers — Flock Cameras Destroyed in La Mesa Amid Surveillance Backlash, TechCrunch — Americans are destroying Flock surveillance cameras
• Oregon Eugene·Springfield में अक्टूबर 2025 में 6 कैमरे खंभों से काट दिए गए
  • कम से कम 1 कैमरे पर स्प्रे पेंट किया गया था, और “Hahaha get wrecked ya surveilling fucks” लिखा एक नोट छोड़ा गया था
  • संबंधित रिपोर्ट: Blood in the Machine — Across the US, people are dismantling and destroying Flock surveillance cameras
• Virginia Suffolk में अप्रैल 2025 से अक्टूबर तक 6 महीनों के दौरान 13 कैमरों को व्यवस्थित रूप से नष्ट किया गया
  • पुलिस ने बचे हुए Flock कैमरों का इस्तेमाल कर एक व्यक्ति का पीछा किया और उसे गिरफ्तार किया
  • संबंधित रिपोर्ट: Gizmodo — Flock Cameras Have a People-Love-Smashing-Them Problem
• Illinois Greenview में फ़रवरी 2026 में 2 कैमरे काट दिए गए, और खंभे आधार से काटे गए थे
• Connecticut Lisbon में फ़रवरी 2026 में 1 कैमरा क्षतिग्रस्त हुआ, और पुलिस जाँच कर रही है
• तोड़फोड़ डेमोक्रेट झुकाव वाले राज्यों और रिपब्लिकन झुकाव वाले राज्यों, दोनों में, तथा शहरों और उपनगरों दोनों में हुई है, इसलिए यह किसी संगठित समन्वय से अधिक बिखरे हुए गुस्से की अभिव्यक्ति जैसी दिखती है

Virginia में गिरफ्तार Jeffrey S. Sovern

• Jeffrey S. Sovern Virginia के Suffolk में रहने वाला 41 वर्षीय व्यक्ति है, और उसने अपने किए को छिपाने की कोशिश नहीं की
• उसने कानूनी बचाव के लिए GoFundMe बनाया और निगरानी-विरोधी साइट deflock.org का लिंक दिया
• Sovern ने एक बयान में कहा कि निजता का अधिकार Fourth Amendment द्वारा सुरक्षित अधिकार है

  “I appreciate everyone’s right to privacy, enshrined in the fourth amendment.”

• उसने यह भी कहा कि वह शांत जीवन चाहता है, लेकिन यह प्रक्रिया दखल देने वाली निगरानी को पीछे धकेलने वाले बड़े आंदोलन के लिए उत्प्रेरक बन सकती है

  “I appreciate a quiet life and am not looking forward to this process, but I will take the silver lining that this can be a catalyst in a bigger movement to roll-back intrusive surveillance.”

• Sovern पर कुल 25 आरोप हैं, जिनमें संपत्ति क्षति के 13 मामले, 6 मामूली चोरी के मामले, और चोरी के औज़ार रखने के 6 मामले शामिल हैं
  • जिन औज़ारों का सवाल है, वे vise grips और metal cutters थे
  • कैमरों को उनके माउंटिंग पोल खोलकर तथा वायरिंग, बैटरी और सोलर पैनल हटाकर क्षतिग्रस्त किया गया

गुस्से की पृष्ठभूमि: Flock नेटवर्क और ICE कनेक्शन

• Flock Safety अमेरिका के लगभग 6,000 समुदायों में संचालित है, जहाँ उसके हज़ारों AI-आधारित कैमरे गुजरने वाले वाहनों की नंबर प्लेट स्कैन करते हैं
• कंपनी का मूल्यांकन 7.5 अरब डॉलर बताया गया है
  • संबंधित रिपोर्ट: International Business Times — ICE Can Reportedly Access Flock Surveillance Cameras — Now Americans Are Destroying Them
• Flock स्थानीय सुरक्षा को अपना आधार बताता है, लेकिन इस सिस्टम को संघीय इमिग्रेशन प्रवर्तन तक पहुँचाने वाले निगरानी नेटवर्क के रूप में लेकर आलोचना बढ़ रही है
• डेटा के अनुसार स्थानीय और राज्य पुलिस ने संघीय इमिग्रेशन उद्देश्यों के लिए 4,000 से अधिक खोजें की हैं
  • सर्च टैग में “ICE”, “ICE+ERO”, “ICE WARRANT” स्पष्ट रूप से शामिल थे
  • संबंधित रिपोर्ट: 404 Media — ICE Taps into Nationwide AI-Enabled Camera Network, Data Shows
• सिर्फ Virginia में ही पुलिस ने 12 महीनों में Flock नेटवर्क पर करीब 3,000 इमिग्रेशन-संबंधी खोजें कीं
  • संबंधित सामग्री: University of Washington Center for Human Rights — Leaving the Door Wide Open: Flock Systems Expose Washington Data to Immigration Enforcement
• Washington राज्य में कम से कम 8 law enforcement agencies ने अपने Flock नेटवर्क को सीधे U.S. Border Patrol के साथ साझा करने के लिए सेट किया था
• Texas के एक school district के कैमरों का इस्तेमाल Florida, Georgia, Indiana और Tennessee सहित कई राज्यों की 30 law enforcement agencies ने इमिग्रेशन-उद्देश्य वाली खोजों के लिए किया
• Flock का कहना है कि वह ICE के साथ सहयोग नहीं करता, लेकिन डेटा से पता चलता है कि स्थानीय पुलिस के माध्यम से अप्रत्यक्ष ICE खोजें हो रही हैं

सार्वजनिक सुनवाई का विरोध और कैमरा लोकेशन गोपनीयता

• La Mesa में दिसंबर 2025 में सिटी काउंसिल ने Flock अनुबंध जारी रखने पर बैठक की, सभा कक्ष भर गया था, और भारी बहुमत कैमरों के खिलाफ था
• इसके बावजूद सिटी काउंसिल ने कैमरे बनाए रखने के पक्ष में वोट किया, और दो महीने बाद उसी सड़क पर 2 कैमरे नष्ट अवस्था में मिले
• San Diego में भी सिटी काउंसिल की बैठक में Flock-विरोधी बड़ी संख्या में लोग पहुँचे, लेकिन अधिकारियों ने संचालन जारी रखने की मंजूरी दी
• Louisville ने Flock कैमरों के स्थान गोपनीय रखने के लिए मुकदमा दायर किया
  • शहर का मानना था कि लोकेशन सार्वजनिक करने से public safety को नुकसान हो सकता है
  • संबंधित रिपोर्ट: State of Surveillance — Louisville Sues to Keep Camera Locations Secret
• Norfolk दिसंबर 2025 के मुकदमे में हार गया और उसे Hampton Roads में 600 कैमरों के स्थान सार्वजनिक करने पड़े
  • संघीय न्यायाधीश ने माना कि ये स्थान संरक्षित जानकारी नहीं हैं
  • संबंधित रिपोर्ट: Virginia Mercury — Locations of 600 Flock cameras now public in Hampton Roads following lawsuits
• Flock खुद भी कैमरों के स्थान सार्वजनिक नहीं करता
• 6,000 से अधिक समुदायों में कैमरे लगे होने के कारण, नाराज़ निवासियों और vise grips से बचाने के लिए भौतिक उपकरणों की संख्या भी बहुत अधिक है

Flock की प्रतिक्रिया और डगमगाता भरोसा

• Flock के 38 वर्षीय CEO Garrett Langley पहले कह चुके हैं कि व्यापक निगरानी अमेरिका में हर अपराध को खत्म कर सकती है
  • संबंधित सामग्री: Flock Safety — Statement in Response to Recent Reports
• कंपनी ने आधिकारिक रूप से कहा कि वह अपनी तकनीक को लेकर उठी चिंताओं और फ़ीडबैक का सम्मान करती है, और भरोसा बनाना उसके लिए महत्वपूर्ण है

  “We respect and value concerns and feedback raised about our technology, and building trust is important to us.”

• लेकिन शहरों द्वारा कैमरा लोकेशन छिपाना, पुलिस द्वारा बिना वारंट ICE खोजें करना, और school district कैमरों का कई राज्यों दूर की एजेंसियों द्वारा सर्च किया जाना इस रुख से टकराता है
• जिस सिटी काउंसिल बैठक में भारी विरोध था, उसके बाद भी अनुबंध नवीनीकृत हुए, जिससे लगता है कि भरोसा बनाना ठीक से काम नहीं कर रहा

अनुबंध रद्दीकरण और बचे हुए सवाल

• Amazon पहले ही Ring-Flock partnership समाप्त कर चुका है
• 46 शहरों ने आधिकारिक रूप से Flock कैमरों को अस्वीकार किया है, जबकि Austin, Eugene, Mountain View और Santa Cruz ने उन्हें रद्द किया, और Alameda County ने टाल दिया
  • संबंधित रिपोर्ट: State of Surveillance — The Flock Rebellion: Cities Pull the Plug on License Plate Surveillance
• Flock के इनकार के बावजूद, स्थानीय पुलिस के माध्यम से होने वाली अप्रत्यक्ष ICE खोजें रुकी नहीं हैं
• अगर शहर लगातार विरोध को नज़रअंदाज़ करते रहे, तो सार्वजनिक राय-संग्रह सिर्फ औपचारिक प्रक्रिया बनकर रह जाएगा, और कुछ लोग दूसरे रास्ते तलाशेंगे
• मुद्दे के केंद्र में सिर्फ Flock नहीं, बल्कि वह निगरानी अवसंरचना है जिसका प्रतिनिधित्व Flock करता है
• आलोचकों के अनुसार यह अवसंरचना सार्वजनिक विरोध की परवाह किए बिना फैलती है, खुद को स्थानीय सिस्टम बताती है लेकिन संघीय डेटाबेस तक पहुँचाती है, और स्थानीय सुरक्षा का वादा करते हुए निर्वासन तंत्र को संभव बनाती है
• Flock के CEO Langley ने कहा था कि व्यापक निगरानी हर अपराध को खत्म कर सकती है, लेकिन कैमरे तोड़ने वाले लोग व्यापक निगरानी को ही समस्या मानते हैं

[GN⁺]

Hacker News टिप्पणियाँ

• अगर 1 साल में नष्ट किए गए कैमरों की संख्या 25 है, और उनमें से आधे से ज़्यादा एक ही व्यक्ति ने तोड़े हैं, तो यह हेडलाइन जैसा संकेत देती है वैसा कोई व्यापक आंदोलन नहीं लगता

  • मुझे लगता है कि इस कहानी की एक अहम समझ यह है कि इसे पढ़ने वाले बहुत से लोग चाह सकते हैं कि यह दावा सचमुच शब्दशः सच हो
    बहुत सारे upvote और नेटवर्क में फैलने की प्रक्रिया के दौरान यह दावा मानो lossy compression की तरह फैल सकता है, और बेशक इस पर बहस की गुंजाइश है
    निगरानी का असली असर यह है कि यह इच्छा और कार्रवाई के बीच की दूरी को पाटने की क्षमता को कुंद कर देती है, और यही मूलतः “chilling effect होता है” कहने का एक और तरीका है
    जब कोई कहानी साझा की जाती है, तो उसका फैलना भी उसी कहानी का हिस्सा होता है, और इसे McLuhan के “the medium is the message” वाले अर्थ से जुड़ा हुआ समझता हूँ
  • सही। यह कोई व्यापक घटना नहीं है। तुलना के लिए, मोटे तौर पर देखने पर सिर्फ Richmond, Virginia के केंद्रीय इलाके में ही Flock के 441 कैमरे और ALPR के 6 कैमरे दिखते हैं
  • Flock सिर्फ एक कंपनी है। हमारे इलाके में किसी ने दूसरी कंपनी के कैमरे तोड़े थे, और Facebook टिप्पणियों में उसे लगभग हीरो जैसा माना गया
    वह मामला इस लेख में नहीं आता
  • मुझे लगता है कि चिंता खुद में व्यापक है। बस ज़्यादातर लोग अभी सरकार का सामना करने के लिए तैयार नहीं हैं, जबकि उसके गंभीर परिणाम उनकी ज़िंदगी पर पड़ सकते हैं
  • यह कि और ज़्यादा कैमरे नष्ट नहीं हुए, यही अपने-आप में एक व्यापक चिंता का संकेत है

• LLM-जनित या LLM-सहायता प्राप्त लेखन के प्रति मैं धीरे-धीरे अधिक उदार हुआ हूँ, लेकिन इस तरह की पोस्ट बस आलसी तरीका लगती है, और लगभग ऐसी है जैसे “Claude से मेरी पसंद की बात कहलवाई और फिर उसे थोड़ा चमका दिया”

  • कोई browser plugin जो वेबपेज के AI-generated होने की संभावना को स्कोर करे, काफ़ी उपयोगी हो सकता है
    browser बनाने वाली कंपनियाँ शायद ऐसा फीचर नहीं बना पाएँगी
  • जहाँ कोई खास कहानी नहीं थी, वहाँ कहानी बना दी गई। दुखद यह है कि इसे upvote मिल गए और अब यह शोर का हिस्सा बन गई है
  • AI ने यह काम शुरू नहीं किया। पत्रकार बहुत पहले से शब्दों को मोड़कर तकनीकी रूप से सच लगने वाली बातें लिखते आए हैं
  • मुझे यह AI द्वारा लिखा हुआ नहीं लगा। लेकिन उसे पहचानने की कोशिश बेकार है
    बस अच्छा लेखन और खराब लेखन होता है, और यहाँ “अच्छा” में सटीकता, सत्यापन-योग्यता, और आसपास के संदर्भ की समझ भी शामिल है
    लेख काफ़ी ठीक है, लेकिन माफ़ कीजिए, यह टिप्पणी काफ़ी कमजोर है
  • हाल के दिनों में मैं LLM की इस बात पर लगभग कभी भरोसा नहीं करता कि “दूसरे लोगों ने भी यही समस्या रिपोर्ट की है”
    उसका मतलब सचमुच सिर्फ इतना होता है कि उसे ऑनलाइन कोई ऐसा व्यक्ति मिल गया जिसने मेरी खोज से मिलती-जुलती बात कही
    उसमें वैधता, अनुपात, या प्रासंगिकता का आकलन करने की क्षमता नहीं होती

• आख़िरकार toll cameras और private company consortiums के पास भी यह तकनीक आ ही जाएगी, और फिर खेल खत्म
  इस ऊर्जा को मनचाहा व्यवहार कानून बनवाकर लागू कराने में लगाना बेहतर होगा, और दुश्मन को शर्तें तय नहीं करने देनी चाहिए

  • दोनों काम किए जा सकते हैं। पूरे देश में कई grassroots movements चल रहे हैं जो शहरों से Flock के साथ किए गए अनुबंध खत्म करवाना चाहते हैं
    दुर्भाग्य से, जैसे बहुत-सी counties ने data center निर्माण रोकने की माँगों पर प्रतिक्रिया नहीं दी, वैसे ही कई शहर Flock अनुबंध समाप्त करने की माँगों पर भी प्रतिक्रिया नहीं दे रहे
    मैं अवैध संपत्ति-नाश का समर्थन नहीं करता, लेकिन अमेरिका और दुनिया भर में बड़े पैमाने पर civil disobedience कई बार बदलाव लाने का इकलौता प्रभावी साधन रहा है
  • कैमरे तोड़ना मज़ेदार है, लेकिन आंदोलन खड़ा करना कठिन काम है
    अगर तोड़फोड़ से इंस्टॉलेशन का आर्थिक जोखिम बढ़ता है, तो क़ानूनी बातचीत भी आसान हो सकती है
  • लगता है दोनों के लिए पर्याप्त ऊर्जा है
  • क्या Flock पहले से ही पैसे देने वाले किसी भी व्यक्ति को data license नहीं करता?
  • Flock एक private company है। कम से कम कुछ toll roads भी ऐसे ही हैं

• “कम से कम 25 कैमरे नष्ट हुए” सुनकर तो यह समुद्र में एक बूंद जैसा लगता है

  • लगता है लेखक चाहता है कि कैमरे टूटें। इस लेख का उद्देश्य ज़्यादा लोगों को उस हरकत को स्वीकार्य महसूस कराने के लिए औचित्य और सामान्यीकरण की कोशिश करना है
  • “अगर आप इस लेख में योगदान देना चाहते हैं, तो बस सूची में जोड़ दें”

• Flock कैमरे और पूरा का पूरा surveillance state मुझे गुलाम जैसा महसूस कराता है

  • और गाड़ियों की number plates? क्या वे भी तुम्हें गुलाम जैसा महसूस कराती हैं?

• समझ नहीं आता कि तोड़ने की ज़रूरत क्यों है। बस घूमो और उन्हें wirelessly बंद कर दो
  कुछ नए models में AP शुरू करने के लिए बटन दबाना पड़ता है, लेकिन फिर भी लंबे डंडे से किए जा सकने वाले हमले वाली कमजोरी बाकी है
  अगर सैकड़ों कैमरे अचानक काम करना बंद कर दें, तो शायद ज़्यादा ध्यान भी न जाए, और city government को लगे कि यह equipment भरोसेमंद नहीं है

  • लेख में कहा गया है कि कुछ कैमरे तोड़कर उन्हें साफ़ दिखाई देने वाली जगह पर छोड़ दिया गया, ताकि संदेश भेजा जा सके
  • और स्पष्टीकरण चाहिए, लेकिन यहाँ “बस” शब्द काफ़ी ज़्यादा बोझ उठा रहा है

• Ben Jordan ने Flock पर कुल मिलाकर जो videos बनाए हैं, वे बहुत अच्छे हैं। अगर आप Flock को सिर्फ एक तरह का security camera भर समझते हैं, तो ज़ोरदार सिफारिश है

• Meta Glassholes को भी सूची में जोड़ो

• “पैटर्न: नीले राज्यों, लाल राज्यों में विनाश” कहा गया, लेकिन उससे पहले गिनाए गए CA, OR, VA, IL, CT में से कौन-सा लाल राज्य है?
  Virginia सबसे क़रीब होगा, लेकिन वह भी काफ़ी नीला ही है

• इसे रोकने के लिए ज़रूरी नहीं कि तोड़ा ही जाए। इसका इस्तेमाल करके स्थानीय जन-प्रतिनिधियों पर निगरानी रखो और उनकी कुछ गलतियाँ उजागर कर दो
  जब निजता का हनन आपकी अपनी privacy का न हो, तब Fourth Amendment बहुत अमूर्त लगता है। लोगों को यह संदेश सीधे महसूस कराना पड़ता है