- 2026-27 season से Premier League के 20 clubs की match jerseys के सामने वाले हिस्से से betting companies के sponsorship logos पूरी तरह गायब हो जाएंगे
- 2025-26 season में betting companies 20 clubs में से 11 clubs की main sponsors थीं, लेकिन नए नियम लागू होने से सभी front sponsorships खत्म हो जाएंगी
- खाली जगह वित्तीय कंपनियों द्वारा 5 clubs, airlines द्वारा 3 clubs सहित technology, food & beverage, HR, software, insurance, telecom, tourism जैसे विविध sectors में बंट जाएगी
- Sunderland और Nottingham Forest ने मौजूदा betting companies से संबंध खत्म करने के बाद नए deals final नहीं किए हैं, इसलिए Chelsea सहित 3 clubs front sponsor के बिना season की शुरुआत की ओर बढ़ रहे हैं
- यह ban केवल jersey के सामने वाले हिस्से पर लागू होगा, इसलिए betting companies की sleeve और training kit sponsorship जारी रह सकती है; Betano Aston Villa की sleeve और Tottenham Hotspur की training kit को sponsor करता है
जर्सी के सामने से गायब हुईं betting companies
- लंबे समय से घोषित जर्सी के सामने वाले हिस्से पर betting companies की sponsorship ban 2026-27 Premier League season से आधिकारिक रूप से लागू होगा
- इसके तहत कई seasons में पहली बार 20 clubs की match jerseys के सामने वाले हिस्से से betting companies के logos पूरी तरह गायब हो जाएंगे
- 2025-26 season में betting companies 20 clubs में से 11 clubs की main sponsors थीं और league sponsorship market पर उनका दबदबा था
sponsorship market वित्तीय और airline sectors के केंद्र में फिर से व्यवस्थित
- betting companies के हटने से खाली हुई जगह कई global industries भर रही हैं, जिससे sponsorship categories में विविधता आई है
- वित्तीय कंपनियां 5 clubs को sponsor कर सबसे बड़ा हिस्सा रखती हैं
- airlines 3 clubs को sponsor करते हुए उसके बाद आती हैं
- बाकी sponsors technology, food & beverage, HR, software, insurance, telecom और tourism companies आदि से बने हैं
front sponsor हासिल नहीं कर पाए 3 clubs
- season से पहले Sunderland, Nottingham Forest और Chelsea जर्सी के front sponsor के बिना हैं
- Sunderland और Nottingham Forest मौजूदा betting sponsors से संबंध तोड़ने के बाद नए commercial deals final करने में मुश्किलों का सामना कर रहे हैं
- Chelsea स्थिर long-term front sponsor नहीं ढूंढ पाने के कारण लगातार चौथे season वही स्थिति जारी रखे हुए है
sleeve और training kit sponsorship की अनुमति
- मौजूदा नियम betting companies की jersey sleeve sponsorship और training kit branding की अनुमति देते हैं, इसलिए ये brands Premier League से पूरी तरह गायब नहीं होंगे
- Betano नए नियमों के अनुरूप Aston Villa का sleeve sponsor और Tottenham Hotspur का official training kit sponsor बन गया है
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
इटली में भी ऐसा ही नियम आने पर सभी जुआ साइटें news sites के रूप में छिप गईं, और टीमों को
betting_company_name newsका sponsorship मिलने लगाइसका कोई असर नहीं हुआ, इसलिए पुराने तरह के sponsorship को फिर से अनुमति देने का प्रस्ताव तक आया
अगर कोई तकनीकी loophole से नियम से बचने की कोशिश करेगा, तो तुरंत सार्वजनिक आलोचना और सज़ा मिलेगी, और league brand व TV broadcasting rights की भारी कीमत की वजह से clubs भी इससे डरेंगे
pokersite.netविज्ञापन याद आता है.netबिना पैसे वाला site था, लेकिन जिस.comका ज़िक्र नहीं होता था, वह शायद उस jurisdiction में illegal असली cash gambling site थासिर्फ़ इसलिए कि बिना license beer नहीं बेची जा सकती, कोई 20 डॉलर की pen के साथ छह beer bottle मुफ़्त देकर यह दावा नहीं कर सकता कि “मैंने तो सिर्फ़ pen बेची।” Regulators, prosecutors, judges और lawyers बेवकूफ़ नहीं हैं, और अगर इटली सरकार में इच्छा होती तो वह इसे काफ़ी हद तक लागू कर सकती थी
शीर्षक पूरी तरह सटीक नहीं है। जुआ कंपनियों का sponsorship अब भी संभव है, और लगता है कि उनके logo sleeves और training kit पर लगाए जा सकते हैं
clubs अब उस इकाई की तरह हो गए हैं जो सबसे ऊँची बोली लगाने वाले को खुद को बेच देते हैं
अगर अनुमति हो, तो शायद cocaine brand भी uniform और खिलाड़ियों के माथे के tattoo पर दिखे; और यह कि लोग अब भी इन चीज़ों पर ध्यान देते हैं, मुझे मूर्खतापूर्ण लगता है
जुआ इंसानी बदकिस्मती पर पलने वाला उद्योग है, इसलिए इसे कभी भी सामान्य बनाकर पेश नहीं करना चाहिए, और यह फ़ैसला सही है
अगर कोई कंपनी अपने ग्राहकों से इतना बड़ा profit निकाल रही है कि उसके पास football team sponsor करने के लिए पैसे बचते हैं, तो शुरू से ही उससे लेन-देन न करना बेहतर है
हो सकता है यह हैरान करने वाली तरह से सस्ता हो, लेकिन football fans आकर्षक target customer base नहीं हैं, इसलिए दूसरी कंपनियाँ यह नहीं करतीं
आखिरकार बदलाव आया। जुआ कारोबारी समाज के परजीवी हैं, और इससे ज़्यादा नुकसानदेह बुराइयाँ बहुत कम हैं
अगर stadium के advertising boards पर
Premier Chinese Gaming Partnerजैसे विदेशी बाज़ार के लिए विज्ञापन लगातार भरे रहेंगे, तो व्यवहार में यह बहुत मामूली बदलाव ही होगाEverton के 9 points कट जाएँगे, मेरा ख़याल है
इस साल Stake logo को sleeve पर ले जाने के बावजूद
अमेरिकी sports leagues में भी यही कदम चाहिए, और जुआ सिर्फ़ sportsbook पर सीधे जाकर ही संभव होना चाहिए
खासकर recovering gambling addicts के लिए यह दुखद है जब वे मैच देखना चाहते हैं। वे मुश्किल से अपनी ज़िंदगी पटरी पर ला रहे होते हैं, और तभी उनके phone पर मौका मिलते ही जुए के ads बरसने लगते हैं
अमेरिकी संस्कृति में individualism इतना गहरा है कि addiction recovery में असफल होने की ज़िम्मेदारी आख़िरकार व्यक्ति पर डाल दी जाती है; ऊपर से भले सहानुभूति दिखाई जाए, भीतर से उसे weak-willed और lacking self-control मानकर दोष दिया जाता है
हैरानी है कि UK की दो बड़ी पार्टियों में से एक फंड जुटाने के लिए खुद lottery चलाती है, फिर भी ऐसा बदलाव आया
https://lottery.conservatives.com
किसी इलाके में Betfred और Paddy Power की कितनी branches हैं, यह देखकर वहाँ की औसत आय का अंदाज़ा लगाया जा सकता है
लेकिन ज़्यादा बड़ा असर शायद gambling industry की lobbying और sinecure देने की प्रथा से आता है
उस समय चुनाव जिताने वाले बड़े donations liquor, tobacco और gambling industries से आए थे। Diageo जैसी बड़ी liquor companies ने राजनीतिक तटस्थता बनाए रखी, क्योंकि कोई भी सरकार public health के नाम पर कानून बदल सकती थी; tobacco industry ने regulation टालने के लिए Tories को support किया, और Maggie Thatcher खुद Philip Morris की adviser भी थीं। आख़िरकार Blair ने उन धनी donors का पैसा लिया जो digital हो रहे gambling industry के लिए व्यापक deregulation चाहते थे
इस फ़ैसले और बाद में gambling tax reforms ने fixed-odds betting terminals (FOBT) जैसे ऐसे शोषणकारी products पैदा किए कि drug dealers भी उनके सामने amateur लगें, और Blair द्वारा शुरू की गई कई community व public health policies की उपलब्धियों को भी कमज़ोर कर दिया। बाद में tobacco regulation की सफलता से tobacco tax revenue घटा, तो सरकार FOBT सहित भारी gambling tax revenue पर निर्भर हो गई, जिससे नियम वापस कड़े करना और मुश्किल हो गया
बाद की Tory सरकार पर यह ज़िम्मेदारी ज़रूर है कि FOBT के नुकसान साफ़ दिखने के बावजूद उसने पर्याप्त कार्रवाई नहीं की, लेकिन उसके हाथ पहले से काफ़ी बँधे हुए थे
जब मैं UK में exchange student था, student union events का बचा हुआ बजट लगभग हमेशा prize draw में खर्च होता था, और लगभग 3 घंटे के event में सिर्फ़ draw ही 30 मिनट तक चलता था, लेकिन लोग अविश्वसनीय उत्साह से उसमें डूबे रहते थे