- हेट कंटेंट साइट Kiwifarms अब तक Cloudflare की DDoS और cyber attack protection services का उपयोग करती रही थी
- पिछले 48 घंटों में इस प्लेटफ़ॉर्म पर हुई गतिविधियों को मानव जीवन के लिए ख़तरनाक मानते हुए "protection services को समाप्त" करने का निर्णय लिया गया
- यह पिछले 2 हफ्तों से चल रहे pressure campaign (Kiwifarms को service देना बंद करने की मांग) की वजह से नहीं है
- Cloudflare का यह मानना नहीं है कि "सिर्फ़ hate content होने की वजह से protection services नहीं देनी चाहिए"
- pressure campaign के आगे बढ़ने के साथ Kiwifarms के उपयोगकर्ता और अधिक आक्रामक होते गए, और Cloudflare ने उस साइट पर पोस्ट की गई संभावित आपराधिक गतिविधियों और जीवन के लिए ख़तरों के बारे में कई law enforcement agencies से सक्रिय रूप से संपर्क किया
4 टिप्पणियां
मुझे लगता है कि कोरिया और स्थानीय माहौल के बीच धारणा का अंतर काफ़ी बड़ा होगा। खासकर जब यह सोचें कि Cloudflare ISP नहीं है, लेकिन एक तरह से ISP के बराबर स्तर का service provider है, तो थोड़ा कड़े नज़रिये से देखें तो इसे लगभग "ISP content को censor कर रहा है" के समान भी माना जा सकता है।
Fediverse में भी, भले ही प्रकृति अलग थी, ऐसा ही एक मिलता-जुलता मामला हुआ था। Gab.com नाम की एक community site, जो श्वेत वर्चस्ववाद के लिए जानी जाती है, Mastodon (microblogging server software) आधारित सिस्टम पर आ गई थी। उस समय कई दूसरी communities ने Gab.com को block कर दिया था, और किसी individual community site द्वारा किसी खास site को block करना समझ में आने वाली बात है, लेकिन कुछ Mastodon mobile apps (clients) में तो Gab.com को इस्तेमाल ही न किया जा सके, इसके लिए उसे blacklist में डाल दिया गया था। मुझे याद है कि इस पर भी काफी बहस हुई थी कि क्या open source mobile apps को servers चुनकर स्वीकार करने चाहिए। (ex: Gab.com, Tusky में उपलब्ध नहीं है, लेकिन Tusky के fork Yuito में उपलब्ध है)
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का मतलब यह है कि केवल किसी अभिव्यक्ति के कारण उसे कानूनी सज़ा का विषय नहीं बनाया जाना चाहिए; इसका यह मतलब नहीं है कि जब भी कोई कुछ कहे, समाज के सभी सदस्यों को सक्रिय रूप से उसका समर्थन करना ही पड़े। इसे ध्यान में रखें तो मुझे लगता है कि Cloudflare की कार्रवाई सामाजिक न्याय और सार्वजनिक हित के अनुरूप एक उचित कदम है।
मैं मानता/मानती हूँ कि इंटरनेट की आज़ादी की रक्षा होनी चाहिए, लेकिन चूँकि उस साइट की वजह से वास्तव में लोगों ने आत्महत्या की है, जहाँ "लोगों की जान" दाँव पर लगी हो वहाँ उस साइट के खिलाफ ISP या सरकारी एजेंसियों का आगे न आना एक तरह की लापरवाही है। आखिर इंटरनेट को बनाने, इस्तेमाल करने और आगे बढ़ाने वाले भी इंसान ही हैं। मैं Cloudflare के फैसले का समर्थन करता/करती हूँ।
वह साइट कैसी है... उसका Wikipedia लिंक यहाँ दे रहा/रही हूँ: https://en.wikipedia.org/wiki/Kiwi_Farms
Cloudflare के इस फ़ैसले को लेकर पक्ष और विपक्ष में अलग-अलग बहस चल रही है।