अपने शौक को बिजनेस में बदलते-बदलते मुझे उससे नफरत हो गई।

 (archive.md)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-07-06 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • यह एक अनुभव-कथा है कि रचनात्मक काम को monetize करने की कोशिश उल्टा रचना के प्रति जुनून को ही नष्ट कर सकती है; इसमें 7–8 साल तक लिखते रहने और अंततः पूरी तरह छोड़ देने की प्रक्रिया बताई गई है
  • ऑनलाइन "guru" द्वारा बेचे जाने वाले monetization formula का पालन करते हुए marketing, email list बनाना, ads, review requests आदि पर हर हफ्ते कई घंटे लगाए, लेकिन इतनी आय नहीं हुई कि मुख्य नौकरी छोड़ी जा सके
  • अच्छी बिक्री वाले genre अक्सर mainstream series केंद्रित होते हैं; लेखक को comedy-horror जैसे niche genre पसंद थे, लेकिन market logic के हिसाब से ढलने की कोशिश में धीरे-धीरे लिखना ही पीड़ादायक हो गया
  • रचनात्मक क्षेत्र top 5–10% द्वारा income का 90% ले जाने वाली winner-takes-all संरचना है; यह statistics जानते हुए भी income goals का पीछा करते-करते अंत में ऐसी स्थिति आ गई कि एक अक्षर भी नहीं लिखा जा सका
  • जिस काम से प्यार हो, उसे कमाई का साधन बनाने के बजाय craftsmanship के साथ शुद्ध आनंद के लिए करना महत्वपूर्ण है, और monetization थोपने वाले बाहरी दबाव से डगमगाना नहीं चाहिए

"तुम इसमें अच्छे हो, तो इससे पैसा क्यों नहीं कमाते?" - रचनाकारों से कही जाने वाली बात

  • लिखना, संगीत, programming, drawing जैसे creative activities करने वाले हर व्यक्ति को कभी न कभी "इससे पैसा कमाने की कोशिश करो" सुनना पड़ता है
  • आप कितनी भी सुंदर painting, भावुक कर देने वाला संगीत, या immersive novel बना लें, अगर bank account में बड़ी रकम नहीं है तो failure जैसा व्यवहार किया जाता है
  • यह भी सच है कि ज्यादातर creators सचमुच अपनी रचनाओं से पैसा कमाना चाहते हैं; खासकर जब day job कठिन हो, तब online entrepreneurs द्वारा बेची जाने वाली "नौकरी छोड़ो और अपना business करो" वाली fantasy आकर्षित करने लगती है

ऑनलाइन "guru" के monetization formulas

  • ऑनलाइन "guru" दावा करते हैं कि चाहे crochet kit हो या dog training, कुछ भी online करके खूब पैसा कमाया जा सकता है, और महंगे courses खरीदने के लिए प्रेरित करते हैं
  • उनके formula का मूल अंततः training course बनाकर दूसरों को बेचना ही होता है — यानी वही structure जो वे खुद कर रहे होते हैं
  • असल में बड़ा पैसा सिर्फ course बेचने वाले guru ने ही कमाया था

लिखने को monetize करने की कोशिश

  • शुरुआत में novels, short stories, interactive fiction आदि Amazon पर self-publish करता था और इस बात की परवाह नहीं थी कि कौन खरीदेगा
  • लेखक communities में शामिल होने पर "अपनी रचनाओं की marketing करनी चाहिए" वाली सलाह मिली; email list बनाना, ads चलाना, reviews मांगना, blog/podcast चलाना—इन सब पर हर हफ्ते कई घंटे लगाए
  • अच्छी बिकने वाली fiction अक्सर mainstream genre की series के रूप में होती है; उदाहरण के लिए hardboiled detective series की 12 किताबें लिखना। इसी वजह से आजकल लगभग हर किताब series के रूप में आती है
  • व्यक्तिगत रूप से पसंदीदा genre comedy-horror था—फिल्म Shaun of the Dead या novel John Dies at the End जैसी style—लेकिन यह कुछ dedicated fans वाला super niche genre है
  • supernatural detective series, fantasy comedy (अपराध सुलझाने वाला teddy bear) आदि भी लिखे, लेकिन वे mainstream नहीं थे
  • बड़ा पैसा कमाने के लिए market के हिसाब से लिखना, यानी जनता को appeal करने वाले तरीके से लिखना जरूरी था; Facebook groups में income screenshots शेयर करने वाले दूसरे लोगों को देखकर वही करने की कोशिश की
  • short term में असर हुआ, लेकिन धीरे-धीरे जो कर रहा था उससे नफरत होने लगी और अंत में एक अक्षर भी और न लिख पाने की स्थिति आ गई
  • 7–8 साल तक लिखने के बाद 2 साल पहले पूरी तरह छोड़ दिया; कई बार फिर शुरू करने की कोशिश की, लेकिन हर बार घृणा महसूस हुई और छोड़ दिया

"अपने जुनून का पीछा करो" वाली सलाह की हकीकत

  • "जुनून का पीछा करो तो जीवन में एक दिन भी काम नहीं करना पड़ेगा" वाली बात तभी लागू होती है जब आपका जुनून online marketing या WordPress site बनाना जैसी चीज हो
  • लिखने में डूब जाता तो कई घंटे पलक झपकते निकल जाते; वर्षों तक बिना रुके अभ्यास कर skill बढ़ाई, लेकिन सिर्फ जुनून से इतनी income नहीं हुई कि day job छोड़ी जा सके
  • रचनात्मक क्षेत्र (music, sports, art) winner-take-all structure वाले हैं, जहाँ top 5–10% authors कुल income का 90% ले जाते हैं
  • यह statistics जानते हुए शुरुआत की थी और सच में थोड़ी income हुई भी, लेकिन हर महीने एक बार बाहर खाने के स्तर से आगे नहीं बढ़ी
  • Amazon algorithm को crack नहीं कर पाया, Facebook पर 10,000 fans नहीं जुटा पाया, और विशाल email subscriber list भी नहीं बना पाया; इन goals का पीछा करते-करते लिखने से ही नफरत होने लगी

मुख्य सलाह और सीख

  • अगर कोई काम आपसे प्यार करता है, तो उसे सिर्फ उसी प्यार के लिए करें, हर समय उसे कमाई में बदलने की कोशिश न करें
  • यह स्वीकार करें कि वह hobby ही रह सकती है, और craftsman's mindset के साथ शुद्ध रूप से skill improvement पर ध्यान दें
  • पैसा नहीं कमाना चाहते, इसके लिए किसी के सामने शर्मिंदा होने की जरूरत नहीं
  • यह लेख 2–3 साल पहले लिखा गया था और hard drive में रखा था; फिलहाल fiction writing पूरी तरह बंद है, और पुरानी किताबों का promotion या नई किताब लिखना भी नहीं कर रहा हूँ
  • "पैसा कमाओ" किस्म के दबाव से अपना focus न खोएँ—इसी चेतावनी के रूप में यह लेख प्रकाशित किया गया है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-07-06
Hacker News की राय

  • लेखक की गलती यह थी कि उसने बाज़ार क्या चाहता है उसे बनाने की कोशिश की, जबकि उसे बस वही बनाना चाहिए था जो वह सच में बनाना चाहता था, और फिर देखना चाहिए था कि क्या उससे पैसा कमाया जा सकता है
    अगर आप अपनी चाहत नहीं, बल्कि बाज़ार की चाहत के पीछे भागते हैं, तो आप बस उस बाज़ार में और कचरा जोड़ते हैं जो पहले से ऐसे कचरे से भरा है. आपने किसी बड़ी कंपनी की तरह आत्माहीन फ़ॉर्मूला भी परफेक्ट नहीं किया है, इसलिए अंत में आप बड़ी कंपनियों के काम का एक घटिया संस्करण बन जाते हैं, और जल्द ही ऐसे काम इंसानों की जगह AI द्वारा बनाए जाने की संभावना भी ज़्यादा है
    अगर आप creative field को पेशा या business बनाना चाहते हैं, तो या तो आपको यह पता होना चाहिए कि जो आप बनाना चाहते हैं उसकी बाज़ार में मांग है, या आप इतने संपन्न हों कि रोज़मर्रा के खर्च की चिंता न करनी पड़े. creative field में सफल हो जाने के बाद भी marketing data के इशारों पर नाचने की इच्छा का विरोध करना पड़ता है
    बड़ी कंपनियों के सहारे के बिना creators को पीछा नहीं करना चाहिए, बल्कि आगे बढ़ना चाहिए. आप प्रतिस्पर्धा से बेहतर हो सकते हैं, बदतर हो सकते हैं, या अलग हो सकते हैं — इन तीन में से एक. अगर आप अलग नहीं हैं और आपका बजट छोटा है, तो आप अनिवार्य रूप से बदतर होंगे. यह startups या किसी भी उद्योग में कमज़ोर incumbents पर भी लागू होता है

    • वहीं दूसरी ओर, बहुत से founders जिस चीज़ में मेरी दिलचस्पी है उसी पर ज़रूरत से ज़्यादा ध्यान देते हैं और बाज़ार क्या चाहता है उस पर कम, इसलिए वे ऐसी चीज़ें बना देते हैं जिन्हें कोई नहीं चाहता
      अगर दोनों का सही intersection मिल जाए तो बहुत अच्छा है, लेकिन ऐसा अक्सर नहीं होता. अच्छे मुनाफ़े वाले business में fraud prevention, security, और payments जैसे काफ़ी उबाऊ क्षेत्र भी शामिल होते हैं
    • इससे भी बुनियादी गलती hobby और business को गड्डमड्ड करना है. hobby वह है जो आप आनंद के लिए करते हैं, और उसके किसी भी हिस्से पर बिना दबाव के ध्यान दे सकते हैं
      business इसका उलटा है. आपको सिर्फ़ अपनी पसंद की चीज़ों पर नहीं, बल्कि बाज़ार और business को जिन चीज़ों की ज़रूरत है उन पर ध्यान देना पड़ता है, और उसे सही तरह से करने का दबाव भी बहुत होता है. उससे कम हुआ तो business बंद हो जाएगा
      नौकरी में भी कुछ ऐसा ही है. आपको वह काम करना पड़ता है जो employer चाहता है, और शुरुआत से ही उसे ठीक तरह से करना पड़ता है. अगर आप सिर्फ़ वही करने की स्थिति में नहीं हैं जो आपको पसंद है, तो hobby को business या career में नहीं बदलना चाहिए
    • अगर आप business बनाना चाहते हैं, तो आपको बाज़ार जो चाहता है वही बनाना होगा. अपनी चीज़ बनाकर उससे पैसा कमाने की कोशिश करना भी संभव है, लेकिन तब उसे शुद्ध अर्थों में business कहना मुश्किल है
      एक professional software developer और hobby developer के रूप में, मैंने hobby में ऐसा software भी बनाया था जो बिक सकता था, लेकिन मैंने जानबूझकर उसे बेचा नहीं. जैसे ही आप कुछ बेचते हैं, ज़िम्मेदारी आ जाती है, और hobby में मैं वह ज़िम्मेदारी नहीं चाहता. business पूरी तरह अलग किस्म की चीज़ है
    • कई सालों तक सिर्फ़ पढ़ता रहा, फिर यह बात कहने के लिए अकाउंट बनाया. बात बिल्कुल यही है
      मैंने पहले एक बहुत ही specific hardware बनाकर बेचा था. मैंने दुकान शुरू ही इसलिए की थी ताकि बचा हुआ stock निकाल सकूँ, और 1 unit बनाने की लागत और 20 unit बनाने की लागत लगभग बराबर थी. इसलिए मैंने उसे लागत से 2 डॉलर ज़्यादा पर बेचा, और सब बिक गया. मैंने यह कई बार दोहराया और कुल मिलाकर लगभग 100 unit बेचे, लेकिन उस दौरान मुझे अपनी hobby से एक बार भी नफ़रत नहीं हुई
      साथ ही, उससे मैंने जीवनयापन का खर्च नहीं कमाया, और नौकरी छोड़ने का भी कभी नहीं सोचा. मैं सोचता हूँ कि hobby के गंभीर रूप से job में बदल जाने की प्रक्रिया के लिए कोई नाम है क्या. क्या Flanderization सही शब्द होगा
      COVID के दौरान shipping chaos शुरू होने के बाद मुझे यह बंद करना पड़ा, और हमारे देश में कीमतें अभी तक सामान्य नहीं हुई हैं
    • अपने taste पर भरोसा करना चाहिए. अगर आप वह काम करते हैं जिसे आप प्यार करते हैं, तो आप खुद जान सकते हैं कि वह अच्छा है या नहीं
      अगर वह गाने जैसी ऐसी field नहीं है जहाँ हर कोई सुनकर बता सके कि आप अच्छे हैं या नहीं, तो audition जैसी कोई चीज़ नहीं होती, और आपको खुद ही judge बनना पड़ता है
      व्यवहारिक रूप से, लोग top 10 किताबें पढ़ते हैं और top 10 games खेलते हैं. एक normal distribution जैसी curve होती है जो bestsellers की ओर झुकी रहती है
      अपने niche क्षेत्र की असाधारण प्रतिभाओं को स्वीकारना और स्वागत करना चाहिए. वे बाज़ार को बड़ा बनाती हैं, और भले ही आपको सिर्फ़ बचा-खुचा हिस्सा मिले, उसी genre में मौजूद रहने भर से भी कमाई हो सकती है. क्योंकि जिसे नंबर 1 सच में पसंद आता है, वह बाद में नंबर 2, 3, 4 भी आज़माता है

  • जिन लोगों ने कभी business नहीं किया, वे शायद सोचते हैं कि bakery चलाने का मतलब दिन भर बस bread बेक करना है. जिसने business किया है, वह जानता है कि यह ग़लत है
    business चलाना मतलब core काम के आसपास की हर चीज़ संभालना — यानी marketing, accounting, infrastructure, customer support — ताकि core काम करने वाले लोग वह काम करते रह सकें. यह समझ में आ जाए तो hobby को business में बदलकर निराश नहीं होना पड़ेगा

    • मैंने बहुत से लोगों को यह सोचते देखा है कि उन्हें beer पसंद है, इसलिए उन्हें brewery खोल लेनी चाहिए
      मैं उनसे सिर्फ़ एक ही बात कह सकता हूँ. उम्मीद है कि आपको सफ़ाई सच में बहुत पसंद होगी. क्योंकि काम का 90% वही है
    • hobby में expectations आम तौर पर आपकी अपनी क्षमता के भीतर रहती हैं. बाहरी सीमित असर को ध्यान में रखकर आप उस प्रक्रिया का आनंद ले सकते हैं
      business में आप उम्मीद बाँधे बिना नहीं रह सकते, और सफलता के अहम तत्व के रूप में किस्मत से प्रभावित होने से बच नहीं सकते. जिस काम को लेकर आपके भीतर सबसे ज़्यादा जुनून हो, उसे नतीजा न देते देखना एक बेहद दुखद अनुभव है

  • मुझे HN पर पहले पढ़ी एक टिप्पणी अब नहीं मिल रही, लेकिन वह गहराई से छू गई थी। बात यह थी कि आप क्या बनना चाहते हैं नहीं, बल्कि आप क्या करना चाहते हैं इसका जवाब देना चाहिए।
    मैंने गलत सवाल का जवाब दिया और कहा, “मैं musician बनना चाहता हूँ।” इसलिए मैंने ऐसा संगीत सिखाया जिसमें मेरी खास रुचि नहीं थी, ऐसा संगीत बजाया जिसमें मेरी खास रुचि नहीं थी, ऐसे लोगों के साथ performance के लिए काम किया जिनमें मेरी खास रुचि नहीं थी, और ऐसा वेतन लिया जिससे संतोष नहीं था। मेरे पास ऊँचा skill और expertise था, लेकिन उसका उपयोग नहीं हुआ; Bach की lute suites बजाकर मुझे कभी पैसे नहीं मिले, लेकिन बहुत साधारण wedding music से मैंने काफ़ी पैसे कमाए।
    मैं जो करना चाहता हूँ, वह है ऐसा संगीत बजाना जिसके लिए मैं जुनून महसूस करूँ, इतना पैसा कमाना कि असुविधा न हो, और ऐसे क्षेत्र में काम करना जहाँ मेरी विशेषज्ञता और ज्ञान लगातार उपयोगी रहें। अब अगर कोई performance मुझे पसंद हो, तो मैं उसे मुफ़्त में भी खुशी से कर लेता हूँ। और side gig के तौर पर, मैं full-time programmer हूँ

    • यह पहचान और जीवनशैली का फ़र्क है। पहचान वह है जिसके बारे में मैं दिखावा करता हूँ कि मैं वही हूँ, लेकिन असल में यह ज़्यादा उस बात के करीब है कि मैं चाहता हूँ दूसरे लोग मुझे कैसे देखें, और 99% यह उन लोगों पर आधारित होता है जिनकी मैं प्रशंसा करता हूँ।
      जीवनशैली वह है जो आप हर दिन करते हैं। अच्छी बात यह है कि अगर आपको हर दिन संगीत बजाना पसंद है, तो समाज जो “musician” की छवि दिखाता है, वह बनने से यह कहीं आसान है
    • मेरे coach ने हाल ही में इसे इस तरह कहा: आप कैसा प्रभाव पैदा करना चाहते हैं, और आपको लगता है कि आप कितना बड़ा प्रभाव बना सकते हैं।
      संगीत के मामले में यह “मैं चाहता हूँ कि मेरी performance सुनने वालों को प्रेरणा मिले” भी हो सकता है, और बस “मैं performance के ज़रिए आनंद पाकर अपनी खुशी बढ़ाना चाहता हूँ” भी हो सकता है।
      आख़िर संगीत आपके लिए महत्वपूर्ण होने की कोई मूल वजह तो होगी; ऐसा ढाँचा उस वजह को सामने लाता है और उस लक्ष्य पर मेहनत केंद्रित करने में मदद करता है
    • समस्या यह है कि मुख्य नौकरी समय पर कब्ज़ा कर लेती है। आप सुबह जल्दी उठते हैं, काम पर जाते हैं, 8 घंटे तक वही करते हैं जो main job माँगती है, फिर वापस लौटते हैं।
      अगर आप बहुत भाग्यशाली हों, परिवार या सामाजिक ज़िम्मेदारियाँ न हों, और सफ़ाई या घरेलू काम भी न करने पड़ें, तो आराम के साथ side gig के लिए 3~5 घंटे मिल सकते हैं। उसके बाद सोने की तैयारी करनी होती है या जीवन चलाने के दूसरे काम करने होते हैं।
      दूसरी तरफ, जो लोग किसी और चीज़ को full-time करते हैं, वे भी बहुत-सा ऐसा काम करते हैं जो वे नहीं करना चाहते, लेकिन वह सब उस चीज़ की ही दिशा में होता है जो वे करना चाहते हैं, और उस तरह की practice में मूल्य होता है। भले ही आप Bach की lute suites न बजाएँ, फिर भी performance, shows, composition, और networking programmer की नौकरी से उस लक्ष्य में ज़्यादा मदद कर सकते हैं।
      अगर आप side gig को गंभीरता से बढ़ाना चाहते हैं, तो कौन-सा रास्ता बेहतर है, यह इतना सरल नहीं है
    • मुझे भी कई बार कहा गया है कि bakery खोलो, photography business करो, restaurant खोलो, या music lesson business शुरू करो।
      लेकिन जिन hobbies से ऐसी बातें निकलती हैं, वे उन्हें उस रूप में बदलते ही मज़ेदार नहीं रहेंगी।
      इसलिए मैं full-time programmer के रूप में काम करता हूँ, और उन hobbies का मज़ा अब उससे कहीं ज़्यादा लेता हूँ जितना उन्हें profession बनाया होता तो ले पाता
    • “side gig के तौर पर” यह अभिव्यक्ति मुझे पसंद आई। इससे मुझे एक दोस्त के band की याद आ गई, जो कहा करता था कि programming career के चलने तक वह गुज़ारे के लिए rock music करता है

  • मैं लेख की मूल धारणा से कुछ हद तक सहमत हूँ, लेकिन लगता है कि लेखक ने उपन्यास लिखने जैसी चीज़ को business में बदलने की कोशिश की, इससे समस्या और बढ़ गई।
    आर्थिक व्यवहार्यता या success probability के लिहाज़ से कठिन business की बात करें, तो novel writing सबसे पहले याद आने वाली चीज़ों में है।
    आम तौर पर, अगर आप किसी काम से ज़्यादा पैसा कमाने लगें, तो आप उसे और पसंद करने लगते हैं। मज़ेदार काम भी अगर पैसे न दे तो बहुत कष्टदायक हो जाता है

    • मैंने इसका उल्टा देखा है। बहुत-सी मज़ेदार चीज़ें जैसे ही पैसा कमाने लगती हैं दुखदायी हो जाती हैं
    • लेकिन लेखक ने पैसा कमाया था। इसलिए मुझे नहीं पता कि आख़िरी पैराग्राफ़ उचित प्रतिक्रिया है या नहीं।
      लेखक ने पैसा कमाया, लेकिन वह दुखी था क्योंकि वह वह काम नहीं कर पा रहा था जिसे वह सच में enjoy करता था

  • “मानो किसी चीज़ की एकमात्र क़ीमत वही डॉलर राशि हो जो वह कमा कर लाती है” — यह बात पहले ही उठाने के लिए धन्यवाद। यह सचमुच क्षरणकारी रवैया है।
    अमेरिका में यह रवैया आज की तरह उन्मादी रूप में 1980 के दशक से फैला। Boesky को याद कीजिए; Hollywood ने उसे Gordon Gekko के “Greed is Good” के रूप में चित्रित किया। पिछले 20 सालों में यह और तेज़ हो गया है, लेकिन अमेरिका के इतिहास और दूसरी जगहों पर भी अलग-अलग दौर में यह रवैया लोकप्रिय रहा है

    • मुझे यह 20 साल से ज़्यादा 10 साल का बदलाव लगता है। 10~20 साल पहले open source और maker movement अपने शिखर पर थे।
      यहाँ तक कि crypto भी कई बार पैसे से ज़्यादा वैचारिक idealism से शुरू हुआ था। फिर startup boom आया और छोटी-छोटी चीज़ों से हास्यास्पद रूप से अमीर बनने के उदाहरण बढ़े, और उसके बाद बहुत कुछ बदल गया।
      तीव्र छूट जाने का डर ने वैचारिक idealism का बड़ा हिस्सा मार दिया, endless crypto scams पैदा किए, और open source व maker movement की रफ़्तार भी काफ़ी हद तक तोड़ दी

  • क्या सिर्फ़ मुझे ही संज्ञा के रूप में creative शब्द से चिढ़ है? लगता है यह पिछले कुछ सालों में बना हुआ प्रयोग है, और मुझे यह सच में नापसंद है।
    ऐसा लगता है जैसे अगर आप “a creative” नहीं हैं, तो आप creative ही नहीं हैं। हम सब किसी-न-किसी तरह creative हैं, इसलिए ख़ुद को “a creative” कहना थोड़ा मूर्खतापूर्ण लगता है

    • मुझे भी उसी वजह से संज्ञा रूप creative खास पसंद नहीं है। talent शब्द का यह आम इस्तेमाल भी वैसा ही लगता है, जहाँ उसका मतलब “जन्मजात जादुई क्षमता” होता है।
      मानो किसी ने हर ability score में 18 रोल किया हो; “इस व्यक्ति ने अद्भुत स्तर की mastery हासिल की है” इस अर्थ में इसका इस्तेमाल कम होता है
    • maker शब्द भी कुछ ऐसा ही लगता है

  • इस लेख का शीर्षक कुछ ऐसा होना चाहिए था:
    “मैंने अपने जुनून के लिए marketing शुरू की, और तब पता चला कि मुझे marketing पसंद नहीं है”

    • इस विचार में काफ़ी दम है। लेखक को शायद एक book agent की ज़रूरत थी, यानी कोई ऐसा जो उसकी creative output लेकर ऐसे publishers ढूँढे जो उस तरह की सामग्री चाहते हों।
      mentoring करते समय मैं अक्सर देखता हूँ कि लोग अपने काम से नफ़रत क्यों करते हैं, इसका कारण जाकर या तो “उससे पर्याप्त पैसा नहीं मिलता” पर टिकता है, या “मैं यह सिर्फ़ इसलिए कर रहा हूँ क्योंकि कोई इसके लिए पैसे देता है” पर। पैसे की बात हमेशा दिलचस्प होती है, क्योंकि लोग “बहुत सारा पैसा” को लक्ष्य तो बना लेते हैं, लेकिन यह नहीं पूछते कि अगर वह बहुत सारा पैसा मिल जाए तो वे करेंगे क्या।
      मैं कई ऐसे engineers को जानता हूँ जो किस्मत से “बहुत सारा पैसा” वाले चरण तक पहुँचे, retire हुए, और तय किया कि अब सिर्फ़ वही करेंगे जो करना चाहते हैं; लेकिन लगभग एक साल आराम के बाद उन्हें एहसास हुआ कि बौद्धिक उत्तेजना और चुनौती गायब है, और वे फिर काम पर लौट गए। क्योंकि शुरुआत में engineering की तरफ़ उन्हें खींचने वाली चीज़ वही उत्तेजना और चुनौती थी। देर से ही सही, उन्होंने सीखा कि “बहुत सारा पैसा” से ज़्यादा रचनात्मक रूप से चुनौतीपूर्ण दिलचस्प समस्याओं को लक्ष्य बनाना उनके लिए बेहतर है।
      निजी तौर पर मुझे programming सचमुच बहुत पसंद रही है, हमेशा से। लेकिन जो चीज़ें मैं पहले ही बना चुका हूँ, उन्हें किसी दूसरे framework या ABI में फिर से implement करना मुझे नापसंद हो गया है। क्योंकि किसी तीसरे पक्ष ने wheel को फिर से invent करते हुए यह भूल गया कि हर wheel को axle और attachment points चाहिए होते हैं
    • सहमत। जैसे ही लेख writing से हटकर business चलाने के साथ आने वाले बाकी सारे तत्वों की तरफ़ मुड़ा, उसकी रुचि खो गई।
      लेखक के लिए delegation की शक्ति को समझना अच्छा रहेगा

  • लगभग 10 साल तक साथ-साथ programming projects करता रहा। Programming मेरे लिए hobby भी थी, passion भी, और timepass भी।
    शुरुआत में ये projects मेरी day job से अलग नई tools और tricks सीखने, और जो मन आए उस पर experiment करने का एक outlet थे। कोई ठोस goal नहीं था, और इन्हें खत्म करना भी ज़रूरी नहीं था, इसलिए ज़्यादातर पूरे नहीं हुए। कुछ open source थे, ज़्यादातर नहीं।
    फिर एक project, जिस पर मैंने कुल मिलाकर शायद कुछ ही घंटे लगाए थे, ProductHunt पर 1000 से ज़्यादा upvotes ले आया। Emails की बाढ़ आ गई, followers बढ़ने लगे, और वह बहुत रोमांचक लगा। इसलिए अगला project भी PH पर डाला। उसे उतनी recognition नहीं मिली, लेकिन कुछ tech media ने उसे cover किया, और उसके बाद ऐसी चीज़ें होती रहीं। अचानक मेरे बनाए हुए को इस्तेमाल करने वाले users आ गए, और मैंने उससे पैसे लेना शुरू कर दिया। बहुत ज़्यादा नहीं, लेकिन जब महीने का लगभग $100 तक आने लगा, तो सब कुछ बदल गया।
    मैंने सोचा, “मुझे side projects बनाना पसंद है, तो अगर मैं यही full-time करूँ तो?” और मैं बहुत उत्साहित था।
    उसके बाद मैं projects सिर्फ मज़े के लिए नहीं कर पाया। हमेशा कोई business reason होना चाहिए था। क्या यह चलेगा, क्या idea की value है, इसकी revenue potential कैसी है — मैं यही सब सोचने लगा। अचानक मैं सिर्फ programming नहीं कर रहा था, बल्कि customer support, marketing, और project promotion भी कर रहा था।
    आखिरकार मैं वह काम करना ही छोड़ बैठा जिसे मैं enjoy करता था, और commercial motivation के साथ उसका पीछा करते-करते वह कुछ बिल्कुल अलग बन गया।
    लगता है हममें से बहुत लोग, चाहे संयोग से या बाहर से मिले प्रोत्साहन की वजह से, इस जाल में फँस जाते हैं। मेरे मामले में, मुझे असल में सिर्फ programming पसंद थी, लेकिन मैंने उसे business बनाने के साथ गड़बड़ा दिया। जब तक आप बहुत मशहूर या बेहद सफल न हों, सिर्फ passion से की जाने वाली लगभग हर चीज़, अगर उससे जीविका चलानी हो, तो किसी और चीज़ में बदलनी ही पड़ती है।
    एक महीने पहले मैंने full-time switch करके एक profitable product बनाने की कोशिश शुरू की है। और अब उसी full-time काम के भीतर फिर से “मज़ा” वापस लाने की कोशिश कर रहा हूँ। क्या मैं वह चीज़ बना सकता हूँ जिसे मैं सच में enjoy करूँ, नई चीज़ें आज़मा सकूँ, और साथ में पैसे भी कमा सकूँ? यह तो समय ही बताएगा। अगर नतीजा न निकला, तो उसे भी वैसे ही स्वीकार करने की कोशिश करूँगा।

  • यह बात बिल्कुल सही है कि इस पोस्ट का शीर्षक “मैंने अपने passion के लिए marketing शुरू की, और फिर पता चला कि मुझे marketing पसंद नहीं है” होना चाहिए था।
    मैं ऐसे musicians से मिला हूँ जिन्हें देखने जाने में मेरी बिल्कुल रुचि नहीं होती, जब तक कि वे पहले से बहुत सफल न हों। लेकिन वे अपनी रोज़ी कमाने की कोशिश कर रहे होते हैं, इसलिए उन्हें दोष नहीं दे सकता।
    Programming के बारे में मैं हमेशा यही सोचता रहा हूँ कि “मुझे यह ठीक-ठाक पसंद है। कभी-कभी बहुत पसंद भी है, लेकिन यह मेरा पेशा है। मैं इसे घर पर मज़े के लिए नहीं करता।”
    अगर बिकने वाली writing करना आपको ठीक लगता है, तो वह आपका पेशा बन सकती है। F. Scott Fitzgerald ने भी Hollywood के लिए बिकाऊ काम करने की कोशिश की थी, लेकिन उन्हें उस हिस्से के लिए याद नहीं किया जाता, जो उनका passion नहीं था।
    https://en.wikipedia.org/wiki/F._Scott_Fitzgerald

    • मेरे लिए marketing आत्मा को कुतरने वाली प्रक्रिया है।
      Terry Pratchett की Equal Rites में Zoon क़बीले का ज़िक्र आता है, जो आनुवंशिक रूप से झूठ नहीं बोल सकते, और उसे उद्धृत करने से खुद को रोक नहीं पा रहा हूँ। कुछ Zoon लोगों ने सच को मोड़ने का तरीका निकाल लिया, और क़बीला उन्हें बहुत सम्मान देने लगा।
      “यह समझना होगा कि भले ही ज़्यादातर Zoon झूठ नहीं बोल सकते, वे उस Zoon को बहुत सम्मान देते हैं जो कह सकता है कि दुनिया वैसी नहीं है जैसी वह वास्तव में है। झूठा काफी ऊँचे दर्जे का होता है। वह आमतौर पर बाहरी दुनिया के साथ क़बीले के सभी लेन-देन में उनका प्रतिनिधित्व करता है, एक ऐसी दुनिया जिसे समझने की कोशिश Zoon बहुत पहले छोड़ चुके हैं। Zoon क़बीले को अपने झूठे पर बहुत गर्व है।
      दूसरी जातियाँ इस पूरी बात से बहुत चिढ़ती हैं। उन्हें लगता है कि Zoon को ‘diplomat’ या ‘public relations officer’ जैसी कोई ज़्यादा उपयुक्त उपाधि अपना लेनी चाहिए थी। उन्हें लगता है कि Zoon यह सब जानबूझकर चिढ़ाने के लिए कर रहे हैं।”
    • मज़ेदार बात यह है कि हममें से बहुत लोग सच में घर पर मज़े के लिए programming करेंगे, जबकि day job भी करेंगे।
      बस हम घर पर मज़े के लिए अपने day job जैसी programming नहीं करेंगे, इसलिए यह मिलता-जुलता विचार है।

  • मुझे लगता है कि ऐसी चीज़ें, आप उन्हें कैसे approach करते हैं इस पर निर्भर करके, नापसंद भी हो सकती हैं और आनंददायक भी। उदाहरण के तौर पर मैं बताता हूँ कि मैं अपनी अलग-अलग गतिविधियों को कैसे compartmentalize करता हूँ।
    मैं अपने लिए code लिखता हूँ, और बचपन से लिखता आया हूँ। बहुत से छोटे utilities हैं जो मज़ेदार, दिलचस्प या उपयोगी हैं। जहाँ ज़रूरत हो, जैसे घर के किसी हिस्से को चलाने के लिए, वहाँ testing भी कर लेता हूँ, लेकिन testing अक्सर झंझट लगती है इसलिए आम तौर पर नहीं करता। जो चीज़ें मैंने अपने लिए बनाई हैं, उनसे मेरा लगाव काफ़ी है, और उनका स्वभाव ज़्यादातर creative या exploratory होता है। इस तरह का code मज़ेदार होता है, और मैं उसे बिना किसी guarantee के खुलकर share कर देता हूँ।
    मैं एक बड़े enterprise में भी code लिखता हूँ। वहाँ code लिखने का तरीका बिल्कुल अलग है। उस code से मुझे लगभग कोई लगाव नहीं होता। उस पर बहुत criticism मिलता है और मैं उससे सीखता भी हूँ, लेकिन जिस पल मैं keyboard पर हाथ रखता हूँ, वह code company का code होता है। मेरी skill की वजह से मुझे दिलचस्प काम मिल सकता है, लेकिन यह काम quality standards पूरा करने और deadlines निभाने के बदले मिलने वाली salary है। इसलिए यहाँ जो code मैं लिखता हूँ, उसका स्वभाव अलग है: उसे maintain करना और test करना आसान होना चाहिए, और वह काफ़ी formalized होता है। इस पैसे से मेरी रोज़मर्रा की ज़िंदगी और savings चलती हैं। मैं अपने coworkers को पसंद करता हूँ और जहाँ तक हो सके सोच-समझकर चुनता हूँ, लेकिन आखिरकार यह नौकरी है।
    मैं consulting business भी करता हूँ। इसमें clients के लिए solutions बनाना या उन्हें उनके goals तक पहुँचने में मदद करना शामिल है। यह सिर्फ salary कमाने जैसा नहीं है, क्योंकि मैं अक्सर ऐसे छोटे और मध्यम व्यवसायों के साथ काम करता हूँ जिन्हें यह भी नहीं पता होता कि उन्हें क्या चाहिए या कैसे करना है। FAANG job की तुलना में यहाँ autonomy ज़्यादा है, लेकिन फिर भी मैं client goals पूरा करके पैसे कमाने के लिए काम करता हूँ। यहाँ जो code लिखता हूँ वह enterprise code जितना formalized नहीं होता, लेकिन personal code जितना creative भी नहीं होता। यह पैसा आमतौर पर घर के projects या travel पर खर्च होता है। छोटे और मध्यम व्यवसायों की मदद करना अच्छा लगता है, लेकिन यह भी पेशा ही है।
    दोस्तों के साथ मेरे profit-oriented projects भी हैं। यहाँ autonomy काफ़ी ज़्यादा है, लेकिन फिर भी काम potential customers और current customers की ज़रूरतों को serve करने के लिए होता है। Quality standards और ऊँचे होते हैं, लेकिन यह enterprise code नहीं है; यह enterprise code जितना formalized भी नहीं, और थोड़ा ज़्यादा creative है। लक्ष्य यह है कि कभी न कभी यह company job की जगह ले सके। पसंदीदा लोगों के साथ करने की वजह से यह मज़ेदार है, लेकिन यह भी काम ही है।
    अपनी commitments को compartmentalize करना और यह जानना कि मैं किससे क्या outcome चाहता हूँ, इस पूरे balance को बनाए रखने में मेरे लिए बहुत मददगार रहा है। इसके अलावा मेरे पास कुछ गंभीर hobbies भी हैं — cycling, gardening, camping, festivals, mood बदलने के लिए psychedelics, और अपने dog व partner के साथ समय बिताना — और इनमें से कई एक-दूसरे से overlap भी करती हैं।

    • मैं जानना चाहता हूँ कि आप अपने समय को कैसे prioritize करते हैं।
      आपमें मुझे अपनी ही बहुत-सी झलक दिखती है। मैं भी, बस थोड़ी छोटी company में, अपनी day job के बारे में कुछ ऐसा ही महसूस करता हूँ, और side में छोटे व्यवसायों के लिए consulting भी करता हूँ, जहाँ मेरा अनुभव भी काफ़ी मिलता-जुलता रहा है।
      जो चीज़ मेरे पास नहीं है, वह है profit-oriented projects — चाहे अपने दम पर हों या दोस्तों के साथ — और अपने लिए coding तो मैंने लगभग पूरी तरह बंद कर दी है। पहले मैं हमेशा मज़े के लिए code लिखता था, और हैरान होता था कि मेरे बहुत से classmates या coworkers ऐसा क्यों नहीं करते। मैं उसे फिर से पाना चाहता हूँ। नौकरी छोड़े बिना, थोड़ा-सा risk भी लेना चाहता हूँ।
      मुझे लगता है कि side work और personal projects मिलाकर मैं हफ़्ते में लगभग 10–15 घंटे दे सकता हूँ। अभी वह सारा समय एक ही consulting project में जा रहा है, लेकिन उसकी जगह अपने लिए काम करने का opportunity cost “खर्च” करना मुझे काफ़ी अनमना-सा महसूस कराता है।