प्रोजेक्ट और लेख बहुत मज़ेदार लगे और मैंने उन्हें बड़े आनंद से पढ़ा। लेकिन यह जानकर कि disposable e-cigarette जैसी कोई चीज़ भी होती है, मैं बहुत हैरान हुआ, और लगा कि यह ठीक नहीं है..

लगता है कि कोरिया अब पूरी तरह से बेनकाब हो गया है।

ALB या CDN जैसी चीज़ें पहले से ही वे सभी काम कर रही हैं, जो हम वेब सर्वर से करवाना चाहते हैं, तो फिर ख़ास तौर पर उसी पर ज़ोर देने की वजह मुझे समझ नहीं आती। क्या आप लोगों के पास ऐसा कोई वास्तविक उदाहरण है, जहाँ वेब सर्वर होने की वजह से आप किसी सुरक्षा समस्या को रोक पाए हों?

सुरक्षा के पहलू को ध्यान में रखते हुए, मुझे अब भी लगता है कि Web Server / WAS server को अलग रखना ज़रूरी है। Cloud-native environment होने से इसमें कोई फर्क नहीं पड़ता। WAS जैसे Backend को उस layer में नहीं होना चाहिए जहाँ users सीधे connect कर सकें।

सहमत हूँ। मुझे लगता है कि 12-factor app सिद्धांतों और cloud-native patterns को सिखाना ज़्यादा व्यावहारिक होगा। यह कॉन्सेप्ट खुद ही बहुत पुराना है।

लगता है कि यह natural language-आधारित AI programming की नींव बनेगा।

क्या web server / WAS की अवधारणा को समझना आज भी सार्थक है?

Java EE, php, CGI के प्रचलन वाले दौर में यह एक उपयुक्त विभाजन था, लेकिन आजकल ज़्यादातर भाषाएँ अपना खुद का http server built-in देती हैं, और ALB, API Gateway, CDN, Object Storage जैसी अवधारणाएँ सामने आकर आम हो चुकी हैं, इसलिए समय बदल गया है.

बल्कि मुझे लगता है कि ऐतिहासिक संदर्भ के बिना, आज से काफ़ी अलग रहे Web Server और WAS की अवधारणा अब न तो ज़्यादा उपयुक्त रह गई है, और नये सीखने वालों के लिए यह सिर्फ़ और अधिक भ्रम पैदा कर सकती है.

हमारे यहाँ भी अवैध content को ब्लॉक करने के नाम पर निगरानी और सेंसरशिप होती है, लेकिन हकीकत में एक भी चीज़ नहीं बदली है।
2000 के दशक की शुरुआत में जो domain और IP blocking चलती थी, अब भी वही हो रहा है—यह सच में हास्यास्पद है।

आम तौर पर algorithm problems में time/space complexity की शर्तें नहीं होतीं क्या? अगर constraint solver से हल किया जा सकता है, तो असल में इससे सिर्फ़ समस्या को constraints में बदलने की क्षमता ही दिखाई जा सकती है... लेकिन यह वाकई practical work में ज़रूरी skill है या नहीं, इस बारे में मुझे ज़्यादा यक़ीन नहीं है...

यह सेंसरशिप के लिए हमेशा चलने वाला बहाना है।

ऐसी चीज़ों को प्रोम्प्ट से रोकने की कोशिश करता हूँ ताकि इन्हें प्रोसेस न किया जाए, लेकिन फिर भी ठीक से नहीं रुकता haha, मैंने इसे हाथ से बदल दिया है.

लगता है बॉट मुख्य लेख का कंटेंट ला नहीं पाया और सिर्फ़ यह लिख दिया कि access denied हो गया...

असल में सिर्फ़ स्टोर करने वाले टूल तो बहुत हैं, लेकिन असली अहमियत auto-fill जैसे integration की है।

GPT5 से लगता है कि वे reasoning के सहारे किसी तरह performance बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन वह भी आसान नहीं दिखता। जिन जवाबों को बस एक ठीक-ठाक उत्तर पर रुक जाना चाहिए, वे अब दर्जनों पंक्तियों में आने लगे हैं, इसलिए यह बहुत बोझिल लगता है. sigh

विशाल तानाशाही समूह मिलकर करोड़ों लोगों की निगरानी कर रहे हैं... यह किसी डरावनी sci-fi उपन्यास जैसी कहानी लगती है, लेकिन अफसोस कि यह असली दुनिया में हो रहा है।

जहां लोग खुलकर असहमति व्यक्त कर सकते हैं, वहां यह प्रवृत्ति कम होगी, और जहां 'रिश्तों' से चिपके रहने की प्रवृत्ति ज्यादा है, वहां यह ज्यादा दिखेगी।

अगर आप PFAS के बारे में संक्षेप में जानना चाहते हैं, तो मैं यह YouTube वीडियो सुझाता हूँ: https://youtu.be/D1I008W7_OQ

यह काफ़ी चिंताजनक है।

बहुत ही सुविधाजनक और शानदार टूल

API parameters को एक-एक करके ढूंढने और सब कुछ हाथ से करने की ज़रूरत नहीं रहेगी, इसलिए development काफ़ी आसान हो जाएगा।

मैं k9s का अच्छा इस्तेमाल कर रहा हूँ।
2~3 साल पहले जब इसे पहली बार देखा था, तो mdir जैसा एहसास होने की वजह से अच्छा लगा था, और असल में इस्तेमाल करने पर भी यह काफ़ी ठीक है।