यह इस फीचर पर Simon Willison द्वारा लिखा गया रिव्यू लेख है.
Claude के नए Code Interpreter का रिव्यू, बेहद उलझाने वाले नाम के साथ जारी

ईयरटिप्स.....

मैंने एक बड़ी कंपनी के अंदरूनी DW के लिए डेवलपमेंट किया था, और यह मौजूदा on-premise डेटा को AWS पर माइग्रेट करने का काम था। लेकिन कई महीनों की डेवलपमेंट और टेस्टिंग पूरी करने के बाद भी आखिरकार यह रद्द हो गया। वजह यह थी कि हर महीने बिल उम्मीद से कहीं ज़्यादा आने वाला था। बड़ी कंपनियों के लिए भी cloud खर्च आसान नहीं होता।

मैं लंबे समय तक 12 रेगुलर पर टिके रहकर इंतज़ार कर रहा था, लेकिन अब iCloud के अलावा मुझे Apple इस्तेमाल करने की कोई खास वजह नहीं दिखती। उस पैसे में तो शायद Galaxy Note लेना ज़्यादा बेहतर लगेगा।

पीछे का हिस्सा बहुत अच्छा नहीं लग रहा, इसलिए ज़्यादातर प्रतिक्रियाएँ भी अच्छी नहीं हैं.. लेकिन सोचें तो मैंने उसका पिछला हिस्सा लगभग कभी देखा ही नहीं है -.-;
शायद मैं बस Pro Max के Orange रंग वाला ले लूँगा।

पतला होना अच्छा है, लेकिन कैमरा थोड़ा निराश करता है। मामला थोड़ा दुविधाजनक है, उफ़

बहुत बढ़िया लेख~!

AI को चाहे open source model से बनाया जाए, फिर भी उसकी marginal cost लगातार बढ़ती रहने वाला जादू है

अच्छी बात है, लेकिन क्यों

कुशल templating generation के लिए token की ज़रूरत नहीं होती।
Vibe coding की कमियाँ साफ़ तौर पर मौजूद हैं। अभी token इतने सस्ते हैं कि मानो chicken game चल रहा हो, लेकिन मुझे लगता है कि vibe coding prompting की सीमाएँ भी स्पष्ट हैं। लेख में इसे अंत बताया गया है, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मैं ऐसा नहीं मानता। हर कोई prompt writing का expert नहीं बन सकता। मुझे यह भी लगता है कि vibe coding खुद भी eventually replace हो जाएगी।

'अच्छा बनने' वाला सिंड्रोम बहुत बार दिखता है, इसलिए सच में बहुत चिढ़ पैदा करता है.

कुछ लोग किसी परिणाम या आउटपुट पर की गई आलोचना को अपने ऊपर की गई निंदा या हमले की तरह लेते हैं,
और बाकी लोग भी ऐसे व्यक्ति की भावनाएँ आहत न हो जाएँ, इस डर से शुरू से ही 'अच्छा बनने' का दिखावा करते हैं.

क्या मुझे यह लिखकर घूमना चाहिए कि मुझे खुलकर आलोचना कीजिए?

n-सीरीज़ mini PC भी काफ़ी सस्ते हैं, लेकिन अगर 16GB वाले 4 को एक साथ बाँधें... सोचने पर लगता है कि कीमत 8845 पर 32GB चढ़ाने जितनी हो जाएगी, हाहा

मेरी जानकारी में, shared code को एक unified setting के ज़रिए अपने-आप format करने की सुविधा पहले से है, और कंपनियाँ भी इसका काफी इस्तेमाल करती हैं।

लगता है कि पूरी दुनिया निगरानी और सेंसरशिप के दलदल में फँसती जा रही है।

कमाल है। अच्छा लग रहा है कि आजकल कम-लोड LLM संचालन के बारे में जानकारी धीरे-धीरे ज़्यादा सामने आ रही है।

अलर्ट की importance सेटिंग के ज़रिए नोटिफिकेशन को इस तरह बाँटकर सेट कर दें—एक, जिनके लिए vibration/आवाज़ जैसी तुरंत feedback मिले; दो, जिनमें कोई feedback न हो और वे सिर्फ lock screen पर दिखें; और तीन, जिनमें न feedback हो और न ही वे lock screen पर दिखें, बस जमा होते रहें—तो बेवजह attention बंटने की संभावना काफ़ी कम हो जाती है.

व्यक्तिगत रूप से मेरा मानना है कि अगर कोई व्यक्ति ऐसे "dumb phone" बनाने वाले टूल के बिना अपने smartphone के इस्तेमाल को खुद नियंत्रित नहीं कर सकता, तो उसे शुरू से ही ऐसे device का इस्तेमाल नहीं करना चाहिए.
खासकर तब, जब ध्यान लगाकर काम करते समय भी उसकी नज़र बार-बार फोन की ओर जाती रहे.

मुझे जानना है कि आपने ऐसा क्यों सोचा।

अरे, अब तो चिंता होने लगी है

username सेट करें

XWINDOW_USER="${XWINDOW_USER:-user}"
if ! id -u $XWINDOW_USER >/dev/null 2>&1; then
useradd -m -s /bin/bash $XWINDOW_USER
echo "user '$XWINDOW_USER' generated."
fi

इस हिस्से को

XWINDOW_USER="${XWINDOW_USER:-user}"
XWINDOW_USER_ID="${XWINDOW_USER_ID:-1000}" # डिफ़ॉल्ट 1000
if ! id -u $XWINDOW_USER >/dev/null 2>&1; then
useradd -m -s /bin/bash -u $XWINDOW_USER_ID $XWINDOW_USER
echo "user '$XWINDOW_USER' generated with UID $XWINDOW_USER_ID."
else
echo "user '$XWINDOW_USER' already exists."
fi

में बदलकर USER_ID को host machine के account ID के समान ही सेट कर दिया।

ऐसा लगता है कि entry point में मौजूद sh फ़ाइल को संशोधित करके और XWINDOW_USER_ID को working folder ID के अनुसार सेट करके इसे हल किया गया है।

मुझे अतिरिक्त भत्ता मिलता है।