Firefox से दूरी बनाने की मुख्य वजह शायद इसकी धीमी feature support है।
वेब development करते समय MDN अक्सर देखना पड़ता है।
सबसे पहले browser compatibility वाला हिस्सा देखता हूँ।
पिछले कुछ वर्षों में जो बार-बार दिखा है, वह यह है कि पूरा standard API supported होता है, लेकिन एक-दो बारीक items unsupported होने की वजह से Firefox को देखकर Chrome में test करना पड़ता है।
सिर्फ stable और finalized standards को support करने की कोशिश अच्छी बात है।
लेकिन ज़्यादातर जगह support होने के बावजूद सिर्फ Firefox में न चलने वाली चीज़ें बार-बार नज़र आने लगीं, तो धीरे-धीरे उससे बचने लगा।
व्यक्तिगत रूप से, Firefox ने पुराने IE की वजह से आए अंधेरे दौर को हटाने की शुरुआत की थी, इसलिए मैं जानबूझकर इसे इस्तेमाल करता हूँ। लेकिन project पर काम करते समय इसका इस्तेमाल करना थोड़ा मुश्किल लगता है।
साझा करने के लिए धन्यवाद। मैंने epub फ़ाइल को Mac के डिफ़ॉल्ट Books ऐप में डाला, लेकिन पेज आगे नहीं बढ़ रहे हैं। यह मेरी समस्या है या दस्तावेज़ की, यह ठीक से समझ नहीं आ रहा।
उलटे उदाहरण के तौर पर एक प्रतिनिधि मामला 은글꼴 है। यह प्रकाशित सामग्री को स्कैन करके बनाया गया फ़ॉन्ट था, इसलिए लगभग पूरा ही समस्याग्रस्त था, और उनमें से एक मामले पर कंपनी ने आपत्ति उठाई थी। कंपनी के आपत्ति उठाने पर फ़ॉन्ट को पैकेज करने वाले Park Won-gyu ने हटाने पर सहमति दी, लेकिन स्कैन करने वाले मूल व्यक्ति Eun Gwang-hui ने अंत तक सहमति नहीं दी। मामला अगर आखिर तक अदालत में जाता तो क्या होता, यह कहना मुश्किल है, लेकिन व्यवहार में यह वास्तव में समस्या बनता है।
शायद ऐसा क्यों होता है!?
मैंने Django से REST API इम्प्लीमेंट किया था, लेकिन Form वगैरह इस्तेमाल करते समय अक्सर लगा कि अगर DRF होता तो शायद ज़्यादा उपयुक्त रहता।
वैसे भी आजकल Shorts देखें तो हर तरफ TTS की भरमार, AI से बनाई गई इमेजें, और सबटाइटल भी AI से बनवाए गए ऐसे घटिया कंटेंट की बाढ़ आ गई है कि साधारण वाक्य भी गलत होते हैं, इसलिए देखना ही बंद कर दिया था—लगता है यह सही दिशा है..!
लेख में आया uv वाकई कमाल की चीज़ है। यह तेज़ भी है, और version व dependency management भी npm की तरह अच्छी तरह कर देता है, इसलिए मैं uv पर टिक गया हूँ।
थोड़ी गलतफ़हमी हुई थी, इसलिए स्पष्ट करना चाहता/चाहती हूँ। यह अनुवाद मूल रूप से 2023 में किया गया था, और क्योंकि कुछ लोगों ने इसे e-book और PDF में देखना चाहा, इसलिए इस बार जब मैं दूसरी e-books को व्यवस्थित कर रहा/रही था/थी, तब इसे भी साथ में अपलोड किया।
व्यक्तिगत जानकारी मैं अलग से एकत्र नहीं कर रहा/रही हूँ; इसे उस प्लेटफ़ॉर्म Rapid की ओर से एकत्र किया जा रहा है, जिसका मैंने उपयोग किया था। जैसा कि नीचे .znjadon ne कहा, मैंने इसे Google Drive पर भी सीधे डाउनलोड करने लायक बना दिया है। ऑटोमैटिक मैसेज के ज़रिए review अनुरोध चला गया, उसके लिए भी खेद है। लगता है कि मुझसे Rapid की settings ठीक से कॉन्फ़िगर नहीं हुई थीं।
जिन्होंने Personal Information Protection Act को बस बहुत हल्के से छूकर देखा है, उनके नज़रिए से... नंबर लिखकर जमा करना अपने-आप में संग्रह और उपयोग के लिए सहमति माना जा सकता है। लेकिन स्पष्ट रूप से सहमति ली जाए या नहीं, personal information इकट्ठा करने का उद्देश्य और उसे कितने समय तक रखा जाएगा, यह बताना ज़रूरी है। ऐसा नहीं करने पर यह साफ़ तौर पर अवैध है।
मैंने समझा था कि फ़ॉन्ट का कॉपीराइट केवल सॉफ़्टवेयर के रूप में ही सुरक्षित रहता है। (ttf, otf फ़ॉर्म की फ़ॉन्ट फ़ाइलों की बिना अनुमति कॉपी करना, साझा करना आदि)
सॉफ़्टवेयर के रूप में नहीं, बल्कि प्रिंटेड सामग्री, वीडियो आदि में उपयोग करने के मामले में इसे कॉपीराइट उल्लंघन नहीं माना जा सकता, ऐसा कहा गया है। (कॉपीराइट उल्लंघन से अलग, उपयोग की शर्तों का उल्लंघन)
React के साथ सीधे इंटीग्रेशन करना, क्योंकि भाषा अलग है, कुछ मामलों में मुश्किल हो सकता है, लेकिन आप क्या चाहते हैं उस पर निर्भर करते हुए कुछ चीज़ें संभव भी लगती हैं.
व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि Python के जरिए फ्रंटएंड डेवलपमेंट अभी बहुत ज़्यादा सक्रिय क्षेत्र नहीं है.
Firefox से दूरी बनाने की मुख्य वजह शायद इसकी धीमी feature support है।
वेब development करते समय MDN अक्सर देखना पड़ता है।
सबसे पहले browser compatibility वाला हिस्सा देखता हूँ।
पिछले कुछ वर्षों में जो बार-बार दिखा है, वह यह है कि पूरा standard API supported होता है, लेकिन एक-दो बारीक items unsupported होने की वजह से Firefox को देखकर Chrome में test करना पड़ता है।
सिर्फ stable और finalized standards को support करने की कोशिश अच्छी बात है।
लेकिन ज़्यादातर जगह support होने के बावजूद सिर्फ Firefox में न चलने वाली चीज़ें बार-बार नज़र आने लगीं, तो धीरे-धीरे उससे बचने लगा।
व्यक्तिगत रूप से, Firefox ने पुराने IE की वजह से आए अंधेरे दौर को हटाने की शुरुआत की थी, इसलिए मैं जानबूझकर इसे इस्तेमाल करता हूँ। लेकिन project पर काम करते समय इसका इस्तेमाल करना थोड़ा मुश्किल लगता है।
मैं डर की वजह से इससे बच नहीं रहा हूँ।
फ़ॉन्ट डिज़ाइन के copyright को मान्यता न देने वाली मिसालें हैं,
https://www.law.go.kr/%ED%8C%90%EB%A1%80/(94%EB%88%845632)
लगता है फ़ॉन्ट डिज़ाइन के copyright को मान्यता देने वाली कोई मिसाल है या नहीं, यह देखना पड़ेगा।
TigerBeetle: अकाउंटिंग के लिए विशेषीकृत OLTP डेटाबेस
लगता है deja vu सिर्फ़ मेरा भ्रम नहीं है 🤣
साझा करने के लिए धन्यवाद। मैंने epub फ़ाइल को Mac के डिफ़ॉल्ट Books ऐप में डाला, लेकिन पेज आगे नहीं बढ़ रहे हैं। यह मेरी समस्या है या दस्तावेज़ की, यह ठीक से समझ नहीं आ रहा।
उलटे उदाहरण के तौर पर एक प्रतिनिधि मामला
은글꼴है। यह प्रकाशित सामग्री को स्कैन करके बनाया गया फ़ॉन्ट था, इसलिए लगभग पूरा ही समस्याग्रस्त था, और उनमें से एक मामले पर कंपनी ने आपत्ति उठाई थी। कंपनी के आपत्ति उठाने पर फ़ॉन्ट को पैकेज करने वाले Park Won-gyu ने हटाने पर सहमति दी, लेकिन स्कैन करने वाले मूल व्यक्ति Eun Gwang-hui ने अंत तक सहमति नहीं दी। मामला अगर आखिर तक अदालत में जाता तो क्या होता, यह कहना मुश्किल है, लेकिन व्यवहार में यह वास्तव में समस्या बनता है।शायद ऐसा क्यों होता है!?
मैंने Django से REST API इम्प्लीमेंट किया था, लेकिन Form वगैरह इस्तेमाल करते समय अक्सर लगा कि अगर DRF होता तो शायद ज़्यादा उपयुक्त रहता।
वैसे भी आजकल Shorts देखें तो हर तरफ TTS की भरमार, AI से बनाई गई इमेजें, और सबटाइटल भी AI से बनवाए गए ऐसे घटिया कंटेंट की बाढ़ आ गई है कि साधारण वाक्य भी गलत होते हैं, इसलिए देखना ही बंद कर दिया था—लगता है यह सही दिशा है..!
सिर्फ Django इस्तेमाल करूँ तो खुश रहता हूँ, लेकिन DRF भी जुड़ जाए तो ज़िंदगी दुखी हो जाती है.. सुबक सुबक
लेख में आया
uvवाकई कमाल की चीज़ है। यह तेज़ भी है, और version व dependency management भी npm की तरह अच्छी तरह कर देता है, इसलिए मैंuvपर टिक गया हूँ।मुझे बस वेबसाइट शेयर कर देनी चाहिए थी। ठीक है, किसी भी गलतफ़हमी और तनाव के लिए माफ़ी चाहता/चाहती हूँ।
https://www.haebom.dev/playbook
थोड़ी गलतफ़हमी हुई थी, इसलिए स्पष्ट करना चाहता/चाहती हूँ। यह अनुवाद मूल रूप से 2023 में किया गया था, और क्योंकि कुछ लोगों ने इसे e-book और PDF में देखना चाहा, इसलिए इस बार जब मैं दूसरी e-books को व्यवस्थित कर रहा/रही था/थी, तब इसे भी साथ में अपलोड किया।
व्यक्तिगत जानकारी मैं अलग से एकत्र नहीं कर रहा/रही हूँ; इसे उस प्लेटफ़ॉर्म Rapid की ओर से एकत्र किया जा रहा है, जिसका मैंने उपयोग किया था। जैसा कि नीचे .znjadon ne कहा, मैंने इसे Google Drive पर भी सीधे डाउनलोड करने लायक बना दिया है। ऑटोमैटिक मैसेज के ज़रिए review अनुरोध चला गया, उसके लिए भी खेद है। लगता है कि मुझसे Rapid की settings ठीक से कॉन्फ़िगर नहीं हुई थीं।
मैं बहुत पहले से ही इसे बहुत ज़्यादा चाहता/चाहती हूँ T_T
जिन्होंने Personal Information Protection Act को बस बहुत हल्के से छूकर देखा है, उनके नज़रिए से... नंबर लिखकर जमा करना अपने-आप में संग्रह और उपयोग के लिए सहमति माना जा सकता है। लेकिन स्पष्ट रूप से सहमति ली जाए या नहीं, personal information इकट्ठा करने का उद्देश्य और उसे कितने समय तक रखा जाएगा, यह बताना ज़रूरी है। ऐसा नहीं करने पर यह साफ़ तौर पर अवैध है।
जी हाँ, इसलिए नियमों और शर्तों में यह स्पष्ट किया जाता है कि इसे ऐसे-वैसे उपयोगों के अलावा इस्तेमाल नहीं किया जा सकता।
टिप्पणी सारांश अवलोकन
1. व्यवहारिकता और व्यावसायिकता पर आलोचना
2. मॉड्यूलर डिज़ाइन की सीमाओं की ओर इशारा
3. छोटे फोन की मांग पर ज़ोर
4. नवोन्मेषी आइडिया का सकारात्मक मूल्यांकन
5. अतिरिक्त फीचर और सुधार के सुझाव
मैंने समझा था कि फ़ॉन्ट का कॉपीराइट केवल सॉफ़्टवेयर के रूप में ही सुरक्षित रहता है। (
ttf,otfफ़ॉर्म की फ़ॉन्ट फ़ाइलों की बिना अनुमति कॉपी करना, साझा करना आदि)सॉफ़्टवेयर के रूप में नहीं, बल्कि प्रिंटेड सामग्री, वीडियो आदि में उपयोग करने के मामले में इसे कॉपीराइट उल्लंघन नहीं माना जा सकता, ऐसा कहा गया है। (कॉपीराइट उल्लंघन से अलग, उपयोग की शर्तों का उल्लंघन)
React के साथ सीधे इंटीग्रेशन करना, क्योंकि भाषा अलग है, कुछ मामलों में मुश्किल हो सकता है, लेकिन आप क्या चाहते हैं उस पर निर्भर करते हुए कुछ चीज़ें संभव भी लगती हैं.
व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि Python के जरिए फ्रंटएंड डेवलपमेंट अभी बहुत ज़्यादा सक्रिय क्षेत्र नहीं है.
फिर भी, आजकल लगता है कि
uvऔरpoetryकी मदद से version management और conflicts ज़्यादातर हद तक सुलझ गए हैं।इसे देखकर मुझे लगा कि अगर Tell GN होता, तो शायद ठीक रहता।