नामूविकी के अनुसार
"Vibe Coding वह नया शब्द है जो उस क्रिया को दर्शाता है जिसमें डेवलपर generative AI की मदद से कोड लिखता है; यानी प्रोग्रामिंग करते समय पहले से सख्त लॉजिक या डिज़ाइन पर आधारित होने के बजाय अंतर्ज्ञान और एहसास पर निर्भर किया जाता है, इसलिए इसका नाम ‘Vibe’ coding पड़ा है।" ऐसा कहा गया है। हा हा

 

सोच से भी ज़्यादा चौंकाने वाला सर्वे नतीजा है... जिन मॉडलों में दर्जनों ट्रिलियन वॉन का निवेश हुआ, उनके उपयोग की लागत इतनी कम है, और उस लागत पर भी पर्याप्त monetization संभव है...

 

जैसा कि मूल पोस्ट की टिप्पणियों में भी है, मुझे लगता है कि इस लेख और टिप्पणियों में जो बात कही जा रही है, वह ADHD के तंत्र से काफ़ी मिलती-जुलती है।
अगर इसका सही इस्तेमाल किया जाए, तो बस शुरुआत कर देने पर कोई रोकने से पहले तक, या संतोषजनक लक्ष्य हासिल होने तक, रात भर जागकर भी काम किया जा सकता है; लेकिन पहला कदम शुरू करना ही बहुत बार बेहद मुश्किल होता है। यहाँ तक कि बीच में 10~30 मिनट का ब्रेक लेना भी काम जारी रखने में बाधा जैसा महसूस होता है।
खासकर जब आगे सुधार के लिए कोई आइडिया सूझ नहीं रहा हो, या संशोधन की योजना बहुत ज़्यादा विशाल लगे, तब यह और भी ज़्यादा होता है। इस लेख में बहुत छोटा-सा commit करके चल रहे प्रोजेक्ट की ओर ध्यान मोड़ने की कोशिश, या ऐसा कोई काम जानबूझकर छोड़ देने जैसी बातों का परिचय दिया गया है, जिसे देखकर ध्यान वापस उसी ओर जाना लगभग तय हो।
ADHD एक spectrum की तरह प्रकट होता है, और ज़्यादातर लोगों में यह तंत्र किसी न किसी छोटे रूप में दिखता है, इसलिए मुझे लगता है कि ऐसे tricks को अपने ऊपर लागू करके इसे अपनी ताकत की तरह काम करने देना महत्वपूर्ण है।

 

अगर आधिकारिक परिचय पेज पर भी पठनीयता का हाल ऐसा है, तो फिर आखिर… खूबसूरत तो है, लेकिन…

 

इंट्रो वीडियो में बटन का refraction effect देखते ही मुझे चक्कर जैसा आने लगा। समझ नहीं आता कि usability को पीछे छोड़कर UI को कला बनाने पर क्यों तुले हैं।

 

मुझे उत्सुकता है कि Liquid Glass के साथ जानकारी-घनत्व वाले professional प्रोग्राम्स को redesign करने पर काम का माहौल कितना और पीछे चला जाएगा। इस तरह के UI बदलावों को बंद करने का विकल्प accessibility मेन्यू के अंदर ढूंढना पड़ता है, यह थोड़ा उलझाने वाला है।

 

फिर भी AI से जुड़ा हिस्सा अभी भी काफी कमज़ोर लगता है।

 

सही कहा, असली बात तो naming ही है haha

 

Supabase को एक अच्छे उदाहरण के तौर पर पेश किया जा रहा है, तो फिर कौन-सी SaaS सेवाएं ऐसी हैं जिनसे बचना चाहिए?

 

कुल मिलाकर बात सही है, लेकिन MLX के साथ Apple Silicon डिवाइसों पर लोकल मॉडल्स को थोड़ी देर चलाकर देखने के अपने अनुभव के हिसाब से इससे 100% सहमत होना मेरे लिए मुश्किल है।

 

Onlook - open source Webflow का उपयोग करने वाला कस्टम ऐप निर्माण टूल

करीब 1 साल पहले यह इसी शीर्षक से पोस्ट हुआ था, और सच में naming बहुत महत्वपूर्ण होती है। OOO for XXX समझना आसान होता है।

 

HR के मानक के हिसाब से लगता है कि बड़े या mid-sized enterprise में लगभग 3 साल का अनुभव मांगा जाता है, और मेरे मानक में ‘specialist’ वह है जो backend दृष्टिकोण से LLM का उपयोग करके ऐसी संरचना डिज़ाइन कर सके जिसे कोई भी आसानी से इस्तेमाल कर सके और जिसमें high availability का भी ध्यान रखा गया हो.
उदाहरण के लिए, मैं generalist हूँ, लेकिन किसी भी घरेलू service के लिए 10 करोड़ से अधिक users का traffic ऐसी सादगी से डिज़ाइन कर सकता हूँ कि एक प्राथमिक स्कूल का छात्र भी उसे समझ सके.
लेकिन फिर मैं generalist हूँ, इसलिए बड़ी कंपनियों में resume screening में ही कट जाता हूँ lol

 

मासिक maintenance contract के जरिए रिश्ते को आगे बढ़ाते रहने का विचार वास्तव में बहुत समझदारी भरी रणनीति लगता है। अच्छा लेख साझा करने के लिए धन्यवाद।

 

मेरे लिए, जो exercise टालता रहता है, job change की तैयारी टालता रहता है, और app बनाना भी टालता रहता है, यह सच में बहुत अच्छी सलाह देने वाला लेख है। सच में, कुछ करना है या नहीं इस पर सोचते रहने से बेहतर है कि बस कर डालो! करके देखो! क्योंकि एक बार शुरू कर दें तो फिर अक्सर उसमें डूब जाते हैं और मज़ा भी आने लगता है। लगता है कि action के लिए ज़रूरी activation energy को लगातार कम करते रहना महत्वपूर्ण है। अगर mindset यह हो कि action motivation को lead करता है, तो शायद वही काफ़ी है। :)

 

लगता है कि COVID का दौर programming industry के लिए एक ऐसा शिखर था जो शायद फिर कभी नहीं आएगा...

 

14:51 बजे तक एक्सेस नहीं हो रहा है। repo देखकर समझने की कोशिश करूंगा।

धन्यवाद। :)