आख़िरकार वही जिसकी इतनी चाह थी
क्या यह डेस्कटॉप और लैपटॉप के अंत की शुरुआत है..
उम्मीद है कि फ़ोन पर coding करने का दिन जल्दी आए!!!
arm, risc v के stocks खरीदने चलो

> प्रोडक्ट के marketing target को "...और जिन्हें अभी इसी वक्त इसकी ज़रूरत है" तक सीमित करना ही मूल बात है

लगता है कि हर बार common तौर पर जो बात सामने आती है, वह यह है कि आपको इसे sharply focused बनाना चाहिए।

आह.. आप API लागत की बात कर रहे हैं।
अगर इसे लोकल में मॉडल के साथ चलाएँ तो यह थोड़ा धीमा होता है..
लेकिन अपने मॉडल पर चलाकर देखना भी संभव है..

अच्छी तरह पढ़ा।

कमाल है। बहुत मज़े से पढ़ा!

वाह, यह सच में बहुत लंबे समय तक चलता है, है ना? क्या आप बता सकते हैं कि यह किस प्रोडक्ट का है?

मैं आलोचना के जिस बिंदु की बात कर रहा है, उससे सहमत हूँ.
Google SRE किताब में संगठन और प्रोसेस को कैसे बनाना है, मीटिंग कैसे करनी है जैसी काफी ठोस उदाहरण हैं, इसलिए यह काफी व्यावहारिक है.
(भले ही यह अब काफी outdated हो गई हो, फिर भी यह काफी गहरी insight देती है.)

मुझे याद है कि उसमें बस डेस्कटॉप पर खाली स्क्रीन दिखती थी और केवल multi-window लेकर इस्तेमाल करने वाला रूप था। यह तो लगता है कि taskbar/status bar के साथ बिल्कुल डेस्कटॉप की तरह काम करता है।

यह निर्माता के हिसाब से अलग हो सकता है.. मैं तो इसे 5 साल से इस्तेमाल कर रहा हूँ, शायद मेरी किस्मत अच्छी रही होगी

यह Android 10 में जोड़े गए Desktop Mode से किस तरह अलग है?

धन्यवाद।

मैं 3 साल से ज़्यादा समय से Starlink इस्तेमाल कर रहा हूँ। जैसा कि मुख्य लेख में बताया गया है, कोरिया में इसे इस्तेमाल करने की लगभग कोई वजह नहीं है, लेकिन ऐसी स्थिति के लिए बैकअप के तौर पर यह बेहतरीन है जहाँ फोन का सिग्नल तक नहीं आता।

कुछ अतिरिक्त बातें

• उत्तर दिशा का आसमान खुला होना चाहिए, लेकिन Starlink Mini आने के बाद बदले हुए antenna array और gen2 के बाद जो अतिरिक्त satellites जुड़ी हैं, उनके कारण अब दिशा उतनी महत्वपूर्ण नहीं रही, और (पहले भी महत्वपूर्ण थी, लेकिन) obstruction ज़्यादा महत्वपूर्ण है। यानी अगर 5 मंज़िल या उससे ऊँची इमारतें, या लगभग उतनी ही ऊँचाई के बहुत से पेड़ हों, तो स्पीड नाटकीय रूप से गिर जाती है। इसलिए कोरिया में इसका इस्तेमाल करना काफ़ी मुश्किल लगता है।
• फिर भी, ऐसी स्थिति में जहाँ कुछ भी न चलने से यह बेहतर हो (यानी Starlink न हो तो फोन सिग्नल तक न आए), अगर Starlink में भी सिग्नल आता हुआ लगे लेकिन obstructed दिखाई दे, तो obstruction map को जबरन reset कर दें तो थोड़ी देर के लिए यह काम कर सकता है, और कम से कम कुछ संदेश भेजने भर का समय मिल जाता है।
• शुरुआती satellite connection में 15 से 30 मिनट तक लग सकते हैं, लेकिन एक बार कनेक्ट हो जाने के बाद, उसी जगह पर अगर सिर्फ reboot किया जाए तो यह लगभग तुरंत फिर से जुड़ जाता है। मैंने इसे कार की roof पर लगाया है और ignition power से जोड़ा हुआ है, इसलिए खाना खाने या fuel भरवाने के दौरान थोड़ी देर के लिए बंद करना भी असुविधाजनक नहीं होता।
• बैटरी की बात करें तो gen3 dish लगभग 100Wh खाती थी, और आकार भी बड़ा था, इसलिए portable रूप में इस्तेमाल करना मुश्किल था। लेकिन mini आने के बाद यह नाटकीय रूप से घटकर लगभग 25Wh रह गई। हाँ, इसमें दिशा अपने-आप सेट करने वाला actuator और बर्फ पिघलाने वाली heat wire नहीं है, लेकिन जैसा ऊपर कहा, actuator का (खासकर चलते-फिरते इस्तेमाल में) बहुत मतलब नहीं है, और heat wire भी तब तक बहुत मायने नहीं रखती जब तक आप इसे घर पर इस्तेमाल नहीं कर रहे। स्पीड थोड़ी कम आती है, लेकिन... यहाँ भी obstruction का असर सबसे बड़ा होता है, इसलिए यह कोई बड़ी समस्या नहीं है। मैंने gen2 -> gen3 -> mini, इस तरह तीन Starlink इस्तेमाल किए हैं, और मेरे usage pattern में Starlink Mini सबसे संतोषजनक रहा है।
• लागत की बात करें तो gen2/gen3 तक residential+portability addon के साथ $150 पड़ते थे, इसलिए थोड़ा बोझिल था। लेकिन mini आने के बाद $50 वाला 50GB/mo लिमिट का सस्ता प्लान भी आ गया, जो यात्रा/कैंपिंग के लिए काफ़ी है। इससे ज़्यादा इस्तेमाल हो तो 1GB/$1 की दर से pay-as-you-go जोड़ सकते हैं, या फिर सीधे $135 वाला unlimited roam प्लान ले सकते हैं। मेरी समझ से उसमें prorated billing होती है, इसलिए वह विकल्प ज़्यादा बेहतर लगा।

मैंने 1 लाख won रेंज का n100 डिवाइस खरीदा था, लेकिन वह अचानक खराब हो गया और मैं रिकवरी भी नहीं कर पा रहा हूँ। लगता है कि लो-एंड हार्डवेयर पर 24/7 सर्विस चलाना मुश्किल है।

अच्छा लेख पढ़ा। इससे गहरी सहमति महसूस हुई। लगता है कि किसी एक सेवा के सफल या असफल होने के पीछे सच में बहुत तरह के कारण होते हैं।

मुझे लगता है कि यह Ruby होगा।

यह उपयोगी लेख है

यह उपयोगी है 👍🏻

सहमत हूँ।

दोनों vsc-आधारित हैं, तो क्या उनके extensions एक-दूसरे के साथ compatible नहीं होंगे..

Python नहीं होगा क्या?!