10 लाख लाइनों का कोड 13 अरब टोकन से जनरेट किया... वाकई कमाल है
धन्यवाद! इसे अच्छे से इस्तेमाल करके बाद में अपना अनुभव ब्लॉग पर भी साझा करने की कोशिश करूंगा/करूंगी, हाहा
सहयोगी editing की बात तक जाने से पहले, अकेले इस्तेमाल होने वाला एक editor भी ठीक से implement करना हो तो cursor handling, undo/redo stack, IME input जैसी अप्रत्याशित जटिलताएं ही जटिलताएं सामने आती हैं। जैसा लेख में बताया गया है, "सहज लगने के साथ-साथ सटीक महसूस होने वाली specification" का जाल editor जितनी स्पष्टता से शायद ही किसी और software में दिखता हो। आखिरकार जो चीज़ आसान दिखती है, वह सच में आसान नहीं होती; बल्कि उसकी जटिलता को अच्छी तरह abstract करके छिपाया गया होता है.
कई मायनों में इसे hype कहना भी थोड़ा मुश्किल लग सकता है, इसलिए शायद ऐसा दिखता हो। नीचे वाले व्यक्ति ने जैसा कहा, वैसे बहुत से लोग ऐसे भी होंगे जिन्हें इसके बारे में पता ही नहीं है...
कोड सरल प्रणालियों में तार्किक रूप से सबसे सटीक specification है.
लेकिन असली दुनिया के complex system होने में ही पेंच है.. आखिरकार data ही वह चीज़ है जो फिर भी सबसे सटीक specification के सबसे करीब है
जब मैं भी लाइब्रेरी बनाता हूँ, तो अभी CJS build देता हूँ
लेकिन 2026 में भी जिन लाइब्रेरीज़ में ESM examples तक नहीं हैं और सब कुछ require-based है, उनका थोड़ा update हो जाना अच्छा होगा।
हूँ, सही है। जब AI गलत निर्णय देता है, तो मैं खुद सोचने के बजाय AI से ही थोड़ा ठीक करने को कहता हूँ, और आखिर में जवाब नहीं निकलता, तो नया session खोलने की बात याद आती है..
सामान्य desktop उपयोग के स्तर पर Wayland के साथ कोई गंभीर समस्या झेले हुए मुझे शायद कई साल से भी ज़्यादा हो गए हैं.
वाकई मामूली bugs को छोड़ दें तो मैं इसे बहुत आराम से और अच्छी तरह इस्तेमाल कर रहा हूँ, इसलिए यह लेख मुझसे बिल्कुल भी मेल नहीं खाता.
इस लेख में आने वाले डेवलपर के बारे में कहा गया है कि वे Max प्लान अकाउंट दो इस्तेमाल करते हैं, और कम पड़ने पर अतिरिक्त usage के लिए अलग से भुगतान भी करते हैं.
वीडियो में काम आने वाले कई उपयोग के तरीके और विचार आते हैं, इसलिए चाहें तो इसे संदर्भ के तौर पर देख सकते हैं!
मैंने भी Max इस्तेमाल करने की शुरुआत में quota बचा रहता था.
अब मैं इसे एक साथ कई terminals में इस्तेमाल करता हूँ, या multi-agent system बनाकर
उसी काम में भी ज़्यादा tokens और बेहतर quality को लक्ष्य बनाते हुए tokens खर्च करता हूँ.
वाह!! Garry Tan ने GeekNews को रीट्वीट किया है।
https://x.com/garrytan/status/2035898375934300353
10 लाख लाइनों का कोड 13 अरब टोकन से जनरेट किया... वाकई कमाल है
धन्यवाद! इसे अच्छे से इस्तेमाल करके बाद में अपना अनुभव ब्लॉग पर भी साझा करने की कोशिश करूंगा/करूंगी, हाहा
AI के one-click दौर में सिर्फ शेयर प्राइस देखें तो भी लगता है कि Adobe का दौर अब ढल रहा है।
अब तक सिर्फ dbeaver ही इस्तेमाल किया है, लगता है इसे भी ट्राय करना पड़ेगा हाहा
सहयोगी editing की बात तक जाने से पहले, अकेले इस्तेमाल होने वाला एक editor भी ठीक से implement करना हो तो cursor handling, undo/redo stack, IME input जैसी अप्रत्याशित जटिलताएं ही जटिलताएं सामने आती हैं। जैसा लेख में बताया गया है, "सहज लगने के साथ-साथ सटीक महसूस होने वाली specification" का जाल editor जितनी स्पष्टता से शायद ही किसी और software में दिखता हो। आखिरकार जो चीज़ आसान दिखती है, वह सच में आसान नहीं होती; बल्कि उसकी जटिलता को अच्छी तरह abstract करके छिपाया गया होता है.
ऐसा करते-करते सब मर जाएँगे!
कई मायनों में इसे hype कहना भी थोड़ा मुश्किल लग सकता है, इसलिए शायद ऐसा दिखता हो। नीचे वाले व्यक्ति ने जैसा कहा, वैसे बहुत से लोग ऐसे भी होंगे जिन्हें इसके बारे में पता ही नहीं है...
कोड सरल प्रणालियों में तार्किक रूप से सबसे सटीक specification है.
लेकिन असली दुनिया के complex system होने में ही पेंच है.. आखिरकार data ही वह चीज़ है जो फिर भी सबसे सटीक specification के सबसे करीब है
iPhone, AlphaGo, Bitcoin वगैरह तो संदेह की दीवार चढ़कर ऊपर आए थे, लेकिन AI अचानक इतना तेज़ क्यों हो गया?
यह एक मज़ेदार प्रोजेक्ट है।
मुझे जितना दिख रहा है, यह अभी सफल होने का शायद आख़िरी मौका लगता है।
जब मैं भी लाइब्रेरी बनाता हूँ, तो अभी CJS build देता हूँ
लेकिन 2026 में भी जिन लाइब्रेरीज़ में ESM examples तक नहीं हैं और सब कुछ
require-based है, उनका थोड़ा update हो जाना अच्छा होगा।हूँ, सही है। जब AI गलत निर्णय देता है, तो मैं खुद सोचने के बजाय AI से ही थोड़ा ठीक करने को कहता हूँ, और आखिर में जवाब नहीं निकलता, तो नया session खोलने की बात याद आती है..
कमाल है।
क्या मकसद कहीं यह तो नहीं था कि बहुत हाई-लेवल के Rust performance optimization वाले लेख पर ही हल्का-सा व्यंग्य किया जाए..
सामान्य desktop उपयोग के स्तर पर Wayland के साथ कोई गंभीर समस्या झेले हुए मुझे शायद कई साल से भी ज़्यादा हो गए हैं.
वाकई मामूली bugs को छोड़ दें तो मैं इसे बहुत आराम से और अच्छी तरह इस्तेमाल कर रहा हूँ, इसलिए यह लेख मुझसे बिल्कुल भी मेल नहीं खाता.
मेरे असली काम के लिए Agentic Workflow
इस लेख में आने वाले डेवलपर के बारे में कहा गया है कि वे Max प्लान अकाउंट दो इस्तेमाल करते हैं, और कम पड़ने पर अतिरिक्त usage के लिए अलग से भुगतान भी करते हैं.
वीडियो में काम आने वाले कई उपयोग के तरीके और विचार आते हैं, इसलिए चाहें तो इसे संदर्भ के तौर पर देख सकते हैं!
मैंने भी Max इस्तेमाल करने की शुरुआत में quota बचा रहता था.
अब मैं इसे एक साथ कई terminals में इस्तेमाल करता हूँ, या multi-agent system बनाकर
उसी काम में भी ज़्यादा tokens और बेहतर quality को लक्ष्य बनाते हुए tokens खर्च करता हूँ.
लगता है कि यह धीरे-धीरे इस तरह विकसित हो रहा है कि एकल-उद्यम चलाने वाले लोग भी इसका बेहतर इस्तेमाल कर सकें।
office-hours मज़ेदार है, मेरे पास hands-on है।