चार्ली मंगर का निधन

 (berkshirehathaway.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-11-29 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Berkshire Hathaway को चार्ली मंगर के परिवार से यह सूचना मिली कि उनका 28 नवंबर 2023 की सुबह California अस्पताल में शांतिपूर्वक निधन हो गया
  • Berkshire Hathaway के CEO वॉरेन बफेट ने कहा कि कंपनी के मौजूदा स्तर तक पहुंचने में चार्ली की प्रेरणा, बुद्धिमत्ता और भागीदारी निर्णायक रही
  • यह घोषणा Omaha, NE से जारी Berkshire Hathaway की तत्काल सार्वजनिक प्रेस विज्ञप्ति के रूप में वितरित की गई, जिसमें BRK.A और BRK.B ticker भी साथ में दिए गए हैं
  • परिवार, चार्ली मंगर के निर्देशों के अनुसार, संबंधित कार्यवाही करेगा
  • Berkshire Hathaway बीमा·पुनर्बीमा, utility·energy, freight railroad, manufacturing, retail, service सहित कई व्यवसाय संचालित करती है

चार्ली मंगर के निधन की घोषणा

  • Berkshire Hathaway ने घोषणा की कि चार्ली मंगर के परिवार ने कंपनी को उनके निधन की सूचना दी है
  • चार्ली मंगर का 28 नवंबर 2023 की सुबह California अस्पताल में शांतिपूर्वक निधन हो गया
  • CEO वॉरेन बफेट ने कहा, “Berkshire Hathaway could not have been built to its present status without Charlie’s inspiration, wisdom and participation”
  • परिवार, चार्ली मंगर के निर्देशों के अनुसार, संबंधित कार्यवाही करेगा

Berkshire Hathaway के बारे में

  • Berkshire Hathaway और उसकी subsidiaries बीमा·पुनर्बीमा, utility·energy, freight railroad transport, manufacturing, retail, service सहित विविध व्यवसाय संचालित करती हैं
  • कंपनी के common stock New York Stock Exchange में सूचीबद्ध हैं और उनके trading symbols BRK.A और BRK.B हैं

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-11-29
Hacker News की राय

  • यह बिज़नेस और निवेश की दुनिया की एक दिग्गज शख्सियत थे
    Acquired podcast ने करीब एक महीने पहले शायद उनका आख़िरी इंटरव्यू माना जा सकने वाला एक बातचीत एपिसोड किया था, इसलिए अगर आप हाल का कंटेंट ढूंढ रहे हैं तो यह देखने लायक है: https://www.acquired.fm/episodes/charlie-munger
    Stripe Press भी अगले हफ्ते उनके विचारों को समेटने वाली एक किताब प्रकाशित कर रहा है। तकनीकी रूप से यह पुरानी किताब का पुनर्प्रकाशन है: https://press.stripe.com/poor-charlies-almanack

    • यह किताब उनकी बेहतरीन रचनाओं में से एक है। मैंने 2021 में Poor Charlie’s Almanack सारांश काफ़ी अच्छे से लिखा था और बीच-बीच में उसे फिर पढ़ता रहा हूँ, लेकिन आज शायद मन में एक खालीपन के साथ उसे दोबारा देखूँगा
      दूसरों के आनंद के लिए भी साझा कर रहा हूँ: https://www.lostbookofsales.com/notes/poor-charlies-almanack...
    • Acquired इंटरव्यू की ज़ोरदार सिफारिश है। 99 साल की उम्र में भी वे हैरतअंगेज़ रूप से तेज़ दिमाग़ वाले थे और नए ट्रेंड्स से भी अपडेटेड थे
    • जानकारी के लिए, Stripe Press की Poor Charlie's Almanac रिलीज़ के साथ Audible ऑडियोबुक वर्ज़न भी है

  • मैं हमेशा उस बात को याद रखूँगा जो उन्होंने द्वितीय विश्वयुद्ध में मौसम अधिकारी रहते हुए कही थी: “मैं हमेशा अपने पायलटों को मारने के तरीके खोजने की कोशिश करता था”
    यह उलटी दिशा से सोचने के बारे में था, और मैं भी हर प्रोजेक्ट में शुरुआत से ही उसे तोड़ने की कोशिश करता हूँ, फिर जब उसे और नहीं तोड़ा जा सकता तब उसे रिलीज़ करता हूँ

    • खास तौर पर उनकी यह बात मुझे पसंद थी कि “किसी कंपनी में निवेश करने से पहले, आपको उस निवेश के खिलाफ़ दलील को उन लोगों से भी बेहतर समझना और व्यक्त करना आना चाहिए जो सच में उसके विरोध में हैं”
    • मैंने पढ़ा है कि Google X भी इसी तरह की methodology इस्तेमाल करता है। वहाँ टीम सबसे कठिन हिस्सों को पहले आज़माते हुए यह साबित करने में गर्व महसूस करती है कि कोई आइडिया काम नहीं करेगा
      प्रोजेक्ट्स को जल्दी बंद करने के तरीके पर कुछ अच्छे ब्लॉग पोस्ट भी हैं

  • Charlie Munger उन गिने-चुने लोगों में से एक थे जिन्हें मैं लगभग हीरो मानता था। जैसा कि दूसरों ने भी कहा है, Poor Charlie's Almanack और उनका Psychology of Human Misjudgement, दोनों ही शानदार हैं
    मैं पिछले कुछ सालों में Berkshire Hathaway की सालाना शेयरहोल्डर मीटिंग में उन्हें देखने के लिए जानबूझकर गया था। उन्होंने जीवन में बहुत कठिनाइयाँ झेली थीं लेकिन फिर भी अच्छा जीवन जिया, और उनकी बुद्धिमत्ता व विनोदबुद्धि की कमी खलेगी

    • मैं जानना चाहता हूँ कि आप ऐसा क्यों मानते हैं
      यह सही है कि उन्होंने धन के प्रवाह को बहुत बढ़ाया, लेकिन मेरे मानकों के हिसाब से सिर्फ़ इतना किसी को हीरो कहने की परिभाषा के क़रीब भी नहीं लाता
      मैंने भी किताबों और इंटरव्यू का आनंद लिया है, और इसमें कोई शक नहीं कि वे बेहद बुद्धिमान व्यक्ति थे। फिर भी उन्हें हीरो कहने की वजह जानना चाहता हूँ

  • दिल दुखी है। मैंने हाल ही में Psychology of Human Misjudgement पढ़ना शुरू किया था
    अगर कोई मुझसे पूछे कि उन्होंने क्या हासिल किया और वे इतने महान क्यों थे, तो मैं कहूँगा कि मैंने न तो उनकी उपलब्धियों को अलग से खोजने की कोशिश की और न ही उस पर ज़्यादा ध्यान दिया
    वे सचमुच एक जिज्ञासु, विनम्र और थोड़े सनकी इंसान थे, और वे लगातार अपनी सोचने की प्रक्रिया खुलकर साझा करते रहे। मुझे चीज़ों के बारे में सोचने का उनका तरीका पसंद था, और उसी के आधार पर मैं खुद को देख और सुधार सका

    • विनम्रता, जिज्ञासा और सनकीपन Munger की तीन शानदार विशेषताएँ थीं

  • वे महान निवेशकों में से एक और value investor थे। मूल बात growth rate नहीं बल्कि profit है
    Munger भी चले गए, Bogle भी चले गए, और Buffett 93 साल के हैं। अब value investing की परंपरा को आगे कौन ले जाएगा?

    • यह याद रखना चाहिए कि जब Bogle, Munger और Buffett उभर रहे थे, तब value investing कोई व्यापक रूप से जाना-पहचाना विचार नहीं था, और किसी भी तरह का निवेश आम लोगों के लिए बेहद कठिन पहुँच वाली चीज़ था
      आज कोई भी व्यक्ति ऑनलाइन कुछ ही मिनटों में VTI खरीद सकता है। हर financial advisor और 401k plan मूल रूप से index funds की सिफारिश करता है, और यही ज़्यादातर व्यक्तियों व संस्थाओं के लिए संपत्ति रखने का तरीका बन गया है
      अब किसी cheerleader या प्रतीकात्मक शख्सियत की ज़रूरत नहीं रह गई; यह निवेश के लगभग पर्याय जैसा बन चुका है
    • Bogle value investor नहीं थे। वे low-cost investing के समर्थक थे, और यह भी नहीं कि वे सिर्फ passive investing या index investing की ही वकालत करते थे। उदाहरण के लिए, Vanguard के पास active funds भी हैं
    • मुझे Bogle के चले जाने का एहसास तब सच में हुआ जब मैंने Vanguard का ईमेल देखा कि अगर आप electronic documents के लिए enroll नहीं करते और अपने सभी accounts उनकी brokerage में transfer नहीं करते, तो वे हर fund पर सालाना 25 डॉलर चार्ज करेंगे
      लगता है Vanguard में छोटी-छोटी fees के ज़रिए धीरे-धीरे मारने की प्रक्रिया शुरू हो गई है
    • आज भी कई प्रसिद्ध और बेहतरीन value investors शीर्ष स्तर पर सक्रिय हैं
      Seth Klarman, David Einhorn, Howard S. Marks, Joel Greenblatt जैसे नाम हैं
    • Prem Watsa को कनाडा का Buffett कहा जा सकता है। मैं Sardar Biglari की भी सिफारिश करना चाहूँगा, और उनके letters देखना काफ़ी उपयोगी हो सकता है

  • Munger की कही बातों में से यह मेरी सबसे पसंदीदा बातों में एक है

    It’s very important to not put your brain in chains too young by what you shout out.
    1995 के Harvard भाषण की यह पंक्ति इस अर्थ में है कि अगर आप किसी बात की बहुत बड़ी घोषणा कर दें और उसे जोर-जोर से कहें, तो आपका दिमाग उसी विचार से बंध जाता है और फिर सबूत कुछ भी हों, उसके उलट विचारों को स्वीकार करना मुश्किल हो जाता है
    पिछले 10 वर्षों में यह बात मुझे लगातार और अधिक महत्वपूर्ण लगने लगी है

    • मैं हमेशा सोचता रहता हूँ कि ऐसा ही रवैया बच्चों तक कैसे पहुँचाया जाए
      “You never really understand a person until you consider things from his point of view.”
      भले ही आप किसी चीज़ पर बहुत जुनून से विश्वास करते हों, फिर भी यह समझने की कोशिश की जा सकती है कि दूसरे लोग उस पर वैसे विश्वास क्यों नहीं करते
    • वह इसे “pounding it in” भी कहते थे
    • यह शानदार सलाह है। मैंने खुशकिस्मती से यह बात स्वाभाविक रूप से सीख ली, और इसके लिए आभारी हूँ
      जब आप किसी बात की घोषणा कर देते हैं, तो दूसरों की अपेक्षाएँ भी बन जाती हैं, और इंसान आम तौर पर उन बाहरी अपेक्षाओं को पूरा करने की ओर झुकता है। यह प्रभाव सोशल मीडिया में खास तौर पर और बढ़ जाता है, जहाँ हर कोई ऑनलाइन एक खास persona अपना लेता है
      लगता है कि पूर्वाग्रह की जड़ में भी यही बात है। अगर आपका पूरा नेटवर्क ऐसे लोगों से भरा हो जो लंबे समय से दोहराए जा रहे आपके पूर्वाग्रहों की पुष्टि करते रहें, तो फिर आप अपना मन कैसे बदलेंगे
      फ़िल्म Millennium में एक दृश्य है जहाँ Daniel Craig का किरदार एक हत्यारे के घर में घुस जाता है और तुरंत पकड़ा जाता है। दोनों जानते हैं कि सामने वाला क्या करने वाला है, लेकिन हत्यारा अनजान बनने का नाटक करते हुए उसे अंदर आने का निमंत्रण देता है और Craig उसे स्वीकार कर लेता है
      बाद में, जब वह बंधा होता है और मरने ही वाला होता है, तो हत्यारा उसे याद दिलाता है कि उसने खतरा जानते हुए भी सिर्फ इसलिए निमंत्रण स्वीकार किया क्योंकि वह असभ्य नहीं दिखना चाहता था, क्योंकि वह एक अच्छे इंसान की अपनी छवि बनाए रखना चाहता था
      मैं भी यह जानते हुए कभी-कभी उस जाल में फँस जाता हूँ। हम सामाजिक प्राणी हैं और कई कारणों से दूसरों पर निर्भर रहते हैं, इसलिए अपने आप से सच बोलना बहुत कठिन है। ईमानदारी से व्यवहार करने पर कई रिश्ते टूटने का खतरा होता है, लेकिन हम यह कम सोचते हैं कि शायद उसी से हम अपने लिए और बेहतर, और अधिक अपने जैसे पुल बना सकें
      जुनून में अटक जाना प्रगति का दुश्मन है, और Charlie यह बात निश्चित रूप से जानते थे। शांति से विश्राम करें

  • मान लें कि जीवन वास्तव में बहुत कठिन होगा, और फिर खुद से पूछें कि क्या आप इसे संभाल सकते हैं। अगर जवाब हाँ है, तो आप जीत चुके हैं।
    क्या खुशमिज़ाज निराशावादी जैसी कोई चीज़ होती है? मैं वही हूँ।

    उन्होंने जो समृद्ध विचार उदारता से बाँटे, उनमें से केवल कुछ चुनकर श्रद्धांजलि देना शायद उनके साथ पूरा न्याय न हो, लेकिन ऊपर के संदेश में कुछ बुनियादी बात है।  
Warren Buffett ने कहा था, “अपना obituary खुद लिखो, और फिर सोचो कि उसके योग्य जीने का तरीका क्या होगा,” और यह बात Charlie Munger पर खास तौर पर खूब जंचती है।  
इन बेहतरीन शिक्षाओं के लिए आभारी हूँ

  • उनके सबसे मज़ेदार पलों को समेटने वाला यह वीडियो अच्छा लगा: https://www.youtube.com/watch?v=gHLA64sh4WE

  • हर किसी को उनका भाषण The Psychology of Human Misjudgment पढ़ना चाहिए: https://fs.blog/great-talks/psychology-human-misjudgment/
    यह समझने में सचमुच मदद करने वाला शानदार लेख है कि जो आम लोग खुद को तर्कसंगत मानते हैं, वे इतनी बड़ी गलती क्यों कर सकते हैं। टेक इंडस्ट्री में इसकी प्रासंगिकता चाहने से भी ज़्यादा बार सामने आती है।

    • लिंक किया गया संस्करण revised edition है।
      जून 1995 में Harvard में दिए गए मूल भाषण का transcript, उदाहरण के लिए, यहाँ है: https://jamesclear.com/great-speeches/psychology-of-human-mi...
      मूल भाषण की recording यहाँ है: https://www.youtube.com/watch?v=Jv7sLrON7QY
    • लगभग 10 साल पहले Munger के quotes वाले एक दिलचस्प blog post में भी उस भाषण का संदर्भ दिया गया था। संदर्भ से लगता है कि Munger Berkshire की कई energy investments और investor-owned power company deals में गहराई से शामिल थे, और यह portfolio का बड़ा हिस्सा था।
      https://fs.blog/energy-independence-is-a-terribly-stupid-ide...

      "… running out of hydrocarbons is like running out of civilization. All this trade, all these drugs, fertilizers, fungicides, etc. … which China needs to eat with a population so much, they all come from hydrocarbons. And it is not at all clear that there is any substitute.
      "When the hydrocarbons are gone, I don’t think the chemists will be able to simply mix up a vat and there will be more hydrocarbons. It’s conceivable, of course, that they could but it’s not the way to bet."
      यह बात उनके उस तर्क के भीतर कही गई थी कि ‘energy independence’ की माँग को नज़रअंदाज़ किया जाना चाहिए, क्योंकि घरेलू संसाधनों को भविष्य की आपात स्थितियों के लिए बचाकर रखना बेहतर है।

    • जब आप उस भाषण में बताए गए biases को देखना शुरू करते हैं, तो एहसास होता है कि एक इंसान के रूप में मैं कितनी आसानी से दबाव या दिशा-प्रेरणा के असर में आकर बेहद गलत फैसले ले सकता हूँ।
    • लिंक के लिए धन्यवाद। यह दिलचस्प लेख था और इसमें मज़ेदार quotes, किस्से और रोचक ideas काफ़ी थे।
      शुरुआत में यह insightful लगा, लेकिन अंत तक पहुँचते-पहुँचते यह कुछ हद तक निजी अनुभवों पर आधारित रायों का संग्रह भी लगा।
      बेशक, मैं Munger की तुलना में बहुत कम अमीर और कम सफल हूँ।
    • सचमुच शानदार लेख है। इसकी वजह से अब मैं अपने career foundation पर शक करने लगा हूँ।

  • अलविदा Charlie। सारी बुद्धिमत्ता के लिए धन्यवाद। आपकी चुटीली one-liners याद आएँगी।