इज़राइल का समर्थन करने वाला सूचना युद्ध
(substack.com/jackpoulson)- 7 अक्टूबर के Hamas हमले के बाद J-Ventures का 300 से अधिक लोगों वाला WhatsApp समूह Silicon Valley के निवेशकों, टेक executives, activists और इज़राइली सरकार से जुड़े लोगों के लिए pro-Israel जनमत अभियान और lobbying को coordinate करने की जगह बन गया
- इस नेटवर्क ने pro-Palestine बयान देने वाले कर्मचारियों की बर्खास्तगी, university events रद्द करवाने, social media reporting, media response, और IDF के लिए supplies support तक के मुद्दे संभाले, जिसमें Wix कर्मचारी Courtney Carey की बर्खास्तगी एक प्रमुख उदाहरण के रूप में सामने आती है
- इज़राइली सरकार और IDF से जुड़े लोग भी इस नेटवर्क से जुड़े थे, और IDF spokesperson Jonathan Conricus ने Congress, universities, media, think tanks और elite networks में दबाव बनाए रखने की अपील की
- Bessemer Venture Partners के Adam Fisher, इज़राइली विदेश मंत्रालय की Digital Diplomacy प्रमुख Tamar Schwarzbard, और HonestReporting के Gil Hoffman ने Twitter/X, campus media, और major outlets को लक्ष्य बनाने वाली hasbara रणनीतियाँ साझा कीं
- charity और hostage-release campaigns के साथ-साथ कर्मचारियों की बर्खास्तगी, speakers को रद्द करवाना, पत्रकारों को बदनाम करना, automated reporting tools, और military equipment भेजने की कोशिशें भी साथ चलीं, जिससे सरकार, private sector और non-profit के बीच की सीमाएँ धुंधली हो गईं
J-Ventures WhatsApp समूह और Wix कर्मचारी की बर्खास्तगी
- Dublin स्थित Wix कर्मचारी Courtney Carey ने LinkedIn पर Irish भाषा में “SAOIRSE DON PHALAISTIN”, यानी “Freedom for Palestine” पोस्ट किया
- 24 घंटे के भीतर Miami-आधारित investor Alon Ozer ने उस पोस्ट का capture लेकर 300 से अधिक लोगों वाले WhatsApp समूह में साझा किया, और यह भी दिखाया कि Carey Wix की कर्मचारी है
- J-Ventures managing director Oded Hermoni ने कहा कि Wix Israel की प्रमुख Batsheva Moshe पहले से ही “on it” थीं, और Moshe ने जवाब दिया कि Carey से जुड़ा मामला “taken care of” हो चुका है और जल्द ही कंपनी की प्रतिक्रिया आएगी
- अगले दिन Wix ने Carey को बर्खास्त कर दिया
- Carey के LinkedIn बयान में “Zionist ideology which promotes an exclusivist state” की आलोचना भी शामिल थी
- ऐसा लगता है कि Moshe को Ozer द्वारा समूह में साझा करने से पहले ही Carey के बयान की जानकारी थी
- यह समूह J-Ventures Global Kibbutz Group नाम से चलाया जा रहा था, और J-Ventures एक US-Israel investment fund है जो खुद को “capitalist kibbutz” कहता है
- समूह में Wix की Moshe के अलावा Oracle के former CFO और Silicon Valley venture capitalist Jeff Epstein, तथा इज़राइली विदेश मंत्रालय में innovation, entrepreneurship और tech के प्रमुख Andy David भी शामिल थे
- Andy David को J-Ventures के भीतर messaging और lobbying decisions संभालने वाली “PR/Political Team” का सदस्य बताया गया
- हासिल किए गए हज़ारों WhatsApp messages, work requests और assignee spreadsheets, और कई video meeting documents दिखाते हैं कि pro-Israel tech network ने media, academia और business क्षेत्रों में opinion campaign को कैसे coordinate किया
Silicon Valley, इज़राइली सरकार और IDF के संबंध
- 7 अक्टूबर के हमले के तुरंत बाद IDF spokesperson Lt. Col. Jonathan Conricus ने Silicon Valley के pro-Israel activists के लिए एक Zoom meeting में युद्धस्थिति और response direction पर briefing दी
- बैठक में Eric Schmidt द्वारा समर्थित national security investment firm America’s Frontier Fund के President Jordan Blashek सहित venture investors और tech executives शामिल थे
- Conricus ने कहा कि line public और unencrypted है, इसलिए वह अधिक confidential बात नहीं कर सकते, लेकिन यह भी कहा कि इज़राइल की military response जल्द ही और बढ़ेगी
- Conricus ने प्रतिभागियों से Congress सदस्यों पर दबाव बनाए रखने, और universities, media, think tanks तथा elite networks में influence इस्तेमाल करने को कहा
- 7 अक्टूबर के Hamas हमले में लगभग 1,200 Israelis और foreign workers मारे गए, और लगभग 240 लोगों को hostage बनाकर ले जाया गया
- Gaza पर इज़राइली हमले में 16,000 से अधिक Palestinians मारे गए, जिनमें बड़ी संख्या women और children की थी, और Gaza के 10 लाख से अधिक लोग अपने घर छोड़ने पर मजबूर हुए
- J-Ventures के hasbara-उन्मुख WhatsApp समूह में lawyers और AIPAC से जुड़े लोग भी थे, और यह pro-Palestine बयान देने वाले कर्मचारियों और activists को दंडित करने, events cancel करवाने, और politicians को target करने वाली online actions को coordinate करता था
- Arizona State University में Rep. Rashida Tlaib की प्रस्तावित event को समूह के भीतर cancellation requests और contacts share किए जाने के अगले दिन “procedural issues” के कारण रद्द कर दिया गया
- समूह ने Tlaib के resignation का संकेत देने वाला push-poll साझा किया, और Tlaib की censure के समर्थन में वोट देने वाले Rep. Dan Goldman को धन्यवाद संदेश भेजने के automated tools भी उपलब्ध कराए
- Andy David ने WhatsApp समूह में official talking points साझा किए कि Hamas civilian facilities के पास military operations तैनात कर “human shields” रणनीति का उपयोग करता है
- अतीत में UN अधिकारियों ने खाली स्कूलों में छिपाए गए Hamas rockets पाए थे
- संबंधित IDF document ने “Hamas bank” के Palestinian kindergarten के बगल में होने जैसे व्यापक उदाहरणों के आधार पर Hamas military facilities और Israeli targets की पहचान की
Social media और tech tools के ज़रिये opinion campaign
- इज़राइली विदेश मंत्रालय ने युद्ध के शुरुआती दो हफ्ते पूरे होने से पहले 75 online ads जारी किए, और YouTube तथा Twitter/X सहित platforms पर कई million dollars खर्च किए
- इज़राइली विदेश मंत्रालय की Digital Diplomacy प्रमुख Tamar Schwarzbard ने Hasbara Fellowships द्वारा जारी अक्टूबर Zoom call में US और Canada के pro-Israel activists को “frontline soldiers” कहा
- उन्होंने कहा कि अगर campus news Palestine solidarity या support दिखाए, तो university presidents को tag करके उसकी आलोचना करें
- उन्होंने #HamasIsISIS, #IStandwithIsrael, #IsraelUnderAttack जैसे hashtags इस्तेमाल करने को कहा
- उन्होंने कहा कि Gaza में civilian deaths बढ़ने पर इज़राइल international support खो देगा, इसलिए death statistics के बजाय Israeli civilian victims के names और ages का इस्तेमाल किया जाए
- 22 नवंबर को Bessemer Venture Partners Israel के प्रमुख Adam Fisher ने बताया कि US के “high-tech leaders, investors, and entrepreneurs” किस तरह IDF के information war में मदद कर सकते हैं
- IDF spokesperson Major Libby Weiss ने military uniform में उसी समूह के सामने पहले presentation दी
- Fisher ने अपने tweets के screenshots के साथ Palestine के प्रति sympathetic Twitter/X users को “criticizing and ridiculing” करने की strategy पेश की
- उदाहरणों में Rep. Rashida Tlaib, Palestinian-American policy analyst Mariam Barghouti, और Silicon Valley venture investor Paul Graham शामिल थे
- Fisher ने दावा किया कि Paddy Cosgrave के Web Summit CEO पद से हटने में online criticism का असर पड़ा
- Fisher ने online audience को तीन categories में बाँटा
- “impressionables”: युवा लोग जो underdog का समर्थन करते हैं लेकिन अच्छी जानकारी नहीं रखते; Fisher के अनुसार इन्हें मनाने से अधिक, स्थिति की जटिलता को लेकर भ्रम और संदेह पैदा करना लक्ष्य होना चाहिए
- “uncomfortable sympathizer”: अपेक्षाकृत progressive लोग जो इज़राइल का समर्थन करना चाहते हैं लेकिन Netanyahu सरकार का विरोध करते हैं; Fisher ने कहा कि इनके लिए इज़राइल को multiethnic, diverse, democratic और free society के रूप में पेश करना चाहिए
- “reflexively pro-Israel”: वे लोग जो स्वाभाविक रूप से इज़राइल का समर्थन करते हैं लेकिन अधिक जानकारी नहीं रखते; Fisher ने कहा कि उन्हें अधिक प्रभावी advocacy के लिए facts दिए जाने चाहिए
- Fisher ने दावा किया कि Amnesty International और Human Rights Watch ने 7 अक्टूबर के massacre की निंदा नहीं की, लेकिन Amnesty ने 12 अक्टूबर की report में कहा था कि Hamas और अन्य Palestinian armed groups ने international law का उल्लंघन किया, और HRW ने भी 10 अक्टूबर को Hamas हमले की निंदा की थी
- Amazon subsidiary Annapurna Labs के business development senior director Gadi Hutt ने Amazon marketplace से “From the river to the sea, Palestine will be free” लिखे T-shirts और merchandise हटवाने के लिए दबाव डाला, और WhatsApp समूह में बताया कि यह campaign सफल रहा
- J-Ventures documents में Hutt को Canary Mission द्वारा Twitter के antisemitic posts को classify करने वाले AI model की training से जुड़े काम का जिम्मेदार बताया गया
- J-Ventures ने DigitalDome.io को $19,531 दान किए
- DigitalDome.io खुद को इज़राइल के Iron Dome का online version बताता है और कहता है कि वह “offensive and malicious content” को block करता है
- 25 अक्टूबर की WhatsApp post में DigitalDome की उपलब्धि के रूप में Telegram पर Hamas channels की censorship का ज़िक्र था, और दावा किया गया कि Google Play guidelines compliance का इसमें असर पड़ा
- DigitalDome ने Instagram और Twitter/X पर pro-Palestine content हटवाने की गतिविधियों को भी अपनी उपलब्धि बताया
- J-Ventures ने IronTruthBot का भी प्रचार किया, जो “inflammatory, false, and defamatory posts against Israel” हटवाने की reporting को automate करता है
- इस project को volunteer group द्वारा विकसित बताया गया, और कहा गया कि इसे रोज़ 700 reports मिलती हैं तथा इसने सैकड़ों posts हटवाई हैं
Campus, workplace और politics पर दबाव
- Gaza और Israel युद्ध पर बयानों के कारण दो महीनों में दर्जनों लोग बर्खास्त किए गए, और अधिकांश मामलों में उन्होंने pro-Palestine views व्यक्त किए थे
- इनमें PhillyVoice के reporter, ArtForum के editor, Axel Springer के trainee employee, और eLife के editor-in-chief Michael Eisen शामिल थे
- Eisen को एक The Onion satire article साझा करने वाले tweet के कारण निकाला गया, जिसे Gaza के Palestinians की स्थिति के प्रति सहानुभूतिपूर्ण माना गया
- WhatsApp समूह pro-Israel आलोचकों को नौकरी से हटवाने और इज़राइली सरकार के आलोचकों वाले public events को दबाने के संगठित प्रयास दिखाता है
- Model Arab League जैसे student organizations के funding sources की जाँच
- Palestine Solidarity Working Group के organizing toolkit की monitoring
- senior tech executives के साथ सीधे काम करके pro-Palestine कर्मचारियों को हटवाने की कोशिश
- Liquid Instruments के chair Saar Gillai ने कहा कि उन्होंने Palestine solidarity organization के documents “8...” से शुरू होने वाली जगह के “friends” तक भेजे
- यह संभवतः इज़राइली military intelligence Unit 8200 की ओर इशारा करता है
- Gillai ने LinkedIn के अनुसार 1985 से 1992 तक IDF Military Intelligence Directorate में सेवा की थी
- Arizona State University में Rashida Tlaib के event को रद्द करवाने की कोशिश के दौरान Daniel A. Bock ने ASU और Scottsdale mayor’s office के contacts साझा करते हुए लिखा, “Can we do this in one day?”
- एक प्रतिभागी ने एक sample letter तैयार किया जिसमें कहा गया कि Tlaib की appearance ASU के “safe and inclusive environment” के वादे को खतरे में डालती है
- अगले दिन ASU ने event को “procedural issues” के कारण रद्द किया, और समूह ने इसे साझा कर जश्न मनाया
- University of Vermont में Mohammed El-Kurd का lecture भी दबाव का लक्ष्य बना
- J-Ventures WhatsApp member Lior Netzer ने एक sample text साझा किया जिसमें दावा किया गया कि El-Kurd ने अतीत में antisemitic speech की थी
- UVM ने letter-writing campaign के तुरंत बाद safety concerns का हवाला देकर lecture रद्द कर दिया
- Foundation for Individual Rights and Expression के Aaron Terr ने कहा कि Israeli-Palestinian conflict पर speech के कारण events cancel होना और retaliation चिंताजनक है, और अगर public universities जैसे state actors यह करते हैं तो First Amendment का प्रश्न उठता है
- J-Ventures spreadsheet में उन professors को हटाने के लिए task force का उल्लेख था जो “falcehoods” सिखाते हैं
- इसमें Cornell University, University of California, Davis, और NYU Abu Dhabi campus के scholars शामिल थे
- Stanford University में student life में हस्तक्षेप पर भी चर्चा हुई
- Jeff Epstein ने WhatsApp समूह में पूछा कि Amy Schumer द्वारा साझा की गई और बाद में delete की गई pro-Palestine protests पर satire cartoon को Stanford Daily में कैसे छपवाया जा सकता है
- Epstein ने जोड़ा कि वह उस cartoon के creator या copyright holder को नहीं जानते
फंडिंग, military supplies, और media battlefield
- J-Ventures ने pro-Israel advocacy activities में अपने high-level connections को समूह के सामने प्रमुखता से पेश किया
- इसकी दो portfolio companies San Francisco APEC CEO Summit में शामिल थीं, जहाँ President Joe Biden और Chinese President Xi Jinping उपस्थित थे
- Epic Cleantec के CEO Adam Tartakovsky को J-Ventures और California Governor Gavin Newsom के बीच एक प्रमुख lobbying link के रूप में व्यापक रूप से वर्णित किया गया
- J-Ventures टीम में AIPAC से जुड़े कई लोग शामिल थे
- David Wagonfeld को “leading AIPAC Silicon Valley” के रूप में पेश किया गया
- Adam Tartakovsky को “AIPAC Political Chair” बताया गया
- Adam Milstein, Kathy Fields, Garry Rayant, Kenneth Baer और अन्य भी समूह की गतिविधियों में शामिल थे
- Rep. Ro Khanna के साथ Zoom meeting को J-Ventures ने कई बार reschedule करने के बाद रद्द कर दिया
- कुछ सदस्य Khanna और Sen. Bernie Sanders के संबंधों का विरोध कर रहे थे
- Khanna ने पुष्टि की कि उनकी Hermoni से मुलाकात हुई थी, लेकिन J-Ventures Zoom call रद्द हो गई
- Khanna ने कहा कि tech community के कुछ लोगों ने antisemitism और Islamophobia दोनों के विरोध पर उनकी स्थिति की सराहना की
- J-Ventures ने Toronto में 84 billboards, Las Vegas में digital billboard, और New York Times Square तथा London जैसे प्रमुख स्थानों पर ads के लिए funding जुटाई
- Hamas द्वारा बंधक बनाए गए लोगों की रिहाई की मांग करने वाले TV ads को Tonight Show, MSNBC, Fox News और CNN पर चलाने के लिए भी funding जुटाई गई
- J-Ventures ने इज़राइल के भीतर charity efforts का भी समर्थन किया
- conflict के कारण displaced Israeli बच्चों के लिए laptops
- 7 October हमले से trauma झेलने वाले लोगों के लिए mental health services
- इज़राइली hospitals के लिए medical supplies और funding
- 7 October को लापता हुए और Hamas hostage माने गए 19 वर्षीय Israeli-American IDF soldier Itay Chen के पिता Ruby Chen की TV appearances का प्रचार
- इसमें military supplies भेजने की कोशिशें भी शामिल थीं
- इज़राइल के Navy SEALs समकक्ष Shayetet-13 के लिए tactical equipment उपलब्ध कराने की कोशिश
- IDF की undercover infiltration unit Duvdevan की support foundation को donation
- Caracal Battalion के लिए grenade pouches, M16 rifle scope mounts, “FN MAG” machine gun carrier vests, drones आदि support की कोशिश
- IDF के लिए भेजी जाने वाली कई supplies customs issues के कारण Montana और Colorado airports पर अटक गईं
- Oded Hermoni ने J-Ventures और WhatsApp समूह के उद्देश्यों, military supplies shipments, और Andy David की involvement की सीमा पर विस्तृत सवालों का सीधा जवाब नहीं दिया
- अगले दिन Hermoni ने WhatsApp समूह में चेतावनी दी कि “दो पत्रकार” उनकी गतिविधियों को antisemitic तरीके से पेश करने की कोशिश कर रहे हैं, इसलिए सहयोग न किया जाए
- इसके बाद reporter को समूह से हटा दिया गया
- BICOM ने BBC और UK media में anti-Israel bias के खिलाफ automated letter campaigns चलाए
- UK lawmakers से BBC coverage को control करने की मांग करने वाला campaign
- Ofcom में UK media की anti-Israel bias report करने का campaign
- HonestReporting ने एक report जारी की जिसमें दावा किया गया कि 7 October हमले की footage लेने वाले Palestinian photojournalists ने Hamas के साथ coordination किया था
- Prime Minister Netanyahu के office ने X पर लिखा कि वे पत्रकार crimes against humanity के accomplices हैं, और मंत्री Danny Danon ने कहा कि terrorists के साथ उन्हें भी “hunt them down” किया जाएगा
- CNN और AP ने Gaza-आधारित freelance photojournalist Hasan Eslaiah के साथ संबंध समाप्त कर दिए
- Reuters, AP, New York Times और CNN ने इन दावों से इनकार किया कि Eslaiah या अन्य freelancers ने Hamas के साथ पहले से coordination किया था
- New York Times ने कहा कि बेबुनियाद आरोप और धमकियाँ war-zone freelance journalists की safety को खतरे में डालती हैं
- HonestReporting के Gil Hoffman ने Reuters से कहा कि वह media organizations के इनकार को स्वीकार करते हैं, लेकिन Hasbara Fellowships के लिए 15 November के lecture में उन्होंने कहा कि उस report ने दुनिया भर का ध्यान खींचा और Gaza के भीतर की reporting की credibility पर सवाल खड़े किए
- Hoffman ने कहा कि इज़राइल के survival के लिए तीन battlefields हैं: military battlefield, university campus, और media battlefield, और उनके अनुसार media battlefield में जीत से यह तय होगा कि IDF operations को पूरा करने में कितना समय लगेगा
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
अगर आप comment करने वाले हैं, तो पहले site guidelines(https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html) देखें और जांचें कि आपका comment उनके दायरे में आता है या नहीं
“विषय जितना अधिक विभाजनकारी हो, comments उतने ही कम नहीं बल्कि ज्यादा विचारशील और ठोस होने चाहिए” वाला मानदंड खास तौर पर महत्वपूर्ण है
यह अभी शायद सबसे विभाजनकारी विषयों में से एक है, इसलिए कम-से-कम उकसाऊ comments, निजी हमले और व्यंग्यात्मक कटाक्ष नहीं होने चाहिए
ऑनलाइन फिलिस्तीन-समर्थक विचार TikTok पर इजराइल-समर्थक विचारों से लगभग 36:1 और अन्य platforms पर करीब 8:1 ज्यादा हैं
https://twitter.com/antgoldbloom/status/1721561226151612602
platforms के अंदरूनी bias भी उल्टा फिलिस्तीन-समर्थक विचारों को प्राथमिकता देने की दिशा में दिखते हैं
https://twitter.com/committeeonccp/status/1732792434961031436
ऐसा भी लगता है कि ये platforms इजराइल-विरोधी विचारों का सिर्फ समर्थन नहीं कर रहे, बल्कि उन्हें पैदा भी कर रहे हैं
https://twitter.com/antgoldbloom/status/1730255552738201854
अमेरिकी जनमत इजराइल-समर्थक ओर झुका हुआ है, और Gen Z लगभग 50:50 के करीब है, इसलिए अगर ऑनलाइन कुछ हो रहा है तो वह इजराइल के पक्ष में नहीं है
मुसलमान 1 अरब हैं, यहूदी 1.6 करोड़ हैं, और इजराइल-समर्थक अंतरराष्ट्रीय जनमत में बड़ा हिस्सा रखने वाले भारतीय हिंदुओं के लिए India में TikTok blocked है—यह बात भी संबंधित लगती है
कोई व्यक्ति फिलिस्तीन और इजराइल के नागरिकों के हितों का एक साथ समर्थन कर सकता है, 1967 की सीमाओं के भीतर शांतिपूर्ण इजराइल का समर्थन करते हुए भी Likud और Hamas द्वारा नागरिकों के नरसंहार के आदेशों की निंदा कर सकता है
अभी नागरिक मौतों की संख्या Likud, Netanyahu, इजराइली सरकार और IDF की कार्रवाइयों के कारण Hamas की तुलना में करीब एक order of magnitude ज्यादा लगती है
IDF नागरिक सहायता में बाधा डाल रही है, अस्पतालों सहित infrastructure को नष्ट कर रही है, और ऐसे इलाकों की ओर बड़े पैमाने पर आबादी का विस्थापन करा रही है जो उन्हें संभाल नहीं सकते, जिससे भूख और infectious diseases से मौत का खतरा बहुत बढ़ रहा है
Likud के नियंत्रण वाली IDF West Bank में फिलिस्तीनी नागरिकों की नाकेबंदी करते हुए इजराइली नागरिकों को बलपूर्वक जमीन छीनने और कब्जे वाले इलाकों का विस्तार करने देती दिखती है
अत्याचारों का पैमाना Hamas की तुलना में Likud की तरफ बहुत बड़ा है और West Bank व Gaza दोनों में फैला है, इसलिए उसके पीड़ित फिलिस्तीनियों को ज्यादा समर्थन मिलना स्वाभाविक है
फिलिस्तीनी निवासियों की स्थिति को लेकर चिंतित सभी लोग इजराइल-विरोधी हैं, इसका मतलब नहीं; हो सकता है कि वे प्राथमिकता के कारण उस हिस्से को अलग से post न कर रहे हों
दूसरी explanation यह है कि शुरू से ही ऐसे विचार रखने वाले लोग ज्यादा हैं, और केवल एक explanation देकर दूसरी संभावना को हटाना ईमानदार नहीं है
अन्याय जितना लोगों को भड़का देता है, वैसा शायद कुछ और नहीं
Gaza की तबाही और मौतों के videos Israel की तरफ के videos से कहीं ज्यादा भयावह हैं, क्योंकि Israel द्वारा Gaza पर किया गया हमला Gaza द्वारा Israel पर किए गए हमले से कहीं बड़े पैमाने का है
empathy-based addiction के लिए optimized apps पर घंटों बिताने वाला व्यक्ति, अखबार पढ़ने या TV news पर बहस करते लोगों को देखने वाले व्यक्ति की तुलना में Gazan लोगों के प्रति ज्यादा सहानुभूति रखे—यह समझ में आता है
बाद वाला कब्जे को दोनों पक्षों के बीच बदले की कार्रवाई की तरह दिखाने की प्रवृत्ति रखता है
लेकिन इजराइल-विरोधी विचारों और antisemitism को मिलाना यहूदियों और फिलिस्तीनियों, दोनों के लिए नुकसानदेह है
कई आधिकारिक इजराइली accounts को बहुत कम context के साथ images, videos और text commentary तेजी से दिखाने वाले TikTok-style videos post करते देखना दिलचस्प था
फिलिस्तीन-समर्थक व्यक्ति या groups भी निश्चित रूप से यही करते हैं, लेकिन किसी विकसित देश की सरकार का ऐसे propaganda को इतना सीधे आगे बढ़ाना अजीब लगता है
अमेरिकी सेना को ऐसी चीजें सीधे tweet करते हुए कल्पना करना मुश्किल है, और अमेरिका होता तो शायद proxy groups के जरिए करता
internet पर फैले videos, images और बयान भरोसेमंद नहीं हैं, और यह बात सही लगती है कि युद्ध में सत्य पहला शिकार होता है
“J-Ventures के hasbara WhatsApp ग्रुप की एंट्री यहीं होती है। इस ग्रुप में वकील और प्रभावशाली American Israel Public Affairs Committee(AIPAC) से जुड़े लोग भी शामिल हैं, और इसने pro-Palestinian विचार व्यक्त करने वाले कर्मचारियों को निकालने और एक्टिविस्टों को सज़ा दिलाने के लिए लगातार कोशिश की”
मुझे शक है कि यह अमेरिकी कानून के तहत वैध है या नहीं
लगता है federal law राजनीतिक भेदभाव को प्रतिबंधित नहीं करता, लेकिन California, New York, DC, Colorado, North Dakota जैसे कुछ राज्य इसे प्रतिबंधित करते हैं[1]
ऐसी गतिविधियों की रिपोर्ट FBI की Foreign Influence Task Force को करनी चाहिए[2]
ऐसे दमनात्मक गतिविधियों में शामिल व्यक्ति या संगठन “unregistered foreign agents” माने जा सकते हैं[3]
किसी विदेशी सरकार की ओर से अमेरिकी नीति को प्रभावित करने की कोशिश करने वाले व्यक्ति या संगठन को registration कराना होता है, और इसका database भी है[4]
[1] https://www.legalmatch.com/law-library/article/political-affiliation-discrimination.html
[2] https://www.fbi.gov/investigate/counterintelligence/foreign-influence
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Agents_Registration_Act
[4] https://search.justice.gov/search?affiliate=justice_fara
AZC ने उसी leadership के साथ अपना नाम बदलकर AIPAC कर लिया, और उसके बाद लगता है यह मुद्दा राजनीतिक प्राथमिकताओं में नीचे चला गया
AIPAC के founder Isaiah Kenen ने Foreign Agent Registration Act(FARA) के तहत इज़राइल के agent के रूप में US Justice Department में दो बार registration कराया था
AIPAC का नेतृत्व करने से पहले वे American Zionist Council के नेता थे, और इज़राइल के विदेश मंत्रालय के chief information officer भी थे
AIPAC का mission इज़राइल के हितों को आगे बढ़ाना है, यह काफी स्पष्ट है
इसका मतलब यह नहीं कि यह अपने-आप में बुरा है या ऐसा इकलौता उदाहरण है, लेकिन यह textbook foreign agent की definition में आता हुआ दिखता है और मुझे लगता है कि इसे उसी तरह register होना चाहिए
AIPAC का budget बहुत बड़ा है, और 2024 में वह pro-Israel लक्ष्यों से मेल न खाने वाले US House और Senate उम्मीदवारों को हराने पर $100 million से अधिक खर्च करने वाला है
https://www.imdb.com/title/tt15721106
documentary Boycott Arkansas, Arizona, Texas समेत कई अमेरिकी राज्यों के उन कानूनों को कवर करती है जिनमें government funding पाने की शर्त के रूप में यह pledge मांगते हैं कि वे Israel का boycott नहीं करेंगे
ये कानून Palestine-led BDS(Boycott, Divestment, Sanctions) movement के जवाब में आए थे
यह Arkansas के publisher, Arizona के lawyer और Texas के speech therapist द्वारा इन laws को challenge करने की प्रक्रिया को follow करती है और दिखाती है कि free expression पर इनका क्या असर पड़ता है
इसलिए मुझे लगता है कि Foreign Agents Registration Act को मजबूत किया जाना चाहिए
इस मुद्दे में मेरा कोई निजी हित नहीं है
बस यह दिखता है कि यहूदी-विरोध और 10 अक्टूबर के Hamas हमले के बाद Israel की कार्रवाइयों के खिलाफ विरोध को आपस में गड्ड-मड्ड किया जा रहा है
Israel की प्रतिक्रिया की आलोचना करना यहूदी-विरोध नहीं है, बल्कि शब्दशः उस प्रतिक्रिया की आलोचना है
बेशक हर यहूदी Israeli नहीं है, और हर Israeli यहूदी भी नहीं है
Israel सरकार की कार्रवाइयों की आलोचना करने वाले यहूदी Israeli भी बहुत हैं
यह भी सच है कि Israel की काफी आलोचना यहूदी-विरोध में जड़ें रखती है
लेकिन Israel की हर आलोचना को यहूदी-विरोध कह देने से जायज आलोचना से बचा जाता है, और असली यहूदी-विरोध की पहचान करना भी और मुश्किल हो जाता है
दूसरी तरफ भी ऐसा ही है: नागरिक हताहतों के मामले में Israel की कार्रवाइयों को सही ठहराने वाली सबसे बड़ी आवाजों में बातचीत आगे बढ़ते-बढ़ते मुस्लिम-विरोधी नजरिया अक्सर सामने आ जाता है
एक litmus test यह है कि क्या कोई दोनों पक्षों के नागरिकों की पीड़ा को स्वीकार और निंदा कर सकता है
7 अक्टूबर के आतंकी हमले और उसकी प्रतिक्रिया के दौरान नागरिकों को निशाना बनाने या अंधाधुंध मारने—दोनों बातों को स्वीकार कर उनकी निंदा करने वाले लोग आम तौर पर मानवीय चिंता पर आधारित तर्कसंगत और संयत रुख दिखाते हैं
जो लोग सिर्फ एक पक्ष की पीड़ा को मानते हैं और दूसरे पक्ष की पीड़ा को नजरअंदाज, अमानवीय या जायज ठहराते हैं, खासकर जो उसके होने या उसके पैमाने को नकारने वाला propaganda करते हैं, वे थोड़ा कुरेदने पर अक्सर घृणित नजरिया दिखा देते हैं
Israel की आलोचना करने वाला हर व्यक्ति यहूदी-विरोधी नहीं है और Hamas की आलोचना करने वाला हर व्यक्ति मुस्लिम-विरोधी भी नहीं है, लेकिन यहूदी-विरोधी या मुस्लिम-विरोधी कई लोग अपने पक्ष का बेहद मजबूत और एकतरफा बचाव करना चाहते हैं
मुझे लगता है कि अभी जो हो रहा है, वह उपलब्ध विकल्पों में सबसे कम casualties वाला न्यूनतम जवाब है
Hamas Gaza की सरकार है, और उसने civilian infrastructure और military infrastructure को आपस में मिला दिया है
Hamas ने ऐसा बना रखा है कि Hamas को निशाना बनाने पर फिलिस्तीनी नागरिकों को कष्ट हो
7 अक्टूबर को संगठित बलात्कार, यातना और क्रूरताओं के जरिए इसे बस जाने देने या माफ कर देने लायक न रहने देने वाला भी Hamas ही है
मोटे तौर पर अनुभव का नियम कहें तो, अगर खेल खोलना है तो हत्या तक ही रुकना चाहिए
यातना और बलात्कार की live streaming नहीं करनी चाहिए, ताकि diplomacy के लिए कुछ जगह बची रहे
Israel lobby लगातार यहूदी-विरोध को Israel की किसी भी आलोचना के साथ, चाहे वह कितनी भी जायज क्यों न हो, मिलाने की कोशिश करती रही है
यह दुखद है और लंबे समय में पूरी तरह आत्मघाती भी, फिर भी लगता है कोई समझ नहीं रहा
Israel और उसकी lobby अपने कार्यों की ईमानदार, जायज और शांतिपूर्ण आलोचना पर जितना overreact करेंगे, प्रतिक्रिया अनिवार्य रूप से उतनी ही ज्यादा चरमपंथी होगी
खासकर ऐसे समय में, जब फिलिस्तीनियों के पास Israel पर गुस्सा होने की जायज वजहें हैं, और Israeli नागरिकों को भी अपनी सरकार पर गुस्सा होने का अधिकार है
कोई सही नहीं है और सभी गलत हैं
सभी के हाथ खून से सने हैं
ऐसा न होने का दिखावा करना मूर्खता है
जिम्मेदारी Likud और Hamas की है, निर्दोष Israelis या निर्दोष फिलिस्तीनियों की नहीं
Hamas भी, Likud भी, दफा हों
इस information war का एक हिस्सा ऐसा लगता है जैसे अमेरिका को तीसरा विकल्प, यानी शामिल न होने का विकल्प, सोचने से रोकने के लिए है
एक अमेरिकी State Department अधिकारी ने Israel की हथियार खरीद सूची देखकर इसी मुद्दे पर इस्तीफा दे दिया था[1]
अमेरिका military aid के बजाय humanitarian aid दे सकता है
Israel को military aid बंद करके, सिर्फ Iron Dome को फिर से भरने जितनी सहायता जारी रख सकता है
Gaza के तट के पास hospital ship भेजकर घायलों का इलाज किया जा सकता है, और कुछ escort ships से उसे सभी पक्षों से सुरक्षा दी जा सकती है
बाहरी हस्तक्षेप को रोकने के बाद देखा जा सकता है कि आगे क्या होता है
आखिर यह अमेरिका की लड़ाई नहीं है
इस मुद्दे के इर्द-गिर्द शोर बढ़ाने से लोग पक्ष चुनने लगते हैं और बीच के विकल्प गायब हो जाते हैं
इस campaign के इरादों में से एक “हमारे साथ हो या दुश्मन हो” थोपना हो सकता है
नहीं, हम दोनों पक्षों से तंग आ चुके हैं
[1] https://www.newyorker.com/news/the-political-scene/why-a-state-department-official-lost-hope-in-israel
क्योंकि Israel-Palestine संघर्ष अमेरिका-Saudi संबंधों पर नकारात्मक असर डाल सकता है
Saudi के Iran जैसे मुद्दों पर Israel के साथ साझा हित हैं, लेकिन इस्लामी दुनिया की एक प्रमुख शक्ति की भूमिका के कारण वह Palestine के मुसलमानों की पीड़ा को नजरअंदाज नहीं कर सकता
साथ ही, अगर Israel Gaza Strip पर कब्जा कर लेता है तो बड़ी संख्या में शरणार्थी पूरे क्षेत्र में फैल जाएंगे, जिससे लंबे समय में और बड़ा तनाव बनेगा
यह पड़ोसी समाजों पर ठोस, सीधा और स्पष्ट निशान छोड़ सकता है, इसलिए मुझे लगता है कि यह धार्मिक संघर्ष से भी ज्यादा संवेदनशील है
अमेरिका के लिए सबसे अच्छा scenario यह है कि Israel आखिरकार पीछे हटे और युद्ध से पहले की स्थिति में लौट जाए, यानी फिलिस्तीनी इलाकों पर Israel का नियंत्रण न हो
इस स्थिति में Israel के पास बहुत विकल्प नहीं बचेंगे
मौजूदा Israeli सरकार उस देश के इतिहास में सबसे ज्यादा right-wing सरकार है
रक्षा मंत्री वह व्यक्ति है जो फिलिस्तीनियों और Palestine का समर्थन करने वाले Israelis के खिलाफ terror का गर्व से समर्थन करता है
वह मानता है कि भगवान ने West Bank और पूरे Levant को यहूदियों को दिया है
अगर Israel के अंतरराष्ट्रीय संबंध बिगड़ते हैं, तो वह जल्दी ही निष्कर्ष निकाल सकता है कि खोने को कुछ नहीं है और “Palestine समस्या के अंतिम समाधान” को लागू न करने की कोई वजह भी नहीं है
सच कहूँ तो मुझे लगता है कि EU की कार्रवाई ज़्यादा समस्या है
Ursula VdL पहले दिन से ही काफ़ी मज़बूती से प्रो-Israel रुख़ लेकर सामने आईं, और उसके बाद कुछ दिनों तक ऐसा लगा मानो उन्होंने Israel को ब्लैंक चेक दे दिया हो
यह स्थिति पश्चिम की समग्र प्रतिक्रिया के लिए अच्छी छवि नहीं है
पूरी दुनिया देख रही है
Srebrenica में मरने वालों की संख्या 8,000 थी, जबकि 17,100 Palestinians को जायज़ नुकसान माना जा रहा है
क्योंकि वे अपने अधिकार क्षेत्र से बहुत आगे निकल गईं
मैं अब भी सोचता हूँ कि क्या जर्मन होने की वजह से उन्होंने ज़रूरत से ज़्यादा भरपाई करने की कोशिश की
EU का प्रो-Israel होना बहुत सामान्य है, यह EU की आधिकारिक स्थिति है और व्यक्तिगत रूप से मुझे भी यह सही रुख़ लगता है
लेकिन EU की स्थिति two-state solution के समर्थन की भी है, और Palestinian पक्ष की कई मांगों को लेकर वह काफ़ी मानवीय मिशन और राजनीतिक समर्थन भी देता है
कुछ EU देश Palestinian मुद्दे के प्रति बहुत सहानुभूतिपूर्ण हैं, और Turkey जैसे देश में, जो EU के लिए बहुत महत्व रखता है, यह मुद्दा बहुत भावनात्मक है
VdL का इस तरह व्यवहार करना कि मानो EU Zionist आकांक्षाओं से पूरी तरह सहमत है, बहुत ग़लत था
EU Commission president के रूप में उन्हें Israel पर हुए आतंकी हमले की कड़ी निंदा करनी चाहिए थी और हर संभव मदद की पेशकश करनी चाहिए थी, साथ ही मूल कारणों—Israeli occupation और Israel के विनाश की मांग करने वाली चरमपंथी antisemitic राजनीति—दोनों को संबोधित करने पर ज़ोर देना चाहिए था
बड़ा सबक यह है कि बेहद जटिल मुद्दों में किसी एक पक्ष पर सब कुछ दाँव पर नहीं लगाना चाहिए
यह ऐसा मुद्दा है जहाँ सही और ग़लत काफ़ी बराबर फैले हुए हैं, इसलिए आप किसी भी पक्ष में खड़े हों, सही पक्ष में खड़े नहीं हो सकते
अंत में कोई भी पक्ष हो, हारता ही है, और वे भी हार गईं
क्योंकि उसके ठीक पहले निर्दोष नागरिकों का बड़े पैमाने पर नरसंहार हुआ था और कई लोगों को बंधक बनाया गया था
बेशक आप यह मान सकते हैं कि Palestinians की वैध शिकायतें हैं, फिर भी नरसंहार का समर्थन न करें; और उसी तरह Israel के self-defense के अधिकार का समर्थन भी कर सकते हैं
लेकिन किसी बिंदु के बाद Israeli सेना की कार्रवाई Hamas को जड़ से उखाड़ने की कोशिश से ज़्यादा ethnic cleansing जैसी दिखने लगी
Paul Graham: “अरे अरे। यह समन्वित लग रहा था, और असल में ऐसा ही था”
https://twitter.com/paulg/status/1733146138226614465?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
मैं भूल गया था कि Twitter द्वारा blue check बेचने के बाद blue-check replies का ढेर कितना घटिया हो गया है
यह वाक़ई दिमाग़ घुमा देने वाली बात है
Moscow-Teheran-Beijing शैली की bot army diplomacy doctrine से सबसे बड़ी बात यह दिखती है कि अगर अमेरिकी right और अमेरिकी left की मूर्खताओं को अलग-अलग ज़ोर से भड़काया जाए, तो दोनों पक्षों को एक साथ radicalize किया जा सकता है
यहाँ बात Elders of Zion के स्तर के क़रीब पहुँच रही है
2 अरब मुसलमान बनाम 1.5 करोड़ यहूदियों के अनुपात के कारण anti-Israel propaganda लगातार उमड़ता रहता है, और अब इसमें यह propaganda भी शामिल है कि हमें बेवकूफ़ बनाया जा रहा है और असल में प्रो-Israel discourse ज़्यादा है
वास्तविकता में वह प्रो-Israel discourse दब जा रहा है
TikTok आपको जबरन pro-Palestinian content नहीं खिला रहा
और pro-Palestinian ≠ pro-Hamas है
जो लोग सचमुच pro-Hamas हैं, आम तौर पर उनके हर चीज़ पर बेकार और बेतुके विचार भी होते हैं, इसलिए उन्हें गंभीरता से लेने की ज़रूरत नहीं
Twitter, Youtube, Instagram या user preference आधारित recommendations देने वाले दूसरे platforms के साथ भी यही बात है
अगर आप देखना नहीं चाहते, तो बंद कर दें या built-in feedback feature से मज़बूती से संकेत दें, algorithm ऐसी चीज़ें कम recommend करेगा
7 अक्टूबर के बाद कुछ हफ़्तों तक मेरी tech Twitter timeline इस्तेमाल लायक नहीं रही, क्योंकि जिन्हें मैं follow करता हूँ उनमें से कई लोग लगातार प्रो-Israel messages पोस्ट कर रहे थे
Hamas हमले के बाद Israelis के प्रति सहानुभूति थी, लेकिन मैंने उन्हें यह देखने के लिए follow नहीं किया था, इसलिए अंत में mute करना पड़ा
Youtube, Twitter, Instagram, TikTok पर मुझे ऐसे ads भी दिखने लगे जिन्हें साफ़ तौर पर Israeli राज्य और प्रो-Israel groups ने fund किया था
Israel से 10,000km से ज़्यादा दूर मेरे मोहल्ले की सड़कों पर 7 अक्टूबर के पीड़ितों के “Missing Person” posters भी लगे थे
मुझे उनके लिए दुख है और आशा है कि वे सुरक्षित लौटें, लेकिन समझ नहीं आता कि मेरे मोहल्ले में ये posters क्या हासिल करना चाहते हैं
मेरे स्थानीय representative पहले से ही Israel का समर्थन कर रहे हैं और Hamas की निंदा कर रहे हैं
भले ही मैं उस बुनियादी message से मोटे तौर पर सहमत हूँ, propaganda को propaganda के रूप में पहचानना बंद नहीं करूँगा
यह बुनियादी critical thinking क्षमता है, लेकिन HN या tech Twitter के सफल और “smart” लोगों में भी यह क्षमता कम दिखती है
जानना चाहूँगा कि कौन-सा हिस्सा ऐसा है और उसका आधार क्या है
इस link को दूसरों को भेजने से पहले पूरी तस्वीर समझना चाहता हूँ
Palestinians केवल 1 हैं, और लेख में जैसा बताया गया है, प्रो-Israel खेमे के कई लोग उन्हें Congress से निकालना चाहते हैं
इसके अलावा, अमेरिका में लगभग हर presidential candidate या प्रमुख politician ने Israel का मज़बूती से पक्ष लिया है, और Gaza में भारी casualties का ज़िक्र होते ही “right to defend itself” दोहराते हैं
Biden administration के कई लोगों ने भी interviews में यही भावना दिखाई
इसलिए आँकड़े सही हों तब भी यह कहना कि anti-Israel propaganda ज़्यादा है या pro-Israel, anti-Palestinian propaganda ज़्यादा है, लगभग ग़लत नामकरण जैसा है
मुख्य बात यह लगती है कि ज़्यादातर government officials किसी भी परिस्थिति में Israel के युद्ध का समर्थन करते हैं
Israel पहले से ही वह काम उनके बदले कर रहा है
जैसे Israel का Hamas को हराने के लिए Gaza के 22 लाख civilians का पानी, खाना, बिजली और दवाएँ काट देना, या Netanyahu और wartime cabinet की genocidal भाषा
Netanyahu कहते हैं “वे Amalek हैं”, Gallant कहते हैं “वे human animals हैं”, Herzog कहते हैं “Gaza में कोई निर्दोष नहीं है”, और Hamas की तुलना Hitler, Nazis, ISIS, Satan से करते हैं
साथ ही वे hospitals, schools, ambulances पर बमबारी कर रहे हैं, हजारों civilians को मार रहे हैं, और West Bank में लूटपाट, हत्या और pogroms करने वाले settlers को बंदूकें बाँट रहे हैं
इस लेख को 297 पॉइंट मिले और यह पहले पेज पर आया, और कुल मिलाकर Israel के प्रति नकारात्मक है
Hamas की क्रूर कार्रवाइयों और डर व अफरा-तफरी फैलाने के लिए सोशल मीडिया के इस्तेमाल पर कोई लेख HN पर कभी इतना आगे गया हो, ऐसा मुझे नहीं लगता
हमले के करीब एक हफ्ते बाद अक्टूबर में Bloomberg की हमले पर रिपोर्टिंग और युद्ध के शुरुआती दौर की रिपोर्टिंग HN पर फ्लैग कर दी गई थी और उसे सिर्फ 23 पॉइंट मिले थे
https://news.ycombinator.com/item?id=37910148
एंटी-Israel प्रोपेगैंडा इस प्रो-Israel information war से कहीं ज्यादा सफल लगता है
अगर प्लेटफ़ॉर्म पक्ष न लेता और निष्पक्षता लागू करता, तो दोनों तरफ की सामग्री को फ्लैग किया जाता
अगर HN के मॉडरेटर YC नेतृत्व की नीति या भावना के खिलाफ काम करें, तो उसे ठीक कर दिया जाएगा
विचारों की लड़ाई इस बात से शुरू होती है कि प्लेटफ़ॉर्म किसके नियंत्रण में है और उसकी नीतियाँ क्या हैं
इसके उलट IDF अपने ऑनलाइन मीडिया बजट, खर्च और लक्ष्यों को काफी खुलकर दिखाता है
तो लोगों का उस पर ज्यादा शोध करना स्वाभाविक नहीं है क्या?
https://www.versobooks.com/blogs/news/social-media-is-a-warzone-the-idf-s-strategy-for-war-as-online-spectacle
जब ICC द्वारा IOF के युद्ध अपराधों की जांच पर विचार करने भर से Netanyahu ICC को antisemitic कहने लगते हैं, तो समझ आता है कि यह शब्द पहले ही overload हो चुका है
https://www.euronews.com/2021/02/06/israel-netanyahu-denounces-icc-war-crimes-move-as-pure-anti-semitism
Israel की चले तो Gaza को detention camp मानना भी antisemitic हो जाएगा
“antisemitism” शब्द का इतना दुरुपयोग हो चुका है कि उसकी अहमियत खत्म हो गई है
आजकल लाल गुब्बारा, वालरस, या एक कप गरम चाय भी antisemitic हो सकते हैं