मूल स्रोत की जाँच करना ज़रूरी है। Ubisoft की नई दिशा को लेकर बहुत गलतफ़हमियाँ हैं:
गेम फिर से शुरू करने पर प्रोग्रेस बनी रहती है, और खिलाड़ी गेम में लगाया गया अपना निवेश नहीं खोते.
इसका मतलब है कि उपभोक्ता गेम ownership को लेकर सहज महसूस करें, इसके लिए गेम के भीतर किए गए निवेश को मिटाया नहीं जाना चाहिए और उसे बनाए रखा जाना चाहिए.
गेम लाइब्रेरी और प्रोग्रेस खोने का अनुभव:
Stadia और Ouya सेवाएँ बंद होने से गेम लाइब्रेरी और प्रोग्रेस का नुकसान.
Audible पर खरीदे गए कंटेंट की access खो देना.
subscription मॉडल के ज़रिए लगातार revenue कमाना कंपनियों के लिए फ़ायदेमंद है, लेकिन उपयोगकर्ताओं के नज़रिए से digital ownership को community द्वारा सुनिश्चित किया जाना ज़्यादा तर्कसंगत है.
सेकंड-हैंड गेम खरीदने और बेचने के फ़ायदे:
एक साल पहले रिलीज़ हुए गेम को सेकंड-हैंड सस्ते में खरीद सकने का लाभ.
digital-only गेम के मामले में सेकंड-हैंड लेनदेन संभव नहीं होता, इसलिए कई बार वे खेले ही नहीं जाते.
गेम subscription मॉडल की लागत और सेकंड-हैंड ट्रेडिंग की लागत मिलती-जुलती हो सकती है, लेकिन service fragmentation को लेकर चिंता है.
Ubisoft के बहिष्कार का अनुभव:
10 साल तक Ubisoft का बहिष्कार करने का अनुभव साझा करते हुए कहा गया कि कंपनी दिवालिया हो जाए तो उसकी कमी महसूस नहीं होगी.
गेम subscription सेवाओं पर सकारात्मक राय:
साल में एक-दो महीने subscription लेकर कम लागत में नए गेम आज़माने का फ़ायदा.
Steam के digital license मॉडल ने PC गेम उद्योग में जो बदलाव और सुविधा लाई, उस पर ज़ोर.
गेम subscription सेवाएँ ज़्यादातर लोगों के लिए सस्ती और सुलभ हैं, इसलिए गेम का आनंद लेने में फ़ायदेमंद हैं.
वीडियो गेम preservation पर शोध और रुचि:
वीडियो गेम preservation के महत्व और इस चिंता पर ज़ोर कि भविष्य की पीढ़ियाँ पुराने गेम का अनुभव नहीं कर पाएँगी.
संगीत जैसे दूसरे माध्यमों में भी ownership की गारंटी न रहने की संभावना है.
गेम उद्योग में कड़ी प्रतिस्पर्धा के कारण subscription मॉडल की सफलता पर संदेह:
indie गेम अक्सर बेहतरीन गुणवत्ता दिखाते हैं और AAA गेम्स से कम कीमत पर मिलते हैं.
केवल कुछ ही publishers, जो लगातार अच्छी गुणवत्ता वाले गेम देते हैं, subscription मॉडल को जायज़ ठहरा सकते हैं.
बटुए से वोट देने का अनुभव:
नवीनतम online platforms की बजाय N64 और कई classic games खरीदकर पैसा ख़र्च करने का अनुभव साझा किया गया.
Ubisoft के प्रभाव को लेकर सवाल:
digital services और streaming, torrent के परिणाम हैं, और गेम ownership को सीमित करने की कोशिश के ख़िलाफ़ प्रतिक्रिया होगी.
Ubisoft पर की गई आलोचना के ख़िलाफ़ तर्क:
World of Warcraft जैसे गेम्स में पहले से ही server-based value delivery मॉडल मौजूद है.
server से जुड़े बिना गेम का मूल्य नहीं मिल सकता, और अपने server बनाने पर क़ानूनी समस्याओं का सामना करना पड़ता है.
1 टिप्पणियां
Hacker News राय
मूल स्रोत की जाँच करना ज़रूरी है। Ubisoft की नई दिशा को लेकर बहुत गलतफ़हमियाँ हैं:
गेम लाइब्रेरी और प्रोग्रेस खोने का अनुभव:
सेकंड-हैंड गेम खरीदने और बेचने के फ़ायदे:
Ubisoft के बहिष्कार का अनुभव:
गेम subscription सेवाओं पर सकारात्मक राय:
वीडियो गेम preservation पर शोध और रुचि:
गेम उद्योग में कड़ी प्रतिस्पर्धा के कारण subscription मॉडल की सफलता पर संदेह:
बटुए से वोट देने का अनुभव:
Ubisoft के प्रभाव को लेकर सवाल:
Ubisoft पर की गई आलोचना के ख़िलाफ़ तर्क: