-
एल्गोरिदम के ज़रिये की गई कीमत में हेरफेर अब भी कीमत में हेरफेर ही है
- मकान-मालिक और asset manager किराया कीमतों पर मिलीभगत नहीं कर सकते, और नई तकनीक का उपयोग करने से antitrust के ये बुनियादी सिद्धांत नहीं बदलते।
- जब businesses कीमत तय करने के लिए algorithm का उपयोग करते हैं, तो FTC और न्याय विभाग द्वारा दायर संक्षिप्त guidance antitrust compliance के लिए उपयोगी दिशानिर्देश देती है: "अगर वही काम कोई असली इंसान करता तो वह अवैध होता, तो algorithm को भी वह काम नहीं करना चाहिए।"
-
रिहायशी housing market में algorithmic collusion से लड़ने के लिए कदम
- FTC और न्याय विभाग ने एक संयुक्त कानूनी राय दायर की, जिसमें समझाया गया कि algorithm के माध्यम से कीमत में हेरफेर भी अब भी कीमत में हेरफेर ही है।
- इस राय में सभी industries के businesses के लिए competition law के दो अहम पहलू रेखांकित किए गए: (1) price-fixing laws से बचने के लिए algorithm का उपयोग नहीं किया जा सकता, और (2) संयुक्त price-setting, listing, calculation, या algorithm के उपयोग पर सहमति तब भी अवैध हो सकती है, भले ही साज़िश में शामिल पक्ष कुछ pricing authority अपने पास रखें या समझौते से कभी-कभी हट जाएँ।
-
रिहायशी घरों के किरायों में बढ़ोतरी से लड़ाई का महत्व
- 2020 के बाद से रिहायशी किराये लगभग 20% बढ़ चुके हैं, और सबसे बड़ी बढ़ोतरी low-income उपभोक्ताओं द्वारा किराये पर लिए जाने वाले lower- और middle-tier apartments में केंद्रित रही है।
- लगभग आधे किरायेदार किराये और utilities पर अपनी आय का 30% से अधिक खर्च कर रहे हैं, और बढ़ती housing cost ने जनवरी की inflation में दो-तिहाई से भी अधिक योगदान दिया।
-
algorithmic pricing का उपयोग और उसके जोखिम
- मकान-मालिक increasingly कीमत तय करने के लिए algorithm का उपयोग कर रहे हैं, और "RENTMaximizer" जैसे software के ज़रिये देशभर में लाखों apartments का किराया तय किया जा रहा है।
- private equity के समर्थन वाले landlords और property management कंपनियों के बीच mergers के कारण algorithmic price collusion का संभावित जोखिम और भी महत्वपूर्ण हो गया है।
-
दूसरे businesses के लिए संदेश
- algorithm के उपयोग पर सहमत होना भी एक agreement है। algorithmic collusion में pricing algorithm प्रतिस्पर्धियों के data को मिलाकर किसी क्षेत्र की परिस्थितियों के अनुसार अधिकतम किराये का सुझाव देता है।
- जब स्वतंत्र price-setting की जगह साझा algorithm ले लेता है, तो समस्या पैदा होती है। कीमतें तय करने के लिए साझा human agent का उपयोग करना अवैध है।
-
कीमत में विचलन साज़िशकर्ताओं को मुक्त नहीं करता
- software की सिफारिश के मुताबिक नहीं, बल्कि उससे अलग कीमत तय करना या सुझाना भी अवैध हो सकता है, भले ही साज़िश में शामिल पक्ष सुझाई गई कीमतों से हट जाएँ।
-
संभावित रूप से अवैध मिलीभगत वाले algorithm का उपयोग सिर्फ housing industry तक सीमित नहीं है
- न्याय विभाग ने online resale में pricing algorithm के उपयोग से जुड़े fixed pricing मामलों में guilty plea हासिल किए हैं, और meat-processing competitors के बीच कीमत तथा अन्य संवेदनशील जानकारी साझा करने पर एक ongoing मामला भी है।
-
तकनीक का वादा और उसके जोखिम
- सही तरीके से इस्तेमाल होने पर तकनीक हमारी ज़िंदगी को अधिक स्वस्थ, सुरक्षित और कुशल बना सकती है। लेकिन इसका उपयोग बुरे खिलाड़ी competition को कुचलने या उपभोक्ताओं को नए तरीकों से धोखा देने के लिए भी कर सकते हैं।
1 टिप्पणियां
Hacker News राय
YieldStar सॉफ़्टवेयर अमेरिका भर में apartment की कीमतें तय करने में मदद करता है, और यह सॉफ़्टवेयर RealPage द्वारा ग्राहकों से इकट्ठा किए गए डेटा का विश्लेषण करने के लिए algorithm का उपयोग करता है.
एक उपयोगकर्ता ने कहा कि जिस building में वह रहता था वह hedge fund के स्वामित्व में थी और algorithmic pricing का उपयोग करती थी, जिससे उसे काफ़ी नाराज़गी हुई.
एक अन्य उपयोगकर्ता ने कहा कि वह यह नहीं समझ पाता कि सभी बड़े law firms का एक जैसा शुरुआती वेतन देना अवैध मिलीभगत नहीं माना जाता, जबकि rent तय करने के लिए market estimation service का उपयोग करना अवैध मिलीभगत माना जाता है.
एक और उपयोगकर्ता ने उम्मीद जताई कि Federal Trade Commission (FTC) की कार्रवाई अस्वस्थ rental market में कोई सार्थक बदलाव लाएगी, लेकिन साथ ही चिंता व्यक्त की कि शायद स्थिति पहले ही नियंत्रण से बाहर जा चुकी है.
एक उपयोगकर्ता ने कहा कि यह स्थिति चौंकाने वाली इसलिए लगती है क्योंकि हम लंबे समय से इसे सामान्य मानते आए हैं, और यह अवैध होने के बावजूद FTC का अब enforcement शुरू करना एक सकारात्मक कदम है.
एक अन्य उपयोगकर्ता ने कहा कि उसकी समझ में algorithm का उपयोग करके prices recommend करना अब भी वैध है, लेकिन competitors के साथ वही algorithm इस्तेमाल करने पर सहमत होना स्वीकार्य नहीं है, और उसने यह सवाल उठाया कि क्या competitors की prices को ध्यान में रखने वाला algorithm अपने-आप में समस्या है.
एक और उपयोगकर्ता ने पूछा कि क्या यह बदलाव tech sector में वेतन तय करने पर असर डाल सकता है, और कहा कि कई कंपनियाँ "मिलती-जुलती" कंपनियाँ क्या कर रही हैं, उसके आधार पर salary bands तय करती हैं.
एक उपयोगकर्ता ने बताया कि यह सॉफ़्टवेयर landlords को algorithm का उपयोग करके price fixing करने में सक्षम बनाता है, और यह ऐसा व्यवहार है जिसकी कानून अनुमति नहीं देता.
एक अन्य उपयोगकर्ता ने समझाया कि समस्या की जड़ public pricing database को साझा करना है, और उसने तर्क दिया कि public data और इस सॉफ़्टवेयर द्वारा उपयोग किया जाने वाला ग्राहकों के बीच साझा proprietary pricing database अलग चीज़ें हैं.
अंत में, एक उपयोगकर्ता ने उम्मीद जताई कि हज़ारों apartments से अवैध रूप से वसूली गई rent increase की रकम किरायेदारों को वापस की जाएगी.