- अमेरिकी EPA ने हर साल हजारों अमेरिकियों की मौत से जुड़े asbestos पर व्यापक प्रतिबंध नियम घोषित किया है, जिसका लक्ष्य chlorine bleach, brake pads आदि में बचे हुए उपयोग हैं
- प्रतिबंध का दायरा chrysotile asbestos है, जो अमेरिका में अब भी import, process और distribute किया जाने वाला asbestos का एकमात्र रूप है; इसमें brake linings, gaskets, chlorine bleach और sodium hydroxide के निर्माण की प्रक्रियाएं शामिल हैं
- यह कदम 1989 के EPA प्रतिबंध को 1991 में appeals court के फैसले द्वारा बड़े पैमाने पर पलट दिए जाने के बाद बने regulatory gap को 2016 Frank Lautenberg Chemical Safety Act की शक्तियों से भरने जैसा है
- chlorine-alkali industry को supply disruptions कम करने के लिए 5 साल से अधिक का phased transition मिलेगा; अधिकांश अन्य asbestos उपयोग 2 साल के भीतर प्रतिबंधित होंगे, और कुछ brake, lining और gasket प्रतिबंध 6 महीने बाद लागू होंगे
- पुराने buildings, schools और industrial sites में बचे legacy uses का EPA अलग से आकलन कर रहा है, और final risk assessment साल के अंत तक अपेक्षित है
बचे हुए asbestos उपयोगों को लक्षित करने वाला EPA नियम
- अमेरिकी Environmental Protection Agency(EPA) ने asbestos पर व्यापक प्रतिबंध की घोषणा की
- asbestos एक carcinogen है जिसे हर साल हजारों अमेरिकियों की मौत से जोड़ा जाता है, लेकिन कुछ chlorine bleach, brake pads और अन्य products में इसका उपयोग जारी था
- final rule रोजमर्रा के products में मौजूद हजारों toxic chemicals के regulation में सुधार करने वाले 2016 के कानून के तहत EPA regulation के विस्तार का प्रमुख उदाहरण है
- EPA Administrator Michael Regan ने इस नियम को public health की सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण कदम बताया
- asbestos 50 से अधिक देशों में प्रतिबंधित खतरनाक chemical है
- 2016 में Congress द्वारा Toxic Substances Control Act में सुधार किए जाने के बाद ही 30 साल से अधिक समय से अटका प्रतिबंध संभव हो सका
प्रतिबंध का दायरा: chrysotile asbestos
- नया नियम अमेरिका में अब भी इस्तेमाल होने वाले asbestos के एकमात्र रूप chrysotile asbestos पर प्रतिबंध लगाता है
- इसके दायरे में ये products और processes आते हैं
- brake linings
- gaskets
- chlorine bleach manufacturing
- sodium hydroxide, यानी caustic soda manufacturing
- water purification के लिए कुछ products
- अमेरिका में वर्तमान में import, process और distribute किए जाने के लिए ज्ञात asbestos का एकमात्र रूप भी chrysotile asbestos है
- यह मुख्य रूप से Brazil और Russia से import होता है
- chlorine-alkali industry में bleach, caustic soda और अन्य products बनाने में इस्तेमाल होता है
- पहले chrysotile asbestos वाले अधिकांश consumer products पहले ही बंद हो चुके हैं
स्वास्थ्य प्रभाव और policy लक्ष्य
- asbestos exposure से lung cancer, mesothelioma और अन्य cancers होने के लिए जाना जाता है
- अमेरिका में asbestos exposure हर साल 40,000 से अधिक मौतों से जुड़ा है
- Regan ने कहा कि चल रहे asbestos उपयोग को समाप्त करना President Joe Biden के Cancer Moonshot लक्ष्य को आगे बढ़ाता है
- इस कदम को toxic chemicals से अमेरिकी परिवारों, workers और communities की सुरक्षा के लिए EPA regulation को मजबूत करने की शुरुआत के रूप में पेश किया गया
1989 के प्रतिबंध की विफलता और 2016 का कानूनी संशोधन
- EPA ने 1989 में asbestos पर प्रतिबंध लगाया था, लेकिन 1991 में appeals court के फैसले ने उस rule के अधिकांश हिस्से को पलट दिया
- इस फैसले के बाद TSCA के तहत asbestos या मौजूदा chemicals के human health risks से निपटने की EPA की authority कमजोर हो गई
- 2016 Frank Lautenberg Chemical Safety Act EPA से chemicals का आकलन करने और unreasonable risks के खिलाफ protective measures तैयार करने की मांग करता है
- इस कानून का उद्देश्य 40 साल तक अपरिवर्तित रहे 1976 Toxic Substances Control Act को update करना और अलग-अलग states के chemical rules की बिखरी स्थिति को व्यवस्थित करना था
- asbestos कभी home insulation और कई products में आम था, लेकिन अमेरिका में इसका उपयोग दशकों से घटा है और 50 से अधिक देशों में यह प्रतिबंधित है
chlorine-alkali industry का transition schedule
- chlorine water treatment में आमतौर पर इस्तेमाल होने वाला disinfectant है
- अमेरिका में asbestos diaphragms से chlorine और sodium hydroxide बनाने वाले सिर्फ 8 chlorine-alkali plants बचे हैं
- ये plants मुख्य रूप से Louisiana और Texas में स्थित हैं
- EPA के अनुसार asbestos diaphragms का उपयोग घट रहा है और फिलहाल यह अमेरिकी chlorine-alkali production के एक-तिहाई से कम हिस्से का प्रतिनिधित्व करता है
- chlorine-alkali के लिए asbestos import rule प्रकाशित होते ही प्रतिबंधित हो जाएगा
- chlorine-alkali उपयोग पर प्रतिबंध EPA द्वारा “reasonable transition period” कहे गए 5 साल से अधिक के phased तरीके से लागू होगा
product-wise effective dates और exceptions
- अधिकांश अन्य asbestos उपयोगों पर प्रतिबंध 2 साल बाद लागू होगा
- oilfield brake blocks, aftermarket automobile brakes और linings, और अन्य gaskets में asbestos पर प्रतिबंध 6 महीने बाद लागू होगा
- South Carolina में U.S. Department of Energy Savannah River Site 2037 तक asbestos-containing sheet gaskets का उपयोग कर सकेगा
- यह nuclear materials के safe disposal schedule को जारी रखने के लिए दी गई exception है
water treatment और chemical industry की प्रतिक्रिया
- National Association of Clean Water Agencies ने EPA के asbestos products को phase out करने के प्रयास का समर्थन किया और कहा कि वह rule implementation को track करने में सहयोग करेगा
- इस संगठन ने final rule की घोषणा से पहले चेतावनी दी थी कि asbestos को तुरंत प्रतिबंधित करने से water sector में इस्तेमाल होने वाले chlorine और अन्य disinfection तथा treatment chemicals की कमी और price increases लगभग निश्चित हैं
- American Chemistry Council ने कहा कि chlorine और sodium hydroxide supply में गंभीर disruptions से बचने के लिए 15 साल का transition period चाहिए
- Environmental Working Group के Scott Faber ने asbestos ban का स्वागत किया और आलोचना की कि asbestos और PFAS जैसे toxic substances को health impact की परवाह किए बिना बनाने, इस्तेमाल करने और release करने की प्रथा बहुत लंबे समय तक चली
बाकी assessment और अतिरिक्त regulation की संभावना
- EPA पुराने buildings में asbestos के legacy uses का अलग से assessment कर रहा है
- schools
- industrial sites
- अन्य पुराने buildings
- यह assessment यह तय करने की प्रक्रिया है कि बचे हुए asbestos uses public health के लिए कितना risk पैदा करते हैं
- final risk assessment साल के अंत तक अपेक्षित है
- Sen. Jeff Merkley ने कहा कि अमेरिका asbestos मुद्दे पर दुनिया के अन्य हिस्सों की बराबरी करना शुरू कर रहा है, लेकिन अन्य खतरनाक asbestos fibers को भी phase out करना जरूरी माना
- Merkley ने कहा कि health protection को मजबूत करने में Congress की भूमिका अभी बाकी है
1 टिप्पणियां
Hacker News की टिप्पणियां
घर में exposure से होने वाला mesothelioma बहुत दुर्लभ है, और लगभग सभी मामले industrial settings से आते हैं
Industrial exposure का मतलब हवा में particles की concentration से chronic exposure है, जो residential environment में—यहां तक कि asbestos को disturb करने वाली remodeling के दौरान भी—देखे जाने वाले स्तर से लाखों गुना अधिक होती है
Basement में पुराने asbestos paper मिलने पर मैंने उसे हटाने के लिए professional company को बुलाया और इस बारे में पढ़ा; इस डर से काफी घबराहट हुई कि कहीं परिवार कई सालों से fibers के contact में तो नहीं रहा
हैरानी की बात है कि residential asbestos exposure से mesothelioma risk पर अच्छे quantitative data बहुत कम थे, और सबसे अच्छा data मानता है कि residential exposure malignant mesothelioma का risk लगभग दोगुना कर देता है। यानी करीब 1 case per million person-years से 2.5 cases per million person-years तक: https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2...
दूसरी studies मानती हैं कि asbestos को disturb करने वाली home repairs baseline risk को लगभग 5 गुना बढ़ा सकती हैं, लेकिन उसका मतलब भी करीब 5 cases per million person-years ही है। Basic incidence बहुत कम है, और asbestos exposure की zero स्थिति भी नहीं होती। हम जो हवा सांस में लेते हैं, उसके हर liter में average कुछ fibers होते हैं; हर कोई बहुत छोटी मात्रा में लगातार exposed रहता है, लेकिन हर किसी को malignant mesothelioma नहीं होता: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7721955/#:~:tex...
निष्कर्ष यह है कि asbestos removal experts से करवाएं, लेकिन सिर्फ इसलिए panic करने की जरूरत नहीं कि आप asbestos वाले घर में रहे हैं। यह asbestos miners जैसी स्थिति नहीं है; risk बढ़ता है, पर फिर भी बहुत कम रहता है
ये cancers ज्यादा common हैं, और होने पर asbestos को सटीक cause के तौर पर identify करना आम तौर पर मुश्किल होता है
सही protective equipment नहीं था, और उनके जीवन का आखिरी 1 साल काफी तकलीफदेह रहा
अब मुझे लगता है कि asbestos को केवल तभी अनुमति मिलनी चाहिए जब कोई भी ज्यादा सुरक्षित alternative न हो। मुझे नहीं पता कि asbestos ही इकलौता practical option कब होता है
Germany में हमारा घर 1968 में बना था, और किस्मत से builder ने asbestos इस्तेमाल नहीं किया, इसलिए हम ज्यादातर remodeling खुद कर पाए
Asbestos हो तो special equipment और procedures चाहिए होते हैं या professionals को बुलाना पड़ता है, जिससे खर्च वाकई बहुत बढ़ जाता है, और estimated cost आसानी से दोगुनी-तिगुनी हो जाती है
बेशक इसे ignore भी कर सकते हैं, लेकिन खासकर छोटे बच्चे हों तो यह समझदारी नहीं लगती। इसे हवा में expose करने पर जुर्माना भी है
मेरी जानकारी में, यह केवल तब खतरनाक होता है जब installation या removal के समय panels टूटते हैं और हवा में कुछ release करते हैं। मैं expert नहीं हूं
Americans की सुरक्षा में दुनिया का नेतृत्व करने का दावा करते हुए 50 से ज्यादा देशों के पहले से अपनाए रास्ते पर चलना—यही मेरा EPA है। अच्छा किया
लेकिन बेहद conservative Fifth Circuit Court of Appeals ने 1991 में Corrosion Proof Fittings v. Environmental Protection Agency मामले में ban को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि EPA यह साबित नहीं कर पाया कि asbestos regulation में यह “least burdensome alternative” था
George HW Bush administration ने appeal न करने का फैसला किया
पिछले 30 वर्षों में EPA ने शायद आखिरकार यह दिखाने का काम पूरा कर लिया है कि यह ban “least burdensome alternative” है, लेकिन इस बार भी court सहमत होगा इसकी guarantee नहीं है
judiciary का politicization कोई नई बात नहीं है, लेकिन पिछले 30 सालों में यह और बढ़ा हुआ लगता है
यह ban chlorine plants समेत US में सभी uses को तुरंत खत्म करता है
2005 के EU asbestos “ban” में chlorine plants के लिए exception था, और यह exception 1 जुलाई 2025 को ही phase out होने वाला है
EU को भी समय के साथ चलना चाहिए। America को सही रास्ता पहले दिखाना क्यों पड़ता है, तब जाकर ये follow करते हैं? /s
https://chemycal.com/news/e6b71d43-1892-454c-80a9-740207f556...
अमेरिका कभी-कभी हैरान कर देता है। EU ने 2005 में 25 देशों को राज़ी कर यह कर लिया था, और जर्मनी ने 1993 में कर लिया था
लेकिन अगर free market है, तो शुरुआत में regulation क्यों? EU का regulation समझ आता है, पर अमेरिका में जहाँ हर तरह का free-market fundamentalism है, वह इसे regulate क्यों कर रहा है, यह जानने की उत्सुकता है
क्या लोगों को खुद तय नहीं करना चाहिए कि वे asbestos वाली चीज़ें खरीदेंगे या नहीं, asbestos वाले घर में रहेंगे या नहीं, asbestos के exposure वाली नौकरी करेंगे या नहीं?
अगर free-market fundamentalism में विश्वास है, तो भला क्या regulate करना? बस label लगा दो
license के बिना आप किसी और के बाल काटकर पैसे भी नहीं ले सकते
दूसरे देश ज़्यादा regulate करते हैं, इसका मतलब यह नहीं कि एक और चीज़ ban होना हैरानी की बात है
अगर आप serious हैं, तो अमेरिका में पैसे से खरीदे जा सकने वाले सबसे अच्छे politicians मौजूद हैं
इसलिए जो चीज़ें आम जनता के लिए बुरी लेकिन कुछ अमीर लोगों के लिए अच्छी होती हैं, वे दूसरे देशों की तुलना में देर से लागू होती हैं। फिर भी अधिकतर चीज़ें आखिरकार pass हो ही जाती हैं
यह सड़कों से लेकर घरों की exterior cladding और ventilation duct insulation तक हर जगह इस्तेमाल हुआ, और “उन uses में पूरी तरह safe” था। बस शर्त यह थी कि उसे फिर कभी छुआ न जाए
उदाहरण के लिए, अगर baseball लगने से घर की exterior tile में दरार आ जाए या वह टूट जाए, तो उसी समय से वह टूटकर आसपास के environment में release होना शुरू कर देती है
यानी यह बहुत ज़हरीला पदार्थ है, लेकिन capsule की तरह बंद रहता है, इसलिए 30 साल तक पूरी तरह safe रहता है। यह औसत home ownership period से कहीं लंबा है, इसलिए यह “किसी और की problem” बन जाता है
नतीजा यह हुआ कि 1940–1970 के बीच बने हर घर में asbestos था, और उस समय के बच्चे सीधे exposed न भी हुए हों, अब जब यह टूटना शुरू हो रहा है तो हमारी पीढ़ी और आने वाली पीढ़ियों को इससे निपटना पड़ेगा। asbestos बहुत लंबे समय तक बना रहता है, और यही “अद्भुत material” वाली कहानी का हिस्सा है
इसलिए अगर बस यह label लगा दिया जाए कि “यह material पागलपन की हद तक toxic है, लेकिन आपके परिवार के लिए नहीं, और अगले परिवार के लिए भी नहीं, इसलिए कोई risk नहीं और घर की कीमत पर भी असर नहीं”, तो यह सबसे अच्छा और सस्ता building material बनकर बिकेगा
आखिरकार आप ऐसे 2,50,000 घर बना रहे होंगे जो future generations के लिए toxic waste landfill की तरह भी काम करेंगे
ऐसी स्थिति में asbestos पर सिर्फ toxic label लगाकर market पर छोड़ देने की सोच boomer-style सोच की पराकाष्ठा है
free market में चीज़ों पर label लगे ही नहीं होंगे। आप कह सकते हैं, “बिना label वाले products मत खरीदो,” लेकिन अगर उपलब्ध products के 100% पर label ही न हों तो क्या करेंगे?
product या घर बेचने वाले powerful पक्ष को label लगाने में कोई फायदा नहीं है, और घर तो वैसे भी खरीदना पड़ता है, इसलिए आप बस न खरीदने का विकल्प भी नहीं चुन सकते
realistically, free market के participants में से किसी के पास भी किसी भी समय मौजूद knowledge का 100% नहीं होता। कुछ, शायद अधिकतर लोगों को यह पता ही नहीं होगा कि asbestos carcinogen है
मुझे लगता है यह sarcasm ही था। ऐसा तो नहीं हो सकता कि आपने power relationships न होने की कल्पना कर ली हो
उत्सुकता है कि chlor-alkali industry में asbestos के उपयोग पर ban क्यों लगाया गया
asbestos अपेक्षाकृत inert है, इसलिए लगता नहीं कि वह कहीं leak होगा; क्या कोई evidence था कि final product में asbestos fibers मिल रहे थे?
अक्सर इन्हें इसलिए ban किया जाता है क्योंकि इन्हें ठीक से handle करने वाला कोई नहीं होता
असल में यह nuclear power जैसा ही कुछ है। बिजली consumer के लिए ज़्यादा खतरनाक नहीं होती, लेकिन यह observe करने के बाद कि humans mortal हैं, निष्कर्ष यह निकलता है कि कंपनियों को इससे दूर रखना बेहतर है
ऐसा लगा था कि यह कोई अच्छी तरह sealed asbestos का ढेला नहीं था, बल्कि रुई जैसे asbestos हर तरफ फैले हुए थे
final product में कुछ नहीं जाता, और लगभग हर 10 साल में electrolytic cell बदलने के समय को छोड़ दें तो workers का contact भी नहीं होता
आजकल regulations और government agencies के प्रति माहौल देखकर लगता है कि जल्द ही TikTok पर asbestos को नाक से inhale करने का नया trend आ जाएगा
asbestos एक दोधारी material है
एक तरफ, इसने 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में विनाशकारी आग की frequency घटाने में सचमुच मदद की और कई जानें बचाईं
दूसरी तरफ, खासकर इसे handle करने वाले workers के लिए यह विनाश का संकेत था
हमें asbestos को safely handle करना आता है। बस इसे ऐसी जगह नहीं रखना चाहिए जहाँ unskilled लोग पहुँच सकें
अगर transuranic elements या hydrofluoric acid जैसी चीज़ों को safely handle किया जा सकता है, तो asbestos को भी safely handle किया जा सकता है
safety के लिए उस smoking room को asbestos से line किया गया था
https://en.m.wikipedia.org/wiki/R101
दूसरी ज़िंदगी में मैंने power plants और refineries में heat exchangers की sandblasting की थी
जिस refinery में मैंने पहली बार काम किया, वहाँ सिर के ऊपर की piping asbestos insulation से wrapped थी, सब पर अच्छे से labels लगे थे और permits व proper protective equipment के बिना पास न जाने की भरपूर warnings थीं
सच कहूँ तो, मैं ऐसे holes में रेंगकर घुसता था जिनमें बस मेरा शरीर मुश्किल से समाता था, और liquid sulfur बहाने वाली हजारों pipes को blast करता था; अगर blast hose फट जाए, तो pressure इतना ज्यादा था कि sand दिल को भेदकर inject हो जाए
helmet में sensors लगे थे, और मुझे बताया गया था कि अगर beep की आवाज़ आए और मैं 60 seconds के भीतर उस hole से रेंगकर बाहर न निकल पाया, तो मेरी मौत हो जाएगी
ऐसी जगहों पर asbestos exposure मेरी चिंता नहीं थी। बाकी हर चीज़ भी मुझे मारने पर तुली थी, और कहीं ज़्यादा immediate थी
हमारी बिल्डिंग में भी अभी कुछ asbestos पाइपिंग बची हुई है
उसे हटाना महंगा और झंझट वाला काम है, इसलिए आम तौर पर लगातार टाला जाता है
अगर ऐसे कामों की वजह से उसे छेड़ने की जरूरत नहीं है, और काम पर विचार कर रहे लोगों को उस जोखिम की अच्छी जानकारी है और marking भी की गई है, तो कई मामलों में सबसे कम जोखिम वाला विकल्प उसे वैसे ही छोड़ देना होता है
कनाडा के स्कूलों, खासकर पुराने primary schools में अभी भी asbestos है
उनमें से काफी में अब भी air conditioning भी नहीं है, तो कभी-कभी सोचता हूं कि टैक्स का पैसा आखिर गया कहां
अच्छी खबर है। एक दोस्त अभी asbestos removal की समस्या से परेशान है
हर दिन इतनी खतरनाक चीज से जूझना पड़े, इसकी कल्पना करना मुश्किल है
और अगर removal का काम कर रहे हों, तो protective gear और safety procedures होते हैं, जिनसे शरीर की सुरक्षा होनी चाहिए