Intel को chip factory निर्माण के लिए $8.5 billion की subsidy मिलने वाली है

 (nytimes.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-03-21 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

Intel को chip factory निर्माण के लिए $8.5 billion की subsidy मिलने वाली है

  • राष्ट्रपति Joe Biden ने Arizona की एक factory में इस subsidy की घोषणा की, और यह अमेरिकी semiconductor manufacturing industry को फिर से खड़ा करने के लिए शुरू किए गए नए program के तहत सरकार द्वारा दी गई अब तक की सबसे बड़ी राशि है.
  • यह subsidy Arizona, Ohio, New Mexico और Oregon में Intel की facilities के निर्माण और विस्तार को support करेगी.

Biden राष्ट्रपति के आर्थिक agenda का प्रचार

  • बुधवार को राष्ट्रपति Biden ने Intel को $8.5 billion की subsidy देते हुए अमेरिका के semiconductor production को मजबूत करने के लिए एक बड़े investment की घोषणा की.
  • राष्ट्रपति Biden ने कहा कि इससे हज़ारों नौकरियों को support मिलेगा, जिनमें ऐसी नई manufacturing jobs भी शामिल हैं जिनके लिए college degree की आवश्यकता नहीं है.
  • यह subsidy 2022 में पारित CHIPS Act के तहत अमेरिका को semiconductor manufacturing में फिर से अग्रणी बनाने के लिए दी जा रही है.

अमेरिका में semiconductor production बढ़ाने की कोशिश

  • Biden administration smartphone, computer, automobile आदि को चलाने वाले छोटे chips के production को बढ़ाने के लिए $39 billion की subsidies आवंटित करने की एक महत्वाकांक्षी कोशिश का नेतृत्व कर रहा है.
  • ये प्रयास विदेशी देशों पर अमेरिका की निर्भरता कम करने के Biden राष्ट्रपति के लक्ष्य के केंद्र में हैं.
  • राष्ट्रपति Biden ने कहा कि semiconductor का आविष्कार अमेरिका में हुआ था, फिर भी दुनिया के केवल लगभग 10% chips ही देश के भीतर बनाए जाते हैं.

GN⁺ की राय

  • यह लेख अमेरिकी सरकार की semiconductor manufacturing को मजबूत करने की रणनीतिक पहल का एक महत्वपूर्ण उदाहरण दिखाता है. यह global supply chain की कमजोरियों और technological sovereignty को लेकर चिंताओं को दर्शाता है.
  • Semiconductor आधुनिक technology के मूल घटक हैं, और इस तरह के बड़े investment अमेरिका में job creation और economic growth पर सकारात्मक प्रभाव डाल सकते हैं.
  • हालांकि, इस तरह के government-led investment का market competition पर प्रभाव और इसकी long-term efficiency पर चर्चा की आवश्यकता है. साथ ही, यदि बड़ी subsidies केवल कुछ खास कंपनियों पर केंद्रित हों, तो इससे market distortion पैदा हो सकता है.
  • यह लेख technology sector में रुचि रखने वाले लोगों के लिए दिलचस्प जानकारी देता है, और खासकर semiconductor industry के future से जुड़े policy decisions को समझने में उपयोगी है.
  • समान भूमिका निभाने वाले अन्य projects या products में TSMC और Samsung Electronics जैसे global semiconductor manufacturers की गतिविधियाँ शामिल हैं, जो semiconductor production capacity बढ़ाने के लिए बड़े investment कर रहे हैं.

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-03-21
Hacker News राय

  • मज़दूरों की कमी पर एक किस्सा

    1990 के दशक के आखिर में, Intel को FABs में काम करने वाले अधिकांश लाइन वर्करों को निकालकर solid-state physics में PhD रखने वाले लोगों को भर्ती करना पड़ा। निकाली गई महिलाओं में से एक बेहद बुद्धिमान थी और घर का काम करते हुए भी जटिल समस्याएँ सुलझाने में मदद कर सकती थी। उसके घर का काम करने के पीछे एक दुखद कहानी थी: वह उम्रदराज़ थी, उसे स्वास्थ्य संबंधी समस्याएँ थीं, इसलिए वह हफ्ते में 60-80 घंटे काम नहीं कर सकती थी, और संभव है कि उसे अश्वेत होने के कारण भेदभाव का भी सामना करना पड़ा हो। आज FABs में काम करने के लिए कितनी उच्च स्तर की बुद्धिमत्ता चाहिए, यह मुझे नहीं पता, लेकिन भले ही ऐसे लोगों को तैयार करने पर 8.5 अरब डॉलर खर्च किए जाएँ, यह आसान नहीं होगा.

  • सेमिकंडक्टर मैन्युफैक्चरिंग वर्कफ़ोर्स की कमी

    अभी अमेरिका में सेमिकंडक्टर निर्माण सुविधाओं को उचित लागत और समय सीमा के भीतर खड़ा करने में सबसे बड़ी बाधाओं में से एक skilled workforce की कमी है। इस कानून के दो लक्ष्य हैं: नई workforce को train करना और वास्तविक infrastructure बनाना। यह ज़रूरी नहीं कि अमेरिका की धरती पर सेमिकंडक्टर लाने का सबसे efficient तरीका यही हो, और 20 साल बाद हम यह सोचकर खुश होंगे कि ये निवेश पहले किए गए थे या नहीं, इसका अनुमान कोई नहीं लगा सकता.

  • Intel की परफॉर्मेंस समस्या

    हम silicon युग में जी रहे हैं, लेकिन Intel इसका सही लाभ नहीं उठा पा रहा है। revenue ठहरा हुआ है और profit घट रहा है, जबकि इन दोनों को exponential रूप से बढ़ना चाहिए था। Intel की तुलना में AMD, AVGO, AMAT, Qualcomm, NVDA, AAPL जैसी दूसरी कंपनियों की growth देखें तो समझ आता है कि वे कैसे सफल हुईं। इनमें से कुछ मुख्य रूप से chip manufacturers नहीं हैं, फिर भी वे बेहतरीन chips बनाकर हर साल अरबों डॉलर का revenue कमा रही हैं.

  • अमेरिका का प्रभाव और नीतिगत बदलाव

    अमेरिका के प्रभाव से कई देशों ने सरकारी स्वामित्व वाली कंपनियों का निजीकरण किया और free trade व market liberalization को आगे बढ़ाया, जिसके परिणामस्वरूप स्थानीय कंपनियाँ अमेरिकी कंपनियों के हाथों चली गईं। अब अमेरिका के भीतर भी कुछ वैसा ही हो रहा है, और सरकार करों के ज़रिए राष्ट्रीय संप्रभुता बचाने की कोशिश कर रही है.

  • सरकारी सब्सिडी पर आलोचना

    बहुराष्ट्रीय बड़ी कंपनियों को सरकारी सब्सिडी देने को लेकर असहजता है। ऐसा लगता है कि ज़्यादातर पैसा "काम करवाने" के लिए बेकार consulting कंपनियों के पास चला जाता है.

  • Intel का अपर्याप्त पुनर्निवेश

    Intel ने मुनाफ़े को फिर से निवेश करने के बजाय बड़े पैमाने पर share buybacks और dividend भुगतान पर खर्च किया, इसलिए यह संभव था कि वह इस तरह का निवेश अपने दम पर पर्याप्त रूप से कर सकता था.

  • GlobalFoundries के बारे में प्रस्ताव

    New York स्थित GlobalFoundries कई कंपनियों के लिए chips बनाती है और "trusted foundry" सूची में भी शामिल है, इसलिए Intel की जगह इस कंपनी का समर्थन करना ज़्यादा तर्कसंगत हो सकता है। इससे एक प्रतिस्पर्धी मज़बूत होगा, सभी कंपनियों के लिए manufacturing capacity बढ़ेगी, और CHIPS Act के उद्देश्य भी बेहतर तरीके से पूरे हो सकेंगे.

  • share buybacks पर सवाल

    अब यह सवाल उठ रहा है कि क्या 8.5 अरब डॉलर का इस्तेमाल share buybacks के लिए किया जाएगा.

  • सरकारी सब्सिडी पर आलोचनात्मक नज़रिया

    इन सरकारी सब्सिडियों की वजह से बोर्ड के सदस्य 2024 में yacht club membership वहन कर पा रहे हैं। ऐसी सब्सिडियों को बंद कर देना चाहिए.