McKinsey की प्रतिष्ठा गिरती जा रही है, और पिछले 10 वर्षों में लगातार घोटालों के कारण उसकी कभी बहुत ऊंची मानी जाने वाली साख अब बुरी तरह टूट चुकी है। लगता है कि अब उन्हें मौजूदा स्थिति की उचित कीमत चुकानी पड़ेगी।
एक Hacker News उपयोगकर्ता ने कहा कि पहले जिन McKinsey consultants को वह जानते थे, उनके जरिए उन्हें पता चला कि insider trading और conflict of interest जैसी, मीडिया में रिपोर्ट न हुई नकारात्मक बातें भी सच थीं।
McKinsey ने Veterans Affairs Department (VA) को अपने products बेचने के लिए Purdue और Endo को सलाह दी, और यह उसी दौरान हुआ जब McKinsey एक साथ VA के consultant के रूप में भी काम कर रही थी। सरकार की सेवाओं के लिए ऐसी consulting firms का इस्तेमाल करने में conflict of interest बहुत आम है।
When McKinsey Comes to Town नाम की किताब McKinsey के कई दशकों के misconduct पर विस्तार से नज़र डालती है।
opioid मामले के अलावा, McKinsey पर हाल की Canadian immigration policy, जिसे बहुत से लोग विफल मानते हैं, में भी Trudeau से उदार contracts लेकर सीधे तौर पर जिम्मेदार होने का आरोप है। immigration जैसी बड़ी policy को किसी विवादास्पद विदेशी consulting company को सौंपना कुछ अजीब लगता है।
Pennsylvania में भी एक ऐसा ही मामला था, जहां McKinsey ने Purdue की marketing plan लागू करने वाले directors पर मुकदमा किया, तो उन्होंने संबंधित documents और emails delete करने के बारे में आपस में email भेजना शुरू कर दिया।
McKinsey पहले ही कई अन्य claims पर लगभग 1 billion dollars चुका चुकी है, इसलिए यह मामला भी उनके लिए अच्छा नहीं दिखता। उम्मीद है कि इससे दुनिया को दिए गए उनके बाकी हानिकारक सलाहों पर भी व्यापक जांच शुरू होगी।
एक study के अनुसार, McKinsey की Diversity Matters report के statistical claims संदिग्ध पाए गए।
आखिर में McKinsey शायद fine दे देगी, लेकिन रकम OxyContin से जुड़ी consulting से कमाए गए उनके मुनाफे की तुलना में बहुत कम होगी, और न किसी को नौकरी से निकाला जाएगा, न जेल होगी। अगर इसके अलावा कुछ और हुआ, तो वह बहुत चौंकाने वाली बात होगी।
1 टिप्पणियां
Hacker News राय
McKinsey की प्रतिष्ठा गिरती जा रही है, और पिछले 10 वर्षों में लगातार घोटालों के कारण उसकी कभी बहुत ऊंची मानी जाने वाली साख अब बुरी तरह टूट चुकी है। लगता है कि अब उन्हें मौजूदा स्थिति की उचित कीमत चुकानी पड़ेगी।
एक Hacker News उपयोगकर्ता ने कहा कि पहले जिन McKinsey consultants को वह जानते थे, उनके जरिए उन्हें पता चला कि insider trading और conflict of interest जैसी, मीडिया में रिपोर्ट न हुई नकारात्मक बातें भी सच थीं।
McKinsey ने Veterans Affairs Department (VA) को अपने products बेचने के लिए Purdue और Endo को सलाह दी, और यह उसी दौरान हुआ जब McKinsey एक साथ VA के consultant के रूप में भी काम कर रही थी। सरकार की सेवाओं के लिए ऐसी consulting firms का इस्तेमाल करने में conflict of interest बहुत आम है।
When McKinsey Comes to Townनाम की किताब McKinsey के कई दशकों के misconduct पर विस्तार से नज़र डालती है।opioid मामले के अलावा, McKinsey पर हाल की Canadian immigration policy, जिसे बहुत से लोग विफल मानते हैं, में भी Trudeau से उदार contracts लेकर सीधे तौर पर जिम्मेदार होने का आरोप है। immigration जैसी बड़ी policy को किसी विवादास्पद विदेशी consulting company को सौंपना कुछ अजीब लगता है।
Pennsylvania में भी एक ऐसा ही मामला था, जहां McKinsey ने Purdue की marketing plan लागू करने वाले directors पर मुकदमा किया, तो उन्होंने संबंधित documents और emails delete करने के बारे में आपस में email भेजना शुरू कर दिया।
McKinsey पहले ही कई अन्य claims पर लगभग 1 billion dollars चुका चुकी है, इसलिए यह मामला भी उनके लिए अच्छा नहीं दिखता। उम्मीद है कि इससे दुनिया को दिए गए उनके बाकी हानिकारक सलाहों पर भी व्यापक जांच शुरू होगी।
एक study के अनुसार, McKinsey की
Diversity Mattersreport के statistical claims संदिग्ध पाए गए।आखिर में McKinsey शायद fine दे देगी, लेकिन रकम OxyContin से जुड़ी consulting से कमाए गए उनके मुनाफे की तुलना में बहुत कम होगी, और न किसी को नौकरी से निकाला जाएगा, न जेल होगी। अगर इसके अलावा कुछ और हुआ, तो वह बहुत चौंकाने वाली बात होगी।