Utah के निवासी स्थानीय सरकारों की बदौलत सस्ता 10Gbps फाइबर इस्तेमाल कर रहे हैं

 (techdirt.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-05-18 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Utah की स्थानीय सरकारों के गठबंधन द्वारा बनाए गए UTOPIA ने shared fiber infrastructure पर कई ISP को प्रतिस्पर्धा करने दिया, जिससे 21 शहरों के निवासियों को ज्यादा सस्ते high-speed internet विकल्प मिले
  • मुख्य बात open access मॉडल है, जिसमें स्थानीय सरकार network बनाती है और निजी ISP service बेचते हैं; अभी 18 ISP उसी network पर subscribers के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं
  • कुछ ISP symmetric, unlimited 1Gbps कुल करीब $75 प्रति माह में देते हैं, और Sumo Fiber symmetric 10Gbps कुल $149 प्रति माह में बेचता है
  • Qwest और Comcast जैसे स्थानीय monopoly ISP ने lawsuits, policy groups, dark-money campaigns और fake consumer groups के जरिए public broadband को रोकने की कोशिश की, लेकिन UTOPIA मुनाफा कमा रहा है और पिछले 15 वर्षों में सभी projects को subscriber revenue से funded किया है
  • अमेरिका में Institute For Local Self Reliance द्वारा track किए गए 450 public broadband networks हैं, और 1 जनवरी 2021 के बाद कम-से-कम 47 नए network चालू हुए हैं, लेकिन 17 states अभी भी ऐसे networks पर रोक लगाते हैं

Utah की स्थानीय सरकारों के गठबंधन द्वारा बनाया गया UTOPIA

  • 2002 में Utah की कई स्थानीय सरकारों ने UTOPIA बनाया, क्योंकि उन्हें लगा कि स्थानीय broadband monopoly providers ठीक service नहीं दे रहे थे और लोगों से जरूरत से ज्यादा fees ली जा रही थीं
  • UTOPIA का पूरा नाम Utah Telecommunication Open Infrastructure Agency है, और यह स्थानीय सरकारों के बीच सहयोग के रूप में बनी संस्था है
  • इस agency ने ऐसा open access fiber network बनाने की शुरुआत की, जिसमें कोई भी ISP शामिल होकर प्रतिस्पर्धा कर सके
  • मॉडल का मूल ढांचा यह है कि एक network infrastructure पर कई ISP services देते हैं और subscribers के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं

Monopoly ISP का विरोध और विफलता

  • Qwest, यानी वह स्थानीय monopoly provider जिसकी कड़ी अब CenturyLink या Lumen से जुड़ती है, UTOPIA मॉडल से खुश नहीं था
  • 2000 के शुरुआती वर्षों में Qwest ने यह कहते हुए मुकदमे और दबाव बनाने की कोशिश की कि UTOPIA कई स्थानीय कानूनों का उल्लंघन करता है, लेकिन यह दावा टिक नहीं पाया और कोशिश भी विफल रही
  • UTOPIA के टिके रहने के पीछे उन निवासियों का व्यापक समर्थन था, जिन्हें लगता था कि वे स्थानीय monopoly provider को बहुत ज्यादा पैसा दे रहे हैं

21 शहर, 18 ISP, $149 प्रति माह का 10Gbps

  • UTOPIA गठबंधन ने घोषणा की है कि उसका network अभी Utah के 21 शहरों को cover करता है, और 18 ISP निवासियों की पसंद बनने के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं
  • कई मामलों में network पर मौजूद ISP symmetric, unlimited gigabit fiber line $45 प्रति माह से देते हैं
    • इसमें $30 network connection fee जुड़ती है, जिससे कुल लगभग $75 प्रति माह हो जाता है
  • कुछ ISP symmetric 10Gbps fiber line भी देते हैं
    • Sumo Fiber 10Gbps symmetric service $119 प्रति माह में देता है
    • $30 UTOPIA Fiber infrastructure fee जोड़ने पर कुल $149 प्रति माह होता है
  • यह कीमत New York, San Francisco, Seattle जैसे अत्यधिक विकसित technology-focused city hubs में स्थानीय लोगों द्वारा आम तौर पर चुकाई जाने वाली रकम से काफी कम है

Public infrastructure और private competition को मिलाने वाला मॉडल

  • UTOPIA स्थानीय सरकार और निजी ISP की भूमिकाओं को मिलाने वाला collaborative hybrid मॉडल है
  • Comcast और Qwest जैसे बड़े स्थानीय ISP ने इस network को lawsuits से खत्म करने की कोशिश की, या Utah Taxpayer Association जैसे proxy policy groups के जरिए इसे असफल होने वाला business बताने की कोशिश की
  • असल में UTOPIA मुनाफा कमा रहा है, और पिछले 15 वर्षों में सभी UTOPIA projects की लागत केवल subscriber revenue से पूरी की गई है
  • जब Utah के दूसरे शहरों ने मिलते-जुलते मॉडल पर विचार किया, तो उन्हीं स्थानीय monopoly providers ने dark-money campaigns और fake consumer groups का इस्तेमाल कर ऐसी कोशिशों को सरकार की विफल परियोजना के रूप में दिखाने की कोशिश की
  • ऐसी lobbying campaigns में सचमुच प्रतिस्पर्धा करने या वह network बनाने की तुलना में कम खर्च आता है, जिसकी मांग निवासी दशकों से कर रहे थे

Open access networks का विस्तार

  • वास्तविक संचालन अनुभव और कई studies/reports के अनुसार open access networks और उनसे जुड़ी policies तेज, बेहतर और सस्ती broadband access उपलब्ध कराती हैं
  • UTOPIA इस बात का उदाहरण है कि यह मॉडल बड़े पैमाने पर काम कर सकता है
  • कई दूसरी स्थानीय सरकारें भी COVID relief funds और infrastructure bill funds का इस्तेमाल कर ऐसे ही networks बना रही हैं
  • network ownership और operation का तरीका हर क्षेत्र में अलग है
    • स्थानीय सरकार के स्वामित्व वाला
    • community-owned cooperative
    • शहर के स्वामित्व वाली public utility का विस्तार
    • public-private partnership आधारित निर्माण

अमेरिकी public broadband की स्थिति और सीमाएं

  • Institute For Local Self Reliance द्वारा track किए जाने वाले community network database के अनुसार अमेरिका में 450 public broadband networks हैं
  • 1 जनवरी 2021 के बाद कम-से-कम 47 नए networks चालू हुए हैं, और दर्जनों planning या construction से पहले के चरण में हैं
  • FCC इन सभी networks को track नहीं कर पाता, इसलिए वास्तविक संख्या कम गिनी गई हो सकती है
  • बड़े monopoly providers और उनसे आर्थिक रूप से जुड़े Libertarian think tanks ने ideological और financial कारणों से इस मॉडल का विरोध किया है
  • federal और state policymakers public broadband की आलोचना या उस पर रोक लगाने की दिशा और उसे अनुमति देने की दिशा के बीच झूलते रहे हैं
    • अभी 17 states ऐसे networks पर रोक लगाते हैं
    • House Republicans ने COVID के दौरान federal स्तर पर भी रोक लगाने की कोशिश की थी

स्थानीय monopoly की विफलता पर स्थानीय प्रतिक्रिया

  • अगर AT&T, Comcast, Verizon, CenturyLink जैसे बड़े ISP ने अमेरिकियों द्वारा दशकों से मांगी जा रही सस्ती high-speed access दी होती, तो ऐसी प्रतिक्रिया से बचा जा सकता था
  • अगर बड़े ISP ने competition को स्वीकार किया होता और पिछले 30 वर्षों में मिली भारी taxpayer subsidies का सही इस्तेमाल access बढ़ाने में किया होता, तो स्थिति अलग हो सकती थी
  • Community broadband और municipal broadband को व्यापक bipartisan support मिलता है
  • यह मॉडल दशकों से जारी corruption और market failure के खिलाफ local, organic response है, और स्थानीय telecom monopoly providers पर पड़ने वाला असर उनके लंबे समय के अहंकार और लालच का परिणाम माना जा सकता है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-05-18
Hacker News की रायें

  • Comcast ने हमारे इलाके में फाइबर विस्तार की फंडिंग को जनमत-संग्रह में खारिज करवाने के लिए जबरदस्त lobbying की थी। लेकिन जैसे ही वह पास हुआ, वे खुद भी 6-अंकीय डॉलर की रकम खर्च करके अपना फाइबर backhaul बढ़ाने की बात करने लगे, और वह घर तक आने वाली लाइन भी नहीं थी
    यह देखकर हैरानी होती है कि कंपनियां किसी चीज़ को रोकने में, उसे सच में लागू करने की लागत से भी ज़्यादा पैसा खर्च कर देती हैं

    • हमारे घर में शुरू से ही स्थानीय internet provider फाइबर दे रहा था, और कुछ साल बाद Comcast ने मोहल्ले के हर घर के सामने अपना फाइबर बिछा दिया। थोड़े ही समय बाद मौजूदा provider ने speed बढ़ाई और monthly fee घटा दी
      प्रतिस्पर्धा की बेहद जरूरत है, और कीमतें सच में घटाने वाली चीज़ वही है। और Comcast को फिर से पैसे न देने के लिए मैं महंगा plan भी खुशी-खुशी दे दूंगा, इसलिए Comcast को मुझसे एक पैसा भी नहीं मिलेगा
    • बड़े internet providers स्थानीय community internet providers के साथ वैसा ही बर्ताव करते हैं जैसा unions के साथ करते हैं। अस्तित्व के संकेत मिलते ही, लागत की परवाह किए बिना, तुरंत पूरी ताकत से कुचलने की कोशिश करते हैं
      क्योंकि स्थानीय community internet provider या union सफल हो जाए तो यह दिखा देता है कि क्या संभव है
    • जब हर चीज़ को spreadsheet के numbers तक सरल बना देते हैं, तो यह बस arithmetic का सवाल बन जाता है। एक कदम पीछे हटकर देखें कि असल में सबसे अच्छा क्या है, तो बात समझ नहीं आती, लेकिन पैसा जिस भी चीज़ को छूता है उसे विकृत कर देता है

  • हाल ही में Utah में घर खरीदा, और अब तक इस्तेमाल किए सभी internet providers में Utopia का अनुभव सबसे अच्छा रहा है। पहले Xfinity और Verizon इस्तेमाल किए थे
    असली speed आम तौर पर मेरे plan की advertised speed से 10~25Mbps ज़्यादा रहती है, और कई providers—लगभग 5 से ज़्यादा—में से चुन सकना, पुराने monopoly वाले हालात से अलग है और अच्छा लगता है। बाद में बदल सकता है, लेकिन अभी तक तो अच्छा है

    • Utopia हर subscriber को तय bandwidth वाला active Ethernet connection देता है। आम तौर पर फाइबर buildout passive optical network (GPON) होता है, जिसमें 16~32 घर एक connection share करते हैं; यानी आम तौर पर 2.4Gbps download और 1.2Gbps upload साझा करना पड़ता है
      Utah में रहते हुए मैंने अपने छोटे शहर में फाइबर लाने के लिए खुद कोशिशें की थीं। Utopia चाहता है कि शहर subscription rate की guarantee दे, याद है कि वह 40% था, और कमी taxpayer को पूरी करनी होती थी। मैंने यह नहीं सुना कि taxpayers को सच में भुगतान करना पड़ा, लेकिन इसी शर्त से हमारा शहर Utopia अपनाने से डर गया था
      आखिरकार हमारे शहर में फाइबर Covid की वजह से आया। Fed और सरकार द्वारा छोड़ी गई पैसे की भारी लहर की बदौलत एक local private company फाइबर network बना सकी, और पिछले हफ्ते ही connection लगा—बहुत अच्छा है
      एक और बदलाव यह है कि wireless carriers अब काफी अच्छी internet service देने लगे हैं। कुछ समय तक मैंने Comcast और T-Mobile home internet साथ में इस्तेमाल किया, और T-Mobile पर लगातार 1.2~1.4Gbps download, 100Mbps upload मिल रहा था। Verizon भी home internet देता है, लेकिन जब मैंने इस्तेमाल किया तो वह बहुत unstable था
      इसलिए हमारे घर में तीन अच्छी quality के internet connections हैं—फाइबर, T-Mobile, Comcast—और एक ठीक-ठाक connection Verizon, तथा एक बहुत खराब connection CenturyLink है। हालांकि CenturyLink भी इस इलाके में फाइबर लगा रहा है। प्रतिस्पर्धा शानदार है
    • मैं भी UTOPIA इस्तेमाल करता हूं और महीने के 50 डॉलर में 1Gbps up/down मिलता है। धीमा option, शायद करीब 250Mbps, 40 डॉलर से कम लगता है
      बहुत अच्छे से काम करता है। मेरी एकमात्र शिकायत यह है कि मेरे provider XMission ने अपेक्षाकृत हाल तक IPv6 support नहीं किया था

  • Bay Area में रहता हूं, और घर पर अभी-अभी Sonic फाइबर लगवाया है
    महीने के 49 डॉलर में 10GbE है। test में अधिकतम 8Gbps ही देखा है, और शायद 9Gbps तक जा सकता हो। यह पागलपन वाली bandwidth है
    लगता है 6 महीने के अंदर phone आएगा और customer के तौर पर मुझे निकाल देंगे, क्योंकि मैं इसे जितना हो सके उतना जोर से इस्तेमाल करने वाला हूं

    • Sonic मुझे बहुत पसंद है। मैं भी महीने के 50 डॉलर में 10Gb internet इस्तेमाल करता हूं, लेकिन उतनी bandwidth पूरी इस्तेमाल भी नहीं कर पाता
      customer support भी शानदार है। समस्या की वजह से call किया तो लगा था कि ज़रूर machine से जोड़ा जाएगा, लेकिन local व्यक्ति ने उठाया—हैरानी हुई। वे net neutrality को भी support करते हैं
    • शायद Sonic ही होगा, 95% यकीन है। वे बिल्कुल परेशान नहीं करेंगे। लाइन बिछ जाने के बाद bandwidth सस्ती होती है
      उस बेतुकी speed को test करने के लिए मैंने 10Gb port वाला 700 डॉलर से कम का Mac खरीदा। भविष्य मजेदार है
    • नहीं, Sonic ऐसा नहीं करता। चाहें तो server चला सकते हैं। कम से कम पहले तो ऐसा ही था
      चाहें तो CEO को email भी भेज सकते हैं। सच में जवाब देते हैं
    • XGS-PON जैसा लग रहा है, यह करीब 8Gbit/s तक सीमित होता है और अधिकतम 64 दूसरे customers के साथ share होता है
      अगर peak time में लगातार उसी speed पर चलाएंगे, तो उसी PON tree के दूसरे customers शिकायत करने लगेंगे और शायद आपकी उम्मीद से जल्दी नाराज़ हो जाएं
    • यह जानना चाहूंगा कि modem से निकलने वाली bandwidth तुरंत कम न हो जाए, इसके लिए कौन-सा home network equipment इस्तेमाल कर रहे हैं
      कुछ साल पहले जब subscribe किया था, तब 1Gbps से ऊपर का reasonable home network equipment नहीं था, इसलिए आखिरकार हार मानकर कम speed से “समझौता” किया था

  • central Washington में public utility के स्वामित्व और installation वाली symmetric 1Gbps फाइबर लगभग 20 साल से इस्तेमाल कर रहा हूं। एक-दो साल पहले तक महीने के 80 डॉलर थे, उसके बाद 60 डॉलर हो गए

    • इसके उलट, T-Mobile के home base और Microsoft के भी पास Bellevue में Comcast या बेहद खराब DSL में फंसे हुए हैं
      central Washington का internet Bellevue से इतना बेहतर कैसे है? हां, Comcast lobbying की वजह से
    • Knoxville में अभी-अभी gigabit महीने के 65 डॉलर में मिला। सच कहूं तो AT&T पहले से 300Mbps को 55 डॉलर में दे रहा है, और तेज connection से क्या करूंगा यह भी नहीं पता, इसलिए यह price काफी मुश्किल से convince करता है
      लेकिन AT&T में 65 डॉलर देने पर सिर्फ 500Mbps मिलता है, इसलिए जिन्हें तेज speed चाहिए उनके लिए KUB option अच्छा लगता है

  • Colorado Longmont की city-run internet provider NextLight याद आती है
    Comcast और Verizon के duopoly से कुछ समय लड़ने के बाद इसे बनाया गया था। जब basic utility की जिम्मेदारी लेने वाले लोग बगल में रहने वाले अच्छे लोग हों, तो बेहतर, तेज, भरोसेमंद service और बेहतर customer support मिलता है
    किसे पता था

  • मैंने भाग लेने वाले इंटरनेट providers में से एक में काम किया है। Utopia का संगठनात्मक संचालन काफ़ी सिरदर्द था, लेकिन idea सच में अच्छा था और कुल मिलाकर अच्छी तरह लागू किया गया था, बस कुछ exceptions थे
    सबसे बड़ी समस्या यह है कि वे राज्य सरकार से इंटरनेट provide करने के नाम पर बड़ी subsidies लेते हैं, फिर उन्हीं subsidized rates के आधार पर राज्य सरकार की lines के tenders में competitors से कम bid करते हैं। असल में राज्य सरकार का पैसा बचता नहीं, लेकिन quote में अच्छा दिखता है

    • यह वे अच्छे से कर रहे हैं। वे वही tactics इस्तेमाल कर रहे हैं जो internet providers जनता को परेशान करने के लिए इस्तेमाल करते थे, लेकिन कम-से-कम वादा की गई service provide कर रहे हैं

  • आधिकारिक घोषणा:
    https://www.utopiafiber.com/2024/05/08/utopia-fiber-adds-thr...

    • Utopia Fiber 1Gbps के लिए $45/माह, 10Gbps के लिए $150/माह है
      AT&T Fiber 1Gbps के लिए $80/माह, 5Gbps के लिए $250/माह है। ध्यान रहे, यह धीमी speed है

  • Singapore की एक telecom company 10Gbps fiber को 30 Singapore dollars/माह, यानी लगभग $22.35 में launch करने की तैयारी में है
    हालांकि इसके asymmetric होने की संभावना ज़्यादा है। क्योंकि मौजूदा 2.5Gbps service को लगभग $16.24/माह में 2.5Gbps download और 1.25Gbps upload के रूप में advertise किया जाता है

    • 1.25Gbps से वाकई बहुत कुछ किया जा सकता है। यह ridiculous है
      infrastructure और density की conditions काफी अलग हैं, लेकिन यहां Australia में मैं 0.04Gbps upload के लिए लगभग $56/माह दे रहा हूं
    • Switzerland में मैं 49CHF/माह, यानी लगभग $54 में symmetric 10Gbps इस्तेमाल कर रहा हूं। दुनिया के सबसे महंगे देशों में से एक होने के बावजूद यह rate है

  • मैं NYC में हूं, और Honest Internet नाम के local internet provider से $50/माह में gigabit मिल रहा है
    Comcast/Xfinity, Verizon, Spectrum सभी इसी speed के लिए $90/माह चाहते थे। useless chatbot या never-ending phone queues की जगह support के लिए एक direct email address भी है। local internet providers को support करता हूं

    • Phoenix में Cox इससे भी महंगा है। अभी download 2Gbps, upload 100Mbps इस्तेमाल कर रहा हूं
      काश घर से server host करने के लिए business account बोलकर दोगुने से भी ज़्यादा charge न करते

  • Salt Lake City में मेरा CenturyLink internet बंद हो गया था, और उसे ठीक करने आने में लगभग 2 हफ्ते लग गए
    ऐसी companies ने अपनी बेधड़क खराब service के कारण municipal broadband की demand बढ़ाने में बहुत बड़ा योगदान दिया है