EU के लिए Big Tech की चेतावनी: "Drop Dead"

 (eff.org)
5 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-05-20 | 3 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

यूरोपीय संघ का नया Digital Markets Act (DMA)

  • यूरोपीय संघ का नया Digital Markets Act (DMA) एक जटिल regulation है.
  • इस regulation का लक्ष्य उन technologies को अधिक आसानी से नियंत्रित करना है जिनका उपयोग आम जनता करती है.

प्रमुख regulatory बिंदु

  • third-party app store की अनुमति: शक्तिशाली "gatekeeper" tech कंपनियों को third-party app store की अनुमति देनी होगी. इससे device मालिक भरोसेमंद software provider चुन सकेंगे.
  • interoperable gateway उपलब्ध कराना: ऐसे interoperable gateway उपलब्ध कराने होंगे जिनसे दूसरे platform जुड़ सकें. इससे user chat client बदलने पर भी अपने पुराने लोगों से जुड़े रह सकेंगे.
  • अपने ही products को प्राथमिकता देने पर रोक: platform अपने ही products को प्राथमिकता से promote नहीं कर सकते और competitors के बेहतर products को छिपा नहीं सकते.
  • privacy regulation को मजबूत करना: इसमें 8 साल पुराने General Data Protection Regulation (GDPR) को मजबूत करने वाले privacy rules शामिल हैं. खासकर बड़े tech कंपनियां लंबे समय से इन नियमों की अनदेखी करती रही हैं.

DMA के लक्ष्य

  • ऐसी दुनिया की ओर बढ़ना जहां user यह तय कर सकें कि वे अपने device पर कौन-सा software चलाएंगे.
  • best products और services को आसानी से खोज पाना.
  • बेहतर platform पर जाने के बावजूद सामाजिक रिश्तों को न छोड़ना पड़े.
  • और यह सब surveillance के बिना कर पाना.

tech कंपनियों का विरोध

  • बड़ी tech कंपनियां ऐसा भविष्य नहीं चाहतीं और इसे रोकने की कोशिश कर रही हैं.
  • Apple इस बात पर सख्त नियंत्रण रखता है कि ग्राहक कौन-सा software install कर सकते हैं. यही DMA की मुख्य चिंताओं में से एक था.
  • Apple App Store के जरिए software उपलब्ध कराता है और app sale तथा बाद की खरीद पर 30% तक की ऊंची fee वसूलता है.
  • Apple का दावा है कि यह नियंत्रण ग्राहकों को सुरक्षित रखने के लिए जरूरी है, लेकिन वास्तव में इस नियंत्रण के जरिए वह अपने फायदे के लिए ग्राहकों की security छीनता है.

Apple की प्रतिक्रिया

  • Apple ने DMA के अनुपालन की योजना जमा की, लेकिन यह बहुत अपर्याप्त है.
  • Apple rival app store के जरिए बिकने वाले apps पर तरह-तरह की fees लगाता है, और rival app store के जरिए बेचे जाने वाले apps को Apple Store से हटा देता है.
  • Apple के ग्राहकों को दूसरे app store इस्तेमाल करने के लिए जटिल settings से गुजरना पड़ता है, और EU से बाहर जाते ही third-party apps निष्क्रिय हो जाते हैं.

Meta की प्रतिक्रिया

  • GDPR के अनुसार Meta को users से स्पष्ट और वापस ली जा सकने वाली consent लेनी होती है.
  • Meta ने "Pay or Okay" system लागू किया, जिसके तहत surveillance के लिए सहमति न देने वाले users को service इस्तेमाल करने के लिए पैसे देने पड़ते हैं.
  • यह प्रतिबंधित है, लेकिन Meta ऐसा व्यवहार कर रहा है मानो DMA इसकी अनुमति देता हो.

लोकतांत्रिक नियंत्रण और जवाबदेही की व्यवस्था के लिए संघर्ष

  • tech sector जितना अधिक केंद्रित हुआ है, जवाबदेही उतनी कम हुई है. tech कंपनियां हमारे privacy rights, labor rights और consumer rights का बड़े पैमाने पर उल्लंघन करती हैं.
  • दुनिया भर के competition authorities ने बड़ी tech कंपनियों को regulate करना शुरू कर दिया है. DMA सबसे शक्तिशाली और महत्वाकांक्षी regulation है.
  • DMA के निर्माताओं ने पहले ही अनुमान लगा लिया था कि Big Tech कंपनियां नियमों का पालन नहीं करेंगी
    • उन्होंने Apple, Google, Meta के खिलाफ जांच की घोषणा की, और कंपनियों की वैश्विक आय के 10% तक जुर्माना लगाने की धमकी दी; नियम न मानने पर इसे 20% तक दोगुना करने की बात कही
  • अगर Apple DMA के तहत ग्राहकों के software चुनने के अधिकार को छीनने के खिलाफ दलीलों को कमजोर कर देता है, तो इसका असर अमेरिकी न्याय विभाग के इसी मुद्दे पर मुकदमे, जापान और कोरिया के मामलों, और UK में चल रही enforcement कार्रवाई तक फैल सकता है
  • यह regulation और इसके खिलाफ tech कंपनियों की प्रतिक्रिया, users और workers से छीने गए data, power और money को वापस दिलाने की एक महत्वपूर्ण कोशिश है.

GN⁺ की राय

  • tech कंपनियों का विरोध: बड़ी tech कंपनियां DMA का विरोध इसलिए कर रही हैं क्योंकि यह regulation उनके revenue model पर बड़ा असर डालता है.
  • user rights को मजबूत करना: DMA, users को अधिक विकल्प और अधिकार देकर tech कंपनियों के monopoly को सीमित करता है.
  • global impact: DMA का सफल implementation दुनिया भर में इसी तरह के regulations को बढ़ावा दे सकता है.
  • privacy protection: GDPR और DMA, user privacy protection को मजबूत करने वाले महत्वपूर्ण regulations हैं.
  • tech कंपनियों की जवाबदेही: यह जरूरी है कि बड़ी tech कंपनियां users और समाज के प्रति अपनी जिम्मेदारी निभाएं.

संबंधित पढ़ाई

3 टिप्पणियां

 
bbulbum 2024-05-21

लगता है कि बंद इकोसिस्टम बनने से रोकने की कोशिश दिख रही है। जब कोई कंपनी खुद को 'platform' कहती है, लेकिन वास्तव में किसी भी चीज़ को आपस में जोड़ती ही नहीं, तो इसे स्वाभाविक मान लेना सही नहीं लगता।
 
cherrycoder 2024-05-20

यह बस लगाम कसने से ज़्यादा कुछ भी नहीं है। अच्छा होगा अगर हमारे देश में कम-से-कम यह नियम हटा दिया जाए कि Go जैसे साधारण गेम बनाकर जारी करते समय भी पैसे देकर age verification करानी पड़े।
 
GN⁺ 2024-05-20
Hacker News की राय

Hacker News टिप्पणियों का सार

  • EU का platform workers protection bill

    • EU platform workers को कर्मचारियों के रूप में वर्गीकृत करने वाला विधेयक आगे बढ़ा रहा है। यह अमेरिका की तुलना में अधिक सख्त regulation है। Uber ने इस पर चिंता जताई है।

  • EU द्वारा tech कंपनियों का regulation

    • EU के लिए यह बड़ी जीत होगी यदि अमेरिकी tech कंपनियों के लिए यूरोपीय बाज़ार में काम करना कठिन हो जाए।

  • Apple प्रशंसक की राय

    • Apple के बहुत सारे shares रखने वाला एक प्रशंसक होने के बावजूद, वह चाहता है कि iPhone और iPad पर भी Mac की तरह software को स्वतंत्र रूप से install किया जा सके।

  • Meta, Apple, Google के बीच अंतर

    • Meta, Apple और Google की समस्याएँ अलग-अलग हैं, और इनके लिए अलग-अलग समाधान चाहिए। Apple बंद ecosystem के ज़रिए अतिरिक्त revenue कमाता है, जबकि Google और Meta personal data का monetization करते हैं।

  • Apple के AppStore की समस्या

    • Apple का AppStore एक अनिवार्य सेवा बन चुका है, और EU को इसे बिजली जैसी essential service मानना चाहिए। Apple के पास apps को मनमाने ढंग से approve या reject करने की जो शक्ति है, उसे regulate करने की ज़रूरत है।

  • Apple का एकाधिकारवादी व्यवहार

    • Apple उपयोगकर्ताओं से खरीदा हुआ संगीत दूसरे devices पर ले जाने के लिए अतिरिक्त subscription मांगता है। यह उपयोगकर्ताओं का शोषण है।

  • Meta का 'Pay or Okay' सिस्टम

    • Meta ने ऐसा सिस्टम प्रस्तावित किया था जिसमें यदि उपयोगकर्ता personal data collection के लिए सहमति न दें तो सेवा paid कर दी जाए या रोक दी जाए, लेकिन EU में इसे प्रतिबंधित कर दिया गया। तर्क यह है कि privacy कोई विलासिता नहीं है।

  • GDPR के लागू होने की अवधि

    • GDPR वास्तव में 6 साल से लागू है, और समय बहुत तेज़ी से बीत गया है।

  • tech monopoly के लिए नया शब्द

    • EU ने tech monopolies के लिए 'technology gatekeeper' जैसा नया शब्द गढ़ा है।

  • privacy और innovation के बीच संतुलन

    • EU innovation और privacy के बीच उचित संतुलन खोजने की कोशिश कर रहा है। Apple उपयोगकर्ता privacy के मामले में तुलनात्मक रूप से ठीक है, लेकिन वह बंद ecosystem का अधिकतम लाभ उठाना चाहता है। व्यक्तिगत रूप से, EU का approach Meta के approach से बेहतर है।