1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-05-23 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • अमेरिका के न्याय विभाग और कई राज्य कॉन्सर्ट टिकट बिक्री पर प्रभुत्व को मुद्दा बनाते हुए Live Nation Entertainment पर antitrust उल्लंघन का मुकदमा दायर करने की तैयारी में हैं
  • अज्ञात सूत्रों के अनुसार मुकदमा गुरुवार को न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिला न्यायालय में दायर किए जाने की उम्मीद है
  • मांगे जाने वाले उपायों में Live Nation का विभाजन शामिल होने की संभावना है, इसलिए Ticketmaster के साथ इसकी संयुक्त संरचना सीधे विवाद का मुद्दा बनेगी
  • यह जांच 2010 में Live Nation-Ticketmaster merger के बाद से जारी शिकायतों से शुरू हुई
  • Ticketmaster का बेमिसाल नियंत्रण मुख्य मुद्दा है; यह antitrust मुकदमा कॉन्सर्ट टिकट बाजार की संरचना को हिला सकता है

मुकदमे का लक्ष्य और मुद्दे

  • अमेरिका का न्याय विभाग और कई राज्य Live Nation Entertainment Inc. के खिलाफ antitrust उल्लंघन का मुकदमा दायर करने की तैयारी में हैं
  • मुख्य मुद्दा यह है कि Ticketmaster कॉन्सर्ट टिकट बिक्री को बेमिसाल तरीके से नियंत्रित करता है
  • यह जानकारी मामले से परिचित लोगों द्वारा नाम न बताने की शर्त पर दी गई जानकारी पर आधारित है

अदालत और समय-सारिणी

  • मुकदमा गुरुवार को न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिला न्यायालय में दायर किए जाने की उम्मीद है
  • सूत्रों ने निजी जानकारी से जुड़े होने के कारण अपनी पहचान उजागर नहीं की

विभाजन की मांग की संभावना

  • मुकदमे में मांगे जाने वाले उपायों में Live Nation का विभाजन शामिल होने की संभावना है
  • विभाजन को Ticketmaster से जुड़े antitrust मुद्दों के जवाबी उपायों में से एक के रूप में देखा जा रहा है

2010 के merger के बाद से जारी शिकायतें

  • antitrust जांच 2010 में Live Nation और Ticketmaster के merger के बाद सामने आई शिकायतों से शुरू हुई
  • merger के बाद कॉन्सर्ट टिकट बिक्री पर नियंत्रण को लेकर शिकायतें इस जांच तक पहुंचीं

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-05-23
Hacker News की राय
  • काश Uncle Sam यह काम कर दे। संगीत से प्यार करने वाले के तौर पर मैं शब्दों में नहीं बता सकता कि Live Nation कितना खराब है
    वे concerts बर्बाद कर रहे हैं, venues पर पूरी तरह कब्ज़ा जमाए हुए हैं, और यह भी समझ नहीं आता कि उन्हें अपने ही अंदर scalping जैसा धंधा चलने देने की अनुमति क्यों है। मैं उनके बर्बाद होने के दिन का इंतज़ार कर रहा हूँ, और उनके नाम पर बीयर का एक गिलास भी नहीं उठाऊँगा। Pearl Jam दशकों पहले से सही बात कह रहा था

    • लगता है यह सिलसिला हाल ही में California Senate Bill 829 के लगभग खत्म हो जाने के तुरंत बाद आया है। यह bill Live Nation के live performances में vertical integration को निशाना बनाता था। अगर आप California में हैं, तो अपने स्थानीय प्रतिनिधि से संपर्क करें
      Live Nation की anti-competitive गतिविधियाँ music और performing arts industry के लिए ज़हर हैं। यह Walmart effect जैसा है, लेकिन exclusive contracts की वजह से competition रुक जाता है और consumer उल्टा कहीं ज़्यादा भुगतान करता है। कलाकार Live Nation के साथ exclusive contract करते हैं और सिर्फ Live Nation venues पर perform करते हैं। Live Nation द्वारा खरीदे गए venues independent venues से बेहतर terms offer करके अंततः उन्हें exclusive contract करने पर मजबूर करते हैं या खत्म कर देते हैं, और फिर prices बढ़ाते हैं
      https://legiscan.com/CA/text/SB829/id/2796147
    • promoter, performer और management सब इसमें साथ शामिल हैं, और Ticketmaster ने अपना हिस्सा लेने के बदले गालियाँ खाने वाला चेहरा बनने पर सहमति दी है
      इसका मतलब यह नहीं कि Ticketmaster को venues से अलग करने से audience को फायदा नहीं होगा, लेकिन फायदा शायद उतना बड़ा न हो जितनी उम्मीद है
  • हाल में FTC और DoJ काफी अच्छा कर रहे हैं, लेकिन बहुत से judges हैं जो सोचते हैं कि corporations जो चाहें कर सकती हैं

    • अमेरिकी big companies को FTC chair Lina Khan पसंद नहीं होंगी
      Wall Street Journal जैसी जगहों से उन पर बहुत हमले होते देखना इस बात का संकेत हो सकता है कि वे कुछ सही कर रही हैं। Jon Stewart ने interview के दौरान यह भी बताया कि Apple executives ने उनसे अनुरोध किया था कि वे उन्हें podcast पर न बुलाएँ
      https://youtu.be/CnC9JV5YtBY?feature=shared
    • वैसे भी, लगता है वे पिछले 40 साल के backlog को पकड़ना शुरू ही कर रहे हैं
    • बल्ला तो काफी घुमा रहे हैं, लेकिन अभी तक गेंद पर वार होते नहीं देखा, home run तो दूर की बात है। ज्यादा से ज्यादा यह अनियमित हरकतों से pitcher को डराने जैसा है
    • home run मारने से ज़्यादा, यह वही मूल काम अब जाकर करना है जो पिछले 20+ सालों से नहीं किया गया था। फिर भी लंबे समय बाद जागना अच्छा है
      अगला निशाना credit card companies हों तो अच्छा होगा। शुरुआत usury रोकने वाले कानून से हो सकती है, जो interest rates को 10% तक सीमित करे
    • जो लोग अच्छी तरह नहीं जानते, उनके लिए examples हों तो अच्छा होगा
  • अगर Live Nation-Ticketmaster monopoly नहीं है, तो monopoly नाम की कोई चीज़ है ही नहीं

    • लगता है यह open secret है कि बड़े venues ने price fixing के लिए Ticketmaster से contracts किए हैं। यह monopoly जितना ही collusion के करीब है। operations वे संभालते हैं और खराब public opinion भी अपने ऊपर ले लेते हैं
    • monopoly अपने आप में illegal नहीं है
      illegal चीज़ antitrust law violation है। अगर dog banana hammock बेचने वाली सिर्फ एक कंपनी है, तो सिर्फ इसी वजह से वह federal law का उल्लंघन नहीं कर रही
    • सिर्फ monopoly होना ही antitrust action को justify नहीं करता
    • असली monopoly कलाकार के पास होती है, और वह authority venue को delegate होती है। Bruce Springsteen के tickets महंगे हैं क्योंकि Bruce Springsteen सिर्फ वही एक व्यक्ति हैं और कोई और वह नहीं है। असली monopoly Bruce Springsteen नाम की मौजूदगी में है
      prices ऊँचे हैं क्योंकि उस artist के लिए demand और supply का मामला है। Bruce Springsteen जितने shows कर सकते हैं और जितनी seats हैं, वे सीमित हैं, और tickets कौन बेचता है इससे कहीं ज़्यादा demand मौजूद है
      Live Nation-Ticketmaster के पास बस artists और venues से delegated monopoly power होती है। इसे कई ticketing companies में बाँट देने से मूल price पर असर नहीं पड़ेगा, और tickets फिर भी secondary market में demand-supply equilibrium price तक resell होंगे
      hypothetically LN-TM को तोड़ भी दिया जाए तो fees पर भी बड़ा असर न हो सकता है। market price उस रकम से तय होती है जो customer देने को तैयार है, और वह पैसा middleman को जाता है या artist को, इससे customer को फर्क नहीं पड़ता। ज्यादा से ज्यादा fee competition पैदा होगा और artist अधिक revenue ले पाएगा, लेकिन यह स्पष्ट नहीं कि यह court द्वारा forcefully intervene करने का मामला है या नहीं
      internet groupthink, HN पर भी, हमेशा खुद को demand और supply के कानून को नज़रअंदाज़ करने का अधिकार समझता है। ticket prices इसलिए ऊँचे हैं क्योंकि demand supply से ज़्यादा है और customers वह पैसा दे रहे हैं, सिर्फ monopoly reseller की वजह से नहीं
  • सच में उम्मीद है कि यह हो जाए। हाल में एक band के tour schedule के आधार पर US और EU की fees compare कीं, और US ticket prices बेतुके थे
    हर तरह की junk fees की वजह से US में एक ticket करीब 54 dollars था, जबकि EU के दूसरे इलाकों में 8 euros था

    • हाल में Ticketmaster webpage से tickets खरीदे, लेकिन seat hold time बहुत जल्दी expire हो गया और मुझे seats फिर से चुननी पड़ीं
      tickets तो कई हफ्तों से sale पर थे, लेकिन उन 60 seconds में hundreds of seats में से मेरा exact मनचाहा block scalpers ने संयोग से खरीद लिया
      बेशक Ticketmaster कुछ scalping companies का मालिक है
      यह खुली false advertising या auction manipulation जैसा दिखता है, लेकिन यह साबित करने का कोई तरीका नहीं कि ऊपर वाली बात सच में हुई। खैर, इस company को जितनी जल्दी तोड़ा जाए, उतना बेहतर
  • Ticketmaster को तोड़ने को live entertainment industry से एक नापसंद किए जाने वाले बाहरी परजीवी को हटाने जैसा मानकर मिलने वाली भावनात्मक संतुष्टि में बहुत बह नहीं जाना चाहिए
    venues और artists भी उस ढांचे के लाभार्थी हैं जिसे Ticketmaster ने संभव बनाया। एक मायने में, Ticketmaster के ऊंची कीमतों का नफरत झेलने वाला scapegoat बन जाने की वजह से वे भी फायदा उठाते हैं
    Ticketmaster न हो तो टिकट कितने सस्ते बिकेंगे, यह पता नहीं। venues को Ticketmaster से हिस्सा मिलता है, और artists को भी Ticketmaster से हिस्सा मिलता है। कभी-कभी यह दर्शकों से अधिक पैसे निकलवाने का काम उनकी ओर से कर देता है, और वे इस बात से ध्यान हटाने वाले उस entity पर दोष मढ़े जाने का स्वागत करते हैं कि वे खुद भी ज्यादा पैसा चाहते हैं
    Ticketmaster किसी अनिच्छुक, असहाय industry को निगलने के लिए अचानक नहीं आ गया था। वह कुछ हद तक स्वैच्छिक ecosystem में एक जगह बनाए हुए है

    • कई artists को यह ढांचा पसंद नहीं है। किसी एक show की revenue maximize करने के लिए seats को सबसे ऊंची बोली लगाने वाले को बेचना जरूरी नहीं कि artist के दीर्घकालिक हित में हो
    • टिकटों पर भारी markup आम तौर पर उन scalpers की वजह से होता है जिन्हें platform पर खरीदने और resale की अनुमति होती है। मुझे कभी-कभी शक हुआ है कि artists और venues भी उस ticket scalping में शामिल हैं, लेकिन कोई सबूत नहीं है
  • जन-रुचि काफी ज्यादा लगती है। Live Nation-Ticketmaster की पृष्ठभूमि को आम लोगों के लिए व्यंग्यात्मक अंदाज में समझाने वाला Adam Conover का 30 मिनट का वीडियो भी 16 लाख views और 8 हजार comments पार कर चुका है: https://www.youtube.com/watch?v=ayrVYwoe-DY

  • 25 साल से ज्यादा समय से मुख्यतः music industry में काम करने वाले व्यक्ति के तौर पर, उम्मीद है कि इसे जल्द और पूरी तरह तोड़ा जाएगा
    मैंने खुद देखा है, और सचमुच भुगता है, कि Live Nation कैसे बढ़ा, कैसे dominance हासिल की और उसका क्या असर हुआ। यह शब्दशः एक पूरी तरह विनाशकारी नरक जैसा है। बस “entertainment” होने की वजह से इसे कम गंभीर माना जाता है। अगर यह ज्यादा strategic महत्व वाली industry होती, तो इसे बहुत पहले Standard Oil की तरह तोड़ दिया गया होता
    कभी payola अपराध हुआ करता था। Live Nation payola से भी बदतर है, और मैं यह बात हल्के में नहीं कह रहा। payola कम-से-कम पैसे देकर गाना चलवाने का एक सीधा-सा लेन-देन था। Live Nation radio stations, venues, ticketing, booking agents, labels, artists और industry workforce के बड़े हिस्से को नियंत्रित करता है। किसी शहर में दाखिल होते ही वे उस local market को lock कर देते हैं, ताकि अगर आप Live Nation नहीं हैं तो pricing में पिछड़ जाएं या practically blacklist show बन जाएं। यह net neutrality के ठीक उलट है, physical रूप में और industry की हर layer पर घटित होता हुआ
    टिकट कीमतें जनता को प्रभावित करती हैं, इसलिए DoJ ने कदम उठाया हो सकता है, लेकिन परदे के पीछे की स्थिति इससे कहीं ज्यादा खराब है

  • अच्छी खबर है, लेकिन काश लोग Ticketmaster को पैसा देना भी बंद कर दें। स्वेच्छा से उन्हें दिया गया हर dollar, खासकर यह देखते हुए कि यह पूरी तरह optional product है, उनकी भयानक practices को जारी रखने के लिए बढ़ावा देता है
    यह ऐसा है जैसे कहना, “Ticketmaster सच में बहुत घटिया company है!” और फिर उन्हीं से concert ticket खरीद लेना

    • विकल्प क्या है? competition नहीं है
    • कहना आसान है, लेकिन कई venues show tickets खरीदने के लिए Ticketmaster को ही official exclusive channel के तौर पर इस्तेमाल करते हैं। मैंने एक venue को phone किया, तो उन्होंने कहा online खरीदिए, या event स्थल पर आकर उम्मीद कीजिए कि seats बची हों और फिर खरीदिए
    • बड़ी companies के खिलाफ internet boycott कभी सफल नहीं हुए, फिर भी हम कोशिश करते रहते हैं
  • आखिरकार। local music scene में सक्रिय व्यक्ति के तौर पर, पिछले कुछ सालों में मैंने junk fees के रूप में हजारों dollars दिए हैं। समझ नहीं आता इतना समय क्यों लगा

    • क्योंकि 80s से antitrust enforcement लगभग पूरी तरह रोक दी गई थी
    • खासकर local music scene में Live Nation आम तौर पर promoter नहीं होता, इसलिए वे junk fees उनसे नहीं आतीं
      यह भी याद रखना चाहिए कि Ticketmaster का profit margin वास्तव में काफी कम है
    • जब voters उदासीन हों और monopolies के political donations antitrust पक्ष के donations से ज्यादा हों, तो ऐसी चीजें होने की संरचना बनती है