धोखाधड़ी, अंतहीन धोखाधड़ी

 (science.org)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-09-28 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

Charles Piller के लेख का सारांश

  • Eliezer Masliah का कदाचार

    • Eliezer Masliah 2016 से National Institute on Aging (NIA) के neuroscience division का नेतृत्व कर रहे थे
    • पिछले 25 वर्षों में उनके वैज्ञानिक प्रकाशनों में बड़ी संख्या में स्पष्ट कदाचार के मामले पाए गए
    • image manipulation मुख्य समस्या थी, जिसमें Western blot images को काटकर जोड़ना या दोबारा इस्तेमाल करना जैसे तरीके शामिल थे
    • 300 पन्नों की रिपोर्ट में हेरफेर के कई प्रकार के मामले शामिल थे

  • हेरफेर किए गए शोधपत्रों का प्रभाव

    • 132 शोधपत्रों में समस्याएँ पाई गईं
    • इनमें Alzheimer’s और Parkinson’s disease के mechanisms पर कई शोधपत्र शामिल थे
    • सहकर्मी शोधकर्ताओं और उद्योग की प्रतिक्रिया सदमे और गुस्से से भरी हुई थी

  • दवा विकास पर असर

    • Prasinezumab: alpha-synuclein protein को target करने वाली antibody, जिसके प्रमुख शोधपत्र manipulated images से भरे हुए थे
    • Cerebrolysin: सूअर के मस्तिष्क ऊतक से प्राप्त peptide मिश्रण, जिसके संबंधित शोधपत्र भी manipulated images से भरे हुए थे
    • Minzasolmin: alpha-synuclein की misfolding को रोकने वाली दवा, जिसके संबंधित शोधपत्र manipulated images से भरे हुए थे

  • NIH की प्रतिक्रिया

    • NIH ने घोषणा की कि Masliah अब neuroscience division का नेतृत्व नहीं कर रहे हैं, लेकिन ठोस विवरण नहीं दिया
    • मई 2023 से आंतरिक जाँच शुरू हुई, और दो प्रकाशनों में duplicate images पाई गईं

GN⁺ की संक्षिप्त टिप्पणी

  • यह लेख दिखाता है कि वैज्ञानिक शोध में image manipulation जैसे कदाचार का प्रभाव कितना गंभीर हो सकता है
  • खासकर neurodegenerative disease therapies के विकास में अविश्वसनीय data कितनी बड़ी समस्या पैदा कर सकता है, इस पर जोर दिया गया है
  • यह सवाल उठाया गया है कि शोधकर्ताओं और pharmaceutical companies को ऐसे कदाचार को रोकने के लिए अधिक सख्त verification प्रक्रियाएँ अपनानी चाहिए
  • समान कार्य करने वाले अन्य projects में Alzheimer’s और Parkinson’s disease research पर केंद्रित विभिन्न neuroscience research projects शामिल हैं

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-09-28
Hacker News राय

  • पहली राय

    • molecular biology क्षेत्र में gel images महत्वपूर्ण परिणामों का एक अहम स्रोत हैं
    • gel images में हेरफेर करने वाले लोगों की संख्या बढ़ गई है
    • शोध परिणामों की आलोचनात्मक समीक्षा करने के बजाय, बहुत से लोग gel images पर वैसे ही भरोसा कर लेते हैं

  • दूसरी राय

    • विज्ञान/अकादमिक जगत में धोखाधड़ी का असर पूरी मानवता पर बहुत बड़ा पड़ता है
    • यह विश्वास था कि वैज्ञानिक समझते हैं कि उनका शोध बेहद महत्वपूर्ण है
    • यह जानने की जिज्ञासा है कि वैज्ञानिक धोखाधड़ी करने वाले लोग क्या बहुत बुरे लोग होते हैं
    • यह भी सवाल है कि क्या वैज्ञानिक धोखाधड़ी के कारण वैज्ञानिक जेल जाते हैं

  • तीसरी राय

    • जैसे-जैसे अकादमिक जगत अधिक हताश होता जाएगा, यह व्यवहार और बदतर होगा
    • "lemons market" सिद्धांत की तरह, अगर नकली papers बढ़ेंगे तो असली नतीजे प्रकाशित करने की प्रेरणा घटेगी
    • सरकारी regulation की ज़रूरत है, और इसका research funding scores पर बड़ा असर होना चाहिए

  • चौथी राय

    • बहुत कम लोग वैज्ञानिक पद्धति का लगातार पालन करते हैं
    • वैज्ञानिक भी हमेशा वैज्ञानिक मानकों का पालन नहीं करते
    • विज्ञान अंततः धोखाधड़ी को उजागर कर देता है या उसे नज़रअंदाज़ कर आगे बढ़ जाता है

  • पाँचवीं राय

    • एक प्रसिद्ध science university में शोध करने वाले एक दोस्त ने इसी वजह से विज्ञान छोड़ दिया
    • विज्ञान का मानवता पर असर खेलों की तुलना में कहीं अधिक बड़ा है

  • छठी राय

    • Retraction Watch वेबसाइट वापसी और वैज्ञानिक कदाचार के मामलों की अच्छी रिपोर्टिंग करती है
    • journals और conferences को reproducibility पर अधिक ध्यान देना चाहिए

  • सातवीं राय

    • लंबे करियर वाले किसी व्यक्ति को बड़ा पद देने से पहले western blot और microscopy photos का audit किया जाना चाहिए

  • आठवीं राय

    • बच्चा AI से नफरत इसलिए करता है क्योंकि यह पता नहीं चलता कि असली क्या है
    • शुरुआती इंटरनेट दौर के "Photoshop!" गुस्से से भी ज्यादा चरम स्थिति आने वाली है

  • नौवीं राय

    • लेखक image manipulation की वजह से पकड़े गए
    • numbers और text में धोखाधड़ी पकड़ना मुश्किल होता है
    • अनुमान: papers में photos का उपयोग पूरी तरह बंद हो जाएगा