ICC ने नेतन्याहू, गैलेंट और हमास अधिकारियों के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किए

 (icc-cpi.int)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-11-22 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

  • फ़िलिस्तीन की स्थिति: ICC प्री-ट्रायल चैंबर I ने इज़राइल की अधिकार-क्षेत्र चुनौती खारिज की और बेंजामिन नेतन्याहू तथा योआव गैलेंट के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किए

  • इज़राइल के अनुरोधों पर निर्णय

    • इज़राइल ने 26 सितंबर 2024 को दो अनुरोध प्रस्तुत किए। पहला अनुरोध फ़िलिस्तीन की स्थिति पर ICC के अधिकार-क्षेत्र को सामान्य रूप से, और विशेष रूप से इज़राइली नागरिकों के संबंध में चुनौती देने का था।
    • दूसरे अनुरोध में मांग की गई कि अभियोजक को इज़राइली अधिकारियों को नई जांच शुरू होने की सूचना देने का आदेश दिया जाए।
    • चैंबर ने माना कि इज़राइल की अधिकार-क्षेत्र चुनौती समय से पहले की गई थी।

  • गिरफ्तारी वारंट

    • चैंबर ने बेंजामिन नेतन्याहू और योआव गैलेंट के खिलाफ मानवता के विरुद्ध अपराधों और युद्ध अपराधों के आरोपों में गिरफ्तारी वारंट जारी किए।
    • गिरफ्तारी वारंट को गोपनीय रखा गया था, लेकिन पीड़ितों और उनके परिवारों के हित में कुछ जानकारी सार्वजनिक की गई।

  • आरोपित अपराध

    • माना गया कि नेतन्याहू और गैलेंट युद्ध अपराधों और मानवता के विरुद्ध अपराधों के संयुक्त अपराधी के रूप में जिम्मेदार हैं।
    • उन पर गाज़ा पट्टी के नागरिकों तक आवश्यक वस्तुओं की आपूर्ति जानबूझकर रोककर उनके जीवित रहने को खतरे में डालने का आरोप है।

  • पृष्ठभूमि

    • फ़िलिस्तीन ने 1 जनवरी 2015 को Rome Statute के अधिकार-क्षेत्र को स्वीकार किया और 1 अप्रैल 2015 को Rome Statute में शामिल हुआ।
    • 22 मई 2018 को फ़िलिस्तीन ने 13 जून 2014 से संबंधित स्थिति को ICC के पास भेजा।
    • 3 मार्च 2021 को ICC अभियोजक ने फ़िलिस्तीन की स्थिति पर जांच शुरू की।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-11-22
Hacker News की राय

  • क्या मैं ही अकेला हूँ जिसे लगता है कि दोनों पक्षों के नेताओं पर युद्ध अपराधों के आरोप लगना उचित है

    • अगर कोई मुझ पर हमला करे और मैं उसके परिवार को नुकसान पहुँचाऊँ, तो हमलावर और मैं दोनों ही आपराधिक हमले के दोषी हैं
    • यह पूरी तरह सटीक उपमा नहीं है, लेकिन यह स्थिति मुझे कुछ ऐसी ही लगती है
    • ICC और अभियोजक का रुख बहुत दृढ़ है
    • अभियोजक ने international law experts के एक पैनल की राय मांगी थी, जिसमें Israel Ministry of Foreign Affairs के पूर्व legal adviser Theodor Meron, Helene Kennedy, Adrian Fulford आदि शामिल थे
    • Netanyahu और Yoav Gallant ने मंशा साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत दिए थे
    • हैरानी है कि क्या उन्हें लगा था कि जब वे Hebrew में बोलेंगे तो दुनिया नहीं सुनेगी
    • अगर मंशा के सबूत नहीं होते, तो अभियोजन चलाना और मुश्किल होता

  • यह स्थिति इसलिए संभव हुई क्योंकि Palestine ने लंबे समय तक ICC सदस्य-राज्य बनने की कोशिश की थी

    • इससे ICC को Palestinian territory में हुए अपराधों पर अधिकार-क्षेत्र मिला
    • अमेरिका अब भी इससे नाराज़ है
    • पूरी कहानी पढ़ने लायक है, जिसमें यह भी शामिल है कि उन्होंने इस बात पर विचार किया था कि अलग-अलग resistance groups ICC के अधिकार-क्षेत्र में आ जाएंगे, और वे अमेरिका तथा Israel की प्रतिशोधात्मक कार्रवाई की धमकियों से भी अवगत थे

  • "Chamber ने यह निष्कर्ष निकाला कि Netanyahu और Gallant पर युद्ध अपराधों के आरोप लगाने के लिए उचित आधार हैं"

    • दिलचस्प बात यह है कि 2,141,643 लोगों में से 41 भुखमरी से हुई मौतों के आधार पर आरोप लगाए गए हैं
    • जानबूझकर कराई गई भुखमरी से हुई हर मौत एक गंभीर अपराध है और उसे दंडित किया जाना चाहिए
    • लेकिन पिछली मानवता-विरोधी अपराधों की तुलना में यह अपेक्षाकृत कम सीमा तय करता है

  • Chamber ने 8 अक्टूबर 2023 से 20 मई 2024 तक मानवता के विरुद्ध अपराधों और युद्ध अपराधों के लिए Netanyahu और Gallant के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किए

    • 2024 के बाद के हिस्से में स्थिति कहीं ज्यादा खराब हो गई
    • 20 मई 2024 के बाद के तथ्यों को न भी देखा जाए, तब भी पर्याप्त सबूत पहले से मौजूद थे
    • अगर और सबूतों पर विचार किया गया, तो और वारंट जारी होंगे

  • Netanyahu के कार्यालय ने ICC द्वारा गिरफ्तारी वारंट जारी किए जाने को "बेतुके और झूठे आरोप" बताया और इस फैसले को "यहूदी-विरोधी" कहा

    • अगर Netanyahu और Gallant सचमुच मानते हैं कि वे निर्दोष हैं, तो उन्हें ICC के साथ सहयोग करना चाहिए
    • उन्हें अदालत में अपनी बात रखनी चाहिए और साबित करना चाहिए कि आरोप बेतुके हैं
    • अगर वे ऐसा नहीं करते, तो जनता नकारात्मक निष्कर्ष निकाल सकती है

  • Chamber ने कहा कि Gaza Strip में मानवीय सहायता बढ़ाना अक्सर शर्तों से बंधा हुआ था

    • यह international humanitarian law के तहत Israel के दायित्वों को पूरा करने के लिए नहीं था
    • यह international community के दबाव या अमेरिका के अनुरोध के जवाब में था
    • मानवीय सहायता में बढ़ोतरी आवश्यक वस्तुओं तक पहुंच सुधारने के लिए पर्याप्त नहीं थी

  • BBC के अनुसार, [Hamas military commander] Mohammed Deif के खिलाफ भी वारंट जारी किया गया था, लेकिन Israel military ने कहा कि वह जुलाई में Gaza में एक हवाई हमले में मारा गया

  • इस थ्रेड की टिप्पणियाँ पढ़कर और इतिहास को ध्यान में रखकर देखें, तो यह मामला सिर्फ आरोपियों के मुकदमे का नहीं बल्कि ICC और international institutions की स्वतंत्रता, प्रभावशीलता, और अंततः प्रासंगिकता की परीक्षा है

  • एक यूरोपीय के रूप में, Al-Jazeera लेख में उद्धृत अमेरिकी राजनेताओं की प्रतिक्रियाएँ चौंकाने वाली हैं

    • हो सकता है कि यह पक्षपाती हो
    • जानना चाहता हूँ कि क्या अधिक संतुलित बयान वाला कोई लिंक है