दक्षिण कोरिया के राष्ट्रपति ने मार्शल लॉ घोषित किया, संसद के रद्द करने वाले मतदान के बाद वापस लिया
(apnews.com)- राष्ट्रपति Yoon Suk Yeol ने विपक्ष-नियंत्रित संसद को राष्ट्र-विरोधी ताकतें बताते हुए आपातकालीन मार्शल लॉ घोषित किया, लेकिन संसद की रद्द करने की मांग और मंत्रिमंडल प्रक्रिया के बाद लगभग 6 घंटे में इसे वापस ले लिया गया
- संसद ने घोषणा के तुरंत बाद सांसदों को इकट्ठा किया, और मतदान में शामिल 190 के 190 सदस्य रद्द करने के पक्ष में रहे; संविधान के तहत राष्ट्रपति को संसद के बहुमत द्वारा की गई रद्द करने की मांग माननी होती है
- मार्शल लॉ वाली रात सेना और पुलिस ने संसद को घेर लिया और हेलिकॉप्टर उतरे; संसदीय कर्मचारियों और नागरिकों ने मुख्य सभा कक्ष में प्रवेश और सैन्य वाहनों की आवाजाही रोकने की कोशिश की
- Yoon ने इसे हटाने की मंशा जताने के बाद भी संसद के महाभियोग प्रयासों और बजट में हेरफेर की आलोचना की, जबकि Democratic Party के नेता Lee Jae-myung ने कहा कि आधिकारिक रूप से आदेश हटने तक सांसद मुख्य सभा कक्ष में रहेंगे
- यह कदम दक्षिण कोरिया में 1987 के लोकतंत्रीकरण के बाद पहली बार मार्शल लॉ की घोषणा थी; विपक्ष और सत्तारूढ़ दल, दोनों के नेताओं ने इसकी आलोचना की, और अमेरिका ने कहा कि उसे पहले से सूचना नहीं दी गई थी और वह “seriously concerned” है
घोषणा से वापसी तक
- राष्ट्रपति Yoon Suk Yeol ने मंगलवार देर रात आपातकालीन मार्शल लॉ घोषित किया
- उन्होंने आरोप लगाया कि विपक्ष संसद पर काबिज है, उत्तर कोरिया का पक्ष ले रहा है और राष्ट्र-विरोधी गतिविधियों के जरिए सरकार को पंगु बना रहा है
- TV संबोधन में उन्होंने कहा कि वे “pro-North Korean forces” को खत्म करेंगे और संवैधानिक लोकतांत्रिक व्यवस्था की रक्षा करेंगे
- उन्होंने जनता से उन पर भरोसा रखने और “some inconveniences” सहने का अनुरोध किया
- मार्शल लॉ बुधवार तड़के हटा लिया गया
- संसद ने दलगत सीमाओं से परे जाकर राष्ट्रपति के कदम को पलटने के लिए मतदान किया
- पुलिस और सैन्य बल संसद परिसर से चले गए
- मार्शल लॉ को सुबह 4:30 बजे के आसपास मंत्रिमंडल की बैठक में औपचारिक रूप से हटाया गया
- इसकी कुल अवधि लगभग 6 घंटे रही
संसद का मतदान और संवैधानिक प्रक्रिया
- संसद अध्यक्ष Woo Won-shik ने मार्शल लॉ की घोषणा के बाद सभी सांसदों से संसद पहुंचने को कहा
- उन्होंने सेना और कानून-प्रवर्तन बलों से “remain calm and hold their positions” की अपील की
- मार्शल लॉ हटाने के मतदान में 190 सांसदों ने हिस्सा लिया और सभी ने हटाने का समर्थन किया
- दक्षिण कोरियाई संविधान कहता है कि राष्ट्रपति “wartime, war-like situations or other comparable national emergency states” में शांति और व्यवस्था बनाए रखने के लिए सैन्य बल के उपयोग की जरूरत होने पर मार्शल लॉ घोषित कर सकते हैं
- यदि संसद बहुमत के मतदान से मार्शल लॉ हटाने की मांग करे, तो राष्ट्रपति को उसका पालन करना होता है
- मतदान के बाद Woo ने संसद से सैन्य बलों की तेज वापसी को सकारात्मक बताया और कहा कि नागरिकों ने सेना की परिपक्वता देखी
संसद के आसपास टकराव और जमीनी हालात
- मार्शल लॉ घोषित होने वाली रात सेना और पुलिस ने संसद को घेर लिया
- TV फुटेज में पुलिस संसद के प्रवेश द्वार को रोकती दिखी, और हेलमेट पहने, राइफल लिए सैनिक इमारत के सामने खड़े दिखाई दिए
- AP के एक फोटो पत्रकार ने संसद परिसर में सेना से जुड़े दिखने वाले कम से कम 3 हेलिकॉप्टर उतरते और 2 से 3 को ऊपर मंडराते देखा
- संसदीय कर्मचारियों ने मुख्य सभा कक्ष में घुसने की कोशिश कर रहे सैनिकों को रोकने के लिए फायर एक्सटिंग्विशर का छिड़काव किया
- सैनिकों द्वारा संसद भवन में घुसने की कोशिश के दौरान कम से कम एक खिड़की टूटी
- कुछ प्रदर्शनकारियों की मतदान से पहले सैनिकों से धक्का-मुक्की हुई, लेकिन तत्काल किसी घायल या बड़े संपत्ति-नुकसान की रिपोर्ट नहीं आई
- संसद के सामने सैकड़ों की संख्या में प्रदर्शनकारी जुटे, बैनर लहराए और Yoon के महाभियोग की मांग की
- मंगलवार देर रात संसद के पास नागरिक जाते हुए सैन्य वाहनों को रोकते दिखे
- एक महिला ने एक सैनिक पर “Aren’t you embarrassed?” चिल्लाया और उसकी राइफल छीनने की कोशिश की, लेकिन असफल रही
मार्शल लॉ की उद्घोषणा और घरेलू राजनीतिक टकराव
- Yonhap के अनुसार, Yoon की घोषणा के बाद दक्षिण कोरियाई सेना ने संसद और अन्य राजनीतिक सभाओं को निलंबित करने की घोषणा की
- सेना ने कहा कि मार्शल लॉ की उद्घोषणा का उल्लंघन करने वालों को बिना वारंट गिरफ्तार किया जा सकता है
- हड़ताल पर गए डॉक्टरों से भी 48 घंटे के भीतर काम पर लौटने को कहा गया
- हजारों डॉक्टर कई महीनों से मेडिकल स्कूल सीटें बढ़ाने की सरकारी योजना के विरोध में हड़ताल कर रहे हैं
- Yoon ने मार्शल लॉ हटाने की मंशा जताते हुए भी संसद द्वारा प्रमुख सरकारी अधिकारियों और वरिष्ठ अभियोजकों के खिलाफ महाभियोग प्रयासों की आलोचना जारी रखी
- उन्होंने कहा कि सांसद “unscrupulous acts of legislative and budgetary manipulation” के जरिए राज्य की कार्यप्रणाली को पंगु बना रहे हैं
- 2022 में पद संभालने के बाद से Yoon को विपक्ष-नियंत्रित संसद के सामने अपना एजेंडा आगे बढ़ाने में कठिनाई होती रही है
- अगले साल के बजट को लेकर Yoon की पार्टी liberal opposition के साथ गतिरोध में फंस गई
- विपक्ष ने Seoul Central District Prosecutors’ Office के प्रमुख सहित 3 top prosecutors के खिलाफ महाभियोग की कोशिश भी की
- रूढ़िवादी खेमे ने इसे Lee Jae-myung से जुड़ी आपराधिक जांचों के खिलाफ बदला बताया
- Democratic Party के नेता Lee Jae-myung ने Yoon की घोषणा को “illegal and unconstitutional” बताया
- People Power Party के नेता Han Dong-hoon ने भी मार्शल लॉ घोषित करने के फैसले को “wrong” कहा
1987 के बाद पहली बार मार्शल लॉ और बाहरी प्रतिक्रिया
- यह घोषणा दक्षिण कोरिया में 1987 के लोकतंत्रीकरण के बाद पहली बार मार्शल लॉ की घोषणा थी
- दक्षिण कोरिया में इससे पहले मार्शल लॉ former military dictator Park Chung-hee की हत्या के बाद अक्टूबर 1979 में लगाया गया था
- Washington में White House ने कहा कि सियोल की स्थिति को लेकर अमेरिका “seriously concerned” है
- National Security Council के प्रवक्ता ने कहा कि Joe Biden प्रशासन को मार्शल लॉ की घोषणा की पहले से सूचना नहीं दी गई थी और वह दक्षिण कोरियाई सरकार के संपर्क में है
- Pentagon spokesman Maj. Gen. Pat Ryder ने कहा कि दक्षिण कोरिया में तैनात 27,000 से अधिक अमेरिकी सैनिकों पर इसका कोई असर नहीं पड़ा
- Democratic lawmaker Jo Seung-lae ने दावा किया कि Yoon की घोषणा के बाद CCTV फुटेज में सैनिक Lee Jae-myung, Woo Won-shik और Han Dong-hoon तक को गिरफ्तार करने की कोशिश करते दिखे
- राष्ट्रपति कार्यालय और Defense Ministry के अधिकारियों ने बुधवार तड़के AP की टिप्पणी मांगने वाली अपील का जवाब नहीं दिया
- Center for Strategic and International Studies के Korean chair Sydney Seiler ने Yoon के कदम को विपक्ष-नियंत्रित संसद के प्रति असंतोष दिखाने वाला प्रतीकात्मक कदम बताया
- Seiler ने इसकी तुलना American football के ऐसे Hail Mary pass से की जिसकी सफलता की संभावना कम होती है
- उन्होंने आकलन किया कि Yoon अब महाभियोग की संभावना का सामना कर रहे हैं, और यह परिदृश्य इस कदम से पहले भी संभव था
- Stimson Center की Korean affairs वेबसाइट 38 North की रिसर्च विश्लेषक Natalia Slavney ने इस घोषणा को लोकतंत्र में गंभीर पीछे हटना बताया
- उन्होंने कहा कि दक्षिण कोरिया एक ऐसा देश है जिसकी राजनीतिक बहुलवाद, बड़े प्रदर्शनों और तेज महाभियोग प्रक्रियाओं की मजबूत परंपरा रही है
- उन्होंने 2017 में रिश्वतखोरी समेत अपराधों में पद से हटाई गई और जेल भेजी गई former President Park Geun-hye का उदाहरण दिया
1 टिप्पणियां
Hacker News की रायें
Yonhap (कोरिया की राष्ट्रीय समाचार एजेंसी) के अनुसार, नेशनल असेंबली ने बुधवार को आपातकालीन मार्शल लॉ हटाने की मांग वाला प्रस्ताव पारित किया
संविधान के तहत, अगर नेशनल असेंबली का बहुमत मांग करे तो मार्शल लॉ हटाया जाना चाहिए, और कुल 300 सदस्यों में से 190 मौजूद थे तथा सभी 190 ने पक्ष में मतदान किया
नेशनल असेंबली स्पीकर के कार्यालय के अनुसार, इस मांग के पारित होने से मार्शल लॉ की घोषणा अमान्य हो गई: https://en.yna.co.kr/view/AEN20241204001651315
“जब तक राष्ट्रपति मार्शल लॉ नहीं हटाते, मार्शल लॉ कायम रहेगा”… बताया गया कि शहर के केंद्र में बख्तरबंद वाहन भी दिखे: https://m.ytn.co.kr/news_view.php?s_mcd=0101&key=202412040135157140&pos=
मेरी समझ में, नेशनल असेंबली का मतदान अपने-आप सीधे बाध्यकारी होने के बजाय ऐसी संरचना है जिसमें स्टेट काउंसिल की औपचारिक मंजूरी चाहिए होती है, और अगर स्टेट काउंसिल मना कर दे तो संभव है कि राष्ट्रपति पर कानूनी रूप से तुरंत हटाने की बाध्यता न हो
फिर भी 190 बनाम 0 एक जबरदस्त संकेत है, और अगर मेरे निर्वाचन क्षेत्र का सांसद अनुपस्थित रहे उन 110 लोगों में से एक होता, तो मैं बहुत गंभीर सवाल पूछता
जानना चाहूंगा कि क्या किसी को संदर्भ पता है कि इसे फिर कैसे और क्यों खोला गया
दक्षिण कोरिया के संविधान का अनुच्छेद 77 कहता है कि युद्ध, सशस्त्र संघर्ष या उसके बराबर की राष्ट्रीय आपात स्थिति में सैन्य आवश्यकता या सार्वजनिक सुरक्षा और व्यवस्था बनाए रखने के लिए राष्ट्रपति मार्शल लॉ घोषित कर सकते हैं
मार्शल लॉ दो तरह का होता है: आपातकालीन मार्शल लॉ और सुरक्षा मार्शल लॉ; आपातकालीन मार्शल लॉ के तहत warrant system, प्रेस व प्रकाशन, सभा और संगठन की स्वतंत्रता, तथा कार्यपालिका और न्यायपालिका की शक्तियों पर विशेष कदम उठाए जा सकते हैं
राष्ट्रपति को मार्शल लॉ घोषित करते ही बिना देरी नेशनल असेंबली को सूचित करना होता है, और अगर नेशनल असेंबली कुल सदस्यों के बहुमत से इसे हटाने की मांग करे तो राष्ट्रपति को उसका पालन करना होता है: https://www.constituteproject.org/constitution/Republic_of_Korea_1987.pdf पेज 16
लिंक किए गए PDF में अनुच्छेद 77 चुनने पर अजीब तरह से “conflict” के सिर्फ “fl” अक्षर छूट जाते हैं
क्या कोई आसान भाषा में समझा सकता है कि यह उतना ही बड़ा मामला है जितना पश्चिम में मार्शल लॉ घोषित करने का मतलब होता है, या फिर यह अमेरिका में बजट गतिरोध के दौरान होने वाले government shutdown जैसा कुछ है?
जिस देश में सायरन बजने पर भी लोग ज्यादा नहीं चौंकते, वहां इस स्तर की प्रतिक्रिया आ रही है
दक्षिण कोरिया आज दुनिया के सबसे विकसित देशों में से एक है और उसका लोकतांत्रिक इतिहास भी मजबूत है
सिर्फ कुछ पीढ़ियों, खासकर 1990 के दशक के बाद से बनाई गई इस देश पर लोगों को बहुत गर्व है, इसलिए लगता नहीं कि वे इसे चुपचाप स्वीकार करेंगे
अभी ऐसा कुछ हो रहा है, इस पर किसी के लिए भरोसा करना मुश्किल है
सत्तारूढ़ conservative party और progressive opposition के बीच अगले साल के बजट पर गतिरोध था, यह उस स्थिति जैसा है जिसमें कुछ दिनों में फ्रांस की सरकार गिरने की उम्मीद है, लेकिन यह जबरन थोपने का कारण नहीं बनता
विपक्ष का बजट रोकने जैसे अपने काम को सचमुच निभा पाना लोकतंत्र में सामान्य बात है
लेख में भी बताया गया है कि सत्तारूढ़ पार्टी के अंदर कुछ लोगों ने इस कदम की आलोचना की
विशेषज्ञ न होने पर भी यह मानना मुश्किल है कि सियोल की प्रमुख राजनीतिक पार्टियों में pro-North sympathizers बड़ी संख्या में हैं, और यह पश्चिमी खबरों में भी आ रहा है, इसलिए लगता है राष्ट्रपति ने बहुत बड़ा जोखिम ले लिया
उम्मीद है यह जल्दी खत्म हो जाए
लोकतांत्रिक विरोध परेशान कर सकता है, लेकिन समाधान बातचीत होना चाहिए
यहां नेता ने समाधान के रूप में अधिनायकवादी तानाशाही का रास्ता चुना हुआ लगता है
काफी समय से कोरिया से जुड़ी खबरें लगभग नहीं देखी थीं, और बिना संदर्भ अचानक यह खबर मिल गई ऐसा महसूस हो रहा है
ऐसे कुछ होने पर पूरी तरह अनजान न रहूं, इसके लिए दुनिया की खबरों को बड़े स्तर पर फॉलो करने का तरीका जानना चाहूंगा
अच्छा होगा अगर Google News जैसी aggregation service का कोई “international edition” जैसा हो
दुनिया की खबरों पर एक नजर डालने के लिए अच्छा है
कोरियाई लोग भी संदर्भ समझ नहीं पा रहे हैं
दक्षिण कोरिया के martial law proclamation का पूरा टेक्स्ट कहता है कि “Republic of Korea के भीतर सक्रिय anti-state forces द्वारा व्यवस्था को पलटने के खतरे से liberal democracy की रक्षा करने और नागरिकों की सुरक्षा बचाने के लिए” इसे 3 दिसंबर 2024 को 23:00 बजे से पूरे देश में लागू किया जाता है।
इसमें National Assembly, local councils, political parties की गतिविधियों और political associations, rallies, demonstrations समेत सभी राजनीतिक गतिविधियों पर प्रतिबंध लगाया गया है, और liberal democratic व्यवस्था को नकारने या पलटने की कोशिश, fake news, public opinion manipulation और झूठे उकसावे पर भी रोक है।
सभी media और publishing martial law command के नियंत्रण में होंगे; strikes, go-slows और सामाजिक अव्यवस्था भड़काने वाली सभाएं भी प्रतिबंधित हैं; और कहा गया है कि strike पर गए या काम की जगह छोड़ चुके resident doctors समेत medical staff को 48 घंटे के भीतर लौटना होगा।
उल्लंघन करने वालों को warrant के बिना गिरफ्तार, हिरासत में लिया या तलाशी का सामना करना पड़ सकता है: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/full-text-south-koreas-martial-law-decree-2024-12-03/
इसलिए National Assembly का इस मुद्दे पर चर्चा के लिए इकट्ठा होना ही स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित था।
यह कई महीनों से अफवाहों में चल रही खुली coup attempt लगती है।
ऐसा लगता है जैसे कोने में घिरे चूहे के पास बचा आखिरी विकल्प हो; यह भी कहा जा रहा है कि approval rating 10% से कम के स्तर पर है, और North Korea हमेशा एक सुविधाजनक बहाना बन जाता है।
उम्मीद है कि पश्चिमी देश इस rhetoric में नहीं फंसेंगे, और दक्षिण कोरियाई लोग ढिलाई छोड़कर उसे जल्द हटाएंगे।
दुनिया और ज्यादा अस्थिरता झेल नहीं सकती।
मैं दक्षिण कोरियाई राजनीति से परिचित नहीं हूं, और दक्षिण कोरिया से जुड़ी जानकारी भी ज्यादातर English/Japanese sources से लेता हूं, इसलिए bias हो सकता है।
मेरी जानकारी में, चुनाव के समय वह Japan के प्रति काफी conciliatory था, जो Korea/Japan के चुनावों में “पड़ोसी के सामने मजबूत दिखने” से वोट पाने की दशकों पुरानी परंपरा के उलट था।
मुझे नहीं लगा कि Japan उसे control कर रहा है; बल्कि वह pro-US झुकाव वाला दिखा, Japan के साथ करीबी रिश्ते पसंद करता है, और China व US/Japan के बीच balance बनाने वाला नहीं लगता था।
कुछ साल पहले corruption के कारण वास्तव में हटाई गई एक पूर्व राष्ट्रपति के पीछे भी strings खींचने वाला एक करीबी व्यक्ति था।
क्योंकि बाहरी खतरे वाली narrative को बढ़ाने में यह उपयोगी है, और उनके अपने देशों की elites को भी ऐसे ही बहाने इस्तेमाल करने में मदद मिलती है।
“दक्षिण कोरियाई लोकतंत्र का चौराहा” नामक लेख में National Assembly member Kim Min-seok ने कहा कि 3 दिसंबर 2024 को 22:27 पर President Yoon Suk Yeol की martial law घोषणा Constitution और law का सीधा उल्लंघन करने वाला गैरकानूनी और आपराधिक कृत्य है, और व्यवहार में coup है।
मौजूदा राजनीतिक और सामाजिक स्थिति Constitution के Article 77 में दिए “युद्ध, armed conflict या उसके बराबर national emergency में military necessity या public order बनाए रखने के लिए जरूरत” वाले मानदंड पर खरी नहीं उतरती, इसलिए emergency martial law अमान्य और गैरकानूनी है; और अगर Cabinet meeting नहीं हुई थी, तो Martial Law Act के तहत procedure भी अमान्य है।
martial law troops का National Assembly में प्रवेश गैरकानूनी है, और उन्होंने martial law को तुरंत हटाने की मांग की: http://youtube.com/post/Ugkxb5QujtsQagPZalY1RJLx8Cd-W3gdyqO1?si=H1q_4TqU_3laB7UF
Wikipedia या दूसरी जगह मिलने वाली परिभाषाओं में यह फिट होता नहीं दिखता: https://en.wikipedia.org/wiki/Coup_d%27%C3%A9tat#:~:text=A%20coup%20d%27%C3%A9tat%20(%2F,to%20unseat%20an%20incumbent%20leadership
क्या Justin Trudeau द्वारा Canada में Emergencies Act लागू करना भी coup माना जाएगा, यह जानना चाहूंगा।
संदर्भ के लिए दो real-time information threads हैं: https://bsky.app/profile/antonhur.com/post/3lcfxpcpmuc24 / https://bsky.app/profile/sarahjeong.bsky.social/post/3lcfxvft4u22g
अभी-अभी पता चलने के बाद सरसरी तौर पर मेरी समझ यह है कि President ने किसी मुश्किल मामले को ढकने के लिए martial law घोषित किया, सेना ने उसे लागू करना शुरू किया, National Assembly ने martial law को गैरकानूनी बनाने के लिए vote किया, और फिर सेना पीछे हट गई।
याद है, पहले Twitter पर इस तरह की minute-by-minute breaking news पढ़ता था; अब BlueSky पर पढ़ रहा हूं।
X पर मुझे वैसी कोई thread नहीं मिल रही, और X पर मुझे दिखने वाली प्रमुख post है: “ELON MUSK HAS CHANGED THE LIKE BUTTON TO SUPPORT THE PEOPLE OF SOUTH KOREA!!”: https://x.com/utdhans/status/1864005219278889072
कुछ महीने पहले अमेरिकी विदेश मंत्रालय के Deputy Secretary ने कहा था कि Yoon Nobel Peace Prize के हकदार हैं
जानना चाहूंगा कि क्या अमेरिकी विदेश मंत्रालय का रुख अब भी वही है: https://asia.nikkei.com/Politics/Japan-South-Korea-ties/U.S.-official-says-Kishida-and-Yoon-deserve-Nobel-Peace-Prize
असली Nobel Prize से इसका कोई संबंध नहीं है, जो मानव ज्ञान की प्रगति में योगदान देने वाली उपलब्धियों के लिए जाना जाता है; यह पुरस्कार किसी दूसरी, सरकारी प्रकृति वाली समिति के राजनीतिक फैसले जैसा अधिक है, इसलिए लगता है कि इसे खत्म भी कर दिया जाए तो ठीक होगा