1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-12-12 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • 2,400 से अधिक voice service providers रोकॉल mitigation database में submission की आवश्यकताओं का पालन न करने के कारण हटाए जाने के खतरे में हैं.
    • FCC रोकॉल mitigation जिम्मेदारियों के प्रति जागरूकता बढ़ाने के लिए अधिक कड़े submission requirements पर विचार कर रहा है.
  • FCC की नई कार्रवाई

    • FCC Enforcement Bureau ने घोषणा की कि 2,411 voice service providers ने रोकॉल mitigation database में सही तरीके से submission नहीं किया है.
    • यदि इन्हें database से हटा दिया जाता है, तो अन्य providers इनके call traffic को स्वीकार नहीं कर पाएंगे.
    • FCC की Chair Jessica Rosenworcel ने रोकॉल mitigation database की submission requirements को सख्त करने के लिए नए नियम प्रस्तावित किए हैं.
  • रोकॉल mitigation database का महत्व

    • सभी voice service providers को अपने STIR/SHAKEN implementation स्तर को प्रमाणित करना होगा, अपनी रोकॉल mitigation plan का विवरण देना होगा, और नियमों के अनुपालन की निगरानी के लिए अन्य जानकारी प्रदान करनी होगी.
    • अमेरिकी टेलीफोन नेटवर्क में भाग लेने का मतलब है कि उपभोक्ताओं तक पहुंचने वाले fraud traffic के जोखिम को सक्रिय रूप से कम करने की जिम्मेदारी उठाना.
  • नए नियमों का प्रस्ताव

    • कंपनियों की जानकारी को समय पर update करना अनिवार्य होगा, और गलत जानकारी जमा करने पर $10,000 तथा जानकारी बनाए रखने में विफल रहने पर $1,000 का default fine लगाया जाएगा.
    • submissions की सटीकता का हर साल दोबारा certification करना होगा और $100 की filing fee शुरू की जाएगी.
    • database की reliability और security को बेहतर बनाने के लिए अतिरिक्त guidance और "best practices" प्रदान की जाएंगी, और two-factor authentication protocol स्थापित किया जाएगा.
  • anti-robocall multi-state litigation task force की कार्रवाई

    • 51 state attorneys general से मिलकर बने anti-robocall multi-state litigation task force ने कई voice service providers की जांच पूरी की और अपने निष्कर्ष FCC के साथ साझा किए.
  • पृष्ठभूमि

    • voice service providers को STIR/SHAKEN implementation status और रोकॉल mitigation प्रयासों की रिपोर्ट करने के लिए RMD में certification submit करना होता है.
    • जो traffic उन providers से आता है जो RMD में दिखाई नहीं देते, उसे block किया जाना चाहिए.
  • व्यापक परिदृश्य

    • FCC की Robocall Response Team अवैध spoofing या fraud robocalls के खतरे से निपटने के लिए एक working group के रूप में काम करती है.
    • Consumer Communications Information Services Threat (C-CIST) classification के माध्यम से सबसे हानिकारक अवैध योजनाएं चलाने वाले threat actors को औपचारिक रूप से नामित किया जाता है.
    • अवैध robocalls और spoofing पर रिकॉर्ड स्तर के fines लगाए गए हैं, और international robocallers के लिए अमेरिकी फोन नेटवर्क तक पहुंचने वाले gateways बंद किए गए हैं.
    • gateway providers पर STIR/SHAKEN caller ID authentication standard के व्यापक implementation सहित आवश्यकताएं लागू की गई हैं.
    • उद्योग के साथ मिलकर अवैध calls को पीछे तक trace कर उनके स्रोत का पता लगाया जाता है.
    • 49 राज्यों, Washington D.C., Guam और अंतरराष्ट्रीय partners के साथ robocall investigation partnerships स्थापित की गई हैं.
    • fraudulent text messages को निशाना बनाने वाले पहले नियम स्थापित किए गए हैं.
    • STIR/SHAKEN compliance की निगरानी के लिए रोकॉल mitigation database शुरू किया गया है.

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-12-12
Hacker News टिप्पणी
  • एक टिप्पणी में यह जानने की इच्छा जताई गई कि क्या SIP providers को block किया जाएगा। मूल URL पर providers की सूची मिल सकती थी, लेकिन अब उसे text news release में बदल दिया गया है। अपनी SIP provider का नाम सूची में न देखकर खुशी महसूस की गई
  • नॉर्डिक देशों में spam calls और number spoofing इतनी गंभीर हो गई है कि कई लोगों ने फोन उठाना छोड़ दिया है या अपना नंबर बदल लिया है। सिस्टम को पुराना माना गया है, और निष्कर्ष निकाला गया कि random calls उठाना अब भोला व्यवहार है
  • Google Pixel इस्तेमाल करने का मुख्य कारण उसका automatic call screening feature बताया गया। सभी unverified numbers को screen किया जाता है और केवल पास हुई calls ही उठाई जाती हैं। माना गया कि दूसरी smartphone कंपनियों को भी ऐसा feature लाना चाहिए
  • पिछले कुछ वर्षों में spam calls में बड़ी कमी देखी गई है। यह संभावना रखी गई कि Stir/Shaken technology असर दिखाने लगी है, या फिर पीढ़ीगत बदलाव के कारण फोन उठाने वाले लोग कम हो गए हैं, जिससे spam calls का ROI घट गया है
  • FCC के spam call block करने के प्रयासों में प्रगति दिख रही है, लेकिन चिंता जताई गई कि अगर FCC की अगुवाई किसी नए व्यक्ति के हाथ में गई तो यह प्रगति पलट सकती है
  • केवल data-only SIM और VoIP numbers का उपयोग किया जाता है, और Zoiper के जरिए सिर्फ outbound calls या पहले से तय calls ही active की जाती हैं। दोस्तों और परिवार से WhatsApp पर संपर्क रखा जाता है, इसलिए spam calls या messages बिल्कुल नहीं मिलते। उन websites पर नाराज़गी जताई गई जो phone number को authentication method की तरह इस्तेमाल करती हैं
  • FCC की spam calls पर कार्रवाई को धीमा बताया गया। 2,411 कंपनियों ने अपना certification renew नहीं किया, जिस पर FCC ने कड़ी warning भेजी, लेकिन enforcement process शुरू करने में भी 7 महीने लग गए
  • एक टिप्पणी में पूछा गया कि spam call blocking partnership में कौन-सा राज्य शामिल नहीं हुआ
  • यह राय दी गई कि अगर spam call blocking लागू हो गई तो शायद पहले block किए गए numbers को unblock करना पड़े। यह भी कहा गया कि काश कोई ऐसा feature होता जिससे किसी खास provider को आवंटित number blocks का पता लगाकर उन्हें block किया जा सके