1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-03-02 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • 18F ने कहा कि वह संघीय डिजिटल सेवाओं में सुधार की प्रक्रिया के दौरान बनाए गए गाइड और काम को सार्वजनिक संपत्ति के रूप में छोड़ेगा, और इस सामग्री को सार्वजनिक कर दिया है
  • संगठन को 1 मार्च 2025 को DOGE द्वारा भंग कर दिया गया, और उसने बताया कि इस पर कानूनी कार्रवाई जारी है
  • 18F की भूमिका सरकार के सॉफ़्टवेयर डेवलपमेंट के तरीकों का आधुनिकीकरण, जनता के लिए वेबसाइटों और ऐप्लिकेशनों में सुधार, और आंतरिक सिस्टमों के डिजिटलीकरण व कार्यप्रवाह को सरल बनाने पर केंद्रित थी
  • रुके हुए काम में Weather.gov, IRS Direct File, FVAP.gov, और Ninth Circuit वेबसाइट redesign सहित कई सार्वजनिक सेवा परियोजनाएँ शामिल हैं
  • FEC CIO Alex Palmer ने कहा कि 18F ने IT टीमों और कार्य-उत्तरदायी कर्मचारियों को Agile development process में शामिल करके कार्यपद्धति ही बदल दी

सार्वजनिक सामग्री और कानूनी प्रतिक्रिया

  • 18F ने कहा, “हमारा काम जनता का है,” और उसने de-risking guide, engineering guide आदि को सुरक्षित रखा है
  • संबंधित सामग्री Get the guides पर उपलब्ध है
  • 18F को 1 मार्च 2025 को DOGE द्वारा भंग कर दिया गया, और कानूनी कार्रवाई जारी है
  • नवीनतम रुख Read our latest statement पर देखा जा सकता है
  • FEC के Chief Information Officer Alex Palmer ने कहा कि 18F के साथ सहयोग “game-changer” था, और IT टीमों व कार्य-उत्तरदायी कर्मचारियों के Agile development process में शामिल होने से पूरी methodology बदल गई

निभाई गई भूमिका और रुकी हुई सार्वजनिक सेवाएँ

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-03-02
Hacker News की राय
  • इससे जुड़े चल रहे threads:
    GSA Eliminates 18F - https://news.ycombinator.com/item?id=43221549
    18F GitHub Repositories - https://news.ycombinator.com/item?id=43222842

  • यह कटौती जिस घोषित लक्ष्य के नाम पर की जा रही है, उससे इतनी दूर लगती है कि सच में चिंता होती है। नीचे भी लिखा है, यह संगठन दूसरी agencies को consulting services देकर पूरी लागत वसूल करता था, इसलिए इसकी वास्तविक लागत $0 थी; और भले ही बिल्कुल $0 न रही हो, यह कोई फूला हुआ cost center नहीं था जिसे काटना जरूरी हो
    आज All In podcast में Jason Calcanis को गंभीरता से यह कहते सुना कि “क्योंकि कोई इस्तेमाल नहीं करता, USPS delivery को हफ्ते में 1 बार कर देना चाहिए,” जबकि USPS हर साल 100 अरब से ज्यादा parcels deliver करता है
    जो लोग सच में operations चलाते हैं और उनके आसपास सलाह देने वाले लोगों के बीच की खाई डरावनी है

    • लक्ष्य fiscal cuts नहीं है। अगर होता, तो शुरुआत यहां से नहीं होती। 18F ने shared engineering resources, support costs में कमी जैसे असर से ही शायद अपना खर्च निकाल लिया होगा
      लक्ष्य अमेरिकी सरकार को तोड़कर privatize करना और बेच देना है, और यह रूस में जो हुआ वैसा ही दिखता है
    • Management and Budget के प्रमुख ने video में खुद यह कहा था:
      “मैं bureaucrats को trauma में डालना चाहता हूं। मैं चाहता हूं कि वे सुबह उठें तो office जाना न चाहें, क्योंकि उन्हें increasingly villains की तरह देखा जा रहा होगा। मैं EPA की funding काटना चाहता हूं ताकि उसके पास energy industry के खिलाफ सारे rules बनाने की financial capacity न रहे। मैं उन्हें trauma में डालना चाहता हूं”
    • Jason के बारे में मेरी सबसे साफ याद यह है कि उसने अपने startup conference वाली building के सामने no-parking zone में Tesla खड़ी की थी। उस समय मेरे boss ने कहा था “बहुत cool है,” लेकिन मुझे यह किसी insecure व्यक्ति द्वारा arrogant elite की नकल करने जैसा बहुत obvious लगा
      उम्र बढ़ने के साथ ऐसी घटिया हरकतें और साफ दिखती हैं
    • बात इसलिए मेल नहीं खाती क्योंकि घोषित लक्ष्य असली लक्ष्य नहीं है। USDS और 18F पहले से वही काम कर रहे थे जो DOGE करने का दावा करता है, और administration शुरू हुए 2 महीने भी नहीं हुए कि एक को बहुत कमजोर कर दिया गया और दूसरे को बंद कर दिया गया
  • जो लोग चाहते हैं कि federal government information technology को अपनाकर और integrate करके ज्यादा transparent और effective, और हां, ज्यादा efficient तरीके से काम करे, उनके लिए यह सचमुच बहुत बड़ी निराशा है
    agencies पर भरोसा पहले ही सबसे निचले स्तर पर है, ऐसे में यह घड़ी को 10 साल पीछे ले जाने जैसा लगता है, और हम ऐसे global threats का भी सामना कर रहे हैं जिनसे केवल federal government ही निपट सकती है
    short term में बस यही उम्मीद कर सकते हैं कि civil society खाली जगह भरे, और future administrations बेहतर execution करें

    • यह संयोग नहीं है। agencies के प्रति अविश्वास को जानबूझकर पैदा करने वाले लोग यही हैं
    • इस पीढ़ी की fascism की गिरावट अब तक भद्दी, अक्षम और inefficient दिखी है, यही शायद बड़ी राहत है। शायद इस बार सच में world war या genocide की तरफ झुकने से पहले, रूपक अर्थ में “टूटे अंडों” की लागत पर ही सबक मिल जाए
  • Office of Budget and Management के Russell Vought को government workers के बारे में बोलते हुए सबको देखना चाहिए:
    “मैं bureaucrats को trauma में डालना चाहता हूं। मैं चाहता हूं कि वे सुबह उठें तो office जाना न चाहें, क्योंकि उन्हें increasingly villains की तरह देखा जा रहा होगा”
    https://www.youtube.com/watch?v=oBH9TmeJN_M
    18F वही bureaucrats हैं जिन्हें वे trauma में डालना चाहते हैं

    • “मैं चाहता हूं कि government employees office जाना न चाहें” देश चलाने का कोई अच्छा तरीका बिल्कुल नहीं है
    • सिर्फ इसे देखना ही बहुत डरावना है, और यह और ज्यादा डरावना है कि ऐसे लोग सफल होंगे और शायद अपने कामों की कीमत नहीं चुकाएंगे
  • मैं अमेरिकी नहीं हूं, लेकिन पिछले कुछ वर्षों में यहां आए 18F के काम पर posts देखकर 18F के असर को अच्छी तरह जानता हूं: https://hn.algolia.com/?q=18f
    HN members में भी, और जिन लोगों को मैं follow करता था उनमें भी, कुछ लोग थे जिन्होंने अपने career में समय निकालकर 18F में public service rotation किया था
    आज उन सभी के लिए दिल दुख रहा है। वे अच्छा काम कर रहे थे

  • यह बस vandalism है। ये लोग बिल्कुल नहीं चाहते कि government ठीक से function करे

    • पुरानी privatization playbook यह है:
      1. government services में कटौती करो और उन्हें खराब कर दो
      2. फिर उसकी ओर इशारा करके कहो, “देखो, यह काम नहीं करता। private sector बहुत सस्ता और efficient है, इसे उसे दे देना चाहिए”
      3. contracts दोस्तों में बांट दो
      4. कुछ साल बाद जब सामने आता है कि private contracts उम्मीद से कहीं ज्यादा महंगे हैं और service quality भी कम है, तो कोई दूसरी government चीजों को पहले जैसा करती है
      5. अगली pro-privatization government चुनी जाए तो step 1 पर लौटो
    • सही। मकसद लोगों को जानबूझकर नुकसान पहुंचाना है
    • यह vandalism भी नहीं है। और लक्ष्य अपने-आप में government को function न करने देना भी नहीं है। लक्ष्य यह है कि government के सभी functions सिर्फ शासकों के हितों के लिए काम करें
      18F लोकप्रिय था और effective था, Trump administration के अधीन बिल्कुल नहीं था, बल्कि Obama administration से सबसे मजबूत रूप से जुड़ा था
      उसे इसलिए नहीं हटाया गया कि वह काम नहीं कर रहा था, बल्कि इसलिए कि उसका अच्छा काम करना ही administration को कमजोर करता था। इसके लिए पहले से एक शब्द है: purge
    • सही। कम से कम 2016 के बाद से Republican Party का एकमात्र लक्ष्य government को तोड़ना था, अब बस मुखौटा उतर गया है
  • “कल तक ही हम NOAA के साथ weather data तक पहुंच सुधारने, State Department के साथ passport issuance को आसान और तेज बनाने, और IRS के साथ free tax filing को support करने जैसी अहम projects पर काम कर रहे थे”
    मुझे लगता है यही “क्यों” का जवाब है

    • customers के सामने schedule extension और change requests justify करते समय भी ऐसे expressions इस्तेमाल किए जाते हैं। मैं यह नहीं कह रहा कि यह सच नहीं है, लेकिन मैं यह game जानता हूं, इसलिए ज्यादा specific details चाहिए
  • पिछले कुछ वर्षों में इन्होंने guides, resources और standards काफी मात्रा में open source किए हैं। US web design guidelines जैसी design और internationalization पर भी काफी काम किया लगता है। और login.gov भी इन्हीं के पास नहीं था?
    https://github.com/orgs/18F/repositories

  • 18F की parent organization, Technology Transformation Service(TTS), Login.gov की मालिक है
    TTS के भीतर भी और ज्यादा छंटनी (RIF) होने की संभावना दिख रही है

  • अब लगने लगा है कि शायद अमेरिका खत्म हो चुका है। इसे रोकने के लिए किसी गृहयुद्ध जैसी घटना के बिना, 4 साल में हुए नुकसान से उबर पाना मुश्किल लगता है

    • “रोकने वाला गृहयुद्ध” कह रहे हैं, लेकिन Trump प्रशासन को अब भी जनता का बड़ा समर्थन हासिल है। अगर गृहयुद्ध चाहिए तो देश के भीतर विरोध करने वाले लोग होने चाहिए, पर किसी वजह से अभी ऐसा नहीं है, और जब वह समय आएगा तो पता नहीं नुकसान कितना बढ़ चुका होगा
    • होश में आना चाहिए। अमेरिका पहले भी एक जोकर जैसी प्रशासनिक सरकार को झेल चुका है, और इस बार भी झेल लेगा
  • आसपास की state governments को इन लोगों को hire करने का मौका पकड़ना चाहिए। यह एक दुर्लभ मौका है कि उन्हें एक पूरी तरह तैयार IT team मिल सकती है, जो काम में अच्छी दिखती है और सरकारी वेतन स्तर पर काम करने को तैयार है

    • दूर के देश भी दिलचस्पी लेते दिख रहे हैं
      “अमेरिकी खुफिया जानकारी के अनुसार, सूत्रों का कहना है कि Russia और China असंतुष्ट federal employees को recruit करने की कोशिश कर रहे हैं”
      “Russia और China समेत विदेशी विरोधी देशों ने हाल ही में अपनी intelligence agencies को निर्देश दिया है कि वे अमेरिकी federal government employees, खासकर national security क्षेत्र के उन कर्मचारियों को target करके recruitment बढ़ाएँ जिन्हें लगता है कि उन्हें निकाला जा चुका है या जल्द निकाला जा सकता है, इस मामले से परिचित 4 लोगों और CNN द्वारा देखे गए दस्तावेजों के अनुसार”
      https://edition.cnn.com/2025/02/28/politics/us-intel-russia-...
    • बात सिर्फ सरकारी वेतन की नहीं है। सरकारी benefits और federal government में, खासकर ऐसे projects पर काम करने के कम दिखाई देने वाले फायदे भी होते हैं। इसलिए यह ज्यादा महंगा होना चाहिए, लेकिन फिर भी पूरी तरह worth it है
    • निश्चित रूप से कुछ states होंगी जो पूर्व सरकारी कर्मचारियों को दिलचस्प अवसर देंगी। जरूरी नहीं कि वे आसपास की states ही हों
    • अच्छा point है। आजकल ये workers private sector में अपने लिए ज्यादा बेहतर fit वाली roles भी पा सकते हैं