1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-04-13 | 2 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • पेरिस ने पिछले 20 वर्षों में कार-केंद्रित सड़कों को साइकिल लेन और हरित क्षेत्रों में बदलते हुए शहर की बनावट और वायु गुणवत्ता दोनों में बदलाव किया है
  • मुख्य बदलाव साइकिल लेन के विस्तार, हरित क्षेत्रों को जोड़ने और कारों के लिए उपलब्ध सड़क-स्थान घटाने से हुई शहरी पुनर्रचना है
  • इस प्रक्रिया में 50,000 पार्किंग स्पेस खत्म हुए, और कार-केंद्रित कुछ मुख्य सड़कों को दूसरे उपयोगों में बदला गया
  • Airparif का मैप 2007 से 2024 तक पेरिस में नाइट्रोजन डाइऑक्साइड की औसत सांद्रता में बदलाव को माइक्रोग्राम/㎥ इकाई में दिखाता है
  • वाहन आवाजाही पर सीमाओं का असर सिर्फ सड़क के दृश्य में नहीं, बल्कि हवा में प्रदूषण स्तर घटने में भी दिखता है

कार-केंद्रित मॉडल से साइकिल और हरियाली-केंद्रित मॉडल की ओर

  • पेरिस ने पिछले 20 वर्षों में बड़े भौतिक बदलाव देखे हैं
  • कार-केंद्रित सड़कों को साइकिल लेन में बदला गया, हरित क्षेत्र जोड़े गए, और पार्किंग स्पेस घटाए गए
  • खत्म किए गए पार्किंग स्पेस की संख्या 50,000 है

वायु प्रदूषण में कमी

  • वाहन आवाजाही सीमित करने और पार्कों व साइकिल लेन के विस्तार के बाद वायु प्रदूषण में काफी कमी आई
  • बदलाव का असर सिर्फ दिखने वाली सड़क संरचना में नहीं, बल्कि हवा में प्रदूषण स्तर में भी दिखाई देता है

Airparif मैप डेटा

  • Airparif का मैप पेरिस में नाइट्रोजन डाइऑक्साइड की औसत सांद्रता में बदलाव दिखाता है
  • इकाई माइक्रोग्राम/㎥ है, और मैप का स्केल 0, 20, 40, 60, 80 के रूप में दिखाया गया है
  • तुलना के समय-बिंदु 2007, 2010, 2015, 2017, 2020, 2024 हैं
  • मैप में Eiffel Tower और Notre-Dame के स्थानों को reference points के रूप में दिखाया गया है

2 टिप्पणियां

 
ndrgrd 2025-04-14

क्या ऐसी शहरी योजना असंभव है, जिसमें निजी कारों की हिस्सेदारी घटाकर सार्वजनिक परिवहन और रेल जैसे साधनों को मुख्य आवागमन के साधन बनाया जाए?

 
GN⁺ 2025-04-13
Hacker News राय
  • यह भी देखना चाहिए कि फ्रांस की यात्री कारों में 50~60% डीज़ल हैं। हालांकि Paris ने अधिक उत्सर्जन करने वाली पुरानी डीज़ल गाड़ियों (Crit’air 3, 4, 5) पर चरणबद्ध तरीके से प्रतिबंध लगाया है
    गाड़ियों को पूरी तरह बैन करना भी असरदार होगा, लेकिन पूरे वाहन-प्रतिबंधित क्षेत्र के प्रभाव से ज़्यादा, खासकर बहुत प्रदूषण फैलाने वाली डीज़ल कारों को हटाने का असर काफी बड़ा रहा होगा

    • नए उत्सर्जन मानकों और इलेक्ट्रिक वाहनों की ओर बदलाव को देखते हुए, सूक्ष्म कणों के 50% से ज़्यादा टायर·ब्रेक·सड़क घिसावट·दोबारा उड़ने वाली धूल से आते हैं: https://www.oecd.org/en/publications/non-exhaust-particulate...
      टक्कर जैसी अधिक प्रत्यक्ष क्षति को अलग भी रख दें, तो मुझे नहीं लगता कि शहरों में इंसानों और निजी कारों के स्वस्थ सह-अस्तित्व का कोई स्तर संभव है
    • मैं Italy के Rome शहर के केंद्र में रहता था, और घर के अंदर आने वाला सबसे बड़ा प्रदूषण भारी मात्रा में ब्रेक डस्ट था। यह दुखद हद तक था
      इसका मतलब यह नहीं कि डीज़ल खराब नहीं है, लेकिन अब जब डीज़ल काफी हद तक बैन हो चुके हैं या Euro 6 तक घट गए हैं, तब भी ब्रेक डस्ट में कोई बदलाव नहीं आया। मेरा अपार्टमेंट एक ही दिन में उस धूल से भर जाता था, और मैं सड़क किनारे भी नहीं बल्कि तीसरी मंज़िल पर रहता था, फिर भी वह हर जगह थी
    • यूरोप के कई शहरों ने पिछले करीब 20 वर्षों में मुख्य रूप से पुरानी धुआं छोड़ने वाली डीज़ल कारों को रोकने के लिए पर्यावरण क्षेत्र लागू किए हैं। पेट्रोल कारें भी अधिक कुशल हुई हैं, छोटे इंजन (छोटी कारों में 1-लीटर 3-सिलेंडर लगभग मानक है), छोटे बॉडी साइज, अधिक कुशल इंजन, रुकने पर ऑटोमैटिक बंद होना, और hybrid व electric vehicles बढ़े हैं
      हालांकि पिछली बार जब मैं Paris गया था, वहां मोटर स्कूटर बहुत थे। इंजन छोटे होने के बावजूद, सिर्फ आकार छोटा होने के अलावा वे अच्छी तरह डिजाइन की गई कारों से बहुत ज़्यादा साफ होंगे, ऐसा नहीं लगा। समय के साथ electric scooters की range भी पर्याप्त बेहतर हो जाएगी और वे व्यावहारिक विकल्प बन जाएंगे
    • जिन दूसरे शहरों ने इसी तरह के नियम लागू किए हैं, वहां भी क्या प्रदूषण में कमी इतनी ही बड़ी रही है, यह जानने की जिज्ञासा है
    • यह भी जानने की इच्छा होती है कि दूसरे शहर सीधे car-free zones पर जाए बिना, सबसे गंदी गाड़ियों को चरणबद्ध तरीके से हटाकर ऐसी प्रगति कितनी हासिल कर सकते हैं
  • सोच रहा हूं कि यह बदलाव लेख में जोर दिए गए policies, यानी 50,000 parking spaces हटाने, cycle lanes और green spaces जोड़ने की वजह से है, या फिर कारों के exhaust के साफ होने की वजह से
    आज सड़कों पर गाड़ियां पहले से कितनी कम हैं? सिर्फ graph और title देखें तो लगता है जैसे Paris में अब कारें बची ही नहीं, लेकिन हकीकत में ऐसा बिल्कुल नहीं है

    • 2008 के बाद दूसरी बार Paris आया हूं, और निश्चित रूप से कह सकता हूं कि तब से यह बहुत ज्यादा साफ हो गया है। electric cargo bikes, e-scooters, electric cars, electric buses बहुत हैं, शहर काफी शांत है और chaotic traffic भी काफी घट गया है
      सड़क किनारे पार्क की गई गाड़ियां भी कम हुई हैं, लेकिन वह जगह cycle lanes और shared bicycle parking में बदल गई है। सबसे बड़े प्रदूषक अब भी डीज़ल और शोर मचाने वाले garbage collection trucks हैं। अगर इन्हें भी electric vehicles में बदल दिया जाए, तो शहर के कई इलाके सचमुच शांत हो जाएंगे
    • इस paper [0] को देखें तो लगता है कि यूरोपीय शहरों में कुल मिलाकर उत्सर्जन घटने में कार उत्सर्जन में सुधार ने बड़ी भूमिका निभाई है। पूरे यूरोप में vehicle-related emissions काफी नाटकीय रूप से घटे हैं [1]
      हालांकि [1] पूरे vehicle emissions के बारे में है, इसलिए इसमें driving कम करने वाली policies और प्रति-वाहन emissions घटाने वाली policies दोनों शामिल हैं। इसलिए अधिक efficient cars की ओर व्यापक trend भी निश्चित रूप से इसका हिस्सा है। फिर भी, image comparison का समय 2007 और 2024 के बीच है, जब emissions में कमी पहले से चल रही थी, इसे देखते हुए मुझे लगता है कि लेख में highlight की गई policies ने भी काफी भूमिका निभाई
      [0]: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S259016211...
      [1]: https://www.eea.europa.eu/en/analysis/indicators/emissions-o...
    • चूंकि टायर बहुत सारे सूक्ष्म कण बनाते हैं, electric cars भी प्रदूषण में काफी योगदान देती हैं
    • कारें जाहिर तौर पर अब भी हैं। लेकिन 20 साल से ज़्यादा समय से यहां रहने के मेरे बेहद निजी अनुभव में, यह पूरी तरह अलग शहर बन गया है और पहले से कारें निश्चित रूप से कम हुई हैं
      अगर exhaust भी बेहतर हुआ है और दोनों प्रभाव मिल गए हैं, तो शिकायत की कोई वजह नहीं है
    • इस thread की दूसरी रायों की तरह, शायद इसका ज्यादातर कारण Crit’air 2 से ऊपर की गाड़ियों पर प्रतिबंध है
  • वाकई शानदार बदलाव है। अच्छा होगा अगर अमेरिकी शहरों में भी ऐसे बदलाव और बढ़ें

    • जब Covid अभी शुरू ही हुआ था, तब Austin में कुछ लेने के लिए मैं गाड़ी से गया था। सड़कों पर लगभग कोई कार नहीं थी, और कई दिनों तक ज्यादातर लोग घरों में रहने के बाद हवा सचमुच साफ दिख रही थी
    • संभव है। इसमें समय लगेगा, लेकिन ऐसे बदलावों के फायदों की समझ धीरे-धीरे बढ़ानी होगी
  • शोर की बात लगभग नहीं होती, लेकिन शहर मूल रूप से शोरगुल वाले नहीं होते; कारें शोर करती हैं। Paris का 2025 और 1995 का soundscape पूरी तरह अलग है

    • YouTube पर कोई India घूमने गया था, और सबसे ज्यादा ध्यान खींचने वाली चीज़ कारों और मोटरसाइकिलों के लगातार horn थे। बिना रुके लगातार बजते रहते हैं। यह किसी nightmare जैसा था
      सोचता हूं, ऐसे माहौल का लोगों पर क्या असर होता होगा। आखिर कोई सोचता कैसे होगा?
      https://youtu.be/IFUIdcrgW6M?si=o6LkXK4MyS-PL7m-&t=661
    • अभी चीनी शहरों में सबसे immediate और स्पष्ट बदलाव यही है। वे लगभग शांत शहर बन गए हैं
      अगर सिर्फ electric cars चल रही हों, तो भीड़भाड़ वाले downtown में चलते हुए भी आप सचमुच बातचीत कर सकते हैं। इसे खुद अनुभव करने से पहले पता नहीं चलता कि फर्क कितना बड़ा है
    • बेशक फुटपाथ पर शोर एक महत्वपूर्ण और परेशान करने वाली समस्या है। लेकिन अच्छी sealing वाली German-style windows के आदी जर्मनों के लिए, उदाहरण के तौर पर France और Spain के शहर काफी तकलीफदेह होते हैं
      चाहे होटल हो या सामान्य residential जगह, कहीं भी खिड़कियां ठीक से sealed नहीं होतीं। खिड़की को हल्का दबाकर seal पर थोड़ा pressure बढ़ाने भर से moped का शोर 30~50% कम हो जाता है
    • Manhattan ने हाल ही में congestion pricing लागू की है, और उसकी वजह से indoor spaces में भी महसूस होने लायक अधिक आरामदायक माहौल हो गया है
    • सही है। Covid lockdown के दौरान भी यह बदलाव बहुत साफ दिखा था
  • कारों पर पूरी तरह बैन लगाने की ज़रूरत नहीं है। UK ने शहरों में 20/30mph speed limits लागू की हैं, और लगता है कि इससे ज़रूर मदद मिलेगी। शोर और सुरक्षा के मामले में तो साफ़ मदद मिलती है

    • UK में आम धारणा है कि speed limit से 10mph से ज़्यादा तेज़ चलाना overspeeding है। इसलिए 20/30mph का असल मतलब 30/40mph होता है, और शहर के बीच से गुजरने वाली 40mph, बल्कि व्यवहार में 50mph वाली सड़कें भी अब भी बहुत हैं
      speed limit के signboards असरदार नहीं होते। लोग उस speed पर चलते हैं जो उन्हें अपने लिए ठीक लगती है, और आम तौर पर वह 20mph से कहीं तेज़ होती है। असरदार चीज़ है सड़क को संकरा करना। जब lane की चौड़ाई गाड़ी से बस थोड़ी ही ज़्यादा रह जाती है, तो जादू की तरह 20mph उचित लगने लगता है और 30mph तेज़ लगने लगता है
      बोनस यह है कि जितनी बड़ी गाड़ी होगी, असर उतना ही ज़्यादा महसूस होगा—और यह ठीक भी है, क्योंकि वही सबसे खतरनाक वाहन होते हैं और ऐसी संकरी जगहों के आदी, प्रशिक्षित पेशेवरों को ही उन्हें चलाना चाहिए। अंततः यह driving को कहीं ज़्यादा stressful बना देता है, और सच कहें तो ऐसा होना भी चाहिए
      अभी समस्या यह है कि drivers को सब कुछ मिल जाता है। चौड़ी और चिकनी सड़कें, बेहतरीन drainage और slope, सबसे आसान और आरामदायक transport mode—लेकिन जिम्मेदारी लगभग नहीं। संतुलन वापस लाना होगा। आप drive कर सकते हैं, लेकिन यह बड़ी जिम्मेदारी है, और गलती होने पर नतीजे गंभीर होते हैं
    • कई समस्याएं उन जगहों से शुरू होती हैं जहां पहली बात तो 20mph पर भी नहीं चला जा सकता। City of London में मशहूर congestion charge है, और इससे भी काफी मदद मिलती है
      Manhattan में भी इसी तरह की व्यवस्था अभी शुरू हुई है और पहले ही बड़े नतीजे दिख रहे हैं
    • उल्टा यह pollution को और खराब भी कर सकता है। internal combustion engine cars लगभग 50mph पर सबसे efficient होती हैं
  • Covid के समय को याद करें, जब कोई भी flight या car से कहीं नहीं जा रहा था—हर जगह आसमान सचमुच बहुत साफ़ था

  • अब समझ आता है कि हर protest में cars क्यों जलाई जाती हैं। मज़े वाली बात छोड़ भी दें, तो एक दिन के pollution के बदले जीवनभर साफ़ हवा मिल जाती है

    • जिन लोगों की cars जली हैं, उनमें से काफी बड़ी संख्या आखिरकार नई car खरीदेगी, यह लगभग तय है; इसलिए ऐसे काम का net effect हर लिहाज से negative होगा
    • क्या वे cars electric vehicles नहीं थीं? यह pollution या traffic से ज़्यादा manufacturer के extreme actions से जुड़ा मामला है
      symbolic तो है, लेकिन आम तौर पर असरदार नहीं होता, और जिस target के खिलाफ होता है, वही उसे ignore कर देता है
    • आह, मज़े के लिए पड़ोसी की property नष्ट करने का सुख। अगर वह रोज़ी-रोटी के लिए जूझता कोई worker हो तो? दुख की बात है, पर कुछ नहीं किया जा सकता—ऐसा ही है? “बेहतर भविष्य बनाएं” को riot जितना अच्छा और क्या दिखा सकता है
    • terrorism को मैं मज़े के तौर पर नहीं देखता। शायद बाकी लोग अलग सोचते हों
    • अब तो यह लगभग New Year's Eve event जैसा हो गया है
  • Paris में अभी भी बहुत cars चलती हैं। motor scooters भी बहुत हैं

    • मुख्य रूप से Paris के पश्चिम में, यानी 8th, 15th और 16th arrondissement की तरफ; बाकी इलाकों में इतनी ज्यादा नहीं हैं या लगभग नहीं हैं
    • scooters सबसे खराब हैं। इतने छोटे vehicle के लिए बहुत ज्यादा शोर करते हैं, और ज्यादातर cars से भी ज्यादा noisy होते हैं। पुराने वालों से तो सचमुच बहुत बदबू आती है
      इन्हें तुरंत electric करना चाहिए
  • यह देखकर काफी हैरानी हुई कि एक बड़े शहर ने वाकई कर दिखाया। कई जगहें car dependence घटाने और air quality सुधारने की बात करती हैं, लेकिन Paris ने सच में इसे आगे बढ़ाया और data इसे साबित करता है
    drivers की नाराज़गी तो जाहिर है टाली नहीं जा सकती थी, लेकिन अगर PM2.5 में 55% कमी आई है और Eiffel Tower के ऊपर आसमान ज्यादा साफ़ हुआ है, तो इसका खंडन करना मुश्किल है। यह सिर्फ अच्छी urban policy नहीं, बल्कि public health के सचमुच काम करने का नतीजा है