- xkcd एक वेबकॉमिक है, जिसका विषय रोमांस, व्यंग्य, गणित, भाषा है
- यह पहले एक सामान्य अमेरिकी Ph.D. प्रोग्राम की टाइमलाइन दिखाता हुआ लगता है, लेकिन फिर अचानक साज़िश-सिद्धांत जैसा मोड़ आ जाता है
- जहाँ मूल रूप से थीसिस जमा करना और समीक्षा होनी चाहिए थी, वहाँ उसकी जगह सरकारी एजेंटों द्वारा अपहरण की घटना आ जाती है
- इसका प्रवाह कुछ ऐसा है: "नकाबपोश एजेंटों द्वारा अपहरण → जज के हस्तक्षेप से पहले राज्य के बाहर ले जाया जाना → ???"
- व्यंग्यात्मक और ब्लैक कॉमेडी वाले नज़रिए से यह Ph.D. प्रोग्राम की अनिश्चितता और डर को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाने वाला हास्य है
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
UK अकादमिक जगत के नजरिए से देखें तो, अमेरिका में समय बिताने को लेकर थकान और सतर्कता लगातार बढ़ रही है
गलियारों में मजाक चल रहे हैं कि सीमा पर पकड़े जाने पर 2 हफ्ते detention centre में बंद कर दिया जाएगा, और माहौल ऐसा बन रहा है कि लोग अमेरिका से बचने के लिए conferences और career choices पर दोबारा सोच रहे हैं
मौजूदा PhD students और early-career researchers की सोच में बड़ा बदलाव आ रहा है, और long-term research व innovation के क्षितिज पर इसका असर ऐसा हो सकता है जिसे मापना मुश्किल होगा
Research अब भी चल रही है और funding पूरी तरह सूखी भी नहीं है, लेकिन जिन लोगों से मिला उनमें से काफी international students थे, और deportation jokes बहुत खुले तौर पर महसूस हुए
जैसे, अगर van चलाते हुए थोड़ा illegal turn कर लिया हो तो देखना पड़ेगा कि police ने देखा तो नहीं, वरना ICE वापस अपने देश भेज देगा
Hiring पूरी तरह रुक गई है, और यह भी सुनने में आ रहा है कि student numbers घटाए जा सकते हैं या early graduation “request” किया जा सकता है
मैंने professors को उन students के बारे में बात करते भी सुना जिनका visa cancel हो गया और वे अधर में लटक गए; कुल मिलाकर माहौल काफी उदास है
Media का बड़ा हिस्सा उन global companies के पास है जो labour arbitrage से लगातार फायदा उठाना चाहती हैं, और वे हमेशा सारी details नहीं बतातीं
उदाहरण के लिए, border पर detained Canadian woman के मामले में, बहुत से लोगों ने यह नहीं सुना कि वह illegal तरीके से काम कर रही थी
वह TN visa पर अमेरिका में थी, लेकिन वह visa self-employment की अनुमति नहीं देता, जबकि वह self-employed तरीके से काम कर रही थी
इसे arbitrage इसलिए कहा जा रहा है क्योंकि सरल करके कहें तो यह एक देश के 1 घंटे के labour से product बनाकर दूसरे देश के 1 घंटे के labour की कीमत पर बेचने वाली संरचना है
यह labour markets के बीच wage differences का फायदा उठाए बिना चल ही नहीं सकती
पता नहीं Americans को यह सच में महसूस हो रहा है या नहीं कि अमेरिका के बाहर attitude कितना बदल रहा है
मेरी मां ने Florida से निकलने वाली कई हजार डॉलर की cruise vacation बुक की थी, और उनका अमेरिका में सिर्फ कुछ दिन रहने का plan था
फिर भी वे company से पूछ रही हैं कि क्या वे पहली non-US port of call तक flight लेकर वहां से board कर सकती हैं
इससे भी ज्यादा हैरानी की बात यह है कि agent के मुताबिक सैकड़ों लोगों ने यही सवाल पूछा है, इसलिए company सच में इसे allow कर सकती है
अब लोग US government पर सचमुच भरोसा नहीं करते
Dutch कहावत की तरह, भरोसा पैदल आता है और घोड़े पर सवार होकर चला जाता है
Nixon और Vietnam War को भी शायद इसी तरह देखा गया होगा
लोग historical amnesia में जाकर Trump को qualitative रूप से बिल्कुल अलग चीज की तरह देखने लगते हैं, लेकिन GWB भी खासकर northern European urban circles में सचमुच नफरत का पात्र था, और Americans को लेकर नजरिया भी आज जैसा ही था
photo caption में जिस student का जिक्र है, उसके लिए https://en.wikipedia.org/wiki/Detention_of_R%C3%BCmeysa_%C3%... देखें
अगर government को किसी व्यक्ति को हटाने से पहले judge के सामने यह साबित करने की जरूरत नहीं है कि वह lawful citizen नहीं है, तो due process मानो मौजूद ही नहीं है
“दोषी साबित होने तक निर्दोष” के सिद्धांत का थोड़ा-सा भी उल्लंघन पूरे concept को अमान्य कर देता है
अगर punishment से पहले judge से मिलने का मौका bypass किया जा सकता है, तो किसी को भी कभी भी किसी भी बात पर punish किया जा सकता है
Constitution बहुत साफ कहता है कि due process से पहले किसी के भी inalienable rights का उल्लंघन नहीं किया जा सकता
State को उल्टा साबित करने से पहले किसी भी accused person को Constitution में लिखे सभी rights वाला व्यक्ति मानना चाहिए
ऐसी deportations का जरा भी बचाव करना anti-democratic और anti-constitutional है
जिस पल आप ends को means justify करने देते हैं, उसी पल आप democracy छोड़ देते हैं
Serial killer या assassination attempt करने वाले तक को conviction से पहले सभी constitutional rights मिलते हैं
स्वीकार्य विकल्प सिर्फ यही है कि सभी को पूरी तरह legal residents माना जाए, और इसके विपरीत साबित करना पड़े
अगर आप इनके gang members होने के कारण deportation का समर्थन करते हैं, तो वह सच हो या न हो, due process के बिना deport करते ही आप गलत पक्ष में हैं
यह सब यहां होते देखना हैरान करने वाला है, और अच्छा है कि अब flag हट गया है
पहले यह post अभी भी flagged थी; मुझे किसी और जगह https://news.ycombinator.com/active के बारे में सुनने के बाद ही पता चला
किसी वजह से pass न हो पाई posts देखने के लिए कभी-कभी इसे देखना ठीक रहेगा
मूल बात पर लौटें तो, मुझे आश्चर्य है कि क्या यह scenario दिखाता है कि widespread gun ownership भी state power के खिलाफ ढाल नहीं बनती
अगर ऐसी arrests के दौरान लोग सोचें कि gang उनका अपहरण कर रहा है और self-defence में ICE agents पर लगातार गोली चलाएं, तो ICE इस तरीके से काम नहीं कर पाएगा
इसलिए agents शायद सिर्फ इस signal से आश्वस्त रहते हैं कि वे US federal agency का प्रतिनिधित्व करते हैं, और आसपास के लोग व arrest होने वाला व्यक्ति situation को escalate नहीं करेंगे
Nationalism freedom के साथ compatible नहीं है
बचपन में मुझे लगता था कि जिन freedoms को हम महत्व देते हैं, वे सबको उपलब्ध कराई जाती हैं
आप कहां से आए हैं, इससे फर्क नहीं पड़ना चाहिए—मैं ऐसा मानता था, और आज भी सोचता हूं कि सबको इसी दिशा में aspire करना चाहिए
अगर बात ऐसे रखेंगे तो एक counterexample से ही इसका खंडन हो सकता है, इसलिए आसान जीत लेता हूं
उदाहरण है Mongolia: https://freedomhouse.org/country/mongolia
किस बिंदु से इसे ठीक-ठीक फासीवाद कहना शुरू किया जा सकता है?
लोग कहेंगे कि आप पागल हैं, बेवजह हंगामा कर रहे हैं, या बढ़ा-चढ़ाकर बोल रहे हैं, लेकिन जिस पल आप इसे पहचान लें, तब से इसके गायब होने तक लगातार इस ओर इशारा करना आपका कर्तव्य है
कोई कहे कि आप गलत हैं, तब भी डगमगाना नहीं चाहिए
फासीवादियों का नंबर 1 औज़ार plausible deniability है, और वे Hanlon's razor के सहारे फलते-फूलते हैं
उन्हें grey zone में खेलना, लोगों को गुस्सा दिलाना, और फिर जब उसी व्यवहार की ठीक-ठीक ओर इशारा किया जाए तो उसे “overreaction” कहना पसंद है
इसमें फंसना नहीं चाहिए
10 साल से ज़्यादा समय तक अमेरिकी कंपनी में काम किया, और साल में कई बार अमेरिका आना-जाना किया
UK में अपने घर से remote तौर पर software engineer और CTO के रूप में काम किया, और कुछ सालों तक एक YC startup का CTO भी रहा
अब मैं अमेरिका नहीं जाऊंगा
यह जोखिम लेने लायक नहीं है
बाहर से देखने पर लगता है कि 1930 के दशक के मध्य का Germany कुछ ऐसा ही दिखता होगा, बस फर्क इतना है कि यह दृश्य HD में live broadcast हो रहा है
संदर्भ के लिए, मैं एक श्वेत ब्रिटिश पुरुष हूं, और जो लोग मेरी तरह दिखते या बोलते नहीं हैं उनके साथ हो रहे व्यवहार के प्रति एकजुटता और घृणा के कारण भी मैं नहीं जाऊंगा, लेकिन अब मुझे अपनी सुरक्षा को लेकर भी गंभीर चिंता है
मुझे भरोसा नहीं है कि नियंत्रण से बाहर ICE agents को ठीक-ठीक पता होगा कि ESTA visa waiver, B1, और H1B की जगह इस्तेमाल होने वाले B1 में क्या allowed है
बिना बढ़ा-चढ़ाकर, सच में, अगर आपके पास किसी दूसरे देश में जाने की क्षमता और साधन हैं, तो आपको इस पर विचार करना चाहिए, इससे पहले कि बाद में आप ऐसा कर ही न सकें
भले ही आप मानते हों कि अमेरिकी सरकार आपको नहीं रोकेगी, आगे चलकर दूसरे देश अमेरिकी नागरिकों को visa देना कहीं ज़्यादा मुश्किल बना सकते हैं
xkcd बहुत ज़्यादा राजनीतिक नहीं रहा है, लेकिन इस बार यह उचित है
राजनीतिक रुझान चाहे जो हो, जो कुछ कानूनी रूप से यहां मौजूद लोगों के साथ हो रहा है, वह अमेरिका की छवि और प्रतिष्ठा को irreparable damage पहुंचा रहा है
प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए researchers की ज़रूरत है
China प्रमुख क्षेत्रों में अमेरिका से ज़्यादा advanced research निकाल रहा है, और मैं जो artificial intelligence papers पढ़ता हूं उनमें से अधिकतर चीनी संस्थानों से आते हैं
अगर आपको लगता है कि immigration के बिना प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं, तो आपको भारी तकलीफ झेलनी पड़ेगी
इस पूरी बात की शुरुआत जिस free speech issue से हुई, उस लिहाज़ से देखें तो यह अच्छी बात है कि दूसरों की कही बातों से हम इतना आहत हो सकते हैं
यही हमारी free speech वास्तव में कितनी free है, यह परखने का litmus test है
किसी भी ideology या party affiliation वाले लोगों को free speech के लिए सज़ा देना शुरू करेंगे, तो राजनीतिक हवा बदलने पर वही tactics हमारे खिलाफ भी इस्तेमाल हो सकती हैं
अगर आप free speech का समर्थन करने का दावा करते हुए ऐसा करते हैं, तो आप free speech advocate नहीं हैं
यह बात सही है कि अगर आप सोचते हैं कि immigration के बिना प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं तो आपको भारी तकलीफ झेलनी पड़ेगी, लेकिन इस मुद्दे को राजनीतिक वर्ग ने बहुत अच्छी तरह manipulate किया है
दोनों पक्षों का भाषा का इस्तेमाल करके मुद्दे को और उलझाना और अपने समर्थकों से points लेना भी मददगार नहीं है
तो असली सवाल यह है कि अमेरिकी workers को wages में क्यों, या कैसे, compete करना चाहिए
ज़्यादातर नाराज़गी वहीं से आती है
उस नाराज़गी का निशाना हास्यास्पद रूप से गलत दिशा में है, यह अलग मुद्दा है, और यह सिर्फ दिखाता है कि अमेरिका का propaganda apparatus कितना ताकतवर है
free speech का litmus test वाली बात सही है, और यह भी सही है कि free speech का समर्थन करने का दावा करते हुए अगर आप ऐसा करते हैं, तो आप advocate नहीं हैं
सामान्य राजनीति के दौर में यह सही था
लेकिन अब यह लागू नहीं होता
एक पक्ष वस्तुनिष्ठ रूप से मूर्खतापूर्ण है, और आधुनिक समय में fact-checking या सामाजिक जवाबदेही लगभग नहीं है
जैसे भरे हुए movie theatre में आग लगने की झूठी पुकार को सीमित किया जाता है, वैसे ही लोकप्रिय right-wing talking points से जुड़ी चीज़ों पर भी स्पष्ट सीमाएं होनी चाहिए, और उचित prison sentences भी होने चाहिए
Joe Rogan के कहने पर लोगों का Covid के लिए Ivermectin लेना और मर जाना इसी श्रेणी में आता है
अगर ऐसा कानून मौजूद हो और गलत party फिर से सत्ता में आकर उस कानून का इस्तेमाल आपके खिलाफ करे, तो यह इस बात की प्रेरणा होनी चाहिए कि उस party को शुरू से ही सत्ता में आने न दिया जाए