AI इमेज जनरेशन सेवा Civit सेंसरशिप क्यों कड़ी कर रही है — "Visa"

 (reddit.com)
5 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-05-01 | 2 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Civit की हालिया कड़ी सेंसरशिप Visa कार्ड भुगतान नेटवर्क की नीति में बदलाव से आए बाहरी दबाव की वजह से है
  • Visa ने adult image AI content के लिए नया 'VAMP' प्रोग्राम नियम लागू किया है, और नियमों का पालन न करने वाले बैंकों और payment processors पर भारी जुर्माना लगाया जा रहा है
  • संबंधित payment processor Esquire Bank और ECSuite AI से जुड़े सभी adult content पर सख्त कार्रवाई कर रहे हैं, और दूसरे बैंक भी इस बाज़ार में आने से हिचक रहे हैं
  • "सेंसर करो, नहीं तो भुगतान बंद कर देंगे" जैसी दबावपूर्ण नीति Visa से जुड़े सभी व्यवसायों पर क्रमशः लागू की जा रही है
  • यह सिर्फ Civit पर निवेशकों के दबाव का मामला नहीं, बल्कि हर Visa/Mastercard आधारित कंपनी को अंततः झेलनी पड़ने वाली एक प्रणालीगत वास्तविकता है

सारांश: Visa खेल के नियम बदल रहा है

  • लेखक Nomi.ai के संस्थापक और CEO हैं, और AI adult content उद्योग की payment structure को अच्छी तरह समझने वाले insider हैं
  • Civit के हालिया policy changes Visa की 'brand protection policy (VAMP)' लागू होने के बाद शुरू हुई एक श्रृंखलाबद्ध मजबूर कार्रवाइयों का हिस्सा हैं

भुगतान प्रणाली की संरचनात्मक समझ

  • Visa और Mastercard खुद भुगतान process नहीं करते, बल्कि अपना brand इस्तेमाल करने देते हैं
  • असली भुगतान Merchant Bank और payment processing agencies (जैसे ECSuite) संभालते हैं, और ये Visa brand के तहत compliance लागू करते हैं

Esquire Bank/ECSuite का मामला

  • अमेरिका में AI-आधारित adult image payments की अनुमति देने वाले एकमात्र बैंक Esquire Bank और ECSuite को निशाना बनाया गया
  • Visa ने उन पर नियमों के अनुपालन में कमी के कारण भारी जुर्माना लगाया, जिसके बाद इन संस्थानों ने AI content के पूरे क्षेत्र में व्यापक सेंसरशिप शुरू कर दी

पूरे AI उद्योग में फैलती समस्या

  • Visa से जुड़ी सभी कंपनियों पर धीरे-धीरे "सेंसर करो, नहीं तो भुगतान बंद कर देंगे" जैसा दबाव डाला जाएगा
  • Civit बस Visa की सेंसरशिप के दबाव के पहले शिकारों में से एक है, और बाद में दूसरी कंपनियाँ भी इसी रास्ते पर चलेंगी

Nomi की प्रतिक्रिया और सलाह

  • Nomi.ai ने शुरू से ही adult content की अनुमति नहीं दी है
  • वह Visa/Mastercard ढांचे के बाहर payment alternatives तैयार करने की कोशिश कर रही है, लेकिन यह बहुत जटिल और समय लेने वाली प्रक्रिया है
  • किसी दूसरे platform पर जाने से भी अगर वह platform Visa/Mastercard payments स्वीकार करता है, तो उसे भी वही सेंसरशिप वाला दबाव झेलना पड़ेगा, इसलिए भ्रम में नहीं रहना चाहिए

> "आखिरकार इस खेल के नियम Visa तय कर रहा है, और कोई भी अपवाद नहीं है। अभी बस समय की बात है।"

संबंधित पढ़ाई

2 टिप्पणियां

 
slimeyslime 2025-05-02

Reddit की टिप्पणियाँ देख कर लगता है कि Visa और Mastercard, AI porn या deepfake से जुड़े मुकदमों से बचने के लिए, भुगतान चरण से ही censorship को आगे बढ़ा रहे हैं। वजह मोटे तौर पर समझ में आती है... तो क्या अब cryptocurrency payment शुरू किए जाएँगे?
 
GN⁺ 2025-05-01

Reddit कम्युनिटी की प्रतिक्रियाएँ

  • Visa के प्रभाव के कारण सेंसरशिप का दबाव मुख्य वजह है, इस पर सहमत कई टिप्पणियाँ मौजूद हैं
  • कई यूज़र CivitAI को दोष नहीं देते और इसे “मजबूरी में लिया गया फैसला” कहकर बचाव करते हैं
  • “OnlyFans ने भी यही झेला था और आखिरकार झुक गया”, “NSFW आखिर किसी न किसी रूप में बैन हो ही जाता है” जैसी इंडस्ट्री इनसाइडर गवाही भी शामिल है
  • कुछ लोगों का दावा है कि “यह Visa नहीं बल्कि बैंक-धर्म आधारित सेंसरशिप गठबंधन का नतीजा है”, और वे राजनीतिक/सांस्कृतिक कारणों की ओर भी इशारा करते हैं
  • अमेरिका के बाहर के देश (जापान, ब्राज़ील, EU आदि) Visa के प्रभाव से बाहर निकलने के लिए वैकल्पिक सिस्टम अपनाने पर चर्चा कर रहे हैं

  • 1. Visa की मजबूरी को लेकर सहानुभूति

    • लाइवस्ट्रीम में भी यह माना गया था कि Visa सीधा कारण है, लेकिन बहुत से यूज़र यह नहीं देख पाए, इसलिए काफ़ी भ्रम रहा
    • “यह सेंसरशिप नहीं बल्कि सर्वाइवल के लिए लिया गया फैसला है”, “कस्टमर सपोर्ट से ज़्यादा ताकतवर क्रेडिट कार्ड कंपनियों की मांग होती है” जैसी बातों का स्वर प्रमुख रहा
    • PayPal भी Visa के प्रभाव में आकर आखिर वही सेंसरशिप वाली मांगें मानने लगा

  • 2. वैकल्पिक साधनों पर चर्चा

    • Crypto एक व्यावहारिक विकल्प है, ऐसा मानने वाली कई राय सामने आईं; खासकर Solana, Monero, Lightning जैसे ठोस सुझाव आए
    • लेकिन “95% रेवेन्यू गायब हो जाएगा”, “आम लोग अभी भी crypto को ठीक से नहीं समझते” जैसी व्यावहारिक समस्याएँ भी उठाई गईं
    • कुछ लोगों ने JCB, यूरोपीय पेमेंट सिस्टम और सरकार-समर्थित सिस्टम (Pix आदि) को सकारात्मक रूप से आंका

  • 3. P2P और decentralized रणनीति

    • Stable Horde, torrent, Nostr आदि के जरिए मॉडल शेयरिंग को distributed बनाने की बात कही गई
    • “अमेरिकी अधिकार क्षेत्र के बाहर torrent tracker चलाना चाहिए” जैसी कानूनी सुरक्षा की चिंताएँ भी साथ रहीं
    • Tor/Onion आधारित एक्सेस या JSON mirroring जैसी तकनीकी पद्धतियाँ भी सुझाई गईं

  • 4. रेगुलेशन के विस्तार को लेकर चिंता

    • “अभी NSFW है, लेकिन जल्द ही DMCA आधारित सभी मॉडल निशाने पर होंगे” जैसी दीर्घकालिक सेंसरशिप की चेतावनियाँ कई बार दिखीं
    • celebrity चेहरों, firearms, और राजनीतिक रूप से संवेदनशील अभिव्यक्तियों समेत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के सिमटने का खतरा जताया गया
    • “adult content सेंसरशिप की सिर्फ शुरुआत है, अंत नहीं” जैसी समझ भी साझा की गई

  • 5. इंडस्ट्री संरचना और राजनीतिक पूंजी

    • Esquire Bank + ECSuite ही NSFW AI पेमेंट की अनुमति देने वाला एकमात्र बैंक है, इस संरचनात्मक बाधा की फिर पुष्टि हुई
    • कुछ लोगों ने दावा किया कि Visa, MasterCard, BlackRock/Vanguard और ESG निवेश तर्कों के कारण राजनीतिक दबाव के प्रति संवेदनशील हैं
    • “क्रेडिट कार्ड कंपनियों का ‘अदालती आदेश के बिना भी’ कंटेंट सेंसर करना सत्ता का दुरुपयोग है” जैसी नाराज़गी फैलती दिखी

  • 6. प्लेटफ़ॉर्म की प्रतिक्रिया और सुझाव

    • मॉडल बैकअप और local execution अब और महत्वपूर्ण हो गए हैं, और Stable Diffusion यूज़र torrent के जरिए बचाव के रास्ते बना रहे हैं
    • कुछ यूज़र ने सुझाव दिया, “NSFW और SFW को अलग-अलग चलाओ”, लेकिन “ऐसा करने पर monetization मुश्किल हो जाएगी” यह व्यावहारिक समस्या भी सामने आई
    • donation मॉडल भी Visa द्वारा अस्वीकार किया जाता है, इसलिए आखिरकार crypto-आधारित पेमेंट संरचना की ज़रूरत है यह निष्कर्ष निकला