स्कूल lunch debt चुकाने का फैसला

 (huffpost.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-05-06 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Utah के एक नागरिक ने स्थानीय प्राथमिक स्कूल की $835 की बकाया lunch fee खुद भरकर इस समस्या में सीधे हस्तक्षेप किया, जिसमें बच्चों को खाने के पैसे न दे पाने की वजह से सार्वजनिक शर्मिंदगी झेलनी पड़ती थी
  • जून 2024 में Utah भर के स्कूल lunch debt के $2.8 million होने की जानकारी मिलने के बाद, उन्होंने स्कूल-वार बकाया राशि की जांच की और समझा कि यह समस्या कुछ परिवारों की लापरवाही नहीं, बल्कि व्यवस्था की खामियों और नीतिगत खाली जगहों से जुड़ी है
  • पहली अदायगी के बाद जांच का दायरा दूसरे स्कूलों और school districts तक बढ़ा, और यह सामने आया कि कर्ज़ ज़्यादातर उन परिवारों में बनता है जो free meal eligibility की सीमा से थोड़ा ऊपर हैं या जो आवेदन के कागज़ पूरे नहीं कर पाते
  • सोशल मीडिया फंडरेज़िंग आगे चलकर Utah Lunch Debt Relief Foundation में बदली, जिसने एक हफ्ते में $6,000, एक महीने में $10,000 जुटाए, और अब तक $50,000 से अधिक से Utah के 12 स्कूलों का debt खत्म किया
  • तुरंत debt चुकाना व्यवस्था सुधार के खिलाफ नहीं गया; बल्कि ज़मीनी मामलों ने Utah के HB100 के पारित होने को बल दिया, जिससे reduced-price श्रेणी के बच्चों को free meals मिले और lunch-shaming पर रोक लगी

$835 से शुरू हुई lunch debt अदायगी

  • जून 2024 में Utah भर के स्कूल lunch debt के $2.8 million होने की खबर मिलने के बाद, वास्तविक स्थिति जानने के लिए उन्होंने स्थानीय शिक्षा विभाग को फोन किया
  • विभाग ने बताया कि lunch debt वास्तव में मौजूद है, और सिर्फ उस district के elementary schools में ही लगभग $88,000 की बकाया राशि थी
  • जिनसे उनका कोई निजी संबंध नहीं था, उस Bluffdale Elementary का बकाया lunch debt लगभग $835 था; यह सुनिश्चित करने के बाद कि वे इसे सीधे भर सकते हैं, दो दिन बाद वे district office गए और चेक सौंप दिया
  • पूरी प्रक्रिया लगभग 11 मिनट में पूरी हो गई, और उन्हें इस बात पर एक साथ संतोष और असहजता महसूस हुई कि जो काम उनके लिए इतना आसान था, वही बच्चों के लिए गहरी शर्मिंदगी का कारण बन सकता था

lunch debt ने जो ढांचा उजागर किया

  • स्कूल lunch debt केवल इस वजह से नहीं बनता कि परिवार पैसे देना भूल गए; यह federal programs, आय-मानदंड, दस्तावेज़ी शर्तों और स्थानीय नीतियों के उलझे हुए ढांचे से पैदा होता है
  • कम-आय वाले बच्चों को आमतौर पर federal free meal program का लाभ मिल जाता है, इसलिए बहुत-सा debt उन कामकाजी परिवारों में बनता है जो free meal eligibility cutoff से बस थोड़ा ऊपर होते हैं
  • कुछ परिवार पात्र होने के बावजूद आवेदन प्रक्रिया पूरी नहीं कर पाते
    • इसके कारणों में language barriers, संकोच, और प्रशासनिक प्रक्रिया का बोझ शामिल है
  • कुछ elementary schools पर कई हज़ार डॉलर का बकाया था, और भले ही स्कूल-स्तर पर रकम छोटी लगे, पूरी व्यवस्था की समस्या उससे कहीं बड़ी बनी रहती है

सोशल मीडिया फंडरेज़िंग और foundation का काम

  • पहली अदायगी के बाद उन्होंने Bluffdale Elementary के debt भुगतान की रसीद सोशल मीडिया पर पोस्ट की और पूछा कि क्या दूसरे लोग भी योगदान देना चाहेंगे
  • फंडरेज़िंग तेज़ी से आगे बढ़ी
    • एक हफ्ते के भीतर $6,000
    • एक महीने के भीतर $10,000
  • काम करने का तरीका सीधा था
    • स्कूल को फोन कर lunch debt की राशि पता करना
    • चेक लिखना
    • उसे सीधे सौंपना
    • फिर यही दोहराना
  • लोगों को इस बात से संतोष मिला कि वे सीधे किसी खास स्कूल और बच्चों की समस्या का तुरंत समाधान कर रहे थे
  • यही पहल आगे चलकर Utah Lunch Debt Relief Foundation बनी, जिसने अब तक $50,000 से अधिक जुटाकर 12 स्कूलों का lunch debt खत्म किया है

अनायास शुरू हुई advocacy और नीतिगत बदलाव

  • debt चुकाने की यह पहल आगे बढ़ने पर principals, reporters और state legislators ने संपर्क करना शुरू किया, और वे school lunch debt के मुद्दे पर लगभग एक विशेषज्ञ की तरह देखे जाने लगे
  • policy analysts और शिक्षा क्षेत्र के लोगों के साथ बैठकों में reduced-price meal thresholds और federal reimbursement rates जैसे विषयों पर चर्चा हुई
  • उनका मानना था कि स्कूल भोजन भी textbook या desk की तरह बुनियादी शैक्षिक सुविधा होना चाहिए और सबके लिए मुफ्त होना चाहिए, लेकिन साथ ही वे पहले से बने debt को खुद चुकाने के विरोधाभास को भी महसूस कर रहे थे
  • इस विरोधाभास को उन्होंने इस निष्कर्ष में समेटा कि “अभी बच्चों की शर्मिंदगी और भूख कम करना” और “debt पैदा करने वाली संरचना को बदलना” — दोनों काम साथ करने होंगे
  • Utah के HB100 के पारित होने में debt अदायगी और परिवारों से हुई बातचीत के उदाहरणों ने योगदान दिया
    • इस कानून ने reduced-price श्रेणी के बच्चों को free meals के दायरे में ला दिया
    • स्कूलों की lunch-shaming प्रथा पर रोक लगा दी

बाकी चुनौतियां और समस्या की समझ

  • अब तक 12 स्कूलों में बच्चों को उनका lunch tray छीन लिए जाने जैसी स्थिति से बचाया गया है, लेकिन Utah के सभी स्कूल lunch debt को खत्म करने का लक्ष्य अब भी कठिन बना हुआ है
  • पुराने debt चुकाते रहने के दौरान भी नया debt लगातार बनता रहता है
  • सभी lunch debt को स्थायी रूप से खत्म किया जा सकता है या नहीं, इससे भी ज़्यादा सीधा सवाल यह है कि कितने बच्चों को सार्वजनिक शर्मिंदगी से बचाया जा सकता है
  • साथ ही, ऐसे तर्क और आधार लगातार बनाते रहना ज़रूरी है जिनसे ऐसी शर्मिंदगी को पूरी तरह असंभव बनाने वाली व्यवस्था तैयार की जा सके
  • उनकी 7 साल की बेटी ने lunch tray छीन लिए जाने वाले बच्चों की बात सुनकर पूछा, “उन्हें बस खाने क्यों नहीं दिया जाता?”, और यही सवाल इस पूरी पहल के केंद्र में बना हुआ है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-05-06
Hacker News की राय

  • अगर स्कूल लंच में दिलचस्पी है, तो YouTube पर जापानी स्कूल लंच के वीडियो ज़रूर देखें
    अगर आप अमेरिकी शिक्षा प्रणाली में पले-बढ़े हैं, तो यह काफ़ी चौंकाने वाला हो सकता है
    यह विचार ही हैरान करता है कि खाना स्कूल में ही ताज़ा बनाया जाता है, स्वस्थ सामग्री इस्तेमाल होती है, और बच्चे खुद परोसने व सफ़ाई में भाग लेते हैं
    पहली बार देखने पर मुझे लगा कि मेरे बचपन का एक बड़ा हिस्सा सबसे कम बोली लगाने वाले को बेच दिया गया था

    • यह एहसास सही है कि आपके बचपन का एक बड़ा हिस्सा सबसे कम बोली लगाने वाले को बेच दिया गया था
      ज़्यादातर स्थानीय procurement laws असल में यही मजबूर करते हैं
    • मैं बहुत निराशावादी होकर नहीं देखना चाहता, लेकिन कई बार लगता है कि अमेरिकी जीवन के लगभग हर पहलू में यह बात सही बैठती है
    • पता नहीं पूरे अमेरिका में ऐसा था या नहीं, लेकिन 90 के दशक में मैंने elementary school में लंच परोसने और सफ़ाई में मदद की थी
      यह higher grades की classes बारी-बारी से करती थीं
    • मैं उस भावना से सहमत हूं, लेकिन जिस स्थिति तक पहुंचना चाहते हैं उसके लिए ज़रूरी शर्तों और सच में उन शर्तों को पूरा कराने के लिए जो दिया जाता है, उनके बीच बड़ा अंतर है
      ऐसा program मौजूद हो, इसके लिए बच्चों पर भरोसा करना होगा कि वे मिला हुआ खाना बर्बाद नहीं करेंगे, शांति से व्यवहार करेंगे, और अपना भोजन तैयार करना सीख सकेंगे
      साथ ही इसमें bootstrapping problem, भरोसे की समस्या और अपेक्षाओं की समस्या आपस में जुड़ी हुई हैं
      जापान में यह इसलिए संभव हुआ क्योंकि नागरिकों और युवाओं, दोनों पर ज़रूरी सांस्कृतिक कीमत चुकाने का दबाव था, और बिना अपवाद सभी ने वह कीमत चुकाई
      अमेरिका में यह स्थानीय community स्तर पर संभव हो सकता है, लेकिन individualism को महत्व देने वाली संस्कृति के कारण देशभर में हर जगह ऐसा होने की संभावना लगभग शून्य है
      अगर हर कोई सांस्कृतिक कीमत नहीं चुकाता, तो यह प्रस्ताव काम नहीं करेगा और बस अलग नाम वाली subsidy बनकर रह जाएगा
      इसका मतलब यह नहीं कि यह असंभव है, लेकिन वहां तक पहुंचने के लिए बहुत भारी प्रयास चाहिए, और कुछ assumptions को भी काफ़ी ढीला करना होगा

  • कोरिया में 2001 के आसपास कुछ स्कूलों ने free school meals आज़माना शुरू किया, और धीरे-धीरे इसे समर्थन मिला, फिर 2011 में Seoul के mayor को free school meals इतना नापसंद था कि उन्होंने इस पर referendum रख दिया और कहा कि अगर सहमति नहीं मिली तो वे इस्तीफ़ा दे देंगे, जिससे बड़ा विवाद हुआ
    उन्होंने सच में इस्तीफ़ा दे दिया
    अब 2025 में free school meals लगभग universal हो चुके हैं
    एक बार अनुभव हो जाए तो बहुत कम लोग वापस जाना चाहते हैं
    क्योंकि यह कहीं ज़्यादा efficient और कम झंझट वाला system है
    बेशक पैसा taxes से आता है
    यानी middle-class parents के लिए कुछ बदला नहीं है
    वे वैसे भी किसी न किसी तरीके से बच्चे के lunch का पैसा दे ही रहे हैं
    फर्क बस इतना है कि यह track करने वाली अनावश्यक bureaucracy बनाए रखने की ज़रूरत नहीं रह गई कि किस बच्चे के parents कितना कमाते हैं, और आज उस बच्चे को school meal खाने की “eligibility” है या नहीं; इसलिए वही पैसा कम overhead के साथ ज़्यादा efficient तरीके से खर्च होता है

    • अमेरिका में इसे लागू कर भी दें, तो मुझे लगता है बच्चों को $10 वाले chicken strips, hot dogs, fake pizza जैसे घटिया school meals ही मिलेंगे
    • अमेरिका में निराशाजनक बात यह है कि खुद को बनाए रखने के लिए मौजूद bureaucracy बहुत ज़्यादा है
      यह कुछ jobs तो बना देगी, लेकिन अगर आप कहें कि कौन पैसा देगा यह track करने के बजाय सभी को मुफ्त खाना देना सस्ता पड़ेगा, तो आपको irrational socialist समझ लिया जाता है

  • बहुत से लोग, खासकर हमारी subculture में, यह महसूस करने की प्रवृत्ति रखते हैं कि अगर वे किसी समस्या को हमेशा के लिए पूरी तरह हल नहीं कर सकते या दुनिया नहीं बदल सकते, तो वे जो कर रहे हैं वह बेकार और निरर्थक है
    लेकिन ज़्यादातर लोग दुनिया नहीं बदल सकते
    ज़्यादातर व्यक्तियों के पास दुनिया बदलने की शक्ति होनी भी नहीं चाहिए
    हम जो कर सकते हैं, वह अपने आसपास के लोगों के जीवन पर अच्छा प्रभाव डालना है
    अगर आप कुछ लोगों की ज़िंदगी बेहतर बना सकते हैं, तो आराम से मान सकते हैं कि आपने अपना हिस्सा कर दिया
    उससे ज़्यादा कर सकें तो अच्छा है, लेकिन दुनिया की भारी-भरकम विशालता के कारण हमें छोटा-सा निशान तक छोड़ने से वंचित नहीं हो जाना चाहिए
    ज़्यादातर लोगों को मिलने वाला अवसर बस एक छोटा-सा निशान छोड़ने का होता है, और हो सकता है वह भी न कर पाएं; इसमें कोई गलती नहीं है

    • यह मेरे पसंदीदा quotes में से एक है
      “जब मैं Air Force में था, तो एक काम होता था जिसे हम ‘area policing’ कहते थे, और मुझे लगता है यह काफ़ी अच्छा principle है
      अगर हर कोई अपने area का ही ठीक से ध्यान रखे, तो कोई समस्या नहीं होगी
      यहीं रहो
      वर्तमान में रहो
      जहां भी हो, वहीं रहो
      और अपने आसपास देखो कि क्या बदलना चाहिए”
      • Willie Nelson
    • मुझे लगता है लोगों से ऐसी चीज़ें notice करवाना ही बहुत मुश्किल है, और उन्हें छोटे positive action तक ले जाना उससे भी मुश्किल
      सोचता हूं कि ऐसी समस्याओं को कैसे सुधारा जाए, और लोग ऐसी समस्याओं के प्रति इतनी जल्दी सुन्न क्यों हो जाते हैं
      खास तौर पर मैं उखड़े हुए paint, कूड़ा, गंदे signboards जैसी चीज़ों के बारे में सोच रहा हूं, जिन्हें रास्ते में थोड़ा हाथ लगा दें या सिर्फ hammer और nails, साबुन और पानी हो तो आश्चर्यजनक रूप से लंबे समय तक ठीक रखा जा सकता है
      अमीर देशों और कई गरीब क्षेत्रों की तुलना करते समय यह एक दिलचस्प contrast है
      कम संपन्न जगहों में चीज़ों को बदलने की लागत living cost के मुकाबले बहुत महंगी होती है, इसलिए लगता है वे basic maintenance में काफ़ी मेहनत लगाते हैं
    • इसके उलट, किसी संकीर्ण मुद्दे पर सिर्फ gradual improvement को आगे बढ़ाते हुए, scale बढ़ने पर होने वाले second- and third-order consequences को जानबूझकर अनदेखा करने का रवैया भी हमारे मौजूदा विकृत systems बनाने का एक तरीका है
    • “ज़्यादातर व्यक्तियों के पास दुनिया बदलने की शक्ति होनी भी नहीं चाहिए” एक शानदार insight है
      यह सोचना आसान है कि मेरा दुनिया पर कितना बड़ा असर होना चाहिए, लेकिन सच तो यह है कि हममें से किसी के पास असामान्य रूप से बड़ा असर डालने में सक्षम होने की कोई वजह नहीं है
    • https://en.wikipedia.org/wiki/The_Star_Thrower

  • इस समस्या की सरलता की तुलना में लगता है इस पर पहले ही लाखों बार चर्चा हो चुकी है
    income-based coupon system inefficient है, और ऐसी व्यवस्था उन बच्चों में से कई को अपने-आप बाहर कर देती है जिनकी मदद वह मूल रूप से करना चाहती है
    उदाहरण के लिए परिवार इतना dysfunctional हो सकता है कि apply ही न कर पाए, या भाषा और कई barriers के कारण scheme के बारे में न जानता हो, या वास्तविक या perceived social stigma के कारण छूट जाए
    वयस्कों को अपनी ज़िंदगी के लिए ज़िम्मेदार माना जाता है, लेकिन माता-पिता की dysfunction के कारण बच्चों को भूखा रहने देने वाला समाज पूरी तरह moral bankruptcy है
    स्कूल में बच्चों को free lunch देने से social और health issues सहित कई समस्याओं को एक साथ हल या कम किया जा सकता है, और उसके प्रभाव की तुलना में लागत असल में pocket change जैसी है

    • माता-पिता की स्थिति के कारण बच्चों को punish करना cruelty नहीं है, ऐसा दिखावा हम करते नहीं रह सकते
    • अगर हालत ऐसी है कि वे school meal के लिए apply भी नहीं कर सकते, तो शायद child protection agency को उन बच्चों को ले जाना चाहिए
      क्योंकि अगर वे lunch के लिए भी apply नहीं कर सकते, तो संभावना ज़्यादा है कि घर पर भी उन्हें खाना या उचित medical care नहीं मिल रहा होगा

  • New York State ने public school छात्रों को सभी के लिए मुफ्त lunch और breakfast देने वाला कानून अभी-अभी पास किया है
    टैक्स से खर्च होने वाली अनगिनत चीज़ों में से यह ऐसा मामला लगता है जिस पर ज़्यादा सोचना ही नहीं चाहिए
    यह सुनिश्चित करना कि बच्चे खाना खाएँ, सबसे पहली प्राथमिकता होनी चाहिए

    • ऐसे मुद्दे किसी तरह की विभाजन रेखा जैसे लगते हैं
      सिद्धांततः, जब किसी के पास नैतिक रूप से गलत विश्वास हों, तो मैं यह मानकर कि हम सब एक ही तरफ हैं, करुणा और सम्मान के साथ पास जाकर उन्हें धीरे-धीरे समझाना चाहूँगा
      लेकिन अगर वे नहीं चाहते कि बच्चे खाना खाएँ, तो यह भरोसा करना मुश्किल हो जाता है कि हम सच में एक ही तरफ हैं, और तब क्या करना चाहिए यह भी समझ नहीं आता
    • Minnesota ने भी 2023 में इसे लागू किया था और यह बहुत अच्छी तरह काम कर रहा है
      खास तौर पर अहम बात यह है कि यह सार्वभौमिक है
      कौन पा सकता है और कौन पात्र है, यह छाँटने वाली bureaucracy पर पैसा नहीं बहाया जाता, और fraud की बहसें सुनने में भी खर्च नहीं होता
      बच्चे हैं, इसलिए सबको मिलता है; यह परखने के लिए कोई test नहीं बनाया गया कि किस बच्चे को मुफ्त खाना मिल सकता है
      मैं MN और NY दोनों में tax देता हूँ, लेकिन इस खर्च से बेहद संतुष्ट हूँ

  • मुझे आश्चर्य है कि किन बच्चों को मुफ्त meals मिलेंगे और किन्हें नहीं, यह तय करने और फिर उस debt को manage करने की administrative cost क्या सचमुच सभी public school बच्चों को बिना शर्त मुफ्त lunch देने की तुलना में ज़्यादा पैसा बचाती है

    • मैंने lunch meals को अलग से नहीं देखा, लेकिन सामान्य तौर पर मैं कहूँगा कि हाँ
      क्योंकि मैंने अपनी transit agency के fare structure की जाँच करने में बहुत समय लगाया था
      वह fare low-income नागरिकों के लिए नुकसानदेह होने के कारण अक्सर news में भी आया था
      जाँच में पता चला कि city ने collection system upgrade करने पर लगभग 1 billion dollars खर्च किए, और उसी system से आने वाली वार्षिक income उसका लगभग दसवाँ हिस्सा थी
      agency ने भी माना कि नया system असल में revenue घटा सकता है
      हर बार passenger के चढ़ते समय tag करने का इंतज़ार करने की operational overhead भी है
      मैं social democracy का मजबूत समर्थक हूँ, लेकिन government हमारा पैसा खर्च करने में बहुत खराब है
      https://boehs.org/node/free-the-t
    • अगर school attendance और engagement पर असर को भी शामिल करें, तो मुझे लगता है हाँ
      Massachusetts ने 2023 में free school lunch और breakfast program को सभी छात्रों तक बढ़ा दिया था
      2024 की report यहाँ है
      https://www.mass.gov/doc/universal-free-school-mealsfinal070...
      नाम के लिए 20 pages हैं, लेकिन पहले 5 pages औपचारिक बातें और table of contents हैं, और आखिरी 10 pages में हर school district को मिली रकम की list है, इसलिए असली report content पढ़ने लायक और manageable है
    • NYC के आँकड़े देखे जा सकते हैं
      https://www.ibo.nyc.ny.us/iboreports/if-no-student-pays-cost...
      इस report ने 2014~2015 के आँकड़े इस्तेमाल किए, और elementary students के lunch की लागत 102 million dollars थी, participation rate 57% था
      universal free lunch लागू करने पर city पर अतिरिक्त लागत 5.2 million dollars होने का अनुमान लगाया गया
      कुछ लागत federal reimbursement से offset होती है, इसलिए कुल estimate 5.2 million dollars से अधिक है, और विवरण report में हैं
      सभी के लिए मुफ्त करने पर लागत ज़्यादा आती है
      फिर भी मुझे लगता है कि यह सभी के लिए मुफ्त होना चाहिए, लेकिन यह दावा करना मुश्किल है कि इससे पैसा बचेगा
    • administrative overhead भी है, लेकिन बच्चों का सीखते समय खाना खाना निश्चित रूप से एक बड़ा positive externality है
      बच्चों को भूखे पेट school जाने देने या खराब quality की education पाने देने का नतीजा सिर्फ यह होता है कि समाज के गरीब तबकों को “उनकी जगह” पर बाँधकर रखा जाए
      यह बेहद घिनौना है
    • Pittsburgh Public Schools ने 2014 में मुफ्त breakfast और lunch शुरू किया था
      https://www.pghschools.org/departments/food-services/free-me...
      इस program ने पात्र बच्चों को मिलने वाले free और discounted meals को “सबके लिए free” से replace किया
      participation बढ़ना और बेहतर service, यानी तेज़ queues, इसके सीधे कारण बताए गए हैं
      हर बच्चे की eligibility अलग से तय करने की ज़रूरत न होने से administrative overhead भी घटती है
      क्योंकि सभी को free lunch मिलता है, free meals लेने वाले बच्चों को शर्म महसूस नहीं होती—यह भी एक फायदा है
      यह USDA program है
      https://www.fns.usda.gov/cn/cep
      मुझे सचमुच चिंता है कि मौजूदा administration इसे waste या woke या कोई और बकवास मान लेगा

  • मैं आभारी हूँ कि मेरा state tax का इस्तेमाल करके सभी school breakfast और lunch मुफ्त बनाता है
    मुझे आश्चर्य है कि सभी school breakfast और lunch उपलब्ध कराने में वास्तव में state tax का कितने प्रतिशत लगेगा
    बच्चों की सीखने की प्रक्रिया खाली पेट से बाधित न हो, यह सुनिश्चित करना ऐसा लगता है जिस पर कोई दुविधा नहीं होनी चाहिए

    • इस policy का एक और अहम हिस्सा यह है कि यह बच्चों के lunch के लिए पैसे न देने को normalise करती है
      क्योंकि मुझे पता चला कि lunch खरीदने की हैसियत न रखने वाले बच्चों में से काफी बच्चे free meals लेने में शर्म महसूस करते हैं और इसलिए अब भी lunch skip कर देते हैं
      जब सभी को free lunch मिलता है, तो कोई शर्मिंदा नहीं होता

  • Minnesota में रहना अच्छा लगता है
    Walz ने करीब 2 साल पहले मेरे elementary school में Free Meals for School Kids Program[^1] पास किया था
    खुशी है कि दूसरे states भी आखिरकार समझ रहे हैं कि यह एक बहुत सरल समस्या है जिसे सच में हल किया जा सकता है
    [^1] https://education.mn.gov/MDE/dse/FNS/SNP/free/

    • बच्चे पैदा करने वाले parents पर पड़ने वाली लागत को taxpayers पर shift करना समस्या का समाधान नहीं है
      यह उन लोगों से, जिन्होंने समस्या पैदा नहीं की, उन लोगों को subsidise करवाना है जिन्होंने समस्या पैदा की
      यह समाधान नहीं है; यह और समस्याएँ पैदा होना सुनिश्चित करने जैसा है

  • एक यूरोपीय होने के नाते, दिवालिया कर देने वाले एम्बुलेंस खर्च, जेलों में दास-श्रम, और food deserts के बारे में पहले से सुन रखा था
    लेकिन मुझे नहीं लगा था कि “लंच के पैसे वाली अपमान रस्म” भी उस सूची में जोड़नी पड़ेगी
    अगली बार जब मैं 50% income tax की शिकायत करूंगा, तो शायद यह याद आएगा

    • स्कूल लंच में “discounted meal” का टिकट मिलने की याद आज भी साफ है
      discount टिकट वाले सभी बच्चों को लाइन में खड़ा रखा जाता था और बाकी बच्चों को पहले खाना मिलने तक इंतजार कराया जाता था, ताकि वे गुजरते हुए हमें घूरें
      जब सबको खाना मिल जाता, तो वे बाकी बच्चों को दिया जाने वाला खाना हटा देते और घटिया plastic-wrapped sandwich बांटते, जो full-price meal के मुश्किल से ठीक-ठाक खाने के आधे आकार का होता था
      यह साफ था कि पूरा पैसा न दे पाने के लिए हमें शर्मिंदा करना ही मकसद था
      जिन वयस्कों ने यह तरीका चुना था, वे सभी दुष्ट ghoul जैसे लोग थे
      जिन कामों में मैं चाहता हूं कि मेरा tax खर्च हो, उनमें यह लगभग सबसे ऊपर है कि कोई भी, खासकर बढ़ते बच्चे, पढ़ाई के दौरान भूखा महसूस न करे
    • 50% अभी भी झेलने लायक स्तर लगता है
      फिलहाल मैं invoice की गई राशि का लगभग 65% tax में दे रहा हूं और यह काफी चुभता है
      अगर delivery cost बिल्कुल शून्य मान लें, तब भी 10,000 euro bill करने पर net income करीब 3,500 euro ही होती है
      इससे कम-tax वाले देशों की तुलना में export competitiveness घटती है
      फिर भी अगर समस्या तुरंत जानलेवा न हो तो general physician को दिखाने में कई महीने लग सकते हैं
    • Switzerland GDP का लगभग 30% खर्च करता है और उसका debt भी काफी कम है
      इसलिए मुझे नहीं लगता कि ऊपर बताई गई समस्याओं को ठीक करने के लिए GDP का 50% चाहिए

  • DISD, यानी Dallas Independent School District, जहां तक मुझे याद है, लगातार free lunch देता आया है
    free breakfast भी है
    स्कूल की छुट्टियों में भी स्कूल जाएं तो खाना मिल सकता है, और शायद weekends पर भी
    बेशक military surplus store के MRE स्कूल lunch से बेहतर होते हैं, लेकिन जो भी हो, यह free है
    मुझे लगता है हमारे बच्चों ने कभी school lunch खाया ही नहीं
    COVID के दौरान मेरी पत्नी और मुझे school district से डाक में EBT card मिले, जिनमें खाने के लिए लगभग 2,000 dollar थे
    यानी जिस अवधि में बच्चे स्कूल नहीं गए, उस दौरान school meals पर खर्च होने वाला पैसा दे दिया गया

    • “मुझे लगता है हमारे बच्चों ने कभी school lunch खाया ही नहीं” यह वाक्य डालना क्यों जरूरी था, समझ नहीं आया
      कुल मिलाकर बात बढ़िया है, लेकिन यह वाक्य गैरजरूरी लगता है
      क्या यह दिखावा है?
    • यह सचमुच कमाल है
      यह सुनकर खुशी हुई कि कहीं न कहीं कम-से-कम कुछ हद तक सही काम हो रहा है