अमेरिकी Chemical Safety Board को समाप्त किया जा सकता है

 (ishn.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-06-24 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • ट्रंप प्रशासन के FY 2026 बजट प्रस्ताव में U.S. Chemical Safety and Hazard Investigation Board(CSB) को अक्टूबर 2026 तक समाप्त करने की योजना शामिल है
  • सरकार ने इसके कारण के रूप में वित्तीय जिम्मेदारी और मौजूदा नियामक एजेंसियों के साथ कार्यों के दोहराव को बताया, जबकि कांग्रेस के दोनों दलों और उद्योग संगठनों ने इसका विरोध किया या चिंता जताई
  • CSB 1990 में स्थापित और 1998 से संचालित एक स्वतंत्र संघीय एजेंसी है, जो औद्योगिक स्थलों पर रासायनिक दुर्घटनाओं की जांच करती रही है
  • वॉशिंगटन DC में मुख्यालय वाले CSB का नेतृत्व राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त और सीनेट द्वारा अनुमोदित सदस्य करते हैं, और यह स्थिर औद्योगिक सुविधाओं में होने वाली दुर्घटनाओं के मूल कारण का विश्लेषण करता है
  • यदि यह समाप्ति योजना लागू होती है, तो रासायनिक दुर्घटनाओं की पुनरावृत्ति रोकने के लिए स्वतंत्र जांच और सुरक्षा सिफारिशों की निरंतरता एक प्रमुख मुद्दा बन जाएगी

FY 2026 बजट प्रस्ताव में CSB को समाप्त करने की योजना

  • ट्रंप प्रशासन ने CSB को समाप्त करने का प्रस्ताव FY 2026 बजट में शामिल किया है, और लक्ष्य समय अक्टूबर 2026 है
  • इसके पीछे तर्क वित्तीय जिम्मेदारी और मौजूदा नियामक एजेंसियों के साथ कार्यात्मक दोहराव है
  • इस प्रस्ताव का कांग्रेस में दोनों दलों ने विरोध किया है, और उद्योग संगठनों ने भी चिंता जताई है

CSB की स्थापना और संगठनात्मक संरचना

  • CSB की स्थापना 1990 में हुई थी और यह 1998 से संचालित है
  • एक स्वतंत्र संघीय एजेंसी के रूप में यह औद्योगिक रासायनिक दुर्घटनाओं की जांच करता है
  • इसका मुख्यालय वॉशिंगटन DC में है
  • बोर्ड के सदस्यों की नियुक्ति राष्ट्रपति करते हैं और सीनेट उनकी पुष्टि करती है

स्वतंत्र दुर्घटना जांच और सुरक्षा सिफारिशें

  • CSB स्थिर औद्योगिक सुविधाओं में होने वाली रासायनिक दुर्घटनाओं की जांच करता है
  • जांच का फोकस यह पता लगाना होता है कि दुर्घटना क्यों हुई, यानी मूल कारण विश्लेषण
  • समान दुर्घटनाओं की पुनरावृत्ति रोकने के लिए यह सुरक्षा सिफारिशें जारी करता है
  • समाप्ति का यह प्रस्ताव सीधे इस सवाल से जुड़ा है कि क्या ऐसी स्वतंत्र जांच और सुरक्षा सिफारिशों की भूमिका जारी रह सकेगी

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-06-24
Hacker News की टिप्पणियां

  • मौजूदा प्रशासन का रुख 1950 के दशक वाले नजरिए से काफी मेल खाता दिखता है। यानी कंपनियां फिर से लोगों से ऊपर मुनाफे को प्राथमिकता दे सकती हैं
    नदियों में फेंको, जंगलों में फेंको, खाली मैदानों के चक्कर लगाकर फेंको, मास्क की जरूरत नहीं, सबको कैंसर दे दो और धमाकों व एसिड बर्न का जोखिम उठा लो—ऐसा माहौल है। Superfund साइटें भी आजकल कम पड़ रही हैं, तो और बनाते हैं—कुछ ऐसा ही। मानो हम उन पुराने दिनों में लौटना चाहते हों जब बच्चे lead paint खाते थे और यात्रा के दौरान कार में बैठे-बैठे chemical और paper mills की गंध सूंघते थे

    • नतीजा कार्यात्मक रूप से वही है, लेकिन मुझे लगता है कि तब और अब की विचारधारा और बयानबाजी अलग है
      पहले, फैसले चाहे कितने भी भयावह हों, उन्हें सिद्धांत-आधारित तर्क की तरह पेश किया जाता था; अब लगता है कि ऐसे फैसलों के पीछे कोई ऊंचा उद्देश्य है, यह दिखाने की कोशिश भी नहीं की जाती
    • CSB enforcement agency नहीं है। यह जिम्मेदारी तय करने, जुर्माना लगाने, मुकदमा चलाने या नियम बनाने वाली संस्था नहीं है
    • अगर बात “1950 के दशक वाले रुख” की है, तो यह परिकल्पना भी सोची जा सकती है कि CSB के प्रति शत्रुता सबसे मूर्खतापूर्ण संभावित कारणों से आ रही है। इस समय CSB board के 3 सदस्य ये हैं
      https://www.csb.gov/members/board-member-catherine-sandoval-...
      https://www.csb.gov/members/board-member-sylvia-e-johnson-ph...
      https://www.csb.gov/members/board-member-steve-owens-/
    • ऐसी प्रथाएं हत्या के आरोपों में अभियोजन से रुक जाएंगी
    • Superfund साइटें? क्या आपका मतलब housing development के लिए private equity opportunity से नहीं है

  • CSB के safety investigation videos YouTube पर जरूर देखने चाहिए। संगठन कितना efficient है, यह मुझे नहीं पता, लेकिन यह भूमिका किसी न किसी को जरूर निभानी चाहिए, और taxpayer के रूप में यह अच्छा लगता है कि वे शिक्षा और जानकारी देने का काम भी करते हैं

    • CSB ने अपना self-promotion video भी डाला है: https://youtu.be/2z7h5BOZ2Hk?si=n539-vOz-NhtDncT यह काफी अच्छा value proposition लगता है
    • वे videos शायद YouTube पर मेरी सबसे पसंदीदा content हैं। टैक्स से इतनी सीधी खुशी मिलने का कोई उदाहरण आसानी से याद नहीं आता
    • CSB में 50 कर्मचारी हैं और सालाना बजट 14.4 मिलियन डॉलर है। लागत के मुकाबले लाभ बहुत अच्छा लगता है

  • CSB के दस्तावेज के अनुसार, राष्ट्रपति के बजट प्रस्ताव में FY 2026 के लिए CSB बजट 0 डॉलर रखा गया है, और यह मानकर चला गया है कि FY 2025 के दौरान बंद करने की प्रक्रिया शुरू होगी
    CSB के emergency fund के 844,145 डॉलर संस्था को बंद करने से जुड़ी लागतों के लिए आवंटित होंगे, और बंद करने की सटीक लागत OMB और Congress से परामर्श करके तय की जाएगी
    स्रोत: https://www.csb.gov/assets/1/6/csb_cj_2026.pdf

    • CFPB, यानी Consumer Financial Protection Bureau, पर भी वही तरीका अपनाने की कोशिश की गई थी, लेकिन लगता है Senate Parliamentarian ने उसे रोक दिया
      https://themortgagepoint.com/2025/06/23/senate-parliamentari...
    • यह दस्तावेज दावा करता है कि EPA और OSHA पहले से वही भूमिका निभाते हैं; मैं सोच रहा हूं कि क्या यह सच में सही है

  • CSB का YouTube channel दिलचस्प, डरावना और उबाऊ तत्वों का बराबर मिश्रण है: https://youtube.com/@uscsb

    • चाहे आप तकनीकी व्यक्ति हों या नहीं, यह जरूर देखने लायक है। production quality शीर्ष स्तर की है और सुंदर भी है
      मुझे लगता है सरकार के कई हिस्से जबरदस्त wasteful हैं, लेकिन CSB अविश्वसनीय रूप से शानदार काम कर रहा है। बेहतरीन chemical engineers अपने करियर के बाद के चरण में CSB में भी जाते हैं। knowledge holders की औसत उम्र को देखते हुए, यह ऐसी संस्था नहीं है जिसे एक बार बंद करके आसानी से फिर शुरू किया जा सके। युवा engineer के लिए अच्छा investigator बनना मुश्किल है, और किसी ऐसे site पर जाकर, जिसके बारे में कोई नहीं जानता, clues को सही तरह जोड़ने के लिए industry की बेहद तेज समझ चाहिए
      CSB बहुत neutral होते हुए भी आश्चर्यजनक रूप से detailed reports निकालता है। CSB enforcement agency नहीं है, इसलिए वह जिम्मेदारी तय नहीं करता, जुर्माना नहीं लगाता, मुकदमा नहीं चलाता और नियम नहीं बनाता
      CSB का काम यह पता लगाना है कि बड़े industrial accidents क्यों हुए, और अगर दूसरी companies चाहें तो उन्हें यह knowledge देना है ताकि वही घटना दोबारा न हो। CSB reports अनगिनत companies और plants के operations के लिए बेहद मूल्यवान हैं
      एक साल पुराने, 3.5 मिलियन views वाले video के top comments भी ऐसी प्रतिक्रियाओं से भरे हैं कि कोई government agency favorite YouTube videos बना रही है, यह टैक्स का अच्छा उपयोग है, और petrochemical, mining व production facility sites पर safety training में सचमुच इस्तेमाल होता है और जानें बचाता है
    • देखने वाले पर निर्भर है कि यह उबाऊ लगे या पूरी तरह मंत्रमुग्ध कर देने वाला। airplanes, submarines, chemical plants—कुछ भी हो, safety engineering सच में बेहद रोचक है। किसी चीज को काम कराना मुश्किल है, लेकिन उसे सुरक्षित तरीके से काम कराना उससे भी मुश्किल है

  • लगता है कि जल्द ही हमें इस बात के गंभीर और वास्तविक सबूतों का सामना करना पड़ेगा कि बिना regulation वाला free market आखिरकार खुद को regulate नहीं कर पाता
    बिना ऊपरी सीमा वाला कोई control system, जैसे shareholder value या profit maximization, feedback loops और oscillations के प्रति कमजोर होता है। पूरे oscillating system को सिर्फ उसके rising phase, यानी 20वीं सदी, को देखकर judge नहीं किया जा सकता
    एक स्तर और abstract करें, तो सिर्फ demand-supply dynamics से बड़ी आबादी और लंबे time scale वाले समाज को नियंत्रित किया जा सकता है—इसका कोई सबूत नहीं है। Adam Smith की The Wealth of Nations में भी “invisible hand” वाली अभिव्यक्ति 500वें पेज के आसपास सिर्फ एक बार आती है, और वह भी पूरे market के लिए नहीं, बल्कि एक देश के भीतर suppliers के protectionist behavior के पैदा होने के संदर्भ में है
    कानून और regulation free-market system का हिस्सा हैं। नियम 0 के करीब जाते हैं तो competition युद्ध के करीब हो जाता है

    • कानून और regulation free-market system का हिस्सा हैं—यह बात तो शायद EPA की स्थापना का कारण बनी 1952 Cuyahoga River आग से बहुत पहले से पता थी
      हालांकि सचमुच जलती हुई नदियों की मांग कभी बहुत ज्यादा रही हो, ऐसा भी नहीं है
    • क्योंकि real world के सबूत पहले से मौजूद थे, इसलिए regulations धीरे-धीरे और काफी खूनी तरीके से लागू हुए
      यह vaccines में दिखने वाली tragedy of the commons जैसी ही बात है। जब vaccine असर करती है, तो लोग भूल जाते हैं कि शुरुआत में vaccine की जरूरत क्यों पड़ी थी, और सोचने लगते हैं, “तो फिर बस इसे बंद कर दें तो?”

  • मुझे USCSB के videos पसंद हैं, और कुछ accidents में उन videos से बनी risk awareness ने शायद मुझे और दूसरों को हादसे से बचाया है। उदाहरण के लिए, हाल में मुझे एहसास हुआ कि कुछ microns आकार का tungsten powder high temperature पर काफी pyrophoric हो सकता है, और सच में ऐसा था
    Written reports भी पसंद हैं। उनमें videos से कहीं ज्यादा जानकारी होती है, लेकिन वे कम जानी जाती हैं
    हालांकि दूसरों के उलट, मैं यह कहने को लेकर पूरी तरह आश्वस्त नहीं हूं कि cost efficiency बहुत स्पष्ट है। सालाना 14.4 मिलियन डॉलर दूसरे federal programs की भारी बर्बादी की तुलना में बड़ी रकम नहीं है, लेकिन 27 साल में 180 cases, यानी साल में सिर्फ 6 investigations, को देखते हुए यह काफी ज्यादा लगता है। 2022 का आंकड़ा भी 6 था, इसलिए यह सिर्फ शुरुआती ramp-up का नतीजा नहीं है
    यानी हर accident पर 1 मिलियन डॉलर से ज्यादा खर्च होता है, जो बहुत efficient नहीं दिखता। इसका scale भी छोटा है, इसलिए ऐसा लगता है कि संबंधित industries द्वारा सीधे funding करना भी पूरी तरह संभव है
    फिर भी OSHA का budget सालाना करीब 700 मिलियन डॉलर है, इसलिए बेहतर होगा कि CSB की funding वहीं से आए। अगर public money से industry को support करना है, तो मेरे हिसाब से regulatory empire के बजाय investigation और education पर ज्यादा खर्च होना बेहतर है

  • efficiency के लिए तो freight train के station छोड़ने से पहले ही vinyl chloride में आग लगा देनी चाहिए

  • यह एक typical DOGE moment है
    मैं इंतजार कर रहा हूं कि जिन लोगों ने कहा था कि DOGE efficiency बढ़ाएगा या कम से कम fiscal deficit घटाएगा, वे अब मानें कि वे गलत थे

  • उम्मीद है कोई इस तरह की पागल regulatory rollback list संभालकर रख रहा होगा। अगर अगली Democratic administration आती है, तो जब वह उन rollbacks को reverse न करे, तो उसे जवाबदेह ठहराया जा सके
    भले ही वह उन्हें reverse कर दे, फिर भी चिंता है कि progress को इस तरह रोकना नया standard बन जाएगा। इसके बाद हर administration पिछली administration के किए लगभग सब कुछ reverse कर सकती है, और extremists को खुश करने के लिए और भी आगे जा सकती है
    executive orders में कुछ हद तक यह हमेशा होता रहा है। presidents के बीच यह परंपरा भी रही है कि वे तरह-तरह की अजीब चीजों पर sign कर दें ताकि अगला व्यक्ति उन्हें reverse करके बुरा दिखे, लेकिन अब यह nuclear level जैसा लगता है। कभी-कभी शायद सचमुच भी ऐसा हो सकता है

  • अच्छा है, एक ऐसी parade का 1/5000 खर्च जुटाने के लिए पैसे बचाए जा सकेंगे जिसमें कोई आएगा ही नहीं। वाकई financial responsibility से भरपूर