- डेमोक्रेटिक सोशलिस्ट ज़ोहरान ममदानी (34) ने न्यूयॉर्क मेयर चुनाव जीता और पूर्व न्यूयॉर्क गवर्नर एंड्रयू कुओमो को लगभग 9 अंकों से हराया
- ममदानी ने अपनी जीत के भाषण में कहा कि “राजनीतिक अंधेरे के बीच भी न्यूयॉर्क रोशनी बनेगा” और पूर्व राष्ट्रपति ट्रंप से सीधे टकराव का संकेत दिया
- उन्होंने किराया फ्रीज़, universal child care, city-run grocery stores, free bus program जैसी बड़े पैमाने की सामाजिक नीतियां आगे बढ़ाने का वादा किया
- NBC exit poll के अनुसार उन्हें नस्ली समूहों के पार व्यापक समर्थन मिला, और 45 वर्ष से कम उम्र के युवा मतदाताओं ने कुओमो की तुलना में 43 अंकों ज्यादा समर्थन दिया
- न्यूयॉर्क के पहले Muslim mayor के रूप में, pro-Palestine रुख को लेकर विवाद होने के बावजूद उन्होंने प्रगतिशील तबके का मजबूत समर्थन हासिल किया
चुनाव नतीजे और प्रमुख व्यक्ति
- NBC News के अनुमान के मुताबिक ज़ोहरान ममदानी ने न्यूयॉर्क मेयर चुनाव जीता और डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर प्रगतिशील धड़े के नए प्रतीक के रूप में उभरे
- उनके प्रतिद्वंद्वी पूर्व न्यूयॉर्क गवर्नर एंड्रयू कुओमो (third-party candidate) और रिपब्लिकन कर्टिस स्लीवा थे
- मौजूदा मेयर एरिक एडम्स ने third-party के तौर पर चुनाव लड़ने के बाद सितंबर में नाम वापस लिया और कुओमो का समर्थन किया
- ममदानी ने लगभग 9 अंकों के अंतर से जीत हासिल की, जबकि स्लीवा काफी पीछे रहे
- पूर्व राष्ट्रपति ट्रंप के आखिरी समय के हस्तक्षेप से इस चुनाव ने राष्ट्रीय स्तर पर ध्यान खींचा
- ट्रंप ने मतदान से एक दिन पहले कुओमो का समर्थन करते हुए कहा, “स्लीवा को दिया गया वोट ममदानी को दिया गया वोट है”
- ममदानी ने अपने भाषण में इसका जोरदार जवाब देते हुए कहा, “यही तरीका है ट्रंप ही नहीं, बल्कि उनकी अगली पीढ़ी को भी रोकने का”
जीत का भाषण और संदेश
- ममदानी ने अपने भाषण में कहा, “न्यूयॉर्क रोशनी बनेगा” और ट्रंप को ललकारते हुए कहा, “आवाज़ ऊंची करो (Turn the volume up)”
- उन्होंने 19वीं-20वीं सदी के समाजवादी युजीन डेब्स (Eugene Debs) को उद्धृत करते हुए कहा कि वे न्यूयॉर्क की आर्थिक असमानता और आवास लागत संकट का समाधान करेंगे
- उन्होंने घोषणा की कि वे “ला गार्डिया के बाद का सबसे महत्वाकांक्षी सामाजिक-आर्थिक एजेंडा आगे बढ़ाएंगे”
नीतिगत वादे
- किराया फ्रीज़ (rent-stabilized units)
- सार्वभौमिक child care (universal child care)
- free bus program
- city-run grocery stores की स्थापना
- इन नीतियों का लक्ष्य न्यूयॉर्क के cost-of-living crisis का समाधान और असमानता कम करना है
मतदाता संरचना और वोटिंग रुझान
- NBC exit poll के नतीजे
- नस्ली आधार पर श्वेत, अश्वेत, लैटिनो, एशियाई समेत सभी समूहों में समर्थन हासिल
- 45 वर्ष से कम उम्र के मतदाताओं ने ममदानी को 43 अंकों के अंतर से समर्थन दिया, जबकि 45 वर्ष से अधिक उम्र के मतदाताओं ने 10 अंकों के अंतर से कुओमो को चुना
- न्यूयॉर्क में जन्मे मतदाताओं और पिछले 10 वर्षों में आए प्रवासियों के बीच धारणा का बड़ा अंतर इस चुनाव में सामने आया
- यहूदी मतदाताओं ने ममदानी के pro-Palestine रुख के कारण 60% बनाम 31% से कुओमो का समर्थन किया
राजनीतिक महत्व और राष्ट्रीय प्रभाव
- ममदानी की जीत ने उन्हें राष्ट्रीय स्तर पर चर्चित डेमोक्रेटिक सोशलिस्ट के रूप में स्थापित किया
- वे AOC (Alexandria Ocasio-Cortez) और Bernie Sanders जैसे नेताओं के साथ रैलियों में दिखाई दिए और प्रगतिशील एकजुटता को मजबूत किया
- उनका अभियान 1% समर्थन से शुरू होकर सिर्फ एक साल में तेजी से उभरा, और “एक कम-ज्ञात state assembly member से अमेरिका के सबसे बड़े शहर के मेयर तक” की कहानी के लिए ध्यान खींचा
- राष्ट्रीय डेमोक्रेटिक पार्टी उनके SNS इस्तेमाल, आम लोगों की अर्थव्यवस्था पर केंद्रित संदेश, और प्रगतिशील गठबंधन रणनीति पर ध्यान दे रही है
- रिपब्लिकन ममदानी के वामपंथी रुख को दूसरे क्षेत्रों के चुनावों में विभाजनकारी मुद्दे के रूप में इस्तेमाल कर सकते हैं
हारने वाले कुओमो की प्रतिक्रिया
- हार के बाद अपने भाषण में कुओमो ने कहा, “यह अभियान एक सही लड़ाई थी,” और उनका समर्थन करने वाले ब्लूमबर्ग, पैटरसन, एडम्स का आभार जताया
- उन्होंने इस चुनाव को “डेमोक्रेटिक पार्टी के भविष्य और अमेरिका की दिशा को लेकर दार्शनिक मुकाबला” बताया
- यह भी सामने आया कि रिपब्लिकन समर्थक मतदाताओं में से 61% ने स्लीवा के बजाय कुओमो को वोट दिया
धर्म और पहचान के मुद्दे
- ममदानी को न्यूयॉर्क के पहले Muslim mayor और भारतीय मूल के आप्रवासी परिवार से आने वाले नेता के रूप में जाना जाता है
- चुनाव के आखिरी चरण में उन्होंने “नस्लवादी और बेबुनियाद हमलों” की आलोचना करते हुए धार्मिक विविधता की अपील की
- उनके pro-Palestine रुख ने विवाद जरूर पैदा किया, लेकिन इससे युवा मतदाताओं और प्रगतिशील ताकतों का लामबंद होना और मजबूत हुआ
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
उम्मीद है कि यह जीत दोनों पार्टियों के लिए एक संकेत होगी कि जब वे जीवन-यापन की लागत और जीवन की गुणवत्ता जैसे वास्तविक मुद्दों पर स्पष्ट संदेश देते हैं, तो मतदाता प्रतिक्रिया देते हैं
मैं राजनीति का विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन मुझे यह जानने की जिज्ञासा है कि क्या वह वास्तव में अपनी नीतियों को वित्तीय रूप से लागू कर पाएगा
इससे Obama का उम्मीद भरा संदेश याद आता है, लेकिन अंत में वह नीतियों के स्तर पर रुक गया था। खासकर Obamacare एक पतले किए गए रूप में खत्म हुआ
Bernie का Medicare for All भी ऐसा ही था। पैसा था, लेकिन सत्ता में बैठे लोगों ने उसे रोक दिया
फिर भी ऐसे राजनेता को चुनने का कोई कारण नहीं जो कोशिश भी न करे। Overton window को फैलाने के लिए आदर्शवाद चाहिए
मैं कभी उस राजनेता को वोट नहीं देता जो कल्पित विरोध को पहले से मानकर समझौता कर ले
गर्भपात, Guantanamo, समलैंगिक विवाह—हर मुद्दे पर पीछे हटा, और ACA नाकाम रहा। असमानता और बढ़ी, और जिनके पास संपत्ति नहीं थी वे और पीछे छूट गए
उम्मीद है Zohran ऐसा नहीं होगा। चाहे वह असफल भी हो, कम से कम अंत तक लड़ते हुए हो
Healthy Americans Act
Democratic उम्मीदवारों में वास्तव में सिर्फ़ एक ही उम्मीदवार था
चुनाव साफ़ था
यह भी प्रभावशाली था कि Mamdani ने युवावस्था के अपने बयानों से साफ़ तौर पर पलटकर दूरी बनाई
विदेश नीति के सवाल पर “city first” कहने वाला वह अकेला उम्मीदवार था
शहर के भीतर उसकी लोकप्रियता होगी, लेकिन बाहर उसकी मुस्लिम पहचान के कारण अजीब फेक न्यूज़ फैलाई जाएगी
Adams 1960, Cuomo 1957, Sliwa 1954, Mamdani 1991
पुलिस, Israel, transport जैसे मुद्दों पर जिसे ‘mainstream’ कहा जाता है, वह दरअसल 60+ पीढ़ी का औसत नज़रिया है
मुझे जिज्ञासा है कि Mamdani और उसके समर्थक price controls के side effects को कितना समझते हैं
New York rent regulation info और उसका platform page देखें, तो Paul Krugman की यह बात उद्धृत की जा सकती है
rent caps का असर housing की quality और supply दोनों को घटाने में होता है—इस पर अर्थशास्त्रियों में लगभग सहमति है
स्रोत
The Atlantic article के मुताबिक, Berlin के मामले में एक अध्ययन में पाया गया कि rent-regulated tenants ने उलटे new housing construction को अधिक support किया
इसलिए अर्थशास्त्रियों की बात हमेशा थोड़ा छाँटकर सुननी चाहिए
लेकिन इस तरह का दुष्चक्र left-wing populism को और मज़बूत करने वाला feedback loop बन जाता है
Zohran एक ऐसा बदलावकारी उम्मीदवार है जिसे San Francisco tech elite नापसंद करेंगे
इस चुनाव में लगभग हर क्षेत्र में बड़ा leftward swing दिखा
SF·YC·startup community ने कभी quality of life सुधार की बात की थी, लेकिन अब वे जनभावना से कटे हुए लगते हैं
Zohran, Palantir के पैसे से प्रभावित नहीं होगा। Thiel, Benioff, Hoffman जैसे बड़े लोग पार्टी को अपनी छवि में ढालना चाहते हैं, लेकिन Zohran उनमें से नहीं है
Thiel भी housing crisis को millennial पीढ़ी की आर्थिक मुश्किलों का केंद्र बताते रहे हैं
related tweet, article
इस चुनाव परिणाम के बाद मेरे आसपास के लोग उम्मीद से भरे माहौल में हैं
लगता है सब लोग status quo से थककर experimental candidate का समर्थन कर रहे हैं
मुझे जिज्ञासा है कि क्या उसकी नीतियाँ Albany के समर्थन के बिना संभव होंगी।
दूर-दराज़ के लोग भी इस चुनाव में इतना डूबे हुए हैं, इससे राजनीतिक प्रयोग की भूख महसूस होती है
अगर वह असफल भी हो, तो कोशिश करते हुए असफल होना ठहर चुके राजनेता से बेहतर है
2016 अपवाद था क्योंकि झटका बहुत बड़ा था
हालाँकि Hong Kong को एक सफल उदाहरण माना जाता है
उसके तीन वादे — childcare, transport, rent stability — ज़्यादातर देशों में बिल्कुल सामान्य नीतियाँ हैं
लेकिन अमेरिका में ऐसे उम्मीदवार को “socialist” कहा जाता है।
आख़िर में बहुत से अमेरिकी अपने ही हितों के ख़िलाफ़ वोट कर रहे हैं
यह देखकर अच्छा लगता है कि एक युवा और ऊर्जा से भरा उम्मीदवार जर्जर Democratic पार्टी में नई जान डाल रहा है
उम्मीद है कि वह DNC से आगे बढ़कर बहुत कुछ हासिल करेगा
यह तथ्य कि अमीर लोग उसकी नीतियों का विरोध कर रहे हैं, उलटे उम्मीद का संकेत लगता है
New York के लिए यह दिलचस्प समय है। मीडिया हर चीज़ को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाएगा, लेकिन उम्मीद है वह अच्छा करेगा
मेरा मानना है कि लोग वही सरकार चुनते हैं जिसके वे वास्तव में हक़दार होते हैं। अब देखते हैं क्या होता है
मुझे पता चला कि उसकी माँ ने ‘Monsoon Wedding’ और ‘Mississippi Masala’ का निर्देशन किया था
यह किस्सा भी दिलचस्प है कि जब उसका बेटा 14 साल का था, तो उसने उसे ‘Harry Potter’ की जगह ‘The Namesake’ करने के लिए मनाया था