पिता शायद अभी भी ज़िंदा हो सकते थे, लेकिन ऐसा नहीं है

• टोरंटो में रहने वाले एक परिवार का दिल का दौरा पड़ने से मृत पिता के अंतिम क्षणों का व्यक्तिगत विवरण
• पिता ने रात का खाना खाने के बाद सीने में तेज़ दर्द और उल्टी के लक्षण दिखाए, इसलिए 911 पर कॉल किया गया, लेकिन एम्बुलेंस 30 मिनट तक नहीं पहुँची
• परिवार ने 911 पर दो बार और संपर्क किया, लेकिन केवल "इंतज़ार करें" जैसा निर्देश मिला और डिस्पैच की स्थिति नहीं बताई गई
• आखिरकार परिवार खुद अस्पताल के लिए निकला, लेकिन पिता इमरजेंसी रूम के प्रवेश द्वार पर दो कदम चलकर गिर पड़े और उनकी मौत हो गई
• यह लेख दिखाता है कि प्रणालीगत देरी और गलत आपातकालीन प्रतिक्रिया निर्देशों ने कैसे एक जान ले ली

---

घटना का क्रम

• पिता की 57वें जन्मदिन के तुरंत बाद पहले दिल के दौरे से मौत हो गई
  • रात का खाना खाने के बाद आराम करते समय उन्हें सीने में तेज़ दर्द हुआ और 911 पर कॉल किया गया
  • उल्टी के लक्षण भी थे, इसलिए यह स्पष्ट रूप से बताया गया कि स्थिति आपातकालीन है
• 911 ने कहा कि एम्बुलेंस भेज दी गई है, लेकिन 15 मिनट बीतने के बाद भी वह नहीं पहुँची
  • माँ ने फिर कॉल किया, लेकिन केवल यह जवाब मिला कि अनुमानित आगमन समय (ETA) बताया नहीं जा सकता
  • “क्या हम खुद अस्पताल जा सकते हैं?” इस सवाल पर “इंतज़ार करना ही सबसे अच्छा है” जैसा निर्देश दिया गया
• अतिरिक्त 15 मिनट और बीतने पर भी एम्बुलेंस नहीं आई, तो परिवार ने खुद निकलने का फैसला किया
  • घर हाईवे से 5 मिनट और अस्पताल से 10 मिनट की दूरी पर था
  • अस्पताल पहुँचते ही पिता इमरजेंसी रूम के प्रवेश द्वार पर गिर पड़े और उनकी मौत हो गई

परिवार का अनुभव

• लेखक को रात 11:30 बजे माँ का पहला फ़ोन आया, और वह रात 1:30 बजे अस्पताल पहुँचे
  • वहाँ नर्स से मौत की खबर की पुष्टि हुई और उन्होंने आखिरी बार पिता के शव को देखा
• अगले दिन जब परिवार पिता का सामान लेने वापस जा रहा था, तब एक भाई-बहन ने पिता की आखिरी बात याद की: “बाएँ मुड़ते समय सावधान रहना”

प्रणालीगत समस्या की पहचान

• लेखक ने “एम्बुलेंस का इंतज़ार करने का निर्देश आखिर मौजूद ही क्यों है?” यह सवाल उठाया
  • उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि “अगर आपके पास कार है, तो खुद जाना ज़्यादा तेज़ है” जैसी सलाह नहीं दी गई
  • प्रणालीगत जड़ता, प्रोत्साहन संरचना, और संस्थाओं में आत्म-समझ की कमी को समस्या बताया गया
• आसपास के लोगों ने कहा कि “एम्बुलेंस धीमी होती है और आखिरी विकल्प है”,
  लेकिन लेखक ने यह बात बहुत देर से पता चलने की निराशा व्यक्त की

निष्कर्ष

• परिवार ने 30 मिनट तक एम्बुलेंस का इंतज़ार किया, लेकिन वह नहीं आई, और नतीजतन पिता की मौत हो गई
• यह लेख आपातकालीन प्रतिक्रिया प्रणाली की विफलता और नागरिकों के भरोसे के टूटने का एक उदाहरण बनकर रह जाता है
• यह स्पष्ट नहीं है कि टोरंटो में एम्बुलेंस कर्मियों की पुरानी कमी इसका कारण थी या यह कोई अस्थायी समस्या थी
• आखिरी पंक्ति “अब पता चला, लेकिन बहुत देर हो चुकी थी” पर खत्म होती है,
  जो प्रणालीगत देरी से एक व्यक्ति की जान जाने की त्रासदी को समेटती है

[GN⁺]

Hacker News राय

• मेरा बेटा जब पैदा हुआ था तब सांस नहीं ले रहा था। उसका जन्म एक trailer home के फ़र्श पर हुआ, और rescue team पहले से किसी दूसरी कॉल पर थी, इसलिए संयोग से वहाँ से गुजर रही ambulance ने रेडियो संदेश सुना और रुक गई। अस्पताल को लगा था कि उसे dead on arrival लाया जाएगा, लेकिन paramedics ने रास्ते में उसकी सांस फिर से चलवा दी। अब वह 11 साल का है और हमारे घर की खुशी और शरारत, दोनों का स्रोत है
  • एक पूर्व paramedic के तौर पर, यह सुनकर खुशी हुई कि आपका बेटा ठीक है। लेकिन कहानी में “मृत अवस्था में अस्पताल ले जाना” वाली बात प्रक्रिया के हिसाब से अजीब लगती है। आम तौर पर paramedics का सिद्धांत पहले resuscitation के बाद transport करना होता है
  • ऐसे मामले में संभव है कि बस कुछ ही सेकंड के भीतर उसकी सांस वापस आई हो। नहीं तो दिमाग़ी क्षति रह जाती
  • उस समय का डर और राहत मैं कल्पना भी नहीं कर सकता। अगर मैं वह paramedic होता, तो बच्चे की एक फोटो मिल जाती तो ही पूरा साल सार्थक लगने लगता
  • अविश्वसनीय कहानी है। धन्यवाद
• मैं हाल ही में एक community emergency response group में शामिल हुआ हूँ। पहले मुझे लगता था कि “इमरजेंसी हो तो ambulance जल्दी आ जाती है”, लेकिन अब समझ आया कि असलियत ऐसी नहीं है। Melbourne में volunteers अलग-अलग इलाकों में फैले रहते हैं, इसलिए औसतन 5 मिनट के भीतर पहुँचना संभव होता है। वे aspirin, oxygen, CPR और defibrillation तक दे सकते हैं, और ambulance priority भी बढ़वा सकते हैं। लेकिन इस अनुभव ने मुझे सिस्टम की दिखावट और सीमाएँ और साफ़ दिखा दीं
  • मेरी cousin की तीन साल की बेटी ने रात में सांस लेना बंद कर दिया था, और उन्हें बताया गया कि ambulance का wait time 3 घंटे है। अच्छी बात यह रही कि उसने खुद फिर से सांस लेना शुरू कर दिया, लेकिन उस घटना के बाद परिवार ने UK छोड़ दिया
  • Melbourne के आधिकारिक आँकड़ों के अनुसार Code 1 का औसत response time 12 मिनट 47 सेकंड है, और 15 मिनट के भीतर पहुँचने की दर 77.2% है। स्रोत है Victoria State Parliament Budget Office report
  • मैं Auckland के उत्तर के ग्रामीण इलाके में volunteer paramedic हूँ। न्यूनतम response time भी 15 मिनट से ज़्यादा लगता है। लगता है तुम लोग अपनी private car में medical bag रखकर तुरंत निकल पड़ते हो, जो अच्छा विचार है। क्या सबके पास ऐसा equipment होता है?
  • अमेरिका में भी जगह-जगह response time बहुत अलग है। उदाहरण के लिए Jersey City में 911 ने जवाब ही नहीं दिया था, ऐसे मामले भी हुए हैं
  • कभी-कभी सोचता हूँ कि क्या लोग अब छोटी-छोटी बातों पर भी ambulance बुलाने लगे हैं। पहले शायद 911 के दुरुपयोग पर कुछ सज़ा होती थी, लेकिन अब नहीं पता
• मैं EMT के रूप में काम करता हूँ। हमारे शहर में औसतन 5 मिनट में पहुँच जाते हैं, लेकिन अगर आसपास के शहरों की units भी एक साथ व्यस्त हों, तो 15 मिनट से अधिक की देरी हो सकती है। heart attack के मरीज़ के लिए aspirin, nitro prescription, monitoring, और catheter procedure कर सकने वाले hospital तक transport सबसे अहम हैं
  • कम उम्र में heart attack झेल चुके व्यक्ति के रूप में, मुझे लगता है कि अगर मौके पर ही blood sample ले लिया जाए तो hospital में समय बच सकता है
  • सोच रहा हूँ कि EMT के आने से पहले aspirin पहले से ले लेना अच्छा होता है या नहीं। क्या उनके पिता ने ऐसा किया था?
  • अगर मरीज़ को stretcher पर लादकर ले जाया गया होता, तो क्या नतीजा अलग होता? हो सकता है कि खुद चलकर hospital में जाना उल्टा ख़तरनाक रहा हो
  • तो क्या heart attack का शक होने पर ambulance का इंतज़ार करने के बजाय सीधे ER जाना बेहतर है?
• “राज्य जो कहे वही करो” वाली बात हमेशा सही नहीं होती। खासकर healthcare में, कई बार जवाब सिर्फ कानूनी ज़िम्मेदारी से बचने के लिए सबसे सुरक्षित तरह से दिया जाता है
  • doctors की अयोग्यता और लापरवाही भी बड़ी समस्या है। कौशल कम होने पर भी उन्हें निकाला नहीं जाता और वे मरीज़ देखते रहते हैं
  • नियम सांख्यिकीय रूप से सही होते हैं, लेकिन हर परिस्थिति पर लागू नहीं होते। मौके की समझ महत्वपूर्ण है। इंसानों के पास robots से ज़्यादा जानकारी होती है, इसलिए लचीले ढंग से प्रतिक्रिया करनी चाहिए। नक्शा ज़रूरी है, लेकिन सिर्फ नक्शे से पहाड़ नहीं चढ़ा जा सकता
  • बेशक, ambulance का इंतज़ार करने वाली guideline ज़्यादातर मामलों में सही है। क्योंकि वाहन के भीतर कुछ इलाज दिया जा सकता है
  • लेकिन आम तौर पर सही सलाह भी कुछ खास परिस्थितियों में घातक हो सकती है। मुश्किल यह है कि अपवाद कब है, यह पहचानना आसान नहीं
• मैं Canada के BC प्रांत में paramedic हूँ। इस घटना को देखकर कुछ बातें ध्यान में आईं। BC में call center मरीज़ को aspirin लेने का निर्देश दे सकता है। और fire rescue team भी heart attack जैसी स्थितियों में dispatch होती है, CPR या दवाएँ देने के लिए। लगता है Toronto में ऐसा सिस्टम नहीं था। BC में गाड़ियों की location real-time tracking से दिखती है, इसलिए ETA तुरंत पता चल सकता है। अगर यह जानकारी होती, तो शायद नतीजा अलग होता। और चूँकि HN के पाठकों में मध्यम आयु के पुरुष बहुत होंगे, मैं सलाह दूँगा कि heart attack के लक्षण और aspirin लेने का तरीका ज़रूर जानें
  • ब्लॉग के अनुसार, पिता अस्पताल पहुँचने तक होश में थे और चल सकते थे। इसलिए हो सकता है कि उन्हें गंभीर श्रेणी में नहीं रखा गया हो। अस्पताल में भी कहा गया था कि हालत ठीक लग रही है, इससे लगता है कि बीच में कहीं जानकारी ठीक से पहुँची नहीं
  • Toronto में भी fire rescue team medical calls पर जाती है। heart-related मामलों को सबसे उच्च प्राथमिकता दी जाती है
• कुछ साल पहले जब मेरी पत्नी को seizure आया था, तो पहली response team 5 मिनट से भी कम समय में पहुँच गई थी। वह SUV जैसी emergency vehicle थी, जो patient transport नहीं करती थी लेकिन तेज़ थी और उपकरणों से भरी हुई थी। आखिरकार यह स्थानीय सरकार की नीति का मामला है। इसे वोट से बदलना होगा
  • यह किस देश की बात है?
• जब मेरा दोस्त घर के सामने गिर पड़ा, तब ambulance उपलब्ध नहीं थी, इसलिए मैं उसे खुद hospital ले गया। लेकिन जो patient खुद पहुँचते हैं, वे सिस्टम में दर्ज नहीं होते, इसलिए उसे 1 घंटे से ज़्यादा इंतज़ार करना पड़ा। आखिर में उसके blood levels मृत व्यक्ति से भी कम थे, लेकिन वह बच गया
• मेरी उम्र लगभग 60 है। आजकल लगता है लोग उस बेबस संस्कृति में डूब गए हैं जहाँ मान लिया जाता है कि सरकार सब संभाल लेगी। 80 के दशक में लोग खुद समाधान निकालने की प्रवृत्ति ज़्यादा रखते थे। सरकार स्वभाव से दक्ष नहीं होती। कानून और व्यवस्था बदलकर स्व-प्रेरित कार्रवाई को संभव बनाना चाहिए
• मैं सलाह दूँगा कि अपने इलाके के emergency response time statistics खुद देखें। उदाहरण के लिए Denver के मामले में 2024 audit report के अनुसार एक भी लक्ष्य हासिल नहीं हुआ
• मेरे दोस्त के साथ भी San Francisco में ऐसा ही कुछ हुआ था। पहले लगा यह सिर्फ बदकिस्मती है, लेकिन अब शक होता है कि कहीं ambulance system की reliability ही समस्या तो नहीं
  • सब कुछ इलाके, सिस्टम की संरचना, और किस्मत पर निर्भर करता है। कितना भी अच्छा सिस्टम हो, अगर कई emergency calls एक साथ आ जाएँ तो देरी होगी। लेकिन अच्छे सिस्टम में कम से कम dispatcher के पास real-time availability information होनी चाहिए ताकि वह सलाह दे सके
  • मैं भी Toronto में रहता हूँ और कई बार ambulance का इस्तेमाल कर चुका हूँ, लेकिन मुझे कभी इतनी देर नहीं लगी। आम तौर पर वे जल्दी पहुँच जाती थीं