1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-11-16 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • अमेरिका में आयात किए गए vintage Apple computer parts पर UPS ने वस्तुओं की वास्तविक कीमत से अधिक 684 डॉलर का tariff लगा दिया
  • विक्रेता EU देश का वैध seller था, और parts Apple Network Server logic board, ROM SIMM, cache DIMM, Twin Turbo video card आदि के New Old Stock (NOS) रूप में थे
  • UPS ने इन parts को गलती से steel·aluminum संबंधित Section 232 tariff items के रूप में classify कर दिया और अत्यधिक शुल्क वसूला
  • आपत्ति के बाद UPS ने Form 7501 correction के जरिए इसे EU-origin products पर 15% tariff (51.30 डॉलर) के रूप में ठीक किया और बाकी रकम refund करने की बात कही
  • यह मामला international carrier की automated tariff calculation errors और customer response problems को दिखाने वाला उदाहरण है, और overseas buyers के लिए सावधानी की जरूरत बताता है

अतिरिक्त tariff charge कैसे लगा

  • अमेरिका के California में रहने वाले लेखक ने एक यूरोपीय seller से vintage Apple parts लगभग €296 (355 डॉलर) में खरीदे
    • parts में Apple Network Server के लिए logic board, ROM SIMM, cache DIMM, Twin Turbo video card शामिल थे
    • seller ने आधिकारिक Apple service packaging में New Old Stock parts उपलब्ध कराए
  • seller के देश की postal restrictions के कारण UPS shipping चुनी गई, और HS code 8473.30 (computer parts and accessories) के तहत declaration किया गया
  • इस code पर सामान्य tariff rate अधिकतम 35% तक हो सकती है, और अगर सामान China-origin हो तो अतिरिक्त 25% भी लग सकता है

UPS की गलत tariff classification

  • shipment के दौरान UPS ने सूचित किया कि यह सामान Section 232 (steel·aluminum tariffs) के दायरे में आता है
    • लेखक ने PCI card के steel bracket का वजन 149g मानकर steel content 0.48 डॉलर के रूप में गणना करके जमा किया
  • UPS ने importer of record की भूमिका निभाई और अपनी गणना के आधार पर tariff पहले जमा करके बाद में ग्राहक से वसूला
  • इसके बाद UPS ने 711 डॉलर का invoice भेजा, जबकि वास्तविक भुगतान 698 डॉलर रहा, जिसमें 14 डॉलर brokerage fee शामिल थी

आपत्ति और correction process

  • लेखक ने तुरंत शुल्क चुका दिया ताकि warehouse storage fee न लगे, और उसके बाद UPS customer center में आपत्ति दर्ज कराई
    • phone पर जुड़ने के लिए 45 मिनट से अधिक इंतजार करना पड़ा, फिर “Disputing Duties and Custom Charges” विषय के साथ email submit की गई
  • कुछ दिनों बाद UPS ने Form 7501 का corrected version भेजा
    • declared value को 342 डॉलर पर adjust किया गया
    • HS code को 8473.30.2000 (printed circuit board parts) में बदला गया, tariff rate 0%
    • अतिरिक्त code 9903.02.20 (EU-origin products पर 15% tariff) लागू किया गया → अंतिम राशि 51.30 डॉलर तय हुई

नतीजा और refund process

  • UPS ने अधिक जमा की गई राशि का automatic refund देने का वादा किया, और 2~6 हफ्तों में cheque भेजने की बात कही
  • सभी सामान अच्छी स्थिति में पहुँचे, और लेखक ने ANS board की Maxell battery हटा दी
  • केवल Twin Turbo card पर country of origin marking (USA) थी, लेकिन इस पर आगे आपत्ति नहीं की गई

समस्या और सीख

  • UPS ने बिना पूर्व सूचना के delivery से ठीक पहले अत्यधिक tariff charge कर दिया, जिससे ग्राहक के पास कोई वास्तविक विकल्प नहीं बचा
  • गलत tariff calculation से customer complaints और refund delays पैदा होते हैं
  • ऐसे ही मामले UPS से जुड़ी online communities में भी कई बार रिपोर्ट किए गए हैं
  • overseas buyers के लिए पहले तुरंत भुगतान करना और फिर औपचारिक dispute दाखिल करके refund लेना सबसे व्यावहारिक तरीका है

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-11-16
Hacker News की राय
  • टैरिफ़ घरेलू IT उद्योग की रक्षा करने और vintage computer parts के उत्पादन को बढ़ाने के लिए समय देने वाली एक अच्छी व्यवस्था है

    • टैरिफ़ की वजह से अमेरिकी लोग TV देखना या आलू खाना जैसे शौकों का और ज़्यादा आनंद ले पाते हैं
    • इसलिए यह समझ आता है कि John Titor IBM parts लेने के लिए अतीत में वापस क्यों गया था
    • vintage computer parts बनाने का सबसे अच्छा समय 28 साल पहले था, लेकिन दूसरा सबसे अच्छा समय आज ही है :p
    • मेरी जानकारी में एक अमेरिकी electronics company अपने ज़्यादातर parts चीन से आयात करती थी, लेकिन टैरिफ़ की वजह से उसका पूरा operating profit खत्म हो गया। आखिरकार उसे घर बेचना पड़ा और दोस्तों के घरों में रहना पड़ा। अमेरिका में सीधे chip बनाने का भी सोचा, लेकिन अरबों डॉलर कम पड़ गए
    • “Make 8 bits great again!” यूँ ही नहीं कहा गया था
  • कई देशों में ऐसी चीज़ें बहुत पहले से होती रही हैं। उदाहरण के लिए, थाईलैंड में विदेश से ऑर्डर आने पर डाकघर से नोटिस भेजा जाता है, और मनमाने ढंग से आंके गए tax चुकाने पर ही सामान मिलता है। कुछ चीज़ें बस निकल जाती हैं, और कुछ को महँगा आँका जाता है, तब रसीद लेकर जाकर समझाना पड़ता है। DHL जैसी सेवा लें तो नियम के मुताबिक़ काम होता है, लेकिन fees और storage charges भी जुड़ जाते हैं, और आखिर में कभी-कभी प्रोडक्ट की कीमत का दोगुना देना पड़ता है। यह इतना अप्रत्याशित और मानसिक रूप से थकाने वाला है कि अंत में लोग विदेश से ऑर्डर करना ही छोड़ देते हैं। अमेरिका को शायद अंदाज़ा ही नहीं कि पहले वह कितना सुविधाजनक था

    • लेकिन उस सुविधा की कीमत अत्यधिक उपभोग और प्रदूषण के रूप में चुकानी पड़ी। अमेरिकी लोगों का प्रति व्यक्ति प्रदूषण उत्सर्जन इतिहास में किसी भी देश से ज़्यादा रहा है। सस्ती चीज़ें खरीदना अच्छा लग सकता है, लेकिन अगली पीढ़ी के बारे में सोचें तो यह बुरी बात है
    • पहले वाला de minimis exception clause पूरी तरह एक loophole था। अरबों डॉलर के सामान लगभग बिना किसी नियमन के अंदर आते रहे, जिनमें counterfeit goods और drugs तक शामिल थे। आप free trade का समर्थन करें तब भी, 10 लाख parcels का बिना किसी inspection के निकल जाना पागलपन है। इस loophole को बंद करना ही एकमात्र समझदारी है
    • जब भी कोई अमेरिकी कहता है कि petrol महँगा है, तो हँसी आती है
  • FedEx ने मेरा package बिना payment लिए ही डिलीवर कर दिया। बाद में dispute raise किया, तो कहा गया कि इसमें 6 महीने लग सकते हैं। वह मेरी अपनी चीज़ थी जो watch repair के बाद वापस आ रही थी, नया product भी नहीं था, फिर भी उस पर duty देनी पड़े—यह बेहूदा लगा। हालत यह थी कि नई watch खरीदना शायद इससे सस्ता पड़ता। यह भयानक अनुभव था। स्थानीय स्तर पर ही repair कराना चाहिए था

    • ऐसे मामलों के लिए “carnet” system होता है। इसमें अस्थायी रूप से बाहर भेजी गई और फिर वापस लाई जाने वाली वस्तु का registration किया जाता है। ATA Carnet FAQ देखें
    • सच कहें तो शायद यही टैरिफ़ का इरादतन प्रभाव है
  • UPS से मुझे $0.60 के sticker पर $16 fees का invoice मिला। JPMorgan ने वह fee collect की, तो लगता है कि आखिर में Wall Street ही ज़्यादा फ़ायदा उठा रही है

    • यह तो ज़रूर blog पर लिखना चाहिए!
    • eBay का टैरिफ़ जानकारी पेज देखकर मैंने इरादा छोड़ दिया। $5 की चीज़ पर $30 fees का कोई मतलब नहीं बनता। इससे अच्छा तो Supreme Court टैरिफ़ को अवैध घोषित करे, सरकार पूरी रकम refund करे, और फिर अमेरिका को इतिहास के सबसे बड़े fiscal deficit में जाते हुए देखा जाए
  • एक यूरोपीय होने के नाते, अमेरिका के टैरिफ़ पर EU का जवाबी कार्रवाई न करना परेशान करता है। वित्तीय नुकसान हो जाए, तब भी कमज़ोर दिखना पसंद नहीं। ऊपर से EU privacy को अमेरिकी कंपनियों के हवाले कर रहा है, और ICE ban या टैरिफ़ जैसे मुद्दों पर भी बहुत निष्क्रिय है। अमेरिका का मुख्य export वास्तव में finance और IT services है, इसलिए सिर्फ़ भौतिक goods पर ध्यान देना अनुचित है

    • retaliatory tariffs का असर ज़्यादा नहीं होता। बस अमेरिकी products मत खरीदिए। टैरिफ़ आखिरकार अमेरिकी सरकार द्वारा अपने ही नागरिकों पर लगाया गया tax है, इसलिए लंबे समय में यह दूसरे बाज़ार तलाशने का मौका बन जाता है
    • मैं तो उल्टा सोचता हूँ। अमेरिका की टैरिफ़ नीति यूरोपीय manufacturers को competitive advantage देती है। उदाहरण के लिए electronic music equipment जैसे क्षेत्रों में, EU companies चीन से parts बिना टैरिफ़ के मंगा सकती हैं, finished products बना सकती हैं और बेच सकती हैं, जबकि अमेरिकी companies को 100% से अधिक टैरिफ़ देना पड़ता है। ऐसी अनिश्चितता और उतार-चढ़ाव industrial investment को बर्बाद करते हैं, और लंबे समय में अमेरिका खुद को ही नुकसान पहुँचाता है। यूरोप के लिए बस देखते रहना ही सबसे अच्छा है
    • इतिहास में जिन देशों ने भारी टैरिफ़ लगाए, उन्होंने खुद को ही नुकसान पहुँचाया। अर्जेंटीना इसका बड़ा उदाहरण है, और दूसरी ओर Singapore zero-tariff policy से अमीर देश बना
    • “सामने वाला कह रहा है कि वह अपने ही पैर पर गोली मारेगा, तो मैं भी अपने पैर पर गोली मार लूँ” — इस तरह की प्रतिक्रिया मूर्खता है। कभी-कभी चुप रहना ही बेहतर होता है
  • पहले मुझे IRS से हज़ारों डॉलर का tax notice मिला था। मैं तो सिर्फ़ एक साधारण consumer था, लेकिन उसमें लिखा था कि मैंने “industrial equipment import” किया है। बाद में पता चला कि कनाडा के एक कर्मचारी द्वारा लौटाया गया laptop ग़लत category में चला गया था। मामला सुलझ गया, लेकिन सरकारी एजेंसी का एक पत्र दिल का दौरा जैसा stress दे गया

  • UPS आजकल सच में बहुत खराब है। मैं 35 साल से business account इस्तेमाल कर रहा हूँ, लेकिन पिछले 1 साल में customer service की quality बुरी तरह गिर गई है। फ़ोन पर 30 मिनट से ज़्यादा wait करना पड़ता है, overseas call center से जोड़ा जाता है, और fraudulent delivery तक हुई है। इसे सुलझाने के लिए घंटों बात करनी पड़ी, और एक दिन बिना किसी वजह के महीने के $20 charge भी लगा दिए गए। FedEx उससे भी बदतर है, इसलिए बदलना भी मुश्किल है

    • अगर संभव हो, तो UPS account को “Deny Inbound Charges” setting पर बदलना अच्छा रहेगा। आम तौर पर domestic ground के लिए UPS, domestic express के लिए FedEx, और international shipping के लिए DHL सबसे बेहतर हैं
    • क्या UPS ने पहले union workforce को कम करने की कोशिश नहीं की थी? शायद यह उसी का असर हो
  • स्वीडन से $450 का ऑर्डर किया था, लेकिन UPS ने $242 टैरिफ़ और fees माँग लिए। आखिर में वह 50% से ज़्यादा महँगा पड़ गया, और उसके बाद तो $850 की ग़लत declared amount वाला invoice भी आ गया। अब EU से कुछ भी ऑर्डर करने में डर लगता है

    • अमेरिकी लोग शायद इसे नहीं समझते, लेकिन दूसरे देशों में लोग पूरी ज़िंदगी import tax देते आए हैं। कुछ sellers कम कीमत declare कर देते हैं, लेकिन फिर सामान खो जाए तो insurance claim नहीं किया जा सकता। prepaid duty service लें तो customs clearance तेज़ हो जाता है
    • मेरा भी ऐसा ही अनुभव रहा। online calculator से 15% टैरिफ़ की उम्मीद थी, लेकिन वास्तव में 40% से ज़्यादा लगा। सरकारी websites की जानकारी पर भरोसा नहीं किया जा सकता। बड़ी companies के पास इस तरह की अराजकता के बीच भी टिके रहने की क्षमता होती है, लेकिन व्यक्तियों के लिए मुश्किल है। इसलिए आजकल मैं AliExpress Choice जैसी सेवाएँ इस्तेमाल करता हूँ, जो टैरिफ़ समेत shipping संभाल लेती हैं। मैंने soldering सीखना शुरू किया है, फिर भी 99-cent वाले parts अब भी बहुत मिलते हैं
  • UPS ने Atari prize box पर भी charge लगा दिया। “mystery box” पाने के लिए मैं पैसे नहीं देना चाहता था, इसलिए आपत्ति की, और आखिर में Atari ने खुद भुगतान किया। shipping अमेरिका से ब्रिटेन आ रही थी

  • जिस देश में मैं रहता हूँ, वहाँ ऐसे charges को ‘import tax’ कहा जाता है। इसमें tax खरीदार देता है, इसलिए यह घरेलू production को बढ़ावा देने से ज़्यादा लोगों से और पैसा वसूलने का तरीका लगता है

    • ब्राज़ीलियाई होने के नाते मैं पूरी तरह सहमत हूँ। हम shipping cost के 200~300% तक tax देकर रो रहे हैं